Göm menyn

TDP005 Projekt: Objektorienterat system

Kodgranskning

Som ett moment i kursen ingår kodgranskning, och att kunna organisera ett kodgranskningsmöte.

Ni ska i grupper om 2-3 projektgrupper ha ett möte där ni går igenom varandras kod. Detta möte ska ske en bit in i projektet när ni påbörjat er kodning, men helst innan all kod är klar. Det kan lämpligtvis ske vid det för ändamålet schemalagda tillfället (se "Schema"), då handledare finns tillgängliga. Men det går bra för er inom kodgranskningsgrupperna att komma överens om ett annat tillfälle. Om grupperna är i ofas går det även bra att ha mer än ett kodgranskningsmöte, så att ni granskar olika gruppers kod vid olika tillfällen.

Det här är ett gyllene tillfälle att få feedback på er kod och öva att läsa och förstå andras kod. Tänk på att göra en noggrann bedömning av den kod ni granskar och ta inte illa vid er från den granskning ni får på er kod; tänk på att alla förbättringar ni kan göra ger er ett bättre utgångsläge inför bedömningen som görs för betygsättning. Håll också ögonen öppna efter bra ideer och upplägg i koden ni granskar som ni kan använda er av i er egen kod!

Varje projektgrupp ska skriva en egen rapport om kodgranskningen.

  • Deadline: Se "Schema" i menyn.
  • Fokus för granskningen:
    • Ni skall granska de andra gruppernas kod utifrån bedömningskriterierna angivna under "Projektbeskrivning". Särskild fokus bör ligga på:
      • Klassdesign (Code Complete, kapitel 6)
      • Variabler, speciellt ur ett OO-perspektiv (Code Complete, kapitel 10-13)
      • Satser (Code Complete, kapitel 14-19)
      • (Dessa kategorier finns närmare beskrivna i Code Complete, en bok ni kan finna i biblioteket om ni inte redan äger den.)
    • Täck även andra aspekter som dyker upp.
    • Glöm inte att ge både positiv feedback på sådant som är bra, som konstruktiv feedback på sådant som kan förbättras. Försök ge kritik som kan hjälpa den andra gruppen att förbättra sin kod!
  • Innehåll:
    • Kort redogörelse för hur kodgranskningsmötet gick till, samt när det hölls.
    • En beskrivning av er granskning av de andra gruppernas kod. Fokusera gärna på de punkterna ni anser är viktigast, och ge en mer översiktlig beskrivning av övrigt.
    • Beskriv vilken feedback ni fått av de andra grupperna, och vilka konskvenser det fått för er fortsatta utveckling.
  • Lagom omfattning på er rapport är kring 2-3 sidor. Tänk på att kvalitet är viktigare än kvantitet!

Kodgranskningsgrupper

Grupp Medlemmar Granskningsmål
S1 Emelie Olmås Alla granskar alla
Eric Forsberg
S3 Filip Johansson
Viktor Sandgren
S5 Niklas Nilsson
Pontus Haglund
Grupp Medlemmar Granskningsmål
S2 Emil Bengtsson Alla granskar alla
Jesper Skoglund
S4 Adam Ivarsson
S6 Johan Borgenstierna
Lukas Michanek
Grupp Medlemmar Granskningsmål
C1 Emil Theologou Alla granskar alla
Torbjörn Dahlberg
C2 Joel Odd
Oskar Jansson
C3 Erik Johansson
Göran Svensson
Grupp Medlemmar Granskningsmål
A2 Oskar Hedén Granskar A3, A4
Robin Bergquist
A3 Christoffer Lindström Granskar A4, A7
Jesper Söderberg
A4 Ludwig Bäcklund Granskar A7, A2
Lukas Vikström
A7 Christian Kalmelid Granskar A2, A3
Jonas Vestlund
Jonathan Dandemar
Grupp Medlemmar Granskningsmål
A1 Kenneth Börjesson Granskar C4, C5
Nicholas Stenbeck
A5 Magnus Jansson Granskar A1, C4
Victor Karlsson
C4 Hannes Albinsson Granskar C5, A5
Niklas Åsberg
C5 Alfred Niklasson Granskar A5, A1
Robin Svensson

Varje grupp granskar 2 andra gruppers kod enligt ovanstående schema, och varje grupp blir granskad av 2 andra grupper. Andra upplägg kan diskuteras med er handledare.

Sidansvarig: Jonas Lindgren
Senast uppdaterad: 2015-12-04