di|I maj arrangerar Norstedts Juridik och Karnov Elevate Legal, en onlinekonferens med fokus på teknologi och transformation i juristbranschen. Talar gör bl a professor Daniel Katz, grundare av LexPredict. Du som prenumererar på Legaltech.se:s nyhetsbrev kan nu skaffa Contractbooks avtalshanteringsplattform till halva priset - mer information i nästa utskick. Saknar du prenumeration? Förespråkare för alternativa ägarstrukturer pekar på möjligheter för advokatbyråer att inleda nya samarbeten, ta in kapital för teknikinvesteringar och att erbjuda andra än advokater ägarandelar. Kritiker menar att utvecklingen hotar advokatkårens kärnvärden: Norska Höyrepartiet öppnar i utkastet till partiprogram för 2021-2025 upp för så kallade alternativa ägarstrukturer. - Vi menar att advokatbranschen har utrymme för mer innovation, säger partiets rättspolitiska talesperson Peter i en kommentar. Norstedts Juridik ger Många legal tech- och IT-rättskonferenser arrangeras som vanligt, dock helt eller delvis online. Några av höstens datum (för ): Tipsa oss gärna om konferenser, seminarier och utbildningar på info@legaltech.se, eller . ​ Wolters Kluwer har tidigare undersökt den digitala mognadsgraden hos juristavdelningar i länder som Frankrike, Tyskland och Nederländerna. Företaget har nu genomfört en , i samarbete med bl a LegalWorks och Legaltech.se. Enligt rapporten, som främst besvarats av general counsels, men även COO:s, CFO:s och paralegals, planerar 86 procent att öka användningen av digitala lösningar. Endast var femte respondent uppger dock att avdelningen börjat implementera en digital strategi, att jämföra med 47% av respondenterna i övriga Europa. - As the results show, the majority of legal departments do see the value of implementing legal technology in the upcoming years. Surprisingly, 65 % do not have a clear digital strategy with due dates and milestones. I guess it is not urgent enough until it suddenly is and you can't extinguish the fires anymore, skriver Floortje de Rooij i en kommentar till rapporten. Verktyg för dokumentdelning, e-billing och dataskydd toppar listan över lösningar juristavdelningarna redan implementerat (s 41procent bedömer att det behövs vidareutbildning av jurister inom exempelvis teknik. Bland övriga upplevda bromsklossar märks medarbetares aversion mot förändring, risk för dataintrång samt resurser och budget för investeringar i ny teknik. Nordic Legal Tech Day 2017 Årets Nordic Legal Tech Day, den femte i ordningen, hålls digitalt. På agendan står management av juristteam under de omständigheter som råder på grund av pandemin, samt legal ops och en diskussion om hur ny teknik och nya klientbeteenden påverkar marknaden för juridisk rådgivning. Vid konferensen presenteras också LegalWorks årliga Nordic GC Report. Bland talarna märks Artificial Lawyers grundare Richard Tromans, som går igenom den senaste utvecklingen inom legal AI, Léo Murgel, VP och Legal and Corporate Affairs COO, SalesForce, Lisa Göransson, partner vid Allen & Overy, Sandy Devine, Chief Commercial Officer vid Factor samt LegalWorks grundare Leif Frykman och Ulf Lindén. Konferensen går av stapeln den 8 oktober. Teknikutvecklingen hamnar högt på listan när jurister rankar faktorer som kommer påverka branschen, högre än den ökande komplexiteten i det omgivande samhället. Det framgår av årets upplaga av . Av undersökningen, som besvarats av drygt 3 500 jurister i Sverige och Danmark, framgår också att drygt nio av tio bedömer att jurister kommer behöva mer teknisk kompetens. Tre av fyra bedömer att behovet av juridiska tjänster kommer öka, och en majoritet att förenklade och standardiserade lösningar utmanar "the billable hour". ​Framför allt är det de yngre juristerna, de som ännu inte fyllt 30, som framhåller teknikutvecklingens betydelse - och som pekar på behovet av teknisk kompetens. Detta framgick även av , som visade att många yngre menar att juristutbildningarna halkat efter på området. Big 4 En gång i tiden toppade alternativa leverantörer och bolagsjurister listor över drivers för förändring. Detta har hamnat lite i skymundan sedan fokus riktats mot tekniska verktyg, men revisionsbyråernas möjlighet att utveckla, skala upp och tillämpa tekniska lösningar på det juridiska området ska inte underskattas. De fyra stora har arbetat med AI inom revision länge, och i vintras ett legal tech-program med företag som Autologyx och Reynen Court anslutna. Till detta kommer förstås Coronakrisen, som kastat ljus över flaskhalsar och som enligt många bedömare kan komma att fungera som en . Jag pekar också på ett par hinder för fortsatt utveckling på den svenska marknaden: Access to justice är en del av 2030-målen. Regeringar världen över har av att ge fler tillgång till juridisk rådgivning och tvistlösning, och har initierat ambitiösa, breda och reformer. Svenska domstolar har klarat krisen bra jämfört med domstolar i många andra länder, men utan reformer kan de inte göra mycket mer än att hålla fler förhandlingar via länk. Det rör sig inte om förändrade arbetssätt i grunden, utan om mer av samma. Detta kunde vara något för t ex att titta närmare på. På liknande sätt har advokatsammanslutningar världen över engagerat sig i och drivit på utvecklingen. Svenska Advokatsamfundet håller fortsatt låg profil i fråga. Härvid kan nämnas att myndigheter som Konkurrensverket framhållit vikten av transparens på marknaden för juridisk rådgivning, och att för att samfunden bromsar utvecklingen på området. Lärosäten har en del teknikinriktad verksamhet på forsknings- och specialkursnivå, men det har gjorts få ansatser till att införa multidisciplinära inslag som en del av de obligatoriska inslagen på juristutbildningarna. Som framgick av förra årets upplaga av Framtidens Jurist menar yngre jurister att utbildningarna inte förbereder dem för en yrkesroll i förändring. Professor Cecilia Magnusson Sjöberg, författare till bl a Digitaliseringsrättsutredningen, har efterlyst utbildningar där tekniker får lära sig juridik och jurister teknik. fredrik@svard.com Gregor Noll är professor i internationell rätt vid Göteborgs universitet och medförfattare till boken . Han tog nyligen upp svårigheten att reglera AI med traditionell juridik, samt nuvarande regelverk som hinder för innovation, i ett lunchseminarium om Noll diskuterade också konflikten mellan teknik och juridik i specifika situationer, som när , och subjektivitet i dömande. Se seminariet i efterhand ovan. fredrik@svard.com ​

li|HHS: Legal Industry Transitioning to the Next Normal (Online) Law Society Technology Conference (Online) Legal Tech Talks with Richard Susskind and Joshua Rozenberg (Online) Nordic Legal Tech Day (Online) Legal Geek (Online) Skye Contracts Future Series: Innovation 4 Law & Access to Justice (Online) The XXXV Nordic Conference on Law and IT (Hybrid) IT-rättsdagen (Hybrid, Stockholm)
st|22 sept: 22-23 sept: 30 sept: 7 okt: 13-14 okt: 10-11 nov: 11-12 nov: 10 dec: Läs också: 1) 2) 3) 4) ​5) . 6) 1) 2) 3) Fredrik Svärd Läs också: Fredrik Svärd
sp|2020 2019 2018 2017 2016 18/2/2021 Fackförbundet Akavia presenterar idag en rapport om digitaliseringens effekter på professionen. För att branschen ska kunna ta vara på teknikutvecklingens möjligheter rekommenderar förbundet bl a att juristprogrammet reformeras, att regelverk ses över och att rättsväsendet får mer resurser och ett ökat strategiskt fokus på digitaliseringsfrågor. 10/2/2021 17/11/2020 Olof Heggemann (t.h.) såg i sitt arbete i domstol under domarutbildningen ett behov av bättre analyser över tvisters risker och värden samt utförligare underlag inför processer och förlikningsdiskussioner. Han har nu tagit tjänstledigt från domstolsarbetet för att grunda SaaS-verktyget Eperoto med stöd av Chalmers Ventures Accelerator. 6/11/2020 22/10/2020 Vi tar nu emot nomineringar till årets Swedish Legal Innovation Awards. Som tidigare år utser vi en organisation och en enskild individ vars insatser under året främjat innovation inom juristbranschen - denna gång med särskilt fokus på lösningar relaterade till Coronakrisen och access to justice. . För tidigare års vinnare och motiveringar, . 21/10/2020 Norge kan bli nästa land att i likhet med bl a Australien, Storbritannien, Danmark och Finland tillåta andra än advokater att äga andelar i advokatbyråer. - I Sverige anser vi att samarbeten mellan advokater och andra konsulter och externt ägande av advokatbyråer inte är förenliga med advokatens oberoende, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander. 18/10/2020 Frølich 14/10/2020 I veckan lanserades , en samlingsplats för legal tech-verktyg, konferenser, utbildningar och utmärkelser med siktet inställt på att bli den mest heltäckande globala katalogen i sitt slag. 13/10/2020 Toronto-baserade Legal Innovation Zone, världens första legal tech-inkubator, har samlat domare, professorer och konsulter ett webbsänt seminarium om domstolar och innovation. 2/10/2020 I maj i år rapporterade Epic Games att Fortnite hade 350 miljoner användare - 100 miljoner fler jämfört med mars 2019. Fler än hälften uppskattas vara i åldrarna 10-25 år. Företaget, som också ligger bakom Gears of War, Unreal och Unreal Engine, förvärvade nyligen SuperAwesome – en ledande utvecklare av verktyg för privacyvänlig annonsering gentemot barn. 29/9/2020 Dottir, a "human-centric tech-law firm" was founded in Finland in 2015. The firm has since established offices in Berlin and San Francisco, and been awarded one of the most prestigeous design competitions in its home country. Dottir is now spinning off its innovation lab Dot., establishing a new legal design and legal tech consultancy with Dottir founder Antti Innanen at the helm. 29/9/2020 inte bara ut litteratur och databaser, det 150 år gamla förlaget utvecklar och investerar idag också i nya tekniska lösningar. - Vi vill gärna facilitera utveckling, säger nytillträdda CEO:n Alexandra Åquist. 24/9/2020 Försäkringskassans nya verktyg för överföring av handlingar till domstolar besparar myndigheten manuellt arbete motsvarande 2,75 heltidstjänster och portokostnader om närmare en halv miljon kronor per år. Nu hanteras över 97 procent av ärendena digitalt, säger Joakim Blomqvist, enhetschef vid myndigheten. 23/9/2020 Juristi är en uppstickare bland marknadsplattformarna för juridisk rådgivning på den svenska marknaden. Grundarna vill dock inte enbart bli ett svenskt Avvo, utan siktar på att bli en digital marknadsföringsbyrå. 18/9/2020 mer information och fler events, se 17/9/2020 Probono.net vann i kategorierna Access to Justice och Technology för LawHelp i den första upplagan av American Legal Technology Awards. Tjänsten har hjälpt miljontals enskilda att generera juridiska dokument utan hjälp av ombud. 10/9/2020 e för den fullständiga listan): Shared documents and data repository: 58 % E-billing: 58 % Data privacy management: 42 % E-signatures: 37 % Automated document creation tools: 21 % Contract lifecycle management: 19 % Legal spend management: 9 % Liksom i övriga Europa uppger få respondenter, omkring var tionde, sig vara sig avancerade användare av metrics och analytics. Omkring hälften planerar dock åtgärder på området. Betydligt fler, drygt hälften, uppger sig vara "advanced" eller "intermediate" när det gäller technology management, och över 70 procent när det gäller legal service provider management, case management och compliance/risk management. 10/9/2020 4/9/2020 Det rör sig dock inte nödvändigtvis om ett generationsskifte. Liknande undersökningar från globala konsultföretaget Altman Weil och amerikanska branschorganisationen ILTA visar att attityderna till och intresset för teknikutvecklingen förändrats markant över hela åldersspannet de senaste åren. I mitt bidrag till rapporten (" " ) pekar jag på några tänkbara förklaringar: Den allmänna samhällsutvecklingen: Förändringsarbete är ett stående inslag i alla branscher, det finns en presumtion och mognad för digitalt och användarorienterad design. Det fysiska mötet på advokatkontor eller i domstol är kanske inte lika heligt i en tid då vi arbetar på distans och läkarbesök, bankärenden hanteras digitalt. Med detta kommer ompositionering från branschens aktörer. Det är inte längre nödvändigtvis förtroendeingivande att hålla fast vid det gamla, som svenska Regis undersökningar visat har advokatbyråer som framstår som moderna konkurrensfördelar. Vid de sista stora fysiska legal tech-konferenserna som arrangerades innan krisen slog till var advokatbyråer och även domstolar synliga på ett helt annat sätt jämfört med bara för några år sedan. Vi såg en liknande tipping point för något årtioende sedan då advokatbyråer förhöll sig skeptiska till sociala medier (och ännu längre bakåt i tiden, marknadsföring generellt) tills en kritisk massa uppnåddes och även de mest traditionella aktörerna gav sig ut på Twitter och började producera podcasts. Idag är det mer angeläget att framstå som "innovativ" än tidigare - teknikleverantörer som Luminance har öppet tillstått att byråer investerat i deras produkter på grund av signalvärdet. Investeringarna i legal tech-företag har ökat mer flera hundra procent på några få år, vilket snabbat på utvecklingen. Svenska Pocket Law har exempelvis vuxit snabbt efter Vinnovas legal tech-satsning häromåret och efterföljande investeringar av privata aktörer. Andra som tagit in kapital är Oneflow, Assently, Scrive, Hedvig, DPOrganizer och InsiderLog. För mer om utvecklingen, se och . Teknikleverantörerna har vuxit till sig. LegalZoom och RocketLawyer är sedan länge stora aktörer, och ovan nämnda Luminance som för bara några år sedan var en liten startup med en handfull anställda är idag en global aktör värderad till omkring en miljard kronor. Leverantörerna utvecklar inte bara produkter, deras medarbetare - jurister, men också t ex AI-utvecklare och managementkonsulter, är också i hög grad delaktiga i det offentliga samtalet om branschens framtid. pekar i sitt bidrag till rapporten på utvecklingen mot användning av objektiva datainsikter (istället för "highest paid person's opinion"). Det är just lösningar för att producera sådana metrics företag som Autologyx utvecklar. 3/9/2020 IT-rätt, law by tech och legal tech.
di|Legaltech.se är en nyhetssajt om digitaliseringen av juristbranschen riktad till nordiska IT-jurister, entreprenörer, akademiker och andra som arbetar i gränslandet mellan juridik och teknik. Sajten lanserades den 11 januari 2016. Jag som grundat sajten heter Fredrik Svärd. Jag är IT-jurist och journalist med ett förflutet som chefredaktör för Dagens Juridik, generalsekreterare vid Forum för dataskydd, rådgivare till bl a Pactumize och LegalWor som skribent samt som skribent för bl a Medievärlden, Sveriges Radio, Norstedts Juridik, Wolters Kluwer och Karnov Group. Jag har också medverkat som bedömare vid Global Legal Hackathon, Guldlänken och Vinnovas legal tech-satsning 2018. ​ Alla inlägg granskas före eventuell publicering. Därför syns inte inlägg direkt. Ja, klicka . Legaltech.se har ingen ansvarig utgivare - skribenter ansvarar själva för innehållet i sina artiklar. ​
td|File Size: 16 kb File Type: pdf
fo|Kontakt ​Socialt Skriv FAQ Dataskyddspolicy
st|Vad är Legaltech.se? Vem ligger bakom sajten? Legal Business Worlds Facebook Hur fungerar kommentarsfälten? Kan vi lägga till events i kalendariet? ​Vem är ansvarig utgivare? ​
sp|2020 2019 2018 2017 2016 Har du spännande uppslag och en vass penna? . Läs mer om Legaltech.se i och intervjuer med mig. Ni når mig på . Jag finns också på , , och .
bo|Dataskyddspolicy
st|För tidigare års kandidater och vinnare, se:
sp|2020 2019 2018 2017 2016 2020 års juridiska innovatörer presenteras inom kort. ​ ​
di|​ Världen har ett access to justice-problem, och domstolar ett växande förtroendeproblem. Ethan Katsh och Orna Rabinovich-Einy varnar i boken för att domstolar inte är rustade att hantera de tvister som uppkommer i den digitala miljön. I Storbritannien har domare och politiker konstaterat att domstolar har svårt att hantera den ökande komplexiteten och att allt fler saknar tillgång till rådgivning. I Storbritannien arbetar man nu med att civilprocessen. Norge genomförde häromåret en på papperslösa domstolar, och det är numera obligatoriskt för norska advokater och domstolar att kommunicera via . I Sverige har domare och domstolar engagerat sig i bemötandefrågor och domskrivning, inte minst sedan . På senare år har också en rad domstolar börjat kommunicera via sociala medier, och det finns numera en domarblogg och en domstolspodd. Andrea Lindblom, administrativ chef vid Helsingborgs tingsrätt, är en av drivkrafterna bakom närvaron i sociala medier och även en av initiativtagarna till podcasten. Vår intervju med Lindblom om kommunikation och förtroende hittar du . Tidigare i år arrangerade hon en för representanter från olika delar av rättsväsendet inspirerad av bl a . Ett av koncepten - interaktiva avgöranden - tycks nu vara . Lindblom har tidigare medverkat i , och i år talade hon och kollegan Ylva Norling Jönsson om legal design för domstolar vid i Helsingfors. Vi har än så länge inte sett några breda satsningar på digitalisering av domstolar i stil med de i Storbritannien och Norge från regeringens sida. Därför känns det angeläget att uppmärksamma de initiativ som tas av domstolarna själva. Anders Perméus, Pactumize Elisabeth Dahlman Löfgren, Mannheimer Swartling Hanna Kjellman, Zynapp och Privacypodden Linn Alfredsson, Hannes Snellman Sophia Lagerholm, Delphi ​Stefan Larsson, Lunds universitet och Fores Viveca Fallenius, Gentle Rev ​ ​
fo|Årets innovatör: Andrea Lindblom, administrativ chef vid Helsingborgs tingsrätt ​ InsiderLog
st|Runner-ups: Årets organisation Runner-ups: Legaltech.se LegalWorks
sp|2020 2019 2018 2017 2016 Vi listar för fjärde året i rad personer och organisationer som bidragit till att modernisera juridiken och juristbranschen. I år uppmärksammar vi särskilt ett av de kommersiellt mest framgångsrika legal tech-företagen samt hjärnan bakom en rad initiativ som går ut på att modernisera Sveriges domstolar. ​​ Venture capital- och investmentbolaget Serendipity Group har kommersialiserat de digitala verktyg företagets juristfunktion utvecklat. InsiderLog automatiserar och säkerställer noterade bolags hantering av insiderinformation och loggböcker. Tjänsten, som initialt utvecklades för internt compliancearbete inför att EU:s marknadsmissbruksförordning skulle träda i kraft, lanserades 2016 och var en av kandidaterna inför 2017 års Innovation Awards. Företaget hade då ca 170 kunder, idag har antalet ökat till ca 370. Förra året gick Euronext in som majoritetsägare i bolaget. ​​​ ​ ​ ​ ​Swedish Legal Innovation Awards delas ut av i samarbete med . Syftet är att uppmärksamma företag, myndigheter och enskilda jurister som bidrar till att modernisera juridiken och juristbranschen. Priset delas i år ut för fjärde året i rad. ​​
di|​ ​ ​Avslutningsvis vill vi rikta ett hedersomnämnande till författarna av följande studentuppsatser: ​ ​ Today we nominate the winners of the inaugural Legaltech.se Legal Innovation Awards. Eleven nominees made the shortlist. Out of those, our jury narrowed down the choice to three candidates: And the winner is: ( ). The award goes to Bergenlind is the founder of , a data protection management and compliance tool, and a former lawyer at Bird & Bird and iZettle. The jury also want to recognize essays written by the following swedish law students: is a swedish blog about law and technology. It was launched in january 2016 by IT lawyer and journalist Fredrik Svärd ( ). ​
fo|​Årets innovatör: Årets person: Årets studentuppsatser
li|- som sedan tidigare erbjuder en kontraktsdatabas och rådgivning via chat och som nu planerar hackathons och utvärderar AI-lösningar. Enda nominerade advokatbyrån. Även nominerade till som går av stapeln nästa vecka. - ett intelligent verktyg för automatisk generering av juridiska dokument utvecklat av KM-experter som tidigare arbetat vid bl a Vinge och MSA. Arrangerar i oktober för sjunde året i rad (läs mer i ). - e-tjänster för att starta och driva företag. Sofia Frisk: Paulina Rehbinder: Elin Holm: Emma Lundin: Erik Stavegren: - A law firm that among other things offers clients a contract database and chat-based legal advise. Synch, the only law firm on the shortlist, now plans hackathons and evaluates artificial intelligence tools. Synch is also shortlisted for the upcoming - a smart tool for automated generation of legal documents developed by knowledge management experts formerly employed by law firms Vinge and Mannheimer Swartling. VQ hosts the seventh annual VQ Forum, Sweden's biggest law and innovation conference. - a collection of e-services for starting and running businesses, run by three swedish authorities. Sofia Frisk: Paulina Rehbinder: Elin Holm: Emma Lundin: Erik Stavegren:
st|kandidater Civil Rights Defenders Swiftcourt Synch Financial Times Innovative Lawyers Awards VQ kalendariet Verksamt.se Verksamt.se: här intervju Egil Bergenlind Richard Åkermark Nils-Erik Jansson Björn Sellström Helena Hallgarn Ann Björk Legaltech.se presents: Legal Innovation Awards 2016 ​ Synch . VQ Verksamt.se person of the year . Legaltech.se
sp|2020 2019 2018 2017 2016 Efter ett första urval återstod elva , som arbetar med allt från att ta fram innovationer för att hjälpa människorättsarbetare världen över ( ) till att lösa tvister mellan köpare och säljare online ( ). Mot slutet av omröstningen stod valet mellan tre kandidater: Juryns val föll på - Det känns otroligt roligt att vi har blivit framröstade till årets juridiska innovatör. Det är ett erkännande för allt arbete som vi, myndigheter tillsammans, lägger ner för att förenkla för att förenkla för företagen, säger Anna Johansson, enhetschef vid Tillväxtverket. Läs mer . ​ ​ ​ ​​ Läs också vår med DPOrganizers grundare , som utsetts till årets person i konkurrens med (Hannes Snellman), (Jansson & Norin), (Polisen) samt och (VQ). Bergenlind är entreprenör med ett förflutet som jurist vid Bird & Bird och iZettle. Vid årsskiftet lanserade han tillsammans med två utvecklare DPOrganizer, ett verktyg som hjälper advokatbyråer och andra företag att följa dataskyddsregler.
di|Använd formuläret eller maila oss på Ta gärna hjälp av skrivråden nedan. Har du spännande uppslag och en vass penna? . Look, the genius is having a ten-dollar idea in a five-cent sentence, not having a five-cent idea in a ten-dollar sentence. - Justice Clarence Thomas Välj en tydlig vinkel. Vad vill du att läsaren ska förstå, tänka eller göra? Destillera informationen. Varför är ämnet intressant? Vad får det du skriver om för konsekvenser? Trimma researchöverskottet. Och småord som "att", "så", "som". Skriv så lite som möjligt om sådant som är okontroversiellt eller allmänt känt. Länkar och faktarutor kan användas för att avlasta texten och hjälpa läsaren. Skriv inte igång dig med tomma formuleringar som "Det är värt att notera att...". Förmedla det du vill säga så effektivt som möjligt. Tänk ekonomiskt. Undvik facktermer - använd så enkelt språk som situationen tillåter. Undvik förkortningar. Om du behöver hänvisa till lagrum, praxis och förarbeten, använd länkar. Otympliga ord och meningar är sövande. Sätt punkt ofta. Stapla inte bisatser. Läsaren uppskattar en tydlig skribent som tror på sin text. Ta ställning, dra slutsatser. Sitt inte på staketet. Använd aktiva verb. "Kunden stämde bolaget" är starkare än "bolaget stämdes". Se upp med substantiveringar: "Skadades" är starkare än "åsamkades skada". Undvik diffusa hänvisningar som "det ovan sagda" och "vad utredningen visat i övrigt". "Möjligen", "torde", "enligt mitt förmenande", "förefaller" och "kan diskuteras" är svaga formuleringar. Säg inte att något kan diskuteras - diskutera. Konkreta exempel engagerar. Befolka texten, ge personer namn och egenskaper. Om du inte använder ett ord i tal bör du troligtvis inte heller använda det i skrift. Undvik ord som "skall", "spörsmål", "förevarande", "upptagas", "emellertid", "försåldes", "enär", "lända", "ikläda", "obilligt", "erhålla", "dylika", "ifrågavarande" och "åtnjuta". "Du", "ni", "er" och "internet" skrivs med liten bokstav. Modeord blir snabbt daterade. Om texten är formell i övrigt ser det ängsligt ut med buzzwords, särskilt om de är hämtade från andra branscher. Överanvända ord just nu: "disruption", "hack", "content", "lean", "agil", "gamification", "UX", och "ROI". Börja här: ​ ​
fo|Skicka in din text här:
st|Vill du få en text publicerad? Vill du medverka som återkommande skribent? Några tips för bättre texter Tänk igenom texten Skriv kort Skriv enkelt Skriv starkt Specifikt före allmänt Skriv modern svenska Undvik buzzwords Vill du utveckla ditt skrivande?
sp|2020 2019 2018 2017 2016 * * * Skicka
di|The largest legal hackathon of all time is coming to a city near you. Richard and Fredrik talk to organisers Aileen Schultz and David A. Fisher about their expectations. Peter Wright and Fredrik Svärd talk about big data policing, the latest wave of malware attacks, the legal ops movement, marketing law firms, legal tech meetups in Stockholm and gender equality in the legal world. . What will come out of the deal, and is this signaling the start of a consolidation of the legal tech market? With Fredrik Svärd and Richard Tromans. ​ AI developers are gaining traction. and on the current state of things in the UK and the Nordics, future AI applications and on Lexpo 2017 in Amsterdam. A special episode on the Stockholm and London terrorist attacks. ​
st|iManage Fredrik Svärd Richard Tromans Peter Wright Fredrik Svärd scary toys hacker attacks against law firms Fredrik Svärd Peter Wright Fredrik Svärd Legaltech.se Richard Tromans Artificiallawyer
sp|2020 2019 2018 2017 2016 25/5/2018 The general data protection regulation is finally here. Fredrik and Richard talk about privacy fatigue and legal design with Richard Mabey, co-founder and CEO of Juro. Happy G-Day! 8/2/2018 14/11/2017 Fredrik Svärd and Peter Wright talk about their impressions from Nordic Privacy Arena in Stockholm. Also in this episode: Privacy Shield, and russian hackers. 29/10/2017 Fredrik Svärd and Richard Tromans talk about the Nordic Legal Tech Day, Legal Ops (again), DoNotPay, and why general counsels are so slow to innovate. 27/6/2017 1/6/2017 24/4/2017 12/4/2017 is skeptical of CCTV:s, makes the case for limiting online anonymity. We also discuss law enforcement in the light of the GDPR and the Police Directive, profiling, encryption and the readiness of the data protection agencies. ​ 23/3/2017 A report from ​ , Europe's largest legal technology conference. Also in this episode: , machines fighting machines, , a and the imminent demise of the Privacy Shield. With Fredrik Svärd and Peter Wright. 9/3/2017 Why are lawyers so prone to burnout? Have smartphones and legal tech made matters worse? When is it time to pull the plug and switch careers? With Will Meyerhofer, psychotherapist and former BigLaw lawyer. 17/2/2017 and think digital courts is the "great groundbreaker". Also in this episode: Data transfers in the Trump era and virtual reality in the courtroom. 24/11/2016 ​​First thing we do, let's kill some of the myths. In the first episode of our new podcast, we - ( ) and ( ) discuss the hype surrounding artificial intelligence, whether Richard Susskind is right or wrong and how we ended up writing about law and technology.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 Lägg till event
di|​ Fredrik Svärd, founder and editor, Legaltech.se Ulf Lindén, co-founder, LegalWorks Richard Tromans, editor, ArtificialLawyer Peter Wright, founder and managing director, DigitallawUK ​
st|Legaltech.se LegalWorks Samtliga vinnare och kandidater: Jury:
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ​Swedish Legal Innovation Awards utses av i samarbete med . Syftet är att uppmärksamma företag, myndigheter och enskilda jurister som bidrar till att modernisera juridiken och juristbranschen. Priset delades ut för tredje året i rad i september 2018.
di|​ Legaltech.se:s ordinarie nyhetsbrev kommer ut en gång i månaden. Vi skickar också uppdateringar då och då, exempelvis inför kommande events. ​
h2|Vill du ha vårt nyhetsbrev?
sp|2020 2019 2018 2017 2016 * * * Prenumerera
di|64 000 amerikanska juristjobb försvann i april. I Storbritannien varnar byråer för förestående konkurser. Konsulter rekommenderar nu branschen att accelerera digitaliseringsarbetet som ett led i omställningen till "the new normal". Legaltech.se har pratat med företrädare för Foyen, Baker McKenzie och Delphi om hur de tacklat krisen - och om förutsättningarna på den svenska marknaden. The software development unit at the digital law firm is branching out and will be run as an independent company. CTO and co-founder ​ ​ Karnov Group investerar i och ingår samarbete med Flera jurister och legal tech-entreprenörer har på senare tid sadlat om till rådgivare med inriktning mot advokatbyråer och bolagsjurister. Legaltech.se har pratat med Victoria Swedjemark, affärsjurist sedan 20 år och grundare av nystartade Glowmind. Deloitte har analyserat legal tech-branschen och handplockat ett antal start-ups och unga företag för ett inkubatorliknande program. Tanken är att verktygen både ska användas internt och erbjudas till kunder. , lawyer and Head of Software Development at , on DPA AI - Enterprise-Level Artificial Intelligence for Review of Data Processing Agreements. Vi listar fem företag som sammanlagt tagit in över en halv miljard kronor under sommaren och hösten. Bland investerarna återfinns Google, Goldman Sachs och en tidigare domare vid Storbritanniens Supreme Court. Solicitors i England och Wales tillåts sedan den 25 november att arbeta som frilansare och som arbetstagare hos andra än advokatbyråer. Syftet med reformen är bl a att göra rådgivning mer tillgänglig. Amazons, Facebooks och Googles produkter placerar sig högst på Mozillas naughty list. ​

st|Sergii Shcherbak
sp|2020 2019 2018 2017 2016 20/5/2020 Familjens Jurist när Sveriges innovationsmyndighet Vinnova delade ut 14 miljoner kronor till åtta legal tech-projekt häromåret. Nu har företaget lanserat ett verktyg för upprättande av bouppteckning online. 7/5/2020 6/5/2020 Sergii Shcherbak outlines the plans for the new venture. 26/3/2020 Elina Engström har ägnat drygt fem år åt digitaliserings- och förändringsarbete vid Nyman Rudenstam och Foyen. I vår lanseras en ny tjänst som gör det enklare för klienter att överblicka byråns arbete i ärenden och för klienter att ta del av dokument. 16/3/2020 Hon har arbetat vid EU-kommissionen och Vinges Brysselkontor, läst en master vid Stanford och kommer senast från en roll som legal futurist vid Synch. Nu vill juristen, legal design-pionjären och yogaläraren Viveca Fallenius hjälpa företag att driva innovation och förbättra arbetsmiljön genom nystartade företaget . 12/2/2020 Redovisnings- och rådgivningsföretaget LRF Konsult förvärvar fem procent av aktierna i Lexly (tidigare Avtal24) och tar över Lexlys rådgivningsdel innefattande ett 30-tal jurister. 1/2/2020 Juridikstuderande samlades nyligen med studenter från andra discipliner för att ta fram lösningar på problem formulerade av Synch, Deloitte, LegalWorks, Ilves, Stockholms Handelskammare och Stockholms skiljedomsinstitut. 24/1/2020 danska Ante ApS, ett legal tech-företag specialiserat inom AI-lösningar för juridiskt researcharbete. Syftet är bl a att utveckla nya sökverktyg. 23/1/2020 E-signatur- och kontrakthanteringsföretaget Oneflow öppnade kontor i Norge och Danmark och växte till 50 anställda under 2019. Nu tar företaget in 20 miljoner kronor för att finanisera fortsatt expansion. 15/1/2020 19/12/2019 Sebastian Ramsay började fundera över en marknadsplats för juridisk rådgivning 2017, efter att ha läst om amerikanska . Nu är hans plattform Nordlance färdig att tas i bruk. 13/12/2019 11/12/2019 2/12/2019 1/12/2019 Bech-Bruun har förvärvat mjukvaruföretaget d60, som nu ska fokusera uteslutande på legal tech under namnet (Dot Legal). Affären är den första i sitt slag i Danmark. 30/11/2019 Försäkringsföretaget If har valt Pactumize för helt digital hantering av företagets leverantörsavtal. Lösningen kommer vara tillgänglig för hela den nordiska verksamheten. 28/11/2019 25/11/2019 13/11/2019 Stockholms Handelskammares skiljedomsinstitut lanserade nyligen en digital plattform med funktioner för kommunikation inom skiljeförfarande. - Det har varit otroligt stort intresse för detta, säger affärsutvecklaren Lise Alm, som nu tillsammans med sina kollegor ger sig ut på världsturné för att demonstrera lösningen . 12/11/2019 PocketLaw var ett av de legal tech-projekt som fick stöd av Vinnova förra året. Företaget har tagit in ytterligare kapital och levererar nu en plattform som möjliggör för startups och tillväxtbolag att hantera juridiken själva.
di|​ - Att vara jurist är ju ett spännande och stimulerande yrke och många tycker ju att det är kul att jobba som jurist. Det verkar dock vara en utmaning för många advokatbyråer att skapa hållbara arbetsplatser vilket så klart leder till att man går miste om talanger. Både briljanta unga som väljer bort byrålivet och de som jobbat några år som väljer att sluta för att kunna leva ett hållbart liv. - Det senast jag läste var att en tredjedel av de kvinnliga juristerna riskerar att bli utbrända - chockerande att många faktiskt lever så nära utbrändhet. För mig var det en aha-upplevelse att lämna byråvärlden och inse att man kan jobba på ett helt annat sätt, mycket effektivare och smartare. Vad händer om vi vågar tänka hållbarhet på riktigt? Kan medarbetare må bättre och jobba mer effektivt om de kan styra sin tid mer och t ex ta mer möten ute i solen, jobba hemifrån oftare etc, säger Fallenius. - Jag tycker branschen skulle må bra av integritet och medkänsla. Man kan fundera över vilka deadlines man sätter och om de är helt rimliga. Och verkligen tänka långsiktigt och ta hand om medarbetarna som ju faktiskt är den främsta resursen. På Gentle Rev har vi utvecklat ett koncept med just byråer i åtanke där syftet är att öka välmående och minska stress. - Jag upplever att det finns en växande och driven klick som insett värdet av innovation och förändring. Jag är övertygad om att det kommer startas fler advokat- och juristbyråer där ledningen präglas av mångfald och där det finns incitament att tänka nytt och en förståelse för värdet av en hållbar företagskultur. Jag har lärt mig att det är svårt att förändra rådande strukturer inifrån - incitamenten finns helt enkelt inte! - Det enda effektiva alternativet är att starta nytt. Branschen kommer se väldigt annorlunda ut inom en snar framtid och det är ju sjukt spännande. De som kommer lyckas bäst är de som satsar på digitala användarvänliga lösningar kombinerat med hållbarhet. Jag är övertygad om att vi kommer se mer kvinnligt företagande de kommande åren. Jag ser många som bryter sig loss från ohållbara strukturer för att skapa hållbara alternativ. Så underbart! ​ Foto: Malarky.se Podcast: Podcast: Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Och hur kommer yoga in i bilden? Undersökningar indikerar att talanger väljer bort byråer för andra karriärvägar, bl a på grund av kulturen och arbetsmiljön. Hur mår branschen egentligen? Yoga och meditation – vad mer kan göras? Hur står det till med intresset för innovation, förändringsarbete och digitalisering bland svenska jurister 2020? Hur tror du att branschen kommer förändras de kommande åren? Fredrik Svärd Läs också:
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 16/3/2020 Hon har arbetat vid EU-kommissionen och Vinges Brysselkontor, läst en master vid Stanford och kommer senast från en roll som legal futurist vid Synch. Nu vill juristen, legal design-pionjären och yogaläraren Viveca Fallenius hjälpa företag att driva innovation och förbättra arbetsmiljön genom nystartade företaget . I verktygslådan finns bl a yoga, meditation och . Viveca Fallenius studerade design thinking vid Stanfords D.School under ett gap year från Vinge, och hjälper nu företag att förenkla avtal och andra juridiska texter, skräddarsytt för företagets typ av business och kunder. Hon håller också workshops i ämnet - t ex om hur företag kan förenkla användarvillkor. - Allt lämpar sig faktiskt för design thinking. Vi skulle med fördel kunna tillämpa det på hela samhällsmodellen, partipolitik, advokatbranschen, våra vardagsliv m.m. – you name it. De mest akuta behoven är kopplade till hållbarhet både vad gäller klimat och människor. Vi behöver nytänk i stort och i smått för att ändra kurs, säger Fallenius. - Yoga och meditation är ju redskap för att sakta ner, lyssna på sig själv och bli mer medveten. I detta snabba samhälle där vi kan vara uppkopplade 24/7 tror jag det är superviktigt att ge sig själv utrymme för stillhet och tystnad. Man lär känna sig själv och hittar ett inre lugn som gör en mindre beroende av externa kickar. - Det intressanta är att meditation faktiskt ökar kreativitet och alltså förmågan att tänka nytt. Man övar även upp förmågan att inte döma vilket också är viktigt när det gäller innovation. Att göra mindfulnessövningar i ett team skapar mer connection och tillit och gör det lättare att släppa garden. För min del får jag många av mina bästa idéer och insikter just under meditationen. ​
di|just wasn’t cut out to be a lawyer. He landed a job at one of the world’s most prestigeous law firms after graduating from Harvard and NYU, but it didn’t take long until he started experiencing severe anxiety due to the workload and grueling hours. Now a senior psychotherapist and author of several books on stress and the legal profession, he’s got sound advice for unhappy lawyers. ​ In this episode he talks to lawyer and journalist who got the opportunity of a lifetime ten years ago: to create what would become Sweden’s largest online legal magazine from the ground up. Will Meyerhofer The job description was perfect but the workplace toxic. One day he found himself unable to read, write or even talk - and on top of that replaced and sucked into a drawn-out legal battle over employment rights. ​ ​This is their conversation on stress disorders in the legal profession. Why are lawyers so prone to burnout, how can it be prevented and how do you cope with it? Have smartphones and legal tech made matters worse? And when is it time to pull the plug and switch careers? , , Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|Will Meyerhofer: , Fredrik Svärd:
st|​Will Meyerhofer Fredrik Svärd, Books by Will Meyerhofer: Get in touch: iTunes Twitter Facebook .
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 9/3/2017 Why are lawyers so prone to burnout? Have smartphones and legal tech made matters worse? When is it time to pull the plug and switch careers? With Will Meyerhofer, psychotherapist and former BigLaw lawyer. Subscribe on and don't forget to leave a review. You can also follow us on , and
di|Frida Pemer, Assistant Professor vid Handelshögskolan i Stockholm Missade du den sista upplagan av VQ Forum (i VQ:s regi)? Här är några av budskapen från årets talare. Från och med den 15 oktober är det möjligt att ansöka om skilsmässa online med e-legitimation. I e-tjänsten kan sökandena inhämta folkbokföringsuppgifter och sammanställa och signera ansökan, som därefter skickas till tingsrätten. Avgiften om 900 kronor betalas med bankkort. Läs mer om tjänsten . Helena Hallgarn och Ann Björk summerar tio år med VQ Forum och blickar framåt mot nästa fas i digitaliseringen av juristbranschen. Vi listar för fjärde året i rad personer och organisationer som bidragit till att modernisera juridiken och juristbranschen. I år uppmärksammar vi särskilt ett av de kommersiellt mest framgångsrika legal tech-företagen samt hjärnan bakom en rad initiativ som går ut på att modernisera Sveriges domstolar. Sista upplagan av VQ Forum, premiär för Legal Innovators. Och som vanligt Nordic Legal Tech Day, Legal Geek och Internetdagarna. Klicka här när du vill redigera. Guest post by Sophia Lagerholm har arbetat vid Delphi sedan millennieskiftet . Nu har hon fått i uppdrag att leda advokatbyråns digitaliserings- och innovationsarbete och att brygga gapet mellan verksamheten och IT-avdelningen. Google uppskattar att 80 procent av den information företag hanterar består av ostrukturerad data lagrad i exempelvis fysiska dokument, PDF-filer, e-postmeddelanden och så vidare. Företaget har nu släppt en plattform för AI-baserad dokumentanalys i betaversion. ska låta användaren automatisera digitaliseringen av fysiska dokument och även organisera och analysera informationen samt ställa prognoser. Plattformen riktas inte specifikt till juristbranschen, men compliancearbete, dataskydd och avtalshantering nämns som tänkbara tillämpningsområden. I presentationen nedan ges exempel på hur exempelvis Accenture och DocuSign använder Document Understanding AI: fredrik@svard.com Se presentationerna av de koncept som togs fram här. ​ ​
fo|, 
st|Var i utvecklingen befinner sig Delphi just nu? Fredrik Svärd
sp|2020 2019 2018 2017 2016 10/11/2019 Richard Susskind är känd för sina böcker och förutsägelser om juristbranschens framtid. I sin nya bok fokuserar han på den förestående (?) övergången till digitala domstolsförfaranden. 22/10/2019 21/10/2019 Alla legal tech-verktyg på ett ställe - Reynen Court är plattformen som ska göra det enklare för advokatbyråer att använda molnbaserad mjukvara. Legaltech.se har pratat med grundaren Andrew Klein. 16/10/2019 Malmöbaserade som nyligen tagit in 25 miljoner kronor, kommenterar trendbrottet och förutsättningarna för branschens fortsatta utveckling. 14/10/2019 14/10/2019 På knappt två år har Merete Nygaard och hennes företag Lawbotics byggt upp en legal tech-community med 1400 medlemmar och arrangerat större två hackathons. Årets vinnande bidrag är en app för elektrikerbranschen. 8/10/2019 2/10/2019 Fyra studenter vid Lunds universitet tar sig an vardagsjuridiken online via nystartade . - Det är konstigt att man som jurist inte uppmuntras att starta bolag, säger medgrundaren Alexandra Teorell. 28/9/2019 Avgående Europaparlamentarikern Marietje Schaake får en ledande roll i nystartade CyberPeace Institute. 20/9/2019 19/9/2019 Representanter för rättsväsendet diskuterade hur domstolars avgöranden skulle kunna göras interaktiva vid en legal tech-workshop tidigare i år. Domstolsverket, Helsingborgs tingsrätt och Förvaltningsrätten i Göteborg ska nu arbeta vidare med konceptet. 10/9/2019 10/9/2019 30/8/2019 By Niels Martin Brøchner and Anders Spile, Contractbook. 19/5/2019 I början av maj arrangerades ett två dagar långt om med fokus på juridik och teknik riktat till juriststudenter vid Lunds universitet. Initiativtagaren Linn Alfredsson hoppas nu på ytterligare en omgång till hösten. 8/5/2019 som advokat och KM-chef - Vi upplever att vi ligger i framkant och var antagligen ganska tidiga med att utvärdera och köpa in mjukvara med AI-stöd, säger hon. ​- Sedan ett par år tillbaka har vi ett dedikerat team på byrån som arbetar med utvärdering av den typen av produkter, samt numera implementering av de AI-verktyg som vi har valt att arbeta vidare med. Vi är inte helt i mål ännu men arbetar med implementeringen av AI-verktygen i vår verksamhet och de fungerar bättre och bättre. 7/5/2019 Petter Flink har arbetat med KM, compliance och utvecklingsfrågor vid advokatbyråer i omkring två decennier. Förra året lämnade han byråvärlden för att leda legal tech-startupen Due Compliance. 29/4/2019 Google har, , intresserat sig för juristbranschen tidigare. 2011 köpte Google in sig i amerikanska , som erbjuder juridiska dokument och rådgivning till konsumenter och numera även till företagskunder. RockerLawyer har sedan dess expanderat till Europa, företaget etablerade sig i bl a Frankrike förra året. 18/3/2019 Under två dagar i maj arrangeras ett riktat till juriststudenter med fokus på bl a blockchain och smarta kontrakt samt AI och immaterialrätt, konkurrensrätt och compliancearbete. 11/3/2019 Helsingborgs tingsrätt arrangerade nyligen en närmare tre dagar lång konferens för att skissa på hur framtidens domstol skulle kunna se ut.
di|Jonathan Zittrain är professor i internationell rätt och datavetenskap, medgrundare av Berkman Klein Center for Internet & Society och styrelseledamot i Electronic Frontier Foundation. I februari diskuterade han och Mark Zuckerberg Facebooks framtid vid ett två timmar långt seminarium. Idag släpps Människor och AI - En bok om artificiell intelligens i handeln. Bokreleasen uppmärksammas med ett livesänt med bl a Daniel Akenine, Stefan Larsson och Helena Nyholm. Läs mitt bidrag "Åtta biljoner anledningar för jurister att intressera sig för AI" här. Synch är värd för Stockholmsetappen av Global Legal Hackathon även i år. Jag deltar liksom 2018 i bedömningsarbetet. Deltävlingen äger rum i ett 40-tal städer världen över 22-24 februari. De bidrag som går vidare pitchar sina projekt inför en jury i mars. Finalen äger rum i New York i maj. Nytt för i år är att deltagare uppmanas att forma team före eventet. Deltagare kommer ges tillgång till verktyg från och . Arrangörerna har inför årets tävling lanserat initiativet (Global Rise of Women in Legal Tech) för att stödja kvinnliga deltagare. ​ fredrik@svard.com ​ ​Karoline Beronius, medgrundare av och VD för Map Project, presenterade sin vision om ett kostnadsfritt, globalt adressystem vid Legal Hackers meetup i Stockholm i veckan. ​ Legaltech.se:s samarbetspartner Artificial Lawyer som en av världens 100 bästa juridikrelaterade bloggar, podcasts och Twitterkonton att följa. Fler än 5000 tävlande från 22 länder deltog i den första upplagan av Glogal Legal Hackathon. I februari är det dags för nästa omgång. Earlier this year, Barclays and the the Law Society launched an incubator to "super-charge" London's law-tech ecosystem. Swedish contract automation innovators Precisely recently announced the company will join the lab. ​ ​I veckan släpps ett av de mer ambitiösa bokprojekten på legal tech-området hittills. Markus Hartung, managing director vid (läs om Bucerius sommarkurs för i legal technology & operations ), Micha-Manuel Bues, managing director vid och Gernot Halbleib, jur. dr., entreprenör och konsult är redaktörer för ett 400 sidor långt samlingsverk om utvecklingen: Vinnova att utlysa bidrag till spjutspetsprojekt som kan bidra till att transformera juristbranschen. Myndigheten bedömer att det finns stora möjligheter och även behov av att digitalisera arbetsprocesser: Syftet med satsningen är bl a att öppna branschen för samarbeten med exempelvis techbolag. Intresserade kan ansöka om maximalt två miljoner kronor. Bidraget kan som mest utgöra 60 procent av projektets finansiering. Ett krav är att minst en tekniker och minst en jurist ingår i teamet. Målet med projektet ska vara att utveckla en prototyp för en digitalt möjliggjord tjänst. Intervjuer hålls veckorna 41-42, ansökningstiden går ut den 11 september. . fredrik@svard.com ​ ​ ​ ​
fo|Guest post by Sergii Shcherbak, lawyer and software developer at Synch. "Branschen för juridisk rådgivning är en lönsam industri med höga rörelsemarginaler. Digitaliseringen medför möjligheter dels genom mer komplex juridik, dels genom att nya rättsfrågor expanderar marknaden. Nya arbetsprocesser och verktyg innebär att arbete kan utföras snabbare med en högre kvalitet, nya spelare med nya affärsmodeller utmanar de etablerade aktörerna och det kan gå mycket fort att vända upp och ner på en marknad. Samtidigt saknas ofta kompetens inom digitalisering, projektledning, ledarskap och affärsutveckling hos de etablerade leverantörerna av juridisk rådgivning." 
st|Fredrik Svärd Fondia Synch Läs också: Fredrik Svärd Fredrik Svärd Läs också
sp|2020 2019 2018 2017 2016 11/3/2019 4/3/2019 2/3/2019 För några år sedan skrev vi om Helsingborgs tingsrätts . I veckan arrangerar domstolen en tre dagar lång konferens och workshop om legal tech och legal design, inspirerad av bl a . 6/2/2019 11/1/2019 Klienter är överlag nöjda med sina rådgivare, men många vill se förbättringar vad gäller bl a branschkännedom, prisvärdhet och digitalisering. Högre digital nivå och innovativ förmåga efterfrågas särskilt av köpare under 40, liksom ansvarstagande vad gäller exempelvis jämställdhet. Det framgår av en färsk branschstudie genomförd av konsultföretaget Regi. 14/12/2018 10/12/2018 I våras berättade vi om Vinnovas utlysning av bidrag till legal tech-projekt. Nu står det klart vilka som får dela på sammanlagt 14 miljoner kronor. 9/12/2018 USA:s advokatsamfund rankar 9/12/2018 23/10/2018 Legaltech.se met up with ROSS CEO and co-founder Andrew Arruda during his recent trip to the Nordics. 22/10/2018 19/10/2018 Synch har i år tagit sig in på Financial Times lista Innovative Lawyers för andra gången. Magnus Sundqvist, chef för digitala tjänster, berättar om hur "lilla" Synch nått ut med produkter som använts över hela världen. ​ 18/10/2018 Financial Times arrangerade nyligen Innovative Lawyers Awards. och fanns med på listan när utmärkelserna delades ut för tolfte gången i ordningen. 1/10/2018 Juridiska fakulteten vid Köpenhamns universitet har nyligen inrättat en digitaliseringshub som, under ledning av professor Henrik Udsen, ska koordinera och även bidra till att initiera nya forskningsprojekt med koppling till digitalisering. Nu inrättas även en särskild legal tech-hub. Huben ska fungera som ett center för studenter, forskare, jurister och innovatörer. Tanken är också att bedriva utbildning och forskning på området. Huben höll nyligen ett första möte med externa aktörer. Vid fakulteten bedrivs forskning kring bl a smarta städer, AI och immaterialrätt, dataskydd och barn, Internet "takedown law" samt internetplattformar och konkurrensrätt. Forskare vid fakulteten har också bildat en särskild . Juridikstuderande vid Köpenhamns universitet kan bland annat fördjupa sig i . Fakulteten avser nu att, tillsammans med externa stakeholders, identifiera behov av nya kurser och program med koppling till digitalisering och ny teknik. 19/9/2018 Legaltech.se utser för tredje året i rad Sveriges juridiska innovatörer. Syftet är att uppmärksamma företag, myndigheter och enskilda jurister som bidrar till att modernisera juridiken och juristbranschen. 8/9/2018 "This new handbook comprehensively analyzes the current and future states of digital transformation in the legal market and its implications from a global perspective. It provides a multi-faceted overview of the use of Legal Tech in law firms and legal departments in different parts of the world (including Africa, Australia, Brazil, Canada, China, Europe, Russia, and the United States) and formulates clearcut strategic advice for a successful digital transformation." Bland författarna märks en rad namn som nämnts på den här bloggen tidigare, som , , , , , och . Undertecknad har bidragit med ett avsnitt om juristbranschen i Sverige. Boken kommer gå att beställa via exempelvis eller . fredrik@svard.com 1/7/2018 30/6/2018 30/6/2018 Vinnova har låtit ett antal forskare, däribland Charlotta Kronblad som forskar om digitaliseringen av juristbranschen, undersöka hur långt olika delar av näringslivet kommit när det gäller digitalisering. beskriver också de utmaningar branscherna står inför. 27/5/2018 Jag har i år haft nöjet att sitta med i juryn för Guldlänken, en utmärkelse som sedan 1999 premierar innovationer i offentlig verksamhet. Priset delades ut vid konferensen Offentliga rummet i Göteborg i förra veckan.
di|VQ, vinnare av Legaltech.se:s innovationspris 2017, utvecklar en AI-plattform som förklarar innebörden och konsekvensen av avtal och som kan ge användaren juridiska rekommendationer. Vinnova har beslutat att bevilja 1,9 miljoner kronor i stöd för vidareutveckling av projektet. - Tanken är att den ska komplettera vår avtalsrobot VQ Legal, för att även bistå med att analysera redan skrivna avtal. Med Vinnovas finansiella stöd kan vi nu fokusera på detta projekt, vilket känns otroligt inspirerande och roligt, säger Ann Björk, medgrundare av VQ. Vinnova meddelade också nyligen att myndigheten på legal tech-projekt under året. Den nionde upplagan av VQ Forum, i år med temat Ushering in the Future of Practice of Law with a Client Centric Approach. äger rum den 18 oktober. På talarlistan . - läs mer . fredrik@svard.com Läs också Dataskyddsförordningen är här och med den en flod av mail ingen orkar läsa. Eller? Legal tech-företaget Juro har nått ut till tusentals med tack vare nytänkande formgivning. Vi pratar med grundaren och VD:n Richard Mabey i ett specialavsnitt för att uppmärksamma GDPR-dagen. Red Herring har rankat de mest lovande nya techbolagen och entreprenörerna sedan mitten av 90-talet. I år tog tre svenska företag sig in på den europeiska topp 100-listan. Ett av dem är svenska contract management- och e-signaturföretaget Oneflow. - We believe Oneflow embodies the vision, drive and innovation that define a successful entrepreneurial venture. Oneflow should be proud of its accomplishment, as the competition was very strong, säger Red Herrings CEO Alex Vieux. Anders Hamnes grundade företaget 2012, fast och att framtiden var HTML-baserade dokument med smarta funktioner. Han ville också erbjuda lösningar för hela avtalsprocessen, inte bara signeringen. Idag används företagets produkter av bl a Babs Paylink, Previa, The Amazing Society, Falck och Byggmax. Svenska ministrar fokuserar på borttagning av innehåll. Utomlands diskuteras algoritmisk transparens och möjligheten att betrakta plattformarna på nätet som med skyldighet att agera med användarens bästa för ögonen - oavsett vad användaren samtyckt till. Är Facebook en neutral plattform som bara vidarebefordrar andras yttranden, eller bör företaget kunna hållas ansvarigt för innehåll? Article sponsored by Wolters Kluwer Companies won't have to rely on manual monitoring of data to comply with the GDPR. Learn how legal tech solutions can help in analysing data protection processes. Bolagsjurister har överlag inte visat samma intresse för AI-verktyg som advokater. Vid svenska pappers- och massakoncernen har man nu inlett försöksverksamhet med Londonbaserade Thoughtriver. Artikeln är sponsrad av Wolters Kluwer De AI-verktyg som idag används av marknadsförare, rekryterare, brottsbekämpande myndigheter och domstolar är inte Finn Myrstad, Forbrukerrådet, och Kari Laumann, Datatilsynet Enskilda har rätt till information om hur persondata behandlas. Men hur ska företag som Google kunna förklara hur deras AI fungerar så att användare förstår när utvecklarna knappt gör det själva? I höst utser vi årets juridiska innovatörer för tredje gången i ordningen. Syftet är att uppmärksamma företag, myndigheter och enskilda jurister som under året bidragit till att modernisera juridiken och juristbranschen. Vi tar nu emot nomineringar . Vinnova, som ger omkring tre miljarder kronor om året i bidrag till forsknings- och innovationsprojekt, har under senare tid tittat närmare på bl a mode- och utbildningsbranscherna. Myndigheten har också varit involverad i inrättandet av Finansinspektionens nya för fintechbolag. Vid en hearing i veckan meddelades att myndigheten nu beslutat att ge bidrag till projekt som kan leda till innovationer inom juristbranschen. Erik Sundström, handläggare och programansvarig, konstaterar att jurister överlag inte är särskilt intresserade av förändring, och nämner som tänkbar förklaring att digitalisering kan hota befintliga affärsmodeller. Exempelvis kan varufiering och effektivisering leda till färre debiterbara timmar. Till det kommer att det rör sig om en liten marknad och att det kan vara svårt att hitta rätt kompetens - inte minst jurister med kompetens inom IT, ledarskap och affärsutveckling. Intresserade kommer kunna ansöka från och med maj eller juni. Projekten är tänkta att starta i november eller december. Taket för bidraget kommer ligga på 1-2 miljoner kronor. Domstolar kommer inte kunna ansöka, utöver det diskuteras i nuläget inga begränsningar. fredrik@svard.com Behöver jurister lära sig AI? Bör lagstiftaren reglera algoritmer? Är tiden mogen för digitala rättskällor? Policyinitiativet AddAI bjuder in till ett roundtable om AI och juridik, sociologi, beteende, teknik och innovation. ​
fo|- In 2018, selecting the top achievers was by no means a small feat. In fact, we had the toughest time in years because so many entrepreneurs had crossed significant milestones so early in the European tech ecosystem. But after much thought, rigorous contemplation and discussion, we narrowed our list down from hundreds of candidates from across Europe to the Top 100 Winners. 
st|Fredrik Svärd Fredrik Svärd Läs också Fredrik Svärd Läs också
sp|2020 2019 2018 2017 2016 27/5/2018 - Innovativa små och medelstora företag är viktiga för att skapa tillväxt och nya jobb. Men små företag har ofta svårt att hitta finansiering i tidiga skeden av utvecklingsprojekt där riskerna är stora och där spelar vårt stöd en viktig roll, säger Carl Naumburg, ansvarig för programmet på Vinnova. 25/5/2018 27/4/2018 - E-contracts will change the way we do business. Winning this award shows that the future that Oneflow envisions has already begun, säger Hamnes i en kommentar till Red Herring. Oneflow kommer nu få presentera företagets produkter i USA och tävla om en plats på Red Herrings globala topp 100-lista. fredrik@svard.com 23/4/2018 has created an app that makes it easier to request personal data from companies such as Facebook and Google. They were one of my during the initial pitching rounds and I'm not surprised they went on to win the Global Legal Hackathon. 14/4/2018 13/4/2018 Det regelverk som banat väg för nätet som vi känner det idag kan komma att ändras efter drygt 20 år. 12/4/2018 12/4/2018 11/4/2018 Helena Hallgarn, medgrundare av Virtual Intelligence VQ, har utsetts till ny ordförande för Svenska föreningen för IT och juridik, SIJU. Hallgarn kommer att fokusera på det strategiska arbetet, och på att bidra med inspiration och nya idéer: - Det kommer många nya initiativ såsom AddAI , LegalTech-dagar och hackathons och intresset för att skapa nya IT-lösningar inom juristbranschen är mycket stort. Vinnova satsar t.o.m. på Legal Tech som ett fokusområde under året. Föreningen kan då utvecklas till att vara en neutral plattform som samlar alla dessa initiativ, utgöra en katalysator för samverkan och nya initiativ samt bidra till samhällsdebatten genom att samtidigt lyfta de juridiska frågeställningar som är kopplade till denna utveckling. 10/4/2018 ROSS Intelligence har i det närmaste blivit synonymt med AI för advokatbyråer. I höst gästar medgrundaren och VD:n Andrew Arruda Stockholm för en keynote vid årets upplaga av VQ Forum. 9/4/2018 Fler än varannan bolagsjurist tror att de kommer få mer strategiskt ansvar de kommande åren. Den 25 april arrangerar Wolters Kluwer ett seminarium om bolagsjuriste​ns förändrade roll i Stockholm. 7/4/2018 Dera Nevin, a former e-Discovery counsel at Proskauer Rose in New York City, is currently on the European leg of a legal technology world tour that takes her to 18 cities in five weeks. She's documenting her encounters with legal tech profiles across the globe for a film that will screen at the finals gala later in April. There's also a book in the works, she tells me over breakfast in Stockholm. 6/4/2018 nödvändigtvis neutrala. De kan vara färgade av den information de matats med, och de kan särbehandla utan utvecklarens vetskap. 5/4/2018 1/4/2018 30/3/2018 Kan delningsekonomin fungera inom juridiken - är det möjligt att låta klienterna dela på kostnaderna för ett juridiskt råd? Ulf Lindén, som deltagit i utvecklingen av ett verktyg för framtagning av optionsprogram, tror att det i många fall går bra med standardiserade lösningar. 27/3/2018 För drygt ett år sedan föreslog jag, Ulf Lindén (LegalWorks) och Johan Norin (Jansson & Norin) i sex åtgärder för att undvika att Sverige halkar efter i digitaliseringen av juridiken och rättsväsendet. Vi menade bl a att staten bör prioritera legaltech inom ramen för de offentliga innovationssystemen. Vinnova bedömer att det finns stora möjligheter och även ett behov av att digitalisera arbetsprocesser. Utmaningar finns dock. Vi som deltog, däribland företrädare för VQ, Pactumize, Avtal24 och SIJU, fick möjlighet att ge vår bild av utmaningarna och möjligheterna. För egen del nämnde jag att förändringen sannolikt kommer pågå långsamt och under lång tid. Det är som bekant lätt att överskatta kortsiktiga effekter av innovationer och att underskatta långsiktiga. ​Mitt andra medskick blev att även vi måste tillstå att . Att utvecklingen gått snabbare i Storbritannien och USA beror till stora delar på att det rör sig om stora, engelskspråkiga marknader, men det är också så att advokatbyråer dragits med problem under lång tid, att många enskilda företräder sig själva i domstol och att nyutexaminerade har svårt att hitta jobb ( ). Myndigheter, köpare av juridisk rådgivning, byråer och andra har försökt hitta lösningar på de här problemen. Situationen ser annorlunda ut i Sverige, men även här finns förbättringsutrymme. 23/3/2018 är en UpCounsel-inspirerad marknadsplats för juridisk rådgivning. Det nylanserade företaget bygger just nu upp en pool med frilansande jurister. 23/3/2018 Avtal24 nådde lönsamhet förra året och väntas växa till 50 medarbetare till sommaren. - Det känns verkligen som en milstolpe, säger Magnus Stein, medgrundare och VD. 17/3/2018
di|DPOrganizers nya verktyg hjälper företag att visa kunder vilken information som lagras och hur den behandlas. Synch, som nyligen arrangerade den svenska deltävlingen i Global Legal Hackathon, lanserar nu ett program som syftar till att hjälpa entreprenörer att förverkliga idéer. Sista datum för ansökan är den 29 mars. fredrik@svard.com Ett AI-verktyg har visat sig vara både snabbare och bättre än erfarna jurister på att granska sekretessavtal. Bör jurister oroa sig eller välkomna utvecklingen? The winners in the first round of pitching have now been announced. Here's the full list. On the first pitching round in Sweden, the teams and the winning project. The official for the Global Legal Hackathon saw a stream of photos and updates on progress from New York, Singapore, Tel Aviv, Ukraine, London, Johannesburg and other corners of the world Saturday, as did the #GlobalLegalHack and #GLH2018 Twitter hashtags. Investerare vid Wellstreet och Catalyst kommenterar den senaste vågen av investeringar i startups med inriktning mot juridik - och juristbranschens förhållningssätt till teknik och innovation. is the founder and CEO of Integra Ledger, a permissioned blockchain for the legal industry, is the director of network intelligence. Together they are co-hosting the Global Legal Hackathon. On 23-25 February, around 10 000 legal tech enthusiasts from six continents will participate in the world's largest legal hackathon. Read more and register for the event here. ​- ​ ​

st|Läs också Fredrik Svärd Axiom
sp|2020 2019 2018 2017 2016 16/3/2018 Fyra av fem EU-medborgare att desinformation, eller fake news, utgör ett hot mot demokratin. Den high level-grupp EU-kommissionen tillsatte i höstas har nu lagt fram rekommendationer om hur fenomenet bör motverkas. Experterna, bland dem Nicklas Lundblad (Google) och Hanna Stjärne (SVT), presenterar bl a tio principer de menar att plattformarna bör följa. 13/3/2018 13/3/2018 5/3/2018 är en mötesplats i för jurister, IT-experter, affärsfolk, investerare och andra intresserade av juridik och digital innovation i Öresundsregionen. Bakom initiativet står bl a Per Axberg (TryggaAvtal), Christina Blomkvist (GreenCounsel) samt Sofie Lyeklint och Andy Hancock (HANDL.LEGAL). - Även om vi som står bakom initiativet är baserade i Öresundsregionen och det är i denna region som vi kommer att ha våra events framöver så är vi en del av en större community kring LegalTech och ser fram emot samverkan även med andra delar av Sverige och utlandet framöver, säger Christina Blomkvist. Ett första seminarium hålls i MINCs lokaler i Malmö den 20/3 (för mer information, se ). Charlotta Kronblad, forskare vid Chalmers, Rik Nauta, grundare av DONNA.legal, Sophia Lagerholm, KM-chef vid Delphi och Ulf Lindén, medgrundare LegalWorks, m fl talar om juristbranschens utmaningar och de möjligheter som finns för nya aktörer. Legaltek.nu planerar fler events senare i år i Malmö, Lund eller Helsingborg, meddelar Blomkvist. 1/3/2018 28/2/2018 Bob Ambrogi, media and tech lawyer and editor of , in the wake of the first round of pitching in the Global Legal Hackathon this weekend. 27/2/2018 26/2/2018 25/2/2018 Guangzhou, Shanghai, Montréal, Florianópolis, Berlin, Alexandria, 23/2/2018 ​​The Global Legal Hackathon is underway. Developers, privacy professionals, court administrators, former judges, students, entrepreneurs and of course lawyers teamed up at Synch in central Stockholm friday afternoon. Legal design, parking tickets, GDPR class actions, immigration and access to justice, translation of legal information and compliance were some of the themes thrown around as the funneling process began. 16/2/2018 I sommar tar Bucerius Law School i Hamburg emot 30 studenter eller juniora yrkesverksamma jurister för tre veckors undervisning i legal technology & operations ledd av några av världens främsta experter på området. 12/2/2018 8/2/2018 The Global Legal Hackathon will take place on 23-25 February 2018. Richard and Fredrik talk to organisers Aileen Schultz and David A. Fisher about their expectations. ​ The Swedish event will be hosted by Synch, and the participants will be judged by among others Fredrik Svärd of Legaltech.se. Organisers Aileen Schultz and David A. Fisher expect around 10 000 participants from six continents, and 20 or more actual legal tech companies being launched after the event. There is no entry fee, and you do not need to have a team or an idea to participate. Local winners will go on to compete in New York in April. David Fisher Aileen Schultz For more information and registration, Also read: 5/2/2018 4/2/2018 I slutet av januari förvärvade Fondia samtliga aktier i Jansson & Norin AB. Sammanlagt har företaget numera omkring 110 jurister i Norden varav cirka 25 i Stockholm och Göteborg. 21/12/2017 Amerikanska , en "alternativ leverantör" av juridisk rådgivning med omkring 2000 anställda, har vuxit snabbt i Storbritannien och har också etablerat sig i bl a Schweiz, Polen och Tyskland. Nu inleder företaget samarbete med svenska LegalWorks. 15/12/2017 Synch recently held an event about Blockchain applications and the associated legal risks and technical challenges. ​Usman Wahid and , both partners at the London-based law firm , participated as guest speakers together with Synch’s Sergii Shcherbak. 14/12/2017 Karnov Group och Precisely utvecklar tillsammans en ny digital tjänst för att stärka Karnovs erbjudande inom avtalsmallar. Vår kombinerade expertis gör det möjligt att ta fram ett erbjudande som verkligen förändrar, förenklar och förbättrar juristers vardag, säger Preciselys VD Nils-Erik Jansson. 23/11/2017 Telia lägger till svenska e-signatur- och kontrakthanteringsföretaget Oneflow i , företagets marknadsplats för molntjänster riktade till främst små- och mellanstora företag. 22/11/2017 LegalCheek drygt 2000 trainees och juniora jurister vid brittiska advokatbyråer hur bra deras arbetsgivare är på att dra nytta av ny teknik. Har kartan ritats om?
di|I Silicon Valley utvecklas nu en app som ska göra det möjligt att anmäla trakasserier och övergrepp anonymt. Svenska WhistleB märker också ett ökat intresse för sådana lösningar från arbetsgivarhåll. ​ ​ Jimmy Vestbirk LegalGeek intervjuade nyligen mig om Legaltech.se och om utvecklingen på legaltech-området i Sverige. Läs intervjun . Kort sagt: jag driver den här sajten för att 1) vi har ett access to justice-problem i Sverige, även om det kanske inte tar sig samma uttryck som i Storbritannien och USA 2) teknikutvecklingen kan hjälpa oss att komma tillrätta med många av de problem juristbranschen och rättsväsendet dras med 3) svenska branschmedier bevakar inte utvecklingen. Jag kommenterade också utvecklingen i tidigare i år. Flera klockmodeller med "baby monitor"-funktion har säkerhetsbrister som gör det möjligt för utomstående att lyssna på och kommunicera med användaren. Tyska Bundesnetzagentur sätter nu stopp för distributionen. På onsdag (22/11) deltar nystartade skiljedomsinstitutet INIRES i i Malmö. pitchar inför publik, vinnaren går vidare till finalen i Stockholm den 7 december. Det företag som vinner hela tävlingen får tillgång till rådgivning och andra tjänster från bl a EpiCenter, Nordea, Zacco och KPMG. INIRES grundades tidigare i år av , grundare av och tidigare M&A-advokat, och , doktorand vid Stockholms universitet och tidigare biträdande generalsekreterare för Stockholms Handelskammares Skiljedomstinstitut. Läs mer och INIRES . Staten har en skyldighet att förebygga och utreda brott. Har datalagringsskyldigheten blivit så avgörande för bevissäkringen att lagstiftaren helt enkelt inte kan välja att avstå? Än så länge har dock få, om ens några, kommit igång med artificiell intelligens, dokumentautomation och projekthanteringsverktyg. Hälften av svarandena tror också att kostnaderna för juridiskt arbete kommer att öka. Bara omkring var femte tror att de kommer att minska. Juristen och entreprenören Nils-Erik Jansson startade eget andra året på juristprogrammet, då som nu övertygad om att det behövdes nya affärsmodeller för juridisk rådgivning. På torsdagen utsågs han till årets person när Swedish Legal Innovation Awards delades ut. Mottagarna av årets Swedish Legal Innovation Awards utsågs i samband med LegalWorks Legal Tech Day på torsdagen. Läs om vinnarna och finalisterna här. ​Joshua Browder har utsetts till en av Forbes "30 under 30" för sitt arbete med , chatboten som initialt användes för att överklaga parkeringsböter men som senare vidareutvecklats för att exempelvis kunna hjälpa hemlösa i samband med hyrestvister. Nu kan drabbade av Equifaxläckan använda verktyget för att gå till domstol. Nu blir Legaltech.se en kontaktyta för juridik- och teknikintresserade även AFK. Se bilderna från vår första meetup här - och hör gärna av dig med tips och ideer inför höstens sammankomster. In August, legal hackers travelled from as far as Nigeria, United Arab Emirates and Ukraine to collaborate on how to improve access to and the practice of law using technology. See the videos from the third international Legal Hackers Summit here. ​
fo|took place at Helsinki University earlier this month. We talked to a l 
st|Jimmy Vestbirk ) Geek of the week ​Fredrik Svärd Christina Blomkvist Linn Bergman Legal Innovation Awards DoNotPay Susan Hackett Christina Blomkvist
sp|2020 2019 2018 2017 2016 19/11/2017 19/11/2017 LegalGeeks grundare är en av fem enligt Financial Times (läs gärna om de för en fingervisning om hur juristrollen förändras). Relativt nystartade LegalGeek är nu en community med 5 000 medlemmar. Den första årliga konferensen hade 600 besökare, dubbelt så många kom till den andra upplagan i slutet av oktober ( . Utöver att arrangera konferenser har LegalGeek åkt på en roadtrip för att supporta europeiska legal tech-företag, arrangerat ett hackathon för tvistlösning online tillsammans med Richard Susskind ( ) och tagit fram en över brittiska legal tech-företag. fredrik@svard.com 18/11/2017 18/11/2017 Regeringen föreslår att datorer, mobiler och kommunikationstjänster ska kunna lyssnas av med hjälp av tekniska verktyg vid misstanke om mycket allvarlig brottslighet. Hur ska avläsningen gå till, och hur effektiv är metoden egentligen? 16/11/2017 The world's largest egal design thinking teacher at a law school and an advisor at a law firm that uses design principles to help clients understand complex legal information. 16/11/2017 6/11/2017 Det har gått 13 år sedan advokaten Anders Perméus grundade Avtal24 tillsammans med Magnus Stein. Nu lanserar han Pactumize, ett kontrakthanteringsverktyg för företag avsett att kunna användas av andra än jurister. 13/10/2017 11/10/2017 Nyheten om att tagit in sammanlagt 13 miljoner dollar i nytt kapital för att finansiera rekryteringar, marknadsföring och anpassning av företagets teknik för nya arbets- och rättsområden spred sig snabbt på Twitter på onsdagen. 4/10/2017 Fredrik Svärd and Richard Tromans talk about the Nordic Legal Tech Day, Legal Ops (again), DoNotPay, and why general counsels are so reluctant to innovate. 29/9/2017 LegalWorks årliga Legal Tech Day har vuxit sedan för två år sedan. 28/9/2017 LegalWorks och Laissa Oy har intervjuat 60 chefsjurister vid nordiska företag om digitaliseringen. Meningarna går isär - hälften tror att juristavdelningens verksamhet är för komplex för att automatisera, hälften att automatiseringen kommer gå fort. Det som främst driver på utvecklingen uppges vara ökad effektivitet och kvalitet i arbetet. 22/9/2017 21/9/2017 14/9/2017 I veckan lanseras skiljedomsinstitutet INIRES. Tanken är att göra skiljeförfaranden mer kostnadseffektiva, bl a med hjälp av ett digitalt samarbetsverktyg. 12/9/2017 9/9/2017 ​​The fast-growing Legal Operations movement is spearheaded by large multinational companies on a mission to optimize legal service delivery models. - We’re entering the period of change when all those folks who will be second are stepping up to the plate – I think you’ll see change accelerate in the next few years, says law department operations expert . 4/9/2017 26/8/2017 var naturvetare och musiker innan hon blev advokat. Nu använder hon sin tekniska kompetens i kombination med sina erfarenheter från M&A-arbete för att utveckla den IT-miljö hon själv skulle vilja arbeta i. 25/8/2017
di|​ Familjens Jurist erbjuder erbjuder sedan tidigare juridiska tjänster till fasta priser och Skype- eller telefonmöten genom tjänsten Webbjuristen samt behovsanalys över telefon via Juridikkollen. Företaget lanserar nu , en databas med frågor och svar inom olika rättsområden. Det är också möjligt att kostnadsfritt ställa nya frågor anonymt. Frågorna besvaras av juridikstuderande inom fem dagar. Nittonåriga Joshua Browders Donotpay kallas sig, , "the world's first robot lawyer". Boten har använts för att överklaga ett stort antal parkeringsböter i Storbritannien, och har vidareutvecklats för att exempelvis kunna hantera exempelvis migrations- , hyres- och konsumenträttsliga ärenden. Browder, en av Forbes "30 under 30" i kategorin law and policy, berättar om hur han utvecklade verktyget i av Lawyerists podcast. Nu kan svenska bilister använda sig av en liknande tjänst. Avtal24:s skickar automatiskt ett överklagande till den part som utfärdat en bot efter att användaren svarat på ett par frågor och fyllt i registreringsnummer och andra detaljer. Användaren kan också bifoga bildbevis och ange om det finns vittnen till den aktuella händelsen. fredrik@svard.com vid Justitiedepartementet i en - Det är en stor satsning, ja. Men det är överkomligt. Vi vill inte ligga i efter i utvecklingen. Flyger det inte har vi ändå lärt oss något. Och det här passar oss bra, vi har ett tätt samarbete mellan knowledge management och IT. Vi är exempelvis inte kund hos VQ, vi har ett eget mallsystem. - Häftigt. Grymt. Coolt. Det är mycket entusiasm. Det finns de som tvekar, men det har inte varit några större problem. Delägarna vill att vi ska göra det här. - Tja, hittills har det ju gått bra utan. Och Sverige är en liten marknad – det kan nog dröja innan det tar fart. fredrik@svard.com och ytterligare en advokatbyrå har tillsammans med inlett ett samarbete för att utveckla ett eget, -baserat AI-verktyg. VQ meddelar också att företaget nu blir partner till IBM. Brittiska RAVN, , har ingått avtal med ytterligare en nordisk advokatbyrå. Finska Castrén & Snellman meddelar att man kommer använda RAVN:s verktyg för att effektivisera byråns due diligence-arbete framöver. Malin Verga, tidigare vid Svensk-Amerikanska Handelskammaren i San Francisco, har anställts som International Expansion Manager. Malin Verga, jur. kand. ​ , , och pratar med presskommunikatören om domstolarnas kommunikation med omvärlden i av Domstolspodden. fredrik@svard.com I took quite some time to land in this topic. It materialized slowly over the 5 years of PhD studies, with contributions from my deputy supervisor who has a technical background, says Greenstein. - Authorities in the US are making an increased use of algorithms, e.g. to determine whether parole should be granted or whether a suspect should be set free pending a criminal trial. There are initiatives that have started to investigate the racial bias included in these systems. I did not explore this too deeply considering that my focus was on private companies, but I do refer to such examples, says Greenstein. - I would say that the biggest risk is that which is referred to as the ’filter bubble’. In other words, individuals are fed content based on their preferences. For example, newspapers can potentially tailor a digital newspaper to each and every individual. Firstly, people are not aware of this. Also, the filter bubble is very comfortable as it reinforces the individuals ideas and there is no need to leave. For example, there is a point to individuals being confronted with content that they do not agree with. This shapes one’s identity and in the end shapes his/her view of the world. In the end, it boils down to the worth of democracy, which is potentially threatened by this (as was seen in the recent US elections). - I would say that the developers have a pretty good idea of how the technology works and the hidden biases/risks. However, those using the technology may not. For example, a bank relying on the technology would not be able to say what a decision was arrived at regarding the granting of a loan. In addition, the bank would be nowhere close to the developers and would consequently only be able to adhere to the advice of the black box. - The GDPR is vague and complex in general. The same goes for Art. 22 on profiling. It is based on principles that are dated in relation to technology and it is unrealistic in its attitude that individuals alone can control their own circumstances in relation to this technology. - The principles of data protection make their way back to the thinking of Alan Westin and the HEW Commission in the US. The main idea was that technology was disruptive as far as privacy was concerned, but that the law could rectify the balance by providing the individual with greater control. These principles slowly made their way into EU data protection regimes. The principles arise from an era where the technology was not nearly as complex and where it could be understood by humans. This is no longer the case. I would go so far as to say that in the big data era, one cannot distinguish between different types of data, e.g., all data is potentially sensitive. - Absolutely. More technology is required at all levels. In the autumn I will be giving the students studying ‘rättsinformatik’ a lecture purely about technology. Generally I feel that students study law because they are afraid of technology/mathematics/statistics. However, in this day and age, a limited amount of knowledge of the basics of technology are required considering that technology is seeping into all areas of law. Absolutely! Technology is a major part of the solution. However, first, what is required is the acknowledgement that there is a problem in need of solving. Also, only very few people have the technical capability to use technology to their advantage, hence the need for assistance. Cederquist blir AI-utvecklaren Luminances tredje kund i Norden. - har bjudit in ett antal experter, däribland (Legal Executive Leadership), (Law Made/MaRS) och (Ashurst) för ett webbaserat samtal om innovation i juristbranschen. Följ diskussionen här. ​ recently about Legaltech.se, the swedish legal tech scene and about the future of the profession - check it out. Omkring 2 000 advokatbyråer använder iManages dokumenthanteringsverktyg. I veckan stod det klart att företaget köper brittiska AI-utvecklaren RAVN. Är uppköpet startskottet för en konsolidering av marknaden? co-founder wants to put the Watson-enabled legal assistant in the hands of lawyers everywhere: - ​ Regeringen bör följa utvecklingen i de länder som nu genomför ambitiösa satsningar på att göra domstolsprocesser mer tillgängliga och effektiva med hjälp av ny teknik. ​
fo|200 caffeine-fueled lawyers, designers and coders hacked away through the night preparing to present solutions that may help modernize the justice system. - iManage RAVN has a powerful solution that enables us to automatically cluster our contracts into separate classes and then perform automated extractions and comparisons to support further analysis and provide comprehensive data. This method is far more efficient, meaning less manual labour on routine tasks and more human capital allocated to tasks which provides higher value for our clients, säger Castrén & Snellmans KM-manager 
st|GDPR Juridik till alla Fredrik Svärd Läs också Fråga MAQS VQ Ni valde att utveckla själva framför att anlita RAVN, Luminance, Kira eller motsvarande? ​Det tog tid för Dentons jurister att lära upp , som också är delvis Watsonbaserat. Är det här en stor satsning? Hur har responsen varit internt? Är det viktigt för advokatbyråer att komma igång med den här tekniken? Fredrik Svärd MAQS Virtual Intelligence VQ Watson Fredrik Svärd Peter Wright Läs också Fredrik Svärd Mari Heidenborg Fredrik Wersäll Ylva Norling Jönsson Anders Hagsgård Jesper Nietsche Läs också: Fredrik Svärd Stanley Greenstein First off, why did you pick this topic? What are some of the risks involved with predictive analytics in this context? What about the "black box problem" - is it a common problem that not even developers know how their algorithms work? What is your stance on the GDPR and the rules regarding profiling and automated decision-making? You think the regulation is dated, that it doesn't take modern tech into account? One of your goals is to raise awareness about these issues. What is the situation right now - how aware are swedish lawyers and legislators when it comes to emerging technologies, privacy and data protection? Your opponent said subjects such as predictive modeling and the law demand in-depth knowledge about legal matters as well as a broader understanding of technology. Some say law students will need to learn tech skills in order to be competitive in the future. What are your thoughts on this? There are AI-based IT security tools on the market today. Can the same technologies that are used to profile us be used to protect us? Fredrik Svärd Läs också Artificial Lawyer Susan Hackett Jason Moyse Christie Guimond Legal Business World /Fredrik ROSS Andrew Arruda
sp|2020 2019 2018 2017 2016 13/7/2017 Med nuvarande regler blir de incidentrapporter som ska lämnas in till Datainspektionen när den kommande dataskyddsförordningen börjar gälla offentliga. Datainspektionen rekommenderar nu regeringen att se över offentlighets- och sekretesslagen. 10/7/2017 Lord Thomas of Cwmgiedd, Great Britain is now embarking on the most fundamental reform to the court system since the introduction of the county courts in 1846. Courts , and they may need help in doing so. Hence the two-day hackathon in London the other week, during which 9/7/2017 - Vi sänker trösklarna för juridik så att även de som normalt sett inte har råd eller vill prioritera att gå till en advokat kan få hjälp. Det är oerhört roligt att bryta ny mark i en annars traditionell bransch. Genom nätverket av juriststudenter som utför rådgivningen hjälper vi även studenterna att få praktisk erfarenhet redan under studietiden. Samtidigt är nätverket en naturlig rekryteringsplattform för framtida jurister hos Familjens jurist, säger Joel Wickman, projektledare. Behöver användaren ytterligare hjälp hänvisar Familjens Jurist vidare till traditionell rådgivning av företagets jurister runt om i landet. 9/7/2017 Varför döptes inte tjänsten till Parkeringsboten? 7/7/2017 Idag hanterar domstolar och andra myndigheter handlingar både digitalt och analogt. Domar och beslut skrivs ut och undertecknas, strafförelägganden skickas per post och godkänns genom att papperskopian undertecknas och returneras. Dubbelarbetet är ineffektivt och medför risker för fel i hanteringen. De initiativ som tagits för att digitalisera hanteringen hittills har lett till kortare handläggningstider, kostnadsbesparingar och mer "ordning och reda". Det skriver kriminalpolitiska enheten i vilken föreslås att vissa formkrav avskaffas eller anpassas för att möjliggöra exempelvis elektroniskt undertecknade av domstolars domar och beslut. Förslaget omfattar inte stämningsansökan i tvistemål eller resningsansökan, men Justitiedepartementet bedömer att det är önskvärt med digitaliserad hantering även vad gäller dessa. Bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 juli 2018. 3/7/2017 och ytterligare en advokatbyrå en egen, Watsonbaserad AI-lösning tillsammans med . Projektet är i ett tidigt skede och är än så länge omgärdat av en del hemlighetsmakeri. Det framgår inte exakt vilka som är inblandade eller vad systemet ska användas till. Hans Hedkvist, advokat och kunskapschef vid MAQS, avslöjar dock att det är ”mer VQ än ”. ​ - Det vanliga är att man tittar på vad man kan köpa – vi ville titta på vad vi kan göra. Och med de utländska alternativen får man ofta för mycket, säger Hedkvist. 2/7/2017 Tysklands tålamod är slut. På fredagen röstades det kontroversiella lagförslaget som gör det möjligt att bötfälla företag som inte raderar otillåtet innehåll tillräckligt snabbt med upp till 50 miljoner euro. 1/7/2017 I helgen hölls ett två dagar långt hackathon om onlinedomstolar arrangerat av Legal Geek, Society of Computers and Law, Storbritanniens Judiciary och HM Courts & Tribunals Service. 28/6/2017 27/6/2017 Med och . ​ 27/6/2017 Paula Aura. 20/6/2017 Synch etablerar sig i USA. Kontoret i San Francisco ska hjälpa svenska företag med kontakter på den amerikanska västkusten och skapa närvaro och synlighet för advokatbyråer, investerare och bolag som har behov av hjälp i Norden. - Det ska bli oerhört spännande att arbeta på den amerikanska start up- och investerarscenen. Synch ligger helt rätt med sin inriktning och arbetssätt. Vi kan hjälpa såväl svenska företag som etablerar sig här som amerikanska bolag och investerare som vill ta steget över till Europa, säger Malin Verga. Synch grundades av Sara Sparring, Andreas Börjesson, Johan Tydén och Jim Runsten för tre år sedan. Förlagan var amerikanska affärsjurister och deras sätt att arbeta med innovationsbolag i just Silicon Valley. - Vi gillade det annorlunda arbetssättet och starka fokuset på de snabbväxande bolagen. Vi bestämde oss för att ta modellen hit och anpassa den för nordiska förhållanden, vilket har lyckats över förväntan, säger Jim Runsten, VD. fredrik@svard.com 19/6/2017 12/6/2017 , a researcher at Stockholm university, recently defended his PhD thesis . Greenstein describes how companies use a mix of big data, machine learning and other technologies not only to describe but to predict consumer behaviour. The information gathered can, Greenstein argues, be used to manipulate us and undermine the individual's autonomy. The technologies discussed in the thesis are employed by courts, police departments and other authorities to make predictions about, among other things, where crimes will be committed and by whom - professor Andrew Guthrie Ferguson discusses this in his upcoming book . Greenstein has however narrowed down the scope and focuses for the most part on decision making in commercial contexts: - I would say that only a limited number of lawyers are aware of this technology. In addition, many of them have not seen the commercial implications that this technology could potentially have, which makes it a little irrelevant to practicing lawyers. ​ fredrik@svard.com 8/6/2017 Med hjälp av Luminance kommer Cederquist kunna öka effektiviteten inom due diligence och snabbare kunna skapa sig en bild av vad som är viktigt i ett datarum, säger Cederquists managing partner Tone Myhre-Jensen. 31/5/2017 29/5/2017 27/5/2017 21/5/2017 This is our future, a world of collaboration and symbiotic relationships with A.I. systems. 16/5/2017
di|​ Professor Daniel Katz thinks the best is still yet to come. In his keynote at Lexpo last week, he outlined what the democratization of machine learning will mean for legal businesses. According to , innovation director at one of the world's largest law firms and panel speaker at in Amsterdam, attitudes towards automation are changing. - (Legaltech.se) och ( ) om den senaste utvecklingen på AI-området och om förväntningarna inför i Amsterdam. Spotify har köpt Mediachain, ett blockchainbaserat bibliotek för information om rättigheter till musikaliska verk. Lantmäteriet tittar på möjligheter att använda tekniken vid fastighetsöverlåtelser och ytterligare andra använder den för att registrera exempelvis diamanter eller för att upprätta smarta kontrakt. ​​Konkurrensverkets rapport om digitaliseringen av advokatbranschen framstår mer som en ögonblicksbild från åren 2015-2016 än en fingervisning om vart vi är på väg. Mycket av det som beskrivs som framtidsscenarion är redan verklighet - även i Sverige. Här bemöts några av de slutsatser som dras. har börjat ta emot registreringar till årets upplaga av VQ Forum. Talar gör bland andra futuristen Mats Lewan, Luminances CEO Emily Foges, Cuatrecasas CIO Francesc Muñoz, samt undertecknad. Läs mer . Läs också vår samarbetspartner intervju med Emily Foges . fredrik@svard.com anordnade nyligen ett seminarium om den fjärde industrirevolutionen med Mikael Damberg och Anna Felländer. Jag passade på att fråga hur , delägare och ansvarig för Lindahls ICT-grupp, tror att utvecklingen kommer påverka juristbranschen. ​​ Legaltech.se and will be reporting and podcasting from the second annual installment of in Amsterdam - a two-day (8+9th of May) legal innovation conference hosted by , and . This year's includes professors and , Denton's director of innovation Marie Bernard, founder and CEO Lisa Hart Shepherd and futurist . - The buzzword is AI of course. It’s getting difficult to seperate the facts from the fiction with so many companies now announcing legal AI apps and services. That’s why there is a special theme session at Lexpo’17 on this subject, followed by a panel discussion. - Local offices of international firms of course benefit from what their headquarters are doing with AI, but besides that, the Netherlands is an ideal location for the big international firms in the UK to start pilots. That’s what we’re seeing with a couple of Magic Circle firms for instance. But also Dutch firms are starting to explore the possibilities. Also, RAVN opened an office in the Netherlands which will spark adoption. ​ Cornell, Harvard, Bucerius, och en rad andra lärosäten världen över har tagit initiativ för att anpassa juristutbildningarna efter teknikutvecklingen och för att förbereda blivande jurister för en arbetsmarknad i förändring. Bird & Birds årliga TMT-dag gick av stapeln parallellt med vid Stanford Law School i USA och i Zürich. På schemat: , IoT och smarta städer, 5G, chatbotar, robotisering och framtidens arbetsmarknad. Se bilderna här. Inkassogram lanserar idag en ​

st|Tilburg Law School Marie Bernard Lexpo Fredrik Svärd Richard Tromans ArtificialLawyer.com Lexpo Johanna Björnbäck Fredrik Svärd VQ ArtificialLawyers Fredrik Svärd Lindahl David Frydlinger What is the main focus this year? What are some of the big trends to keep track of for law firms and in house counsels this year? Nordic firms have only recently started investing in AI. What’s the situation in the Netherlands? Fredrik Svärd Skriver i Dagens Samhälle Fredrik Svärd Ett specialavsnitt om attentaten i London och Stockholm Fredrik Svärd Peter Wright CodeX Futurelaw Blockeringsdomen
sp|2020 2019 2018 2017 2016 15/5/2017 holds a master in AI and did his PhD research in online dispute resolution at . He's been instrumental in the development of the dutch legal tech scene and has some ideas as to why it's seen such growth in the Netherlands. 14/5/2017 11/5/2017 More and more, we are getting the message from our clients that automated processes may not be 100% perfect, but neither is manual work. And it's only the beginning. 9/5/2017 The second installment of the legal innovation conference Lexpo is all about the trends driving change and how firms can adapt to these changes and thrive in a stagnated market. Perhaps it's no coincidence we gather to think about the future of legal here in Amsterdam. 5/5/2017 3/5/2017 26/4/2017 25/4/2017 Vi välkomnar Cederquist som sponsor och bollplank. - Vi är stolta och glada över att vara ny samarbetspartner till Legaltech.se, säger , marketing project leader. - Legaltech.se är redan idag en mycket attraktiv kanal för nyheter som rör sig i gränslandet mellan juridik, IT och teknik och vi tror att området legal tech kommer att växa sig ännu starkare under kommande år. En utveckling vi följer med starkt intresse då det även är ett juridiskt växande område hos oss. Samarbetet möjliggör satsningar på nya projekt - bl a genomför vi under våren en omfattande enkätundersökning rörande advokatbyråers inställning till och satsningar på ny teknik. fredrik@svard.com 25/4/2017 24/4/2017 21/4/2017 ​Caroline Olstedt Carlström, dataskyddschef vid Klarna, ordförande för Forum för Dataskydd och expert i dataskyddsutredningen, blir ny delägare i Lindahl den 19 maj. 20/4/2017 ​- Lexpo is THE legal innovation event, so the focus is … indeed … innovation. This year we have three innovation themes: artificial intelligence, marketing & business development, how to create and maintain an internal culture that drives innovation and the global development of the legal market. Of course there are a couple of very interesting keynote sessions and a special Chief Innovators Q&A session, says Rob Ameerun. fredrik@svard.com 19/4/2017 De som nu efterfrågar utökad kameraövervakning och datalagring bör fråga sig vad som händer med materialet efter att det samlats in. med anledning av terrordådet i Stockholm. Lyssna också på vår podd om terrordåden i London och Stockholm . 12/4/2017 . Kan vi förutsäga var brott kommer begås? Hjälper fler övervakningskameror? Vilket ansvar har företag som Twitter, Snapchat och Facebook för känsliga bilder och för terrorpropaganda? Och vad säger det kommande polisdirektivet om de brottsbekämpande myndigheternas hantering av data? Med och . ​ 11/4/2017 10/4/2017 University of Helsinki's brand new Legal Tech Lab is a "non-profit interdisciplinary pilot project on legal technology". - Finland is a tech dense country and has a very innovative start-up scene. Legal Tech does not however involve just that. It has very much to do with the way society will evolve in the next 5-10 years, says research assistant Hanna Pakaslahti. 7/4/2017 6/4/2017 standardiserad, digital stämningsansökan. - Detta är bara början på en större digital omställning inom juridiken, säger Jesper Sundström, styrelseordförande och advokat vid Wistrand. 6/4/2017 "Courts - adopting yesterday's technology tomorrow" och andra bevingade ord. 6/4/2017 USA befinner sig i en "access to justice crisis". Omkring 80 procent av behovet av juridisk rådgivning går oemotsett. AI kan bidra till att göra juridiken tillgänglig för nya marknader - men utvecklingen medför också nya utmaningar för jurister. Det skriver Drew Simshaw vid Georgetown University i som diskuterades vid årets nyligen.
di|A special episode on the Stockholm and London terrorist attacks. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
st|Peter Wright Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 12/4/2017 is skeptical of CCTV:s, makes the case for limiting online anonymity. We also discuss law enforcement in the light of the GDPR and the Police Directive, profiling, encryption and the readiness of the data protection agencies. ​
di|Svenska och nordiska byråer har börjat använda artificiell intelligens för dokumentgranskning på allvar. DLA Nordic använder exempelvis Kira Systems sedan något halvår, medan Vinge och Mannheimer Swartling utvärderar verktyg som Kira Systems och relativt nystartade . Luminance meddelade på fredagen att företagets verktyg börjat användas vid Roschiers kontor i Stockholm och Helsingfors. - We see many benefits arising from the use of artificial intelligence in our business, one of them being efficiency in document reviews, for example in M&A transactions. It also increases the relevance of the lawyers' work by reducing the quantity of administrative work. We see ourselves as a forerunner in many areas and introducing AI-based solutions is a natural step in developing our services. Going forward, the aim is of course to demonstrate direct benefits to our clients as well, säger Tero Jormanainen, partner och projektansvarig. - We are excited to be working with another leading Nordic law firm, and look forward to assisting Roschier in rolling out Luminance to litigation and evidence due diligence projects in the very near future,” säger Luminances VD Emily Foges. En ny eJournal sponsrad av Vanderbilt Law School, , publicerar artiklar om "AI for law" och "law for AI" . Artiklarna är fria att ladda ner. Några axplock: Enligt en uppfattar 54 procent av britterna att rättsväsendet är otillgängligt. I en annan från samma år konstaterar lord chief justice Lord Thomas att arbetsbördan och målens komplexitet ökat, att allt fler parter saknar ombud och att rättssystemet blivit för dyrt för de allra flesta. Storbritannien satsar nu omkring en miljard pund på att digitalisera domstolarna. Tanken är att rättsväsendet ska bli mer tillgängligt, mer effektivt och samtidigt billigare. Som ett led i detta ska som ska hantera tvister som rör upp till 25 000 pund inrättas. Domstolen ska tillämpa en förenklade processregler och kunna hantera tvister utan inblandning av juridiska ombud (läs förslaget i dess helhet ). I en från februari i år förslås det nu också att enskilda ska kunna erkänna enklare brott online och godkänna standardiserade påföljder. De som har svårt att hantera tekniken ska erbjudas support. Många är positiva - DigitallawUK:s grundare Peter Wright kallade exempelvis onlinedomstolarna "the great groundbreaker" i vår nyligen. Men förslagen har också mötts av kritik. Penelope Gibbs vid välgörenhetsorganisationen menar exempelvis att antalet tilltalade utan ombud riskerar att öka och att rättsväsendet riskerar bli mindre transparent. Hon menar också att övergången till onlineförfaranden slår mot redan utsatta: ”The implications of pleading guilty, even for a minor offence, are significant including a criminal record for life. Will the online system fully signal all the implications of a criminal conviction? “If there is no hearing for, and thus discussion of, the charge and plea, the opportunity for the defence to challenge the charge, and for the Crown Prosecution Service to correct their charging decision at an early stage, will be lost”, Transform Justice. Malcolm Richardson, chairman vid the , instämmer i kritiken: - A core principle of our system is that justice is seen to be done, and we don't see how clicking a button and staring at a computer screen with no judicial involvement represents that. Furthermore, defendants' individual circumstances can't be considered through a wholly automated process for dealing with an offence, säger han till The Guardian. Storbritannien är inte ensamt om att vilja digitalisera domstolsprocessen. I British Columbia börjar en som föreslås i Storbritannien hantera småmål i juni. I Kina har närmare 200 domstolar hanterat omkring 150 000 fall med stöd av AI. Turkiet har belönats med FN:s Public Service Award för landets ”e-judiciary system” som nu har ca två miljoner användare. Norge, Pakistan, Australien och många amerikanska domstolar satsar på papperslöst. Amerikanska domstolar använder också och The Arnold Algorithm för att bedöma exempelvis tilltalades återfallsbenägenhet. Organisationen ProPublica COMPAS för att diskriminera svarta. Wisconsins högsta domstol slog i en nyligen fast att domare får använda sig av COMPAS, men tillade att analysen inte får vara avgörande för det beslut som ska fattas. fredrik@svard.com ​ Proaktiv kommunikation och synlighet i sociala medier är ledord i domstolarnas nya mediestrategi. Will Meyerhofer Subscribe on and don't forget to leave a review. You can also follow us on , and Fredrik Svärd , ​ Donald Trumps executive order om cybersecurity innebär att personer utan amerikanskt medborgarskap eller permanent uppehållstillstånd inte omfattas av skyddet för personuppgifter i USA:s Privacy Act. Beslutet har väckt frågor kring Privacy Shields framtid - se t ex Delphis blogginlägg . Vi berörde frågan i förbifarten i podcastavsnittet. Privacy Shield ersatte den tidigare överenskommelsen om överföring av persondata från EU till USA, Safe Harbor, efter att det beslut som möjliggjorde överföring med stöd av Safe Harbor ogiltigförklarades. EU-kommissionären Vera Jourova, som förhandlade fram Privacy Shield med Obama-administrationen, säger nu att hon inte tvekar att riva upp överenskommelsen om USA inte uppfyller sina åtaganden. USA: justitiedepartement ska i ha bekräftat att USA står fast vid överenskommelsen i ett brev tillställt Jourova. Vera Jourova reser till Washington för att diskutera Privacy Shield i slutet av mars. ​ Amazons är en röststyrd AI-assistent i stil med Microsoft Cortana, Apples Siri, och Google Assistant. Tekniken finns bl a inbyggd i högtalaren . Alexa kan styra såväl streamingtjänster och andra appar som komptatibla fläktar, lampor, termostater, lås och eluttag. Den kan också hjälpa till med inköp. Mjukvaran är molnbaserad och lär sig användarens preferenser allt eftersom. Amerikansk polis har begärt att ta del av en misstänkt persons kommunikation med en Echo-högtalare i samband med en . Amazon, som menar att polisen felaktigt utgått från att Alexa spelar in allt ljud i närheten, har motsatt sig att lämna ut information som lagrats på företaget servrar. Amazon menar också att sökningar gjorda med hjälp av Alexa, och Alexas svar, omfattas av yttrandefrihetsskyddet i det första tillägget till konstitutionen. Läs företagets argumentation . Uppdaterad 2017-03-07: Amazon har nu gått polisen tillmötes. Detta sedan den misstänkte samtyckt till att informationen lämnas ut, rapporterar CBS. ​ Det sägs att . Konkurrensen ökar, tillväxten är svag. Åtminstone utomlands. Byråer som Linklaters, Dentons och inrättat innovationscentra, men överlag går utvecklingen långsamt. Det talas om agilt och om automatisering, men partnermodellen med horder av unga biträden lever kvar, liksom "the billable hour". En bidragande förklaring kan vara att köpare av rådgivning inte visar intresse för nya affärsmodeller. Bara omkring hälften av de byråledare som deltog i den senaste upplagan av Altman Weils undersökning Law firms in transition (som vi skrivit om tidigare och ) uppger att deras klienter utövar "moderate" eller "high pressure" för att åstadkomma förändring. Ungefär lika många uppger att det saknas ekonomiska incitament. I en annan undersökning ( ) uppger 34 procent att de fokuserar på kostnader och resultat snarare än affärsmodeller. 14,5 procent uppger att de efterfrågat förändring men inte sett önskade resultat. Bara drygt sju procent uppger att de minskat sina inköp på grund av missnöje med affärsmodeller. Fred Headon, ordförande för Kanadas advokatsamfunds Legal Futures Initiative, säger i att bolagsjurister kanske inte kan formulera hur byråer bör förnya sig, men att de troligtvis kommer föredra de som gör det - t ex genom att erbjuda fasta priser. Fredrik Svärd Öppet brev till världens mest använda sökmotor från Enligt ett tyskt lagförslag ska förare inte behöva hålla uppsikt över trafiken när fordon körs i självkörande läge. Helt självkörande bilar - men inte förarlösa - ska tillåtas på allmän väg. ​Bild: Patrick Breitenbach Vi publicerade det andra avsnittet av vår podd i veckan som gick. Lawyerist och Stanfords och Harvards poddar om IT-juridik. Dockan Cayla har förbjudits i Tyskland sedan det framkommit att den kan användas för avlyssning och för marknadsföring till barn. , biträdande jurist vid Cederquist, utesluter inte att även svenska myndigheter kan komma att agera. Tidningen Advokaten uppmärksammar i senaste numret att även svenska affärsbyråer nu börjat utvärdera AI-lösningar. Om några år kommer AI vara lika självklart som laptopen, tror Mannheimers MP Jan Dernestam. Dernestam berättar för att MSA utvärderar leverantörerna och . Senast nästa år ska AI vara ett "självklart redskap". Dernestam tillägger att han inte känner sig hotad av tekniken: Vinge tittar också på tänkbara verktyg: Onsdagen den 22 februari håller AI-utvecklaren RAVN ett gratis webbseminarium om hur advokatbyråer kan använda AI för att granska avtal. Läs mer . I Sverige är digitala domstolar synonymt med domstolar som finns på sociala medier. Utomlands har man kommit längre - USA och Kina satsar på AI, i Norge är domstolarna på väg att bli papperslösa och i Nederländerna finns tjänster för att skilja sig online. Jag pratar med vid om Storbritanniens planer på att hantera enklare mål helt digitalt och om möjligheten att låta tilltalade erkänna brott på nätet. Vi pratar också om virtual reality och om dataöverföringar till USA under Trump. ​ Den kommande dataskyddsförordningen har gett fart åt den snabbt växande "privacy tech"-marknaden. IAPP kartlägger i en färsk rapport ett femtiotal leverantörer av verktyg. Fler väntas dyka upp innan branschen konsolideras. ​
fo|Will Meyerhofer: , Fredrik Svärd: 
st|​Fredrik Svärd Läs också Allen & Overy Episode 4: scary toys hacker attacks against law firms imminent demise of the Privacy Shield Fredrik Svärd Läs också ​ Verksamt.se Egil Bergenlind ​Will Meyerhofer Fredrik Svärd , iTunes Twitter Facebook . ​ Books by Will Meyerhofer: Get in touch: Läs också Håller Privacy Shield? Nya överenskommelsen om dataöverföring döms ut på förhand Läs också Läs också . UPPDATERAD 2017-02-22 I, Lawyer Sam Glovers ​Internet of Things Henrik Lindstrand Läs också Kan teknikutvecklingen leda till ökad efterfrågan på jurister? Peter Wright DigitallawUK
sp|2020 2019 2018 2017 2016 3/4/2017 För drygt en vecka sedan bjöd Helsingborgs tingsrätt in till ett heldagsseminarium om #domstolenisocialamedier. - Det finns en förväntan från allmänheten att vi ska vara där, skriver företrädare för domstolen. Nästa steg i utvecklingen kan bli att automatisera kommunikationen med hjälp av chatbotar. 31/3/2017 ​Luminance grundades av Matematiker vid University of Cambridge. Verktyget kan bl a identifiera avtalsklausuler, sortera dokument och upptäcka avvikelser som bör granskas. Roschier kommer också använda verktyget för samarbete i realtid mellan de båda kontoren. Luminance används sedan tidigare av norska Bahr, brittiska Slaughter and May och nederländska Houthoff Buruma. 28/3/2017 Global law firm has become the latest law firm to embrace the incubation of legal tech companies with a plan to launch a collaborative platform to foster legal, regulatory and deal-related tech companies. 28/3/2017 23/3/2017 A report from ​ , Europe's largest legal technology conference. Also in this episode: , machines fighting machines, , a and the . With Fredrik Svärd and Peter Wright. 21/3/2017 17/3/2017 - Om inte domstolarna finns i sociala medier och ger vår bild av vår verksamhet lämnar vi ju på ett sätt walkover till andra aktörer, säger Andrea Lindblom, administrativ chef vid Helsingborgs tingsrätt. 12/3/2017 ​Förra året utsåg vi och (DPOrganizer) till årets juridiska innovatörer ( ). ​I höst är det dags igen. Syftet är att uppmärksamma företag, organisationer och personer som med teknikens hjälp eller på andra sätt bidrar till att modernisera juridiken. Känner du till en startup som kommer förändra juristbranschen i grunden, en advokat- eller juristbyrå som använder teknik på ett nytänkade sätt eller kanske en studentuppsats som förtjänar att uppmärksammas? Nominera dina kandidater . 9/3/2017 just wasn’t cut out to be a lawyer. He landed a job at one of the world’s most prestigeous law firms after graduating from Harvard and NYU, but it didn’t take long until he started experiencing severe anxiety due to the workload and grueling hours. Now a senior psychotherapist and author of several books on stress and the legal profession, he’s got sound advice for unhappy lawyers. ​ In this episode he talks to lawyer, writer and Legaltech.se founder who got the opportunity of a lifetime ten years ago: to create what would become Sweden’s largest online legal magazine from the ground up. The job description was perfect but the workplace mismanaged and toxic. One day he found himself unable to read, write or even talk - and on top of that sucked into a drawn-out legal battle over employment rights. ​ ​This is their conversation on stress disorders in the legal profession. Why are lawyers so prone to burnout, how can it be prevented and how do you cope with it? Have smartphones and legal tech made matters worse? And when is it time to pull the plug and switch careers? , 6/3/2017 - If there is a significant change, we will suspend the accord. I will not hesitate to do it. There’s too much at stake, säger hon till Bloomberg. 4/3/2017 2/3/2017 28/2/2017 26/2/2017 samlade nyligen en rad namnkunniga experter för ett seminarium om robotjuridik. 26/2/2017 22/2/2017 Här är ett 20-tal andra att lägga till i spellistan - bl a Juridikpodden, Building Newlaw, 20/2/2017 20/2/2017 - Jag ser AI som en ren möjlighet och ett fantastiskt verktyg. Fördelen med tekniken är att det kommer att vara våra klienter till godo, för det möjliggör för oss att arbeta ännu effektivare än vad vi gör i dag. Det kan på marginalen ersätta människor. Vi har redan övergivit bulkjuridiken. – Jag tror inte ett dugg på om att det är slutet för advokaterna. Jag ser AI som en ren möjlighet och ett fantastiskt verktyg. Erfarenheten hittills, exempelvis från Norge, är att steget från pilot till skarp användning mot klient är ganska stort. Själva är vi på teststadiet, och tittar på AI-lösningar för vissa specifika delar av vår tjänst, säger Maria-Pia Hope till Advokaten. 17/2/2017 15/2/2017
di|Öppet brev till världens mest använda sökmotor från ​​Vi vill inleda med att säga att vi tycker att ni är absolut bäst! Det är också därför vi skriver det här brevet till er. Ni är världens mest populära sökmotor för oss internetanvändare – den självklara vägen att gå för att ta reda på exempelvis allt om sjöborrar eller kanske vem Will Smiths nästkusin är. Ett annat exempel då vi genast vänder oss till er enorma sökmotor är då vi vill googla på våra egna eller någon annans namn för att se vad som kan tänkas dyka upp då. Dessa googlingar kan få minst sagt varierande resultat. Vanligtvis dyker det kanske upp träffar från en lokaltidning och säkerligen titt som tätt en länk till personens Facebook-profil, inget direkt anmärkningsvärt över det. Vad som dock också kan dyka upp vid googlingen är länkar till ett forum eller kanske en blogg där den googlade personen blivit omtalad, eller rent av förtalad. Även om ni är klart bäst på det ni gör, så finns det ingen lögndetektor i er sökmotor (än). Det innebär att om någon skriver något totalt påhittat om någon annan på exempelvis ett forum, kommer detta att dyka upp vid en googling på den omtalade personens namn. Och eftersom ni är så bäst och eftersom man tycker så väldigt mycket om er och er tjänst, litar man även på era sökresultat. Det är nu ert goda rykte blir problematiskt. För visst vill ni inte att era användare ska bli lurade när de googlar runt i er enorma och extremt populära sökmotor. Vi har ju redan konstaterat att ni är bäst, detta gör också att man litar på er. Så Google, hur löser vi det här problemet? Just det, som tur är finns det redan en lösning på problemet. Skönt! Enligt EU-rätten har alla inom EU en rätt att bli glömda på Google, något domstolen slog fast i den s.k. Costeja-domen. Den innebär att en person ska kunna be en sökmotor, t.ex. Google, att avlägsna länkar som dyker upp vid ett sökresultat. Nu förstår vi såklart att arbetsbelastningen för Google blir väldigt betungande av detta, hur ska ni kunna veta vad som ska tas bort och inte? Jo, men även här har svaret levererats av EU-domstolen. I Costeja-domen förklarades att man måste göra en avvägning mellan å ena sidan internetanvändares intresse av att länken dyker upp vid en sökning, och å andra sidan den omtalades rätt till privatliv. Detta innebär exempelvis att en offentlig person, som många internetanvändare har ett intresse av, får tåla att omtalas mer på internet än en icke offentlig person. En annan riktlinje av intresse är att gamla länkar (t.ex. information som är 16 år gammal, som var fallet i Costeja-domen) inte anses vara av lika stort intresse som nyare information, och kan även av den anledningen ha rätt att plockas bort från Googles sökresultat. Det som trots detta skapat ett veck i våra pannor är att vi idag inte verkar ha den rätten trots allt… Vi på Institutet för Juridik och Internet gör allt vi kan för att hjälpa er så att ni ska kunna hjälpa utsatta personer. Vi anmäler direkt till er då någon vi kommit i kontakt med har rätt att bli glömd. Trots detta väljer ni att inte plocka bort dessa sökresultat från Googles sökresultat. Okej, för tydlighetens skull tar vi ett hypotetiskt fall. Säg att någon skriver ett anonymt inlägg på Flashback om att en specifik person är en notorisk homofob som bränner regnbågsflaggor varje söndag. Ponera vidare att inlägget skrevs 2010. Att inlägget helt och hållet är baserat på en lögn, vilken googlande person ska kunna veta det? Någon kanske sökte på personens namn för att eventuellt erbjuda denne ett jobb, men ändrade sig (förhoppningsvis) efter att ha fått reda på att personen enligt Google är en notorisk homofob. Men nu blev det ju olustigt… för vi litar ju på er för att ni är så bra, men det förtroendet ska väl inte behöva leda till att personer drabbas otroligt hårt, helt utan anledning? Men okej Google, tror ni att ni hade tagit bort länken till den träffen? Vi som hejar på er hade så klart hoppats att ni hade gjort det. Att ni, när ni blivit uppmärksammade på att den här sökträffen existerade, hade insett att den här lögnen borde tas bort. Att ni hade förstått att, som Spindelmannens farbror skulle uttryckt det, ”with great power comes great responsibility”. Vi på Institutet för Juridik och Internet, som tillsammans med er jobbar för att internet ska bli en bättre plats att surfa runt på, upplever att ni börjat tröttna på att ta bort sökresultat. Om ni slutar vara alerta och ta vid när vi försöker hjälpa er, vad mer kan vi på Institutet då göra? Vi passar er bollen gång på gång, och nu börjar vi uppleva att ni på Google mest står och hänger vid hörnflaggan och missar alla klockrena passningar med sökresultat som kommer flygandes mot er och som borde tas bort. Vår uppmaning till er är därför – get back in the game! ​Institutet för Juridik & Internet Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|. Adina Schildt​ och Nils Magnell​
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 28/2/2017
di|Piratpartister på plats vid förhandlingarna i Stockholms tingsrätt Internetleverantörer kan föreläggas att blockera piratsajter oavsett om de medverkat till intrång i straffrättslig mening eller inte. Det slog Patent- och marknadsöverdomstolen fast på måndagen. ​ Amerikanska jurister tycks inte tro att efterfrågan på advokattjänster kommer återgå till nivåerna före finanskrisen. Konsulter som studerat utvecklingen rekommenderar alternativa debiteringsmodeller, tydlig positionering och investeringar i ny teknik. Brottsbekämpande myndigheter efterfrågar mer än skärpta straff för barnpornografibrott. Rädsla för ändamålsglidning får inte stå i vägen för åtgärder som kan leda till att fler brott kan klaras upp. ​​Europaparlamentets utskott för rättsliga frågor föreslår ett gemensamt regelverk för självkörande bilar och andra robotar. I den rapport som presenterades på torsdagen väcks också nytt liv i tanken på att erkänna robotar som elektroniska personer. ​ fterfrågan på mänskligt omdöme och beslutsfattande kommer öka i takt med att kostnaderna för att analysera data sjunker. ​Kultur- och demokratiministern är inte ensam om att vilja vidta åtgärder om nätföretagens självsanering visar sig otillräcklig. Frågan är vilka åtgärder som kan bli aktuella. ​IAPP uppskattar att företag världen över kommer behöva anställa 75 000 personuppgiftsombud med anledning av dataskyddsreformen. Dataskydd är populärt bland studenter som läser IT-rätt - men enligt rekryterare är det svårt att hitta folk med rätt kompetens. Facebook och Twitter spärrar konton med terrorkopplingar och förbättrar verktygen för spamidentifiering. Räcker det? ​ Marianne Saarikko Janson, Fondia Johan Norin, VD Jansson & Norin Hannes Snellmans svenska MP Paula Röttorp ser stora fördelar med teknikutvecklingen. Den digitala tvistlösningstjänsten Swiftcourt har som enda startup med juridikinriktning gått till final i tävlingen Framtidens entreprenör. Men trots framgångarna tycks intresset än så länge vara större bland kunder än investerare. ​
fo|DEBATT Fondias huvudkontor i Helsingfors 
st|ABA Journal ​ROSS TED@IBM Fredrik Svärd ​Baker McKenzie Landvinningarna inom maskininlärning Ardalan Shekarabi DN Debatt Ola Asplund debattartikel i Dagens Samhälle Fredrik Svärd Ulf Lindén Johan Norin Magnus Stein Fredrik Svärd Legaltech.se Richard Tromans Artificiallawyer här Marknaderna för juridiska rådgivare som av olika skäl väljer att ställa sig utanför advokatsamfunden växer . - Jag tror att marknadens krav på lite sikt kommer kräva att samfundets regler anpassas efter helt nya förutsättningar, säger Johan Norin, VD för Jansson & Norin. LegalWorks, Sharp Cookie Advisors, North Law Advisors, Fondia Jansson & Norin Läs också: Fondia Jansson & Norin Kommer fler välja att ställa sig utanför samfundet framöver? ​Hur ser klienter på att vända sig till en firma istället för advokatbyrå? Hur är det med kompetensförsörjningen? Är det nödvändigt att kunna erbjuda advokattitel och partnerskap för att locka de bästa juristerna? Behöver ni erbjuda något annat? I Storbritannien är juriststudenter oroliga för att utvecklingen kommer leda till sänkta löner. Är oron befogad? LegalWorks Har alternativa leverantörer bättre förutsättningar att dra nytta av ny teknik? Ni kan ju erbjuda andra än jurister personaloptioner, tillsätta tekniker som styrelseledamöter osv. Vilka är de största begränsningarna i advokatetiken?. Varför är samfundet mot att släppa in externa ägare? Fredrik Svärd
sp|2020 2019 2018 2017 2016 13/2/2017 6/2/2017 Förra veckan anordnades ett av världens största event inom teknikutveckling för jurister – LegalWeek The Legaltech Experience i New York – med över 10 000 deltagare, 200 talare under tre dagar och mer än 200 utställare. Helena Hallgarn och Ann Björk, Virtual Intelligence VQ, var på plats. 3/2/2017 2/2/2017 Lamber & Goodnow, enligt "the techiest lawyers in America", har tidigare använt 3D-skrivare för att ta fram bevisning rörande felaktigt konstruerade produkter. Nu vill grundarna börja använda virtual reality för att visa domare och jurymedlemmar hur exempelvis olyckor gått till. 13/1/2017 12/1/2017 9/1/2017 Brian Potts, partner vid Perkins Cole, visade upp ett tangentbord specifikt utformat för jurister vid Consumer Electronics Show i Las Vegas i förra veckan. 27/12/2016 , en "advokatrobot" baserad på IBM:s självlärande plattform Watson, har under året tagits i bruk av en rad affärsbyråer. Företagets grundare och VD Andrew Arruda höll ett TED-talk om hur maskininlärning kan bidra till att demokratisera juridiken vid årets upplaga av . 21/12/2016 Legaltech.se lanserades för snart ett år sedan. Vi har sedan dess utsett årets juridiska innovatörer, lanserat en podd och bevakat konferenser i London, New York, Nederländerna, Malaysia och Stockholm. Jag har intervjuat företrädare för bl a IBM, Stockholms Handelskammare, Hannes Snellman, Baker McKenzie, Ashurst, VQ, Fondia, Stockholms universitet, Riverview Law och Neota Logic och har medverkat i bl a P3, Dagens Nyheter, Dagens Samhälle, Dagens Industri, EvolveLaw och Artificial Lawyer. ​Läsekretsen har vuxit till sig - under vecka 46 hade sajten drygt 6 000 unika besökare. Nu trappar vi upp ambitionsnivån. Sajten kommer fortsatt vara fri från bannerannonser, däremot kommer vi publicera jobbannonser och sponsrat innehåll. Utöver detta kommer ett antal samarbetspartners i och utanför Sverige bidra med finansiering, kompetens och innehåll. Stiftelsen för Internetinfrastruktur är en av dem: – Vi har stöd till sex otroligt spännande projekt som handlar om allt från tillgängliggörandet av öppna data och offentliga handlingar, till att lära skolelever mer om att koda, eller att skapa arenor för samtal kring migrationen och utsatta gruppers tillhörighet i Sverige. Otroligt spännande och viktiga frågor, säger Erika Olsson, projektledare vid Stiftelsen för Internetinfrastruktur. Utöver Legaltech.se finansierar IIS i år bl a Undervaka.se, ett digitalt index över efterlevnaden av offentlighetsprincipen och Journalism Robotics Stockholms projekt för att standardisera myndighetsdata. drivs av Internetstiftelsen i Sverige, IIS. Två gånger om året har pengar delats ut till projekt som på olika sätt bidrar till positiv utveckling av internet. Projekten ska vara fristående och icke-kommersiella och både privatpersoner och organisationer kan söka finansiering. Sedan starten 2004 har sammanlagt 363 projekt fått dela på 73 miljoner kronor. fredrik@svard.com 15/12/2016 is the strongest law firm brand in the world, according to the Acritas Global Elite Law Firm Brand Index. So when the firm gives its logo and overall visual language a major overhaul, it's kind of a big deal. ​ 11/12/2016 behöver inte nödvändigtvis vara ett hot. Ekonomer tror att e 7/12/2016 2/12/2016 "Alla delar av det offentliga Sverige behöver öka sin digitala mognad", skriver civilminister på . Digitaliseringen kommer nå alla yrken och befattningar, konstaterade Innovationsrådets när den nya strategin presenterades i förra veckan. Ska vi, som regeringen vill, bli ”bäst i världen på digitalisering” är det hög tid att inkludera juridiken och rättsväsendet i diskussionerna. Vi skriver om risken för att Sverige halkar efter på området och presenterar sex tänkbara åtgärder i en . (Legaltech.se) (LegalWorks) (Jansson & Norin) (Avtal24) 29/11/2016 24/11/2016 ​First thing we do, let's kill some of the myths. In the first episode of our new podcast, we - ( ) and ( ) discuss the hype surrounding artificial intelligence, whether Richard Susskind is right or wrong and how we ended up writing about law and technology. ​ 22/11/2016 19/11/2016 På måndagen inleddes årets upplaga av tvådagarskonferensen Internetdagarna. På schemat står bl a yttrandefrihet, integritet, troll och faktaresistens. Seminarierna streamas . 16/11/2016 ​Friedrich Blase, direktör vid Thomson Reuters Legal Executive Institute, uppskattar att marknaden för alternativa rådgivare växer med omkring 20 procent per år. Han bedömer att vi befinner oss i botten av en S-kurva och att siffran inom kort kan komma att öka till 50 procent. I Storbritannien, där andra än advokater kunnat äga andelar i advokatbyråer i snart tio år, står nu de så kallade alternativa leverantörerna för tio procent av rådgivningen i familjerättsliga ärenden. I Sverige finns numera en rad rådgivare som av olika skäl valt att ställa sig utanför advokatsamfundet – bland dem och . De får inte kalla sig advokater, men de får ge juridisk rådgivning och företräda kunder i domstol. Och de slipper de begränsningar som kommer med advokattiteln. - Vi är i första rummet företagare som valt att driva en juridisk konsultverksamhet - inte jurister som valt att driva företag. Med den utgångspunkten vill vi ge vår verksamhet bästa tänkbara förutsättningar att växa och bli stark - innefattande såväl möjligheten att arbeta med externt ägande som alternativa betalningsmodeller, säger Johan Norin, managing partner vid Jansson & Norin. För , som beskriver sig som ett mellanting mellan en bolagsjuristavdelning och en advokatbyrå, var möjligheten att kunna utse en proffschef till VD och att kunna erbjuda andra än jurister delägarskap avgörande. - Vi vill kunna ha olika tjänster och produkter, ha olika typer av medarbetare och ägare. Och vi vill vara kostnadseffektiva, säger grundaren Marianne Saarikko Janson. ​​Svenska advokater får inte vara anställda av eller dela kontor med andra än advokater. Andra än advokater får utses till VD och får äga upp till tio procent av företaget om samfundet medger dispens. Styrelseledamöter ska vara advokater. - Att förbjuda insikter utifrån är dåligt. Advokatsamfundet borde se till att byråer kan skaffa externa styrelsemedlemmar. Det kommer nog luckras upp, kontinentaleuropa brukar komma sist, säger Saarikko Janson. ​Hon pekar också på att det kan vara praktiskt för kunder att kunna köpa olika tjänster av en och samma rådgivare, som begravningstjänster av en juristbyrå eller säkerhetslösningar av rådgivare som arbetar med dataskydd. ​Johan Norin och hans kollegor på fattade aldrig något formellt beslut om att inte driva verksamheten som advokatbyrå. - Det har mer blivit så. Med tiden har vi förstått att det innebär vissa tydliga fördelar, t.ex. att vår affärsmodell inte begränsas av någon annans idéer om vad som är rätt och fel än våra egna, säger Johan Norin. - Vi är i första rummet företagare som valt att driva en juridisk konsultverksamhet - inte jurister som valt att driva företag. Med den utgångspunkten vill vi ge vår verksamhet bästa tänkbara förutsättningar att växa och bli stark - innefattande såväl möjligheten att arbeta med externt ägande som alternativa betalningsmodeller. - Den omvända frågan är nästan mer intressant för mig - varför väljer nästan alla affärsjuridiska konsultverksamheter att bli advokatbyråer? Viktar jag för- och nackdelar har jag mycket svårt att se förklaringen till detta. Jag köper att de branschkollegor som ägnar sig åt brottmål etc och kanske landets allra största advokatbyråer givetvis inte har så mycket handlingsutrymme här, men varför väljer ett kunskapsbaserat konsultföretag att frivilligt begränsa sina affärsmöjligheter? Etik och moral är ju något som finns alldeles oavsett samfund och som fungerar alldeles utmärkt i andra branscher - som sysselsätter sig med långt mer affärskritisk rådgivning och kommer i kontakt med känsligare uppgifter än vi. - Det är nog för tidigt för att tala om trend, men jag tror att marknadens krav på lite sikt kommer kräva att samfundets regler anpassas efter helt nya förutsättningar. Viktigast här blir frågan om externt ägande och möjligheten att driva "advokataktiebolag" som ett modernt tillväxtbolag, precis som vilket som helst. Sker inte den anpassningen tror jag att vi kommer se en tydlig strömning från advokatsamfundet, säger Norin. - Jag tror det är en generationsfråga. Vi jobbar i huvudsak mot den "nya generationens" entreprenörer. Advokattiteln är inte lika mytomspunnen där. Att hålla "ryggen fri" är oftast en viktigare sak för t.ex. en extern VD än företagaren som själv leder sin verksamhet, där är det andra värden som räknas. - Det är klart att frågan ställs emellanåt men för mig är svaret ganska enkelt - vi är konsulter specialiserade på juridik och bedömer inte att samfundets regler har någon inverkan på vår förmåga att ge bästa tänkbara råd. - Bra fråga. Jag tror att advokattiteln är viktig för många jurister, och den erbjuder vi helt enkelt inte. Vi har samtidigt mycket högt ställda krav på våra medarbetare, och andelen riktigt talangfulla jurister som inte ser advokattiteln som en dealbreaker skapar därför ett visst nålsöga. Samtidigt har vi lärt oss att de personer som går igenom just det nålsögat passar vår verksamhet väldigt bra. Jag upplever inte att vi behöver erbjuda något direkt substitut. Rätt betraktat är partnerskap på en svensk advokatbyrå inget annat än en komplicerad lönemodell - och vi kan erbjuda våra medarbetare fantastiska löner ändå. - Det tror jag definitivt inte. Nya affärsmodeller har en tendens att skapa bättre lönsamhet och större värden och det gynnar förstås de som jobbar i branschen. Så bidrog t.ex. inte Uber till att marknaden för taxi minskade utan tvärtom; fler åker taxi men på ett annat sätt. Däremot tror jag att behovet av jurister på tio-tjugo års sikt kommer sjunka något och att kraven kommer skärpas. Många aktörer kommer försvinna, men många nya kommer också uppstå. Fredrik Önnerfors, tidigare bolagsjurist knuten till , förordar vad han kallar ett hälsosamt förhållande till risk. Bolagsjurister kan ge rådet att ta risker istället för att ägna tid åt att undvika dem - något advokater är förhindrade att göra på samma sätt. Han menar också att det finns andra fördelar med bolagsjurister - som att de lärt sig prata med och förstå alla delar i en organisation. Johan Norin tror inte att det ena valet nödvändigtvis är "bättre" än det andra: ​ - Om vi med "bättre" menar värdet i de råd vi ger, så tror jag inte det ligger i advokattiteln överhuvudtaget. Jag har under mina år träffat såväl advokater som icke-advokater som - på en rationell marknad - borde ha sållats ut för länge sedan eftersom deras rådgivning helt enkelt är mycket, mycket dålig. - Ja, självklart. Exemplen du nämner är superrelevanta. Framförallt tror jag att möjligheten att investera i ny teknik är en stor skillnad. Det hänger återigen ihop med begränsningarna i ägandet och för ett företag som ägs av människor med ambitionen att skapa just ett värdefullt bolag så finns det givetvis andra incitament i t.ex. teknikinvesteringar - som ofta är kortsiktigt dyra och visar lönsamhet först på lång sikt - Externt ägande är den klart största begränsningen. Det gör advokatbyrån till en förvaltningsform som har inneboende utvecklingsproblem. Vid sidan av det är möjligheten att skapa substansvärde genom exempelvis licensförsäljning starkt begränsad. - Du, det vet jag faktiskt inte. Det finns säkert superbra förklaringar, och på ett akademiskt plan kan jag förstå vilka eventuella problem som skulle kunna uppstå om externt ägande tilläts. Mycket hänger förstås ihop med de lagstadgade privilegierna som, för att harmonisera med ett "modernare samfund" i så fall skulle behöva ses över. Men varför man inte släppa in externt ägande förstår jag inte, i min värld är det ett ovetenskapligt förhållningssätt till företagande. ​fredrik@svard.com 7/11/2016 - Vi underskattar riskerna med att fortsätta arbeta på det gamla sättet – som att låta juniora jurister sitta och granska dokument nattetid. 29/10/2016
em|vill
pa|from on .
di|Uppgifter från bl a Skype var avgörande för utredningen i det uppmärksammade målet mot den 47-åring som på fredagen dömdes för övergrepp mot 114 flickor. För att säkra bevisning måste man vara ute i tid, menar åklagare Åsa Askenbäck - efter sex månader raderas spåren. ​ Norska domstolar har svårt att hantera den ökande mängden ärenden och deras tilltagande komplexitet. Nästa år inleder norska Domstolsadministrasjonen en omfattande satsning på papperslösa förfaranden. Domstolarna har under många år haft svårt att uppfylla kraven rörande målbalanser. 240 miljoner har nu öronmärkts för att gå över till digitala handlingar i domstolsprocessen: - All skriftväxling ska ske digitalt. Dokumenten görs tillgängliga för alla aktörer samtidigt. - Huvudförhandlingar ska genomföras utan fysiska dokument. Dokumentation ska visas på skärmar för rättens aktörer och för åhörare. - Domar ska meddelas parter digitalt. Satsningen, som väntas resultera i besparingar om 57 miljoner per år, ska genomföras successivt under en sexårsperiod. fredrik@svard.com Peter Danowsky (Danowsky & Partners), Paula Röttorp (Hannes Snellman) och Rachel Manser (Linklaters) om hur teknikutvecklingen påverkar advokatbranschen. ​ Twitter och Facebook har problem. Kan de fortsätta överlåta ansvaret för hoten och hatet på användarna? ​ Bloggandet fortsätter att öka bland jurister. Om en månad utses de bästa legaltech-bloggarna. Förra veckan utsåg vi årets svenska innovatörer. På onsdagen gick elfte upplagan av Financial Times Innovative Lawyers Awards av stapeln vid Natural History Museum i London. Sexualbrottskommittén konstaterar föreslår att digitala övergrepp ska rubriceras på samma sätt som fysiska. Samtidigt konstateras att förutsättningarna för att klara upp dem ofta saknas. ​ ​ ​ ​ Riverview Laws VD Karl Chapman gästade torsdagens event för en keynote om artificiell intelligens och juridik. Läs vår intervju med Chapman . ​ is a swedish blog about law and technology. It was launched in january 2016 by IT lawyer and journalist Fredrik Svärd ( ). " Riverview Law is, along with companies such as , and one of the more talked-about developers of virtual assistants, data analytics tools and contract management solutions for in house legal and law firms. Serial entrepreneur Karl Chapman joined the company in 2011. - Change can be difficult for everyone... but it is particularly difficult in a market where there has been limited competition - which has resulted in some complacency and excess profits - and a largely ‘traditional’ education and training regime. It is one of the reasons why all our implementations for new customers, whether technology of managed services, focuses as much on people and behaviours as it does on the solution being delivered, says Chapman. ​ - We’ve known Mitch since we launched Riverview Law 4,5 years ago. He’s not a formal adviser but he is a key confidant. We read his book and were struck by how he had, without knowing us, described many elements of the Riverview Law business model. So, we just rang him! - Our team come from a wide range of professional backgrounds – accounting, technology, project management, account management analytics, legal… Our legal personnel, all of whom we employ, range from individuals who join us as apprentices all the way through to ex General Counsel of large businesses. Many new roles will open for lawyers in the future given that the combination of tech and legal domain expertise will be one of the winning market formulae. - It depends on two things; how you define AI and how you distinguish between great PR and actual products, says Chapman. - There is no doubt that there is a growing discussion and to some extent understanding as to how technology generally can impact professional services. The big four accounting firms for some time given the way in which their audit, tax and other functions have been impacted by automation. The legal market is starting to catch up but we are still in the foothills – which is why there are such big opportunities. - Like all technology the key is to not to be taken in and be excited by the hype, but to ask - what problem are we trying to solve? - Having answered this question it’s possible to have a sensible conversation about the role that tech generally and AI specifically can play in the solution. We advise people to get the foundations right first – data layer, workflow and processes, reporting requirements … before trying AI solutions. There is a danger that jumping straight to AI can be like building a roof having not put the foundations, walls and joists in first. Getting the foundations right ensures that a function is AI enabled. - A lot of the technology emerging appears as if it is an overnight sensation… but it’s not, it’s been in development for decades! There is no doubt that we are living through an exciting and transformational period which will impact all business models over the next 10 to 15 years. - There is no one answer to this. It is so situational. Interestingly, the trend we’re seeing is that the in-house legal team is under such pressure to deliver more with less that it has the burning platform. As a result it is considering and adopting change at a much quicker pace than most of the supply chain (law firms). This will inevitably drive change throughout the profession over the next 5 years. - Collaboration across all functions is important. However, in a world of configuration - not coding - it is not necessary for lawyers to become coders. The emerging tech and AI will increasingly allow professionals, with competent Microsoft Office level skills, to embed their domain expertise in solutions. This is a game changer. - One of the great things about the world we’re in is that we can all build global businesses, using tech, from our bedrooms. We are only limited by our imagination, courage and stamina. What fun! - In our experience not at all! ​ ​ "I want to talk to someone who talks to the senior management of Facebook" - företagets beslut att skicka en ung biträdande jurist till en förhandling om ansvar för terrordåd har fått en domare i Brooklyn att se rött. ​ ​ Data används också för att analysera hur domstolar dömer och hur advokatbyråer presterar. Lex Machina, en pionjär på området som numera ägs av LexisNexis, lanserar idag två nya sådana verktyg. och kan användas av exempelvis advokater för att göra prognoser inför en process och av köpare av juridisk rådgivning överblicka och jämföra advokatbyråers ”track records”. - Leading law firms and legal departments increasingly rely on data to make sound legal and business decisions and develop winning case strategies”, säger Lex Machinas vd i ett pressmeddelande. - Now attorneys have the power to compare courts, judges, and law firms at the push of a button. Our new Comparator Apps make Legal Analytics easy, enabling lawyers to compare different legal entities, and to unlock strategic insights within seconds. Verktygen presenteras i en på torsdag. fredrik@svard.com ​ Högsta domstolen ska pröva frågan efter att ha beviljat prövningstillstånd i ett mål drivet av Institutet för Juridik och Internet och Henrik Bengtsson, advokat vid Delphi. ​
fo|DEBATT 
li|- som sedan tidigare erbjuder en kontraktsdatabas och rådgivning via chat och som nu planerar hackathons och utvärderar AI-lösningar. Enda nominerade advokatbyrån. Även nominerade till som går av stapeln nästa vecka. - ett intelligent verktyg för automatisk generering av juridiska dokument utvecklat av KM-experter som tidigare arbetat vid bl a Vinge och MSA. Arrangerar i oktober för sjunde året i rad (läs mer i ). - e-tjänster för att starta och driva företag. Sofia Frisk: Paulina Rehbinder: Elin Holm: Emma Lundin: Erik Stavegren: - A law firm that among other things offers clients a contract database and chat-based legal advise. Synch, the only law firm on the shortlist, now plans hackathons and evaluates artificial intelligence tools. Synch is also shortlisted for the upcoming - a smart tool for automated generation of legal documents developed by knowledge management experts formerly employed by law firms Vinge and Mannheimer Swartling. VQ hosts the seventh annual VQ Forum, Sweden's biggest law and innovation conference. - a collection of e-services for starting and running businesses, run by three swedish authorities. Sofia Frisk: Paulina Rehbinder: Elin Holm: Emma Lundin: Erik Stavegren:
st|Forskare har utvecklat ett verktyg som kan hjälpa Europadomstolen att prioritera bland inkommande ärenden. Självlärande algoritmer kan göra domstolar mer effektiva - men de kan också diskriminera. Fredrik Svärd Årets innovatör: kandidater Civil Rights Defenders Swiftcourt Synch Financial Times Innovative Lawyers Awards VQ kalendariet Verksamt.se Verksamt.se: här Årets person: intervju Egil Bergenlind Richard Åkermark Nils-Erik Jansson Björn Sellström Helena Hallgarn Ann Björk Årets studentuppsatser här Legaltech.se presents: Legal Innovation Awards 2016 Synch . VQ Verksamt.se person of the year . Legaltech.se här Stort tack till våra samarbetspartners: ​ Neota Logic's smart advisors Riverview Law's CEO Karl Chapman legal tech day ROSS , Kira Systems RAVN Last year you wrote an about being an intruder or outsider in the legal vertical and about the barriers surrounding law. What’s the attitude towards change and technology among lawyers? Can you tell our readers what it is you do at Riverview Law – what’s the elevator pitch? Professor Mitch Kowalski (author of ) is on your team. How’d that come about? On this topic – what kind of backgrounds do your employees have? Is legal tech a viable career path for young lawyers today? ROSS Intelligence, a "robot lawyer" based on IBM's Watson platform recently announced several new collaborations with law firms. Freshfields have a partnership with Kira Systems. Linklaters and Berwin Leighton Paisner have signed a deals with AI provider RAVN Systems, and Hodge, Jones & Allen has developed software for analyzing personal injury cases. It seems AI is gaining some traction. What are the most common misconceptions? Earlier this year, Go is too open and complex for computers. Just weeks later, AlphaGo famously beat Go champion Lee Sedol. It seems we constantly have to revise our expectations? What are the main limiting factors regarding innovation in the legal sector? Regulation? Culture? Awareness? There’s been some controversy surrounding the American Bar Association’s future of legal services report, mainly regarding vagueness and the lack of involvement of tech people. Is collaboration between lawyers and IT professionals important? Some law schools have started teaching IT skills to prepare students for "the new normal"... Sweden is a small country with a small language. How do you see the Nordic market? How do civil law jurisdicitions differ from common law ones, from a legal tech perspective? Legaltech.se will reveal the winners of the inaugural at LegalWorks inhouse legal tech day 2016. You're scheduled to give a keynote speech, w hat issues will you adress? The event is aimed at counsels at legal departments. How can they use virtual assistants and similar tools today? Related: Lawyer-turned entrepreneur aims to make lawyers mobile Fredrik Svärd Avvo UpCounsel Lexoo Fredrik Svärd
sp|2020 2019 2018 2017 2016 28/10/2016 25/10/2016 24/10/2016 19/10/2016 18/10/2016 Charlotta Kronblad, ekonom och jurist med ett förflutet vid Volvo och Mannheimer Swartling, forskar sedan ett par månader om affärsjuridik och digitalisering. 17/10/2016 Rocket Lawyer planerar att expandera till Kontinentaleuropa. - We’ve built a technology platform that enables us to support the laws of local jurisdictions, säger grundaren Charley Moore. 13/10/2016 11/10/2016 Årets Dutch Legal Tech startup Award går till e-signaturföretaget Signrequest (och inte, , till Kopjra). 7/10/2016 5/10/2016 5/10/2016 30/9/2016 ​Den IT-forensiska processen är en flaskhals i många utredningar. Bristen på utbildning är ett av problemen - de satsningar som genomförts hittills motsvarar inte behovet. Det konstaterar Brottsförebyggande rådet, som genomfört en enkätundersökning bland poliser och åklagare. 29/9/2016 På torsdagen utsåg vi årets juridiska innovatörer 2016. Prisutdelningen ägde rum vid LegalWorks inhouse legal tech day i Stockholm. Läs om årets vinnare, årets person och årets studentuppsatser här. ​(Scroll down for english version) ​ Efter ett första urval återstod elva , som arbetar med allt från att ta fram innovationer för att hjälpa människorättsarbetare världen över ( ) till att lösa tvister mellan köpare och säljare online ( ). Mot slutet av omröstningen stod valet mellan tre kandidater: Juryns val föll på - Det känns otroligt roligt att vi har blivit framröstade till årets juridiska innovatör. Det är ett erkännande för allt arbete som vi, myndigheter tillsammans, lägger ner för att förenkla för att förenkla för företagen, säger Anna Johansson, enhetschef vid Tillväxtverket. Läs mer . Läs också vår med DPOrganizers grundare , som utsetts till årets person i konkurrens med (Hannes Snellman), (Jansson & Norin), (Polisen) samt och (VQ). Bergenlind är entreprenör med ett förflutet som jurist vid Bird & Bird och iZettle. Vid årsskiftet lanserade han tillsammans med två utvecklare DPOrganizer, ett verktyg som hjälper advokatbyråer och andra företag att följa dataskyddsregler. ​Avslutningsvis vill vi rikta ett hedersomnämnande till författarna av följande studentuppsatser: Today we nominate the winners of the inaugural Legaltech.se Legal Innovation Awards. Eleven nominees made the shortlist. Out of those, our jury narrowed down the choice to three candidates: And the winner is: ( ). The award goes to Bergenlind is the founder of , a data protection management and compliance tool, and a former lawyer at Bird & Bird and iZettle. The jury also want to recognize essays written by the following swedish law students: Vi tar nu emot nomineringar inför 2017 års utmärkelse . ​​ 29/9/2016 - Jag hade tidigt klart för mig att jag inte alltid skulle jobba som jurist, säger Egil Bergenlind, grundare av DPOrganizer. På torsdagen utsågs han till årets person i samband med utnämningen av årets juridiska innovatörer. 29/9/2016 Ett fantastiskt bra exempel på hur juridiska processer kan förenklas genom att digitaliseras". Verksamt.se är årets juridiska innovatör 2016. 28/9/2016 ​There's a lot of buzz and hype surrounding "robot lawyers". This fall, Legaltech.se will discuss the possibilities and limitations of artificial intelligence with some of the industry leaders. Last month, Richard Tromans wrote about . Today we talk to , keynote speaker at LegalWorks upcoming in Stockholm. - We help in-house legal teams to stop being fire brigades. We help them to be smart, not just busy. We do this by either providing fixed price, outsourced managed services which free the in-house team to focus on the key tactical and strategic work and/or licensing our technology so that they can do it themselves. We provide them with business insight through comprehensive reporting which enables them to ensure that the right work is done by the right people in the right place at the right price. - Understanding data, reporting and metrics will become an absolute necessity. Lawyers who cannot tell their customers the story told by the data around their legal requirements and cases will find the world moving increasingly away from them. - The key theme is that in the world emerging customers are the big winners. Whether they are consumers, small businesses or large corporations tomorrow customers, using a range of virtual assistants and tech tools, will be able to do a lot of what is today delivered by the supply chain. We are at the start of disintermediation in the legal market, says Chapman. - General Counsel and in-house leaders either use our managed service solutions to free their team to move further up the value curve - i.e. to focus on key tactical and strategic matters - and license our technology to improve the efficiency and effectiveness of their own function. One of the key strengths of Kim, our technology subsidiary, is that it is easy to use and configure plus it delivers comprehensive management information and reporting. It allows GCs and in-house teams to make better and quicker decisions. 24/9/2016 20/9/2016 När den här sajten lanserades skrev vi bl a om som hjälper advokater att bli mer transparenta och om av digitala marknadsplatser som inte sällan låter köpare betygsätta rådgivare. Som och . Sedan dess har en rad nya aktörer dykt upp, i och utanför USA och Storbritannien. I Sverige finns så vitt jag vet ingen motsvarande tjänst (ännu), men advokater betygsätts förstås – på gott och ont – på sajter som Eniro och . I USA har advokater vid flera tillfällen försökt stoppa publiceringar av negativa omdömen på bl a Avvo och Lawsites. Det verkar dock som att de får vänja sig vid transparensen – en domare i Chicago fann så sent som i förra veckan att omdömet i fråga omfattades av det första tillägget till konstitutionen: “The court agrees with defendant that to hold otherwise would lead to the unintended result that any entity that publishes truthful newsworthy information about individuals such as teachers, directors and other professionals, such as a newspaper or yellow page directory, would risk civil liability simply because it generated revenue from advertisements placed by others in the same field.” Vissa går ett steg längre. Som , som tagit fram ett baserat på data om tjänster företaget förmedlat i Storbritannien. Statistiken ger köpare en uppfattning om vad som är rimligt att betala för exempelvis ett anställningsavtal. 20/9/2016 Facebook, Apple, Amazon och Twitter har än så länge avstått från att ansluta sig till , den nya överenskommelsen för överföring av personuppgifter till USA. Även svenska företag lyser med sin frånvaro. 19/9/2016
em|Courts & Judges Comparator Law Firms Comparator
di|Mediegrundlagskommittén slår knut på sig själv för att lösa problemet Lexbase. Argumenten för särbehandling av databaser riktade till jurister och journalister vilar på lös grund. ​Den 29 september utser Legaltech.se i samarbete med LegalWorks och Legal Hackers årets juridiska innovatörer. Utmärkelsen delas ut i samband med LegalWorks inhouse legal tech day den 29 september. Läs mer om utmärkelsen . Vi har tagit emot nomineringar löpande under året och har nu gjort ett första urval. Årets kandidater är: ​ ​ ska ge amerikanska företag starkare incitament att skydda data som rör EU-medborgare och amerikanska myndigheter bättre möjligheter att tillse att principerna efterlevs. Microsoft och Google har certifierat sig – men varken Facebook, Apple eller Twitter. , aktivisten och juridikstudenten som drev processen som ledde fram till ogiltigförklaringen av Safe Harbor-beslutet, tror att även Privacy Shield kan komma att underkännas. Den 24 oktober gästar Max Schrems Nordic Privacy Arena i Stockholm, ett heldagsevent om Privacy Shield, dataskyddsförordningen och andra integritetsfrågor. Bland övriga talare märks , privacy policy director vid Facebook, , forskare vid Stockholms universitet, , delägare i Lindahl samt Datainspektionens generaldirektör . Läs mer om eventet i . Läs också: Blockchain, genpatent, robotsoldater, nätneutralitet och annat kul - här är 15 böcker om framtidens juridik. riskerna med att fördomar smyger sig in i de algoritmer domstolar, advokatbyråer och andra använder. Lyssna på avsnittet . Foto: Linda Dybeck Fredrik Svärd ​ Traditionella datorprogram utför människans instruktioner, varken mer eller mindre. Om x så y. Det är svårare att överblicka hur självlärande system fungerar, även för konstruktörerna. Ingen vet exakt hur planerade sina drag mot Go-mästaren . Vilket väcker frågor om ansvarsutkrävande för exempelvis förarlösa bilars och autonoma vapensystems (på dagstidningsspråk ) handlingar. Eller robotjournalisters yttranden och rekommendationer till domstolar och . fredrik@svard.com techreporter hur chattbotar, artificiell intelligens och predictive coding kan användas inom juridiken. Kommentarer av Magnus Petzäll vid Domstolsverket, Anders Thoursie vid Åklagarmyndigheten samt undertecknad. Läs också: . fredrik@svard.com Domstolen uttalade också att fair use "is wholly authorized by the law". EFF, som företräder användaren, har nu begärt att fallet ska prövas i högsta instans: Fredrik Svärd ​ . Kvinnan har anklagat Twitter för att ha gett stöd åt ISIS genom att låta organisationen använda mikrobloggen för att sprida propaganda. Domstolen avslår nu kvinnans yrkanden, bl a med hänvisning till att hon inte förmått visa samband mellan organisationens användning av Twitter och makens död samt till att Twitter skyddas av Section 230 i 1996 års Communications Decency Act, enligt vilken Twitter uppgav tidigare i år att man spärrat fler än 125 000 konton med terrorkopplingar och att företaget använder mjukvara för att upptäcka användning relaterad till "Islamiska Staten". Just nu cirkulerar ett formulär för "överklaganden" av myndigheters beslut att blockera Twitterkonton. Vad gäller egentligen - har medborgare en rätt att ta del av myndigheters twittrande? Det talas mycket om hur AI kan användas för att automatisera juridiskt arbete just nu. Men maskininlärning kan också användas för att säkra att känslig information inte hamnar i orätta händer. Tusentals blå ljuspunkter illustrerar datatrafik mellan servrar, datorer och mobiler. zoomar in på en enhet som markerats för avvikande beteende. Han scrollar sig tillbaka längs tidslinjen tills han kommer till den misstänkta åtgärden. En textruta visar att användaren öppnat en PDF-fil med skadlig kod. Gränssnittet för tankarna till filmer som och . Det är dock inte bara grafiken som skiljer "E från traditionella antivirusprogram, brandväggar och liknande. Fredrik Svärd ​fredrik@svard.com I resolutionen konstateras bl a att internetåtkomst skapar möjligheter för att bedriva kostnadseffektiv utbildning världen över. UNHCR betonar också vikten av att minska "the gender digital divide" och att motverka näthat. UNHCR fördömer också åtgärder som i strid med internationell rätt syftar till att hindra spridning av information online, något som fått bl a Indonesien, Ryssland och Kina att protestera. Läs hela resolutionen här: "De kanske borde börja med att överge faxen", sägs det ibland om jurister när tekniska lösningar för juristbranschen förs på tal. Jurister är överlag inga early adopters. Men de är kanske inte heller fullt så bakåtsträvande som det ibland görs gällande. Solicitors Journal hur jurister surfar och kommunicerar. En procent av de som medverkat i undersökningen svarar att faxen är det vanligaste kommunikationsmedlet. 80 procent svarar e-post. Undersökningen visar också att 55 procent dagligen läser juridiska nyheter på sajter som Lawgazette, The Lawyer Magazine, Legalweek m.m. 70 % läser med hjälp av dator - knappt en fjärdedel läser på mobil eller läsplatta. Sex procent uppger att de läser tryckta publikationer. 1843 patenterade Alexander Bain en metod för att skicka bilder över tråd. Åren efter bidrog flera uppfinnare till att förbättra tekniken. 1860 började "pantelegrafen", som byggde på Bains uppfinning, användas i Frankrike. Vid 1920-talets mitt tillät tekniken polisen att skicka bilder på fingeravtryck. På 60-talet började faxen, som då anpassats för att kunna sända i telefonnätet, användas för kommersiellt bruk. Det tog då ca sex minuter att skicka ett A4-ark. Användningen tog fart på allvar på 80-talet, bl a till följd av införandet av en global standard för faxsändningar. Faxen används än idag, bl a i jurisdiktioner som erkänner skriftliga signaturer via fax men inte e-signaturer - vilket kanske kanske förklarar varför advokatbyråer, domstolar m.m. fortfarande listar faxnummer på sina hemsidor. ​

st|DEBATT Harm Bavinck DPOrganizer Max Schrems Dr Jyn Schultze-Melling Cecilia Magnusson Sjöberg David Frydlinger Kristina Svahn-Starrsjö legal rebels Maria Rankka Om ​Matthew Butterick Arial Times New Roman AlphaGo Sedol Lee John Frank Weaver Läs också: Fredrik Svärd Dagens Nyheters Linus Larsson Fredrik Svärd Universal YouTube Princes 1976 års Copyright Act Ska Twitter betraktas som en neutral budbärare eller som en publicist med ansvar för det användarna skriver? En domstol har tagit ställning i frågan sedan företaget stämts av en änka till en amerikan som dödats i Jordanien Richard Ayre Minority Report The Matrix Darktraces Irwin Mitchell, Mark Vivian, Läs också Faxen äldre än telefonen
sp|2020 2019 2018 2017 2016 18/9/2016 16/9/2016 15 years ago, quit his job as a lawyer to found Effacts, an online repository for contracts and other legal documents. Legaltech.se talked to him about the rapid development of legal technology and the challenges companies face when developing products aimed at smaller markets such as Sweden. 15/9/2016 13/9/2016 I oktober förra året ogiltigförklarade EU-domstolen det beslut som i 15 år gjort det möjligt för företag som förbundit sig att följa de så kallade Safe Harbor-principerna att överföra data till USA. I juli antogs till slut den nya överenskommelsen som enligt kommissionen - They put ten layers of lipstick on a pig but I doubt the Court & DPAs suddenly want to cuddle with it, skrev han i en kommentar i början av året. Schrems utvecklar sin kritik i . 11/9/2016 Åtta kandidater har tagit sig till final i tävlingen Legal tech startups awards. Ett par av dem visar att innovation inte bara behöver handla om ärendehanteringssystem, dokumentmallar och advokatrobotar. 2/9/2016 ​Så kom den då, den första stämningsansökan mot spelföretagen bakom Pokémon Go. Stämningen rör störningar i husfriden, men augmented reality-fenomenet rymmer fler rättsliga frågor än så. Anna Forsebäck, advokat vid Synch, kommenterar. 31/8/2016 USA:s advokatsamfund har för åttonde året i rad utsett årets - pionjärer som under året bidragit till att modernisera juristbranschen. Här är hela listan. 27/8/2016 21/8/2016 - Inom afffärsjuridiken har det hänt MYCKET de senaste 10-15 åren. Nya tjänster, nya sätt att ta betalt, nya affärsmodeller och nya tekniska plattformar både internt på advokatbyråer och bolag, samt i gränssnittet mellan leverantör och köpare av juridiska tjänster. Utvecklingen har kommit längst i England och USA. Sverige och resten av Europa steget bakom. Det säger , vd för Stockholms Handelskammare, som i en kolumn ( ) skriver att Sverige tappar position i digitaliseringen. 20/8/2016 Sveriges Radios aktualitetspodd tar upp ämnet AI och juridik. Jag och Alice Lööf diskuterar bl a 19/8/2016 är jurist och typsnittsformgivare. Han är författare till boken och har tagit fram ett . Butterick avskyr och avråder från , ett typsnitt som togs fram åt tidningen Times för att spara papper. 18/8/2016 Självlärande system lär sig av erfarenheter och av feedback från människor. ​ vikten av att hindra robotar från att utnyttja kryphål för att trigga belöningssystem. Som städrobotar som stökar till för att ha något att städa upp. Om morötter fungerar, går det även att tänka sig piskor? Det pågår nu på flera håll diskussioner om möjligheten att betrakta robotar som rättssubjekt med rättigheter och skyldigheter. Juristen , författare till , har exempelvis för att maskiner bör kunna tillerkännas yttrandefrihet. Och nu har Europaparlamentets utskott för rättsliga frågor tagit fram ett förslag enligt vilket robotar skulle kunna betraktas som elektroniska personer. Rapporten, och möjligheten att "straffa" robotar diskuteras närmare i avsnittet av ovan. 17/8/2016 Neota Logic is pioneering the development of ‘smart advisors’, which one might call ‘outward facing software that allows clients to receive guidance on legal issues’. Would that be an accurate description and how would a law firm create one if it wished to work with Neota Logic on such a service for clients? 16/8/2016 16/8/2016 I januari att är att betrakta som en rättighet, och att den som kräver att ett YouTube-klipp ska avpubliceras därmed först måste överväga om verket omfattas av citatreglerna. Electronic Freedom Foundation har nu överklagat domen till Supreme Court. begärde i en "takedown notice" att skulle avpublicera ett 29 sekunder långt videoklipp i vilket hördes i bakgrunden. En begäran om att verk ska avpubliceras ska enligt amerikansk rätt innehålla ett Klippet togs ned, men publicerades på nytt efter att användaren anlitat en jurist som bedömt att det omfattades av fair use-regeln. 2007 stämde användaren Universal med hänvisning till att företaget inte övervägt om fair use-regeln var tillämplig. Parterna var oense om huruvida fair use är en “authorization under the law”. 2008 uttalade en domstol att fair use inte utgör "infringement of copyright". I januari uttalade en överdomstol att fair use ursprungligen betraktades som ett ursäktligt intrång, men att det sedan införandet av är mer logiskt att betrakta fair use som en rättighet. Mot den bakgrunden konstaterade domstolen att: ​ “Left undisturbed, the ruling in this case gives a free pass to the censorship of online speech, particularly fair uses. An author could cause a hosting service to take a critical review offline, without fear of consequence, if she held the mistaken view that the reviewer’s use of a quote was unlawful. A political candidate who thought using an excerpt of her speech in a series of videos was necessarily infringing could flood her opponent’s YouTube channel with takedown notices and cause it to be taken offline altogether in the middle of an election season, again without consequence.” 15/8/2016 "No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider". 11/8/2016 1/8/2016 nterprise Immune System" Tekniken bygger på forskning om matematik och maskininlärning vid University of Cambridge. Mjukvaran lär sig (med hjälp av bl a , , och för den som vill gräva ner sig i de tekniska detaljerna) hur användare och elektroniska enheter i ett nätverk normalt beter sig och varnar vid avvikelser. Mer konkret: Traditionella, regelbaserade verktyg skyddar mot kända hot. "Smart" mjukvara som Darktraces kan varna även för icke-fördefinierade hot som ny kod ( ), och - inte minst - för interna hot. ​Cyberattacker mot advokatbyråer och revisionsbyråer, som ofta hanterar information om planerade produkter, patent och transaktioner, har blivit vanligare. Istället för att attackera företag med avancerade säkerhetslösningar ger man sig på deras många gånger sämre rustade rådgivare. Lösningen är inte att bygga murar mot omvärlden, menar Darktrace, som betonar att hoten ofta kommer inifrån och att det kan vara svårt att definiera hur hoten ser ut. - Vi tror inte att det går att definiera vad som är "skadligt" i förväg, och vi tror inte att hot kan hanteras med regelbaserade verktyg, säger Richard Ayre. Intresset är stort - Darktrace är ett av de snabbast växande säkerhetsföretagen just nu. Omsättningen har ökat med 600 procent på ett år. Det tre år gamla företaget värderades nyligen till 400 miljoner dollar, att jämföra med 60 miljoner förra året. Bland kunderna finns IT-företag, biltillverkare, välgörenhetsorganisationer - och advokatbyråer, som blivit populära måltavlor för hackare. en brittisk fullservicebyrå med drygt 2400 anställda, är en av dem: - Cyber security is not a "nice to have" anymore, it's a must have. And you've got to protect not only your client information but also your own. Having cyber insurance and ISO 27001:2013 is becoming a baseline of what is required, but it's not enough. Darktrace allows us to show that we are on top of cyber security: we are monitoring, we are alerting, we are investigating, and not just small areas of our network but all of our network, säger säkerhetschef. ​ 25/7/2016 FN:s råd för mänskliga rättigheter, UNHCR, slår i en (icke-bindande) resolution fast att de rättigheter människor har offline också måste skyddas online, oavsett medium. 24/7/2016 Åtminstone inte regelbundet. Det framgår av Solicitors Journals undersökning om hur jurister beter sig i den digitala miljön.
em|Privacy Shield, fair use ”Let’s go crazy” “statement that the complaining party has a good faith belief that the use of the material in the manner complained of is not authorized by the copyright owner, its agent, or the law”. “Copyright holders cannot shirk their duty to consider—in good faith and prior to sending a takedown notification — whether allegedly infringing material constitutes fair use”.
di|Kommentarerna är stängda. ​
td|File Size: 166 kb File Type: pdf
fo|Hur fungerar egentligen näthatsförsäkringarna?
sp|2020 2019 2018 2017 2016 7/1/2016 Konsekvensen av den amerikanska överdomstolens dom i ”Dancing baby”-målet kan, om domen står sig, bli att den som kräver att skyddat material tas ner först måste överväga om den som publicerat det haft rätt att göra det enligt fair use-regeln. ​ ​Universal krävde att YouTube skulle avpublicera ett 29 sekunder långt videoklipp eftersom Princes ”Let’s go crazy” hördes i bakgrunden. Ett sådant krav ska enligt amerikansk rätt innehålla ett “statement that the complaining party has a good faith belief that the use of the material in the manner complained of is not authorized by the copyright owner, its agent, or the law”. Parterna var oense om huruvida fair use är en “authorization under the law”. Domstolen uttalar att fair use ursprungligen betraktades som ett ursäktligt intrång, men att det sedan införandet av 1976 års Copyright Act är mer logiskt att betrakta fair use som en rättighet. Mot den bakgrunden konstaterar domstolen att: ​ “Copyright holders cannot shirk their duty to consider—in good faith and prior to sending a takedown notification — whether allegedly infringing material constitutes fair use”. Fyra faktorer ska beaktas vid bedömningen om huruvida fair use föreligger: syftet med användningen, originalets karaktär, hur stor del av originalverket som använts samt om användningen påverkat originalverkets värde eller marknad.
bo|lenz-v.-universal.pdf
di|Att ansöka om medborgarskap eller visum i USA kan kosta tiotusentals kronor. låter användare ansöka online för 249 dollar. ​ Automatisering och digitalisering handlar inte bara om att med avancerade AI-system. Visst, advokatbyråer som och har i börjat använda robotar för enklare arbetsuppgifter, men de är än så länge i minoritet. Utvecklingen går desto snabbare på områden där jurister i regel inte anlitas. Tänk konsumenttvister, enklare avtal mellan enskilda, hyrestvister, förvaltningsrätt, familjerätt. Ett par exempel på, ibland ganska enkla, tjänster som fått stort genomslag är som överklagat miljontals parkeringsanmälningar, som hjälper enskilda ta sina rättigheter tillvara i kontakten med polisen, för skilsmässor och konsumentärenden och förstås DIY-verktyg som och . Artificiell intelligens, crowdfunding, smarta avtal och access to justice stod på schemat vid Legal Hackers årliga sammankomst i New York i helgen. Se föredrag med bl a ( , (MIT) (Avvo) och (Legal Hackers New York) här. Panamaläckan är långt från det enda exemplet på cyberattacker mot advokatbyråer. I veckan samlades IT-proffs och advokatbyråer i London för att diskutera hur attacker kan förebyggas och hanteras. ​ En rad leverantörer av säkerhetslösningar har tagit fram produkter för advokatbranschen. Richard Ayre vid menar att sofistikerade, skräddarsydda attacker utgör det största hotet mot byråerna. Regelstyrda verktyg som antivirusprogram och brandväggar upptäcker inte sådana hot. Darktrace, ursprungligen utvecklat av matematiker vid Cambridge, arbetar istället med maskininlärning. Företagets självlärande algoritmer upptäcker avvikande beteende i realtid och är utvecklade för att kunna användas även av icke-tekniker. Eventet gästades också av , redaktör vid och författare till Cyberphobia och The Snowden Operation. vid var också på plats för att ge råd om hur byråer bör agera utåt när intrånget är ett faktum. Stoppa spekulationerna, gör nyheten ”tråkig” för medierna, han: - Be honest. Gather information. Defuse the argument. Arrangören har mer information om eventet, talarna och utställarna. Lyssna på en om hotet mot byråerna med . Fredrik Svärd Intresset för externa webb- och appbaserade visselblåsarverktyg ökar. Legaltech.se har pratat med svenska WhistleB, som presenterade statistik över hur deras verktyg används under Almedalsveckan. ​Vid årsskiftet träder nya regler som ger anställda som slår larm om missförhållanden ökat skydd i kraft. Arbetstagare ska kunna slå larm externt om det inte gett resultat att göra det internt. Genom att se till att det finns en genomtänkt process för hantering av larm och anonym dialog med visselblåsare kan arbetsgivare undvika att information sprids utanför organisationen. Det menar , etikkonsult och medgrundare av den webbaserade visselblåsartjänsten . WhistleB och presenterade en rapport om whistleblowing under Almedalsveckan. Enligt rapporten görs en anmälan per 500-1000 medarbetare och år med hjälp av verktyget. Var tredje anmälan leder till en dialog mellan visselblåsaren och arbetsgivaren. Anmälningar om bedrägerier och stölder är vanligast, följt av anmälningar om korruption och mutor. Därefter kommer anmälningar om diskriminering, trakasserier, hälsa och säkerhet samt anmälningar rörande arbetsmiljön. Vi [Gunilla Hadders, Karin Henriksson och Bengt Olof Hansson] har arbetat med affärsetik i snart 20 år, WhistleB startades 2013. Vi märkte av ett växande behov av att effektivt kunna följa upp sina affärsetiska riktlinjer och utvecklade en tjänst som traditionellt varit telefonibaserad till en webbaserad tjänst, säger Karin Henriksson. Främst nordiska företag. Vi har idag knappt 100 kunder med verksamhet i över 80 länder. Tjänsten finns tillgänglig på fler än 40 språk. Vi jobbar med myndigheter, privata och publika investerare, industriföretag, tjänsteföretag, sjukvård etc. Vi sparar inga IP-adresser. Alla filer tvättas från metadata. Visselblåsaren uppmärksammas på att han eller hon ska uttrycka sig så att identiteten inte röjs om man vill rapportera anonymt. Det är lite olika. Tjänsten tillåter kunden att välja - på individnivå – vem som ska kunna läsa och agera på rapporter. I Norden väljer många att ha interna mottagnings- och utredningsteam (oftast juristfunktionen, compliancefunktionen eller säkerhetschefen), extern kompetens bjuds in vid behov. I länder med högre korruptionsgrad är det vanligare att ha en extern part med i mottagar- och utredningsteamet. Vi jobbar just nu med att göra tjänsten compliant med den kommande förordningen. I vårt fall handlar det om att hjälpa kunden att kommunicera rätt. Vi ser detta som en viktig målgrupp. Media har exakt samma behov av att kunna visa att den som tipsar kan vara anonym. Det är ett viktigt komplement till det lagstiftade meddelarskyddet. Vi skiljer oss framför allt vad gäller säkerhetslösningen, och genom att vi jobbar globalt. Samt genom vår bakgrund som etikkonsulter. Digitala visselblåsarverktyg används av företag för att upptäcka bl a korruption, miljöbrott och brott mot konkurrensregler, men också av exempelvis tidningsredaktioner. De underlättar också uppföljning av etiska riktlinjer. Externa tjänster, initialt telefonbaserade hotlines, blev populära i USA efter en rad uppmärksammade korruptionsskandaler. Sedan 2002 är börsbolag skyldiga enligt lag (Sarbanes-Oxley Act) att ha funktioner för whistleblowing. Fredrik Svärd fredrik@svard.com Försöken med självkörande bilar har skördat ett dödsoffer. Google, som tagit fram ett antal regler för hur robotar bör programmeras, betonar att perfektion inte går att uppnå. ​ OECD konstaterar att teknikutvecklingen har potential att förändra branschen i grunden. I en färsk om innovation och konkurrens på marknaden för juridisk rådgivning identifieras fyra huvudtrender: , som tillhandahålls såväl av advokatbyråer som Clifford Chance och Linklaters som av nya aktörer som Apogee Legal, LegalZoom, RocketLawyer och MyLawyer. av juridiska rådgivare (”Yelpification of law”) på sajter som Advancelaw. av tjänster med hjälp av t ex maskininlärning. Som exempel nämns Kira Systems och Docket Alarm. Bland faktorer som driver på utvecklingen nämns ökade krav på kostnadseffektivitet och problemen med ”access to justice” i länder som USA, Storbritannien och Kanada. Till det kommer att tekniken gjort juridisk information mer tillgänglig och att det blivit lättare för jurister att kommunicera med klienter online. OECD varnar för att advokatsamfunden kan komma att försöka bevara traditionella strukturer och affärsmodeller och att de befintliga regelverken kan stå i vägen för utvecklingen. För att säkra att fördelarna tas tillvara rekommenderas att konkurrensmyndigheter analyserar regelverken utifrån de nya förutsättningarna: ”Lawyers may in the future attempt to make increasing use of legal measures to prevent the “unauthorised” practice of law - particularly in cases where unlicensed providers reach beyond the provision of legal documents, to activities traditionally considered to involve the provision of advice." "It is clear that some elements of current professional regulations no longer fit market realities, or are at least not being enforced in a consistent way. Competition authorities have an opportunity to help address this situation by undertaking advocacy efforts in both traditional and new ways.” Brittiska Legal Services Board uppskattar att den oreglerade juridiska rådgivningen motsvarar fem procent av marknaden i Storbritannien. Enligt en som släpptes i tisdags väljer konsumenter alternativa rådgivare för att de är mer innovativa, billigare och mer transparenta vad gäller prissättning. Reformer har genomförts i bl a Frankrike, Australien och Korea. Storbritannien öppnade upp för alternativa ägarstrukturer (ABS) 2007. LegalZoom, som godkänts som ABS, köpte nyligen upp en advokatbyrå inför etableringen i UK. Malaysias advokatsamfund, som tidigare motverkat nya aktörer som Hong Kong-baserade , har nyligen inrättat en ”Innovation & Future of Law Committé” och bjudit in såväl jurister som andra intresserade för ett första brainstormingmöte den 15 juli. Läs också: " (Realtid) Fredrik Svärd Idag lämnar en prisbelönt innovatör den svenska marknaden. Vilka kan fylla Ashursts skor? ​ Jurister arbetar febrilt med att analysera konsekvenserna av ett eventuellt utträde ur EU - för klienterna, för samhället och inte minst för dem själva. Här är en sammanfattning av de analyser, rapporter och intervjuer som publicerats sedan omröstningen. Flera advokatbyråer har inrättat arbetsgrupper och hotlines. , tycks deras budskap till klienterna vara: "From a legal perspective the message is 'business as usual' for the moment", , med tilllägget: "Primarily, we are saying that now is the time to wait and assess rather than to take immediate actions. There is a very long way to go." För juristerna själva är situationen en annan. , , Reuters m fl förutspår kraftigt ökad efterfrågan på juridisk rådgivning kring som en följd av den osäkerhet som nu uppstår. Yaleprofessorn kallar Brexit en "payday for British lawyers". Pendeln kan slå tillbaka om handeln minskar och företagen flyttar - med färre transaktioner och börsnoteringar som följd, menar Anu Bradford vid Columbia University. också för att osäkerheten kan få företag att avvakta med investeringar i Storbritannien. - While there may be a short term boom in Brexit-related legal work during the next few years, long-term questions will prevail about the future of the City of London, the continued importance of English law in international contracts and disputes, and the future viability of EU legal advice, skriver i LegalWeek. - It will have seismic consequences for this country and the shockwaves will affect the legal profession, i samma tidning: - In any event, most corporate and commercial practices in the UK are fuelled by transactions of all sorts, M&A being the most high profile. The immediate impact of Brexit will mean that fuel being in short supply. It is hard to price assets against a backcloth of uncertainty, let alone the colossal uncertainty that will exist now. This is likely to mean transaction volumes being low with the consequential adverse consequences for corporate and commercial law firms. , som nyligen den svenska marknaden, bedömer att Brexit främst kommer få konsekvenser för tillgången till den inre marknaden, EU-stöd och transaktionerna samt för arbetsrätten och skatterätten - men även för immaterialrätten och för den personliga integriteten. Efter ett eventuellt utträde omfattas Storbritannien inte av den kommande dataskyddsförordningen. Men för att överföring till tredje land ska vara tillåten krävs att landet ifråga uppfyller kravet på adekvat skyddsnivå. Röster som kräver att de nationella reglerna anpassas efter EU:s Globala advokatbyrån Paul Hastings I Sverige att EU och Storbritannien sannolikt kommer ingå en överenskommelse i stil med Privacy Shield. Hon skriver också att europeiska företag kan tvingas begränsa hur de delar data med UK, och föreslår ett antal strategier för att hantera osäkerheten. Fredrik Svärd fredrik@svard.com ​ Den 29 september utser tillsammans med och samt representanter från bl a årets juridiska innovatörer. Känner du till en startup som kommer förändra juristbranschen i grunden, en advokat- eller juristbyrå som använder teknik på ett nytänkade sätt eller kanske en studentuppsats som förtjänar att uppmärksammas? Läs mer och nominera dina kandidater Bizzgrid recently gathered some of Sweden's most prominent data protection experts for an all-day event in Stockholm. Several voiced their opinions on the services provided by Datainspektionen. ​ As on this blog, awareness of the european data protection reform is spotty. According to Daniel Westman, researcher att Stockholm university, those who comply with the current legislation have little to worry about as the new regulation contains little that is fundamentally new. Those who don't, however, might face stiff sanctions when the new rules come into effect in 2018. recently held a privacy and data protection event in Stockholm to bring experts, authorities and companies together and to raise awareness. I've been in touch with them on and off during the planning of this event, and finally got to catch up with Bizzgrid's Anastasia Lodhi for a chat in person. Several panelists argued that Datainspektionen, the swedish data protection authority, ought to be more proactive: - Companies get good support when it comes to swedish data protection legislation, but not regarding GDPR, said Elin van Beesel, KPMG. - I’d like them to change focus. Today they’re helping those who seek information. I think they could become better at servicing data protection professionals, said Caroline Olstedt Carlström, Klarna. Amelia Andersdotter, founder of Dataskydd.net, agreed. Sofia Gunnarsson, founder of Sharp Cookie Advisors, added: - The government should get better at coordinating efforts. Today, several authorities work with data protection as IT security and privacy is regarded as collective responsibilites. This can lead to unclear or conflicting messages to companies and consumers. One solution could be to assign a working group to coordinate efforts and research. Datainspektionen wasn't represented at the event. - We’ve been bombarding Datainspektionen with calls and emails from the moment the idea for this event was conceived, suggesting anything from open topic panels, specific keynote session or just a regular attendance. Pity that the actual management was not responsive and did not attend, as I am sure they'd learn a lot about the community they are meant to serve. We were lucky to get Prof. Simone Fischer-Hübner onboard as a speaker who is the member of their Advisory Board, says Anastasia Lodhi. Business events would make more meaning if they were made by you, right? So essentially, BizzGrid integrates live and digital talks into a personalized business networking space, where professionals can pretty much build their own events. You define your business networking objectives, BizzGrid puts them together into an arrangement, as if it was your own event. The web application is now being tested, meeting the world end of this year. Following requests for something more private and exclusive, Bizzgrid will arrange a "privacy debate dinner" in Stockholm later this year. ​ROSS Intelligence, som utvecklar en robotjurist baserad på IBM:s självlärande plattform Watson, har ingått avtal med en rad advokatbyråer. Det meddelar företagets vd Andrew Arruda. Allt fler konsumentärenden hanteras digitalt, inte sällan helt utan mänsklig inblandning. I samband med innovationsinstitutet 15:e årliga konferens om onlinetvistlösning sammanställs en rapport om hur domstolar kan använda sig av tekniken. Online dispute resolution, ODR, har funnits som koncept i åtminstone 20 år. Men det är först på senare tid utvecklingen tagit fart på allvar. Lord Justice Briggs, som väntas presentera sin översyn av civilprocessen i Storbritannien i juli, uttalade i en delrapport tidigare i år att det finns ett "clear and pressing need" för ett onlineförfarande i stil med det Susskind föreslagit. Innovationsinstitutet HiiL, som ligger bakom Rechtwijzer och en rad andra initiativ, har anordnat konferenser om ODR i 15 år. Vid årets upplaga, som , behandlas frågor om hur domare och domstolar kan dra nytta av tekniken och om hur ODR kan bidra till att lösa problemet med "access to justice". I en rapport som ska färdigställas i samband med konferensen och därefter presenteras för domare och justitieministrar världen över konstaterar HiiL i likhet med att komplexiteten ökar, att allt fler parter saknar ombud och att domstolar i många länder är överbelastade ( . ODR kan bidra till att standardisera och förenkla processer, minska domarnas arbetsbörda och underlätta arbetet för andra jurister. Vid konferensen diskuteras bl a hur tekniska lösningar kan implementeras utan att ge avkall på rättssäkerhet. Fredrik Svärd ​- Nya överenskommelsen för överföring av personuppgifter otillräcklig enligt Artikel 29-gruppen - Osannolikt att överenskommelsen uppfyller EU-domstolens krav enligt tyska dataskyddsmyndigheten - Intresseorganisationer uppmanar EU att återuppta förhandlingarna Paneldebatten om AI med bl a professor Richard Susskind och Riverviews vd Karl Chapman var en av höjdpunkterna när årets British Legal Technology Forum gick av stapeln. Lyssna på debatten . ​ has announced the launch of a global team – – with a mission to make the firm more efficient and better at adopting new technologies. - director . Forskare vid Stanford, Fordham och Carnegie Mellon University använder maskininlärning för att analysera och tolka innehållet i populära sajters integritetspolicies. ​ ​
fo|"A payday for British lawyers" Vad händer med GDPR? När inleds utträdesprocessen? 
li|EU antog om tvistlösning online i konsumentärenden 2013. handlare och konsumenter lösa tvister via EU:s nya . I januari godkändes advokatsamfundets konsumenttvistnämnd som nämnd för alternativ tvistlösning vid konsumenttvister. I enlighet med EU-reglerna kan konsumenter numera göra anmälningar . Franska fungerar på liknande sätt. Om en överenskommelse inte nås förbereder systemet underlag för att inleda process i domstol. Svenska som fungerar som en digital skiljedomstol för mindre tvister, används inte sällan vid försäljning via Blocket. För 50 kronor kan parter avtala om att en eventuell tvist ska lösas av Swiftcourts skiljemän, som efter skriftväxling och bevisinlämning avgör tvisten inom två veckor. Swiftcourt lanserade nyligen en rad digitala . I USA hanterar förenklar hanteringen av klagomål på liknande sätt. Om köpare och säljare inte når en lösning hänvisas ärenden vidare till en oberoende tredje part. har i skrivande stund hjälpt företag som eBay och PayPal att hantera fler än 400 miljoner klagomål. Modria analyserar information om köparen, säljaren, produkten och avtalsvillkoren och föreslår lösningar helt utan mänsklig inblandning. I Nederländerna används Modria-baserade för att slita tvister i bl a familje-, arbets- och hyresrättsliga ärenden. Genomsnittstiden för att nå ett avgörande uppges vara 45 dagar. I Storbritannien, där justitiedepartementet , har en grupp ledd av föreslagit ett onlinebaserat trestegsförfarande för mål som rör mindre än 25 000 pund. Först om parterna misslyckas med att få en överenskommelse till stånd ska domare avgöra ärendet på handlingarna och vid behov höra parterna per telefon.
st|SimpleCitizen Clifford Chance LegalZoom RocketLawyer SimpleCitizen Y Combinator CaseText, Simple Legal Larry Bridgesmith Dazza Greenwood Dan Lear J ameson Dempsey Mossack Fonseca Cravath Swaine & Moore Weil Gotshal & Manges CyNation, Linklaters, Unisys, Clyde & Co Fox Williams Tracey Andrew Angela Robertson Darktrace Edward Lucas The Economist Geoff White Channel 4 News podcast Graham Cluley Karin Henriksson WhistleB Ernst & Young Hur länge har ni funnits? Vilka använder den? Hur kan anmälare vara säkra på att de inte kan spåras? Vilka tar emot anmälningarna? Vad säger dataskyddsreglerna om visselblåsartjänster? The Guardian har ett visselblåsarverktyg. Har ni funderat på att erbjuda tjänsten till redaktioner? Vad skiljer er från konkurrenterna? Framväxten av onlinetjänster Ranking och recensioner ”Unbundling” Automatisering Förändringar på gång Allen & Overy Jonathan Macey Dominic Carman Chris Hale Ashurst KPMG Sofia Gunnarsson (Sharp Cookie Advisors) DLA Piper Legaltech.se LegalWorks Legal Hackers Google . How do you perceive the level of awareness regarding GDPR and data protection in general among swedish companies and authorities? Did you approach Datainspektionen about participation? Are you satisfied with the event? What is Bizzgrid? Läs också Ashurst Ashurst Advance Mark Higgs
sp|2020 2019 2018 2017 2016 19/7/2016 Grundarna av konstaterade att USA:s försök att digitalisera ansökningsförfaranden för greencards och medborgarskap havererat och såg att det fanns ett behov att fylla. Omkring tre miljoner personer ansöker om greencards varje år. Enligt SimpleCitizen tar det i genomsnitt 27 timmar att upprätta en fullständig ansökan. Genom att guida användaren genom förfarandet steg för steg och utesluta onödiga formulär ska en ansökan kunna färdigställas på ett par timmar. SimpleCitizen har inte släppt någon statistik över antalet ansökningar eller avslag, men uppger att människor från fler än 130 länder använd verktyget. Varje ansökan granskas av jurister vid En ansökan kostar 249 dollar. Vid behov kan användaren välja att lägga till juridisk rådgivning för 99 dollar. SimpleCitizen har fått finansiering av , som tidigare investerat i bl a och . 17/7/2016 Vanderbilt University School of Law) 13/7/2016 Säkerhetsbrister hos advokatbyråer har varit ett hett samtalsämne sedan Panamaskandalen, då miljontals dokument läckte efter en attack mot advokatbyrån . Attacken var varken den första eller sista i sitt slag. Advokatbyråer kommer på sjunde plats på Ciscos lista över utsatta branscher. Mandiant, en leverantör av säkerhetslösningar, uppskattar att åtminstone fyra av fem av de större amerikanska byråerna utsatts för attacker sedan 2011. Förra året attackerades bl a och . Och i Ryssland erbjuder hackaren "Oleras" 100 000 dollar till den som hjälper till att hacka någon av ett 50-tal utvalda advokatbyråer. Syftet kan vara att komma över insiderinformation eller att utöva utpressning. Men det är också vanligt att hackare tar sig in i byråers system planlöst och först i efterhand undersöker hur informationen kan användas. Byråer attackeras inte bara för att de sitter på känslig information. De är också tacksamma måltavlor eftersom säkerheten i regel är lägre än hos exempelvis banker och stora företag. Det är inte bara stora byråer som är utsatta – ofta är det lättare att bryta sig in i mindre aktörers system. Det händer t om att hackare installerar skadlig kod på anställdas barns skolors hemsidor och försöker förmå jurister att klicka på länkar till dem, berättar Graham Cluley. Cluley och företrädare för bl a och diskuterade hotbilden och vad som kan göras. Byråer behöver fundera inte bara över tekniska lösningar, utan också över vilka medarbetare som kan anförtros med vad, menade , information security & compliance officer vid Field Fisher Waterhouse. vid Taylor Wessing konstaterade att det behövs riktlinjer för teknisk utrustning, och att det finns gränser för hur ”agila” advokatbyråer kan bli: - When you go to Costa or Starbucks, people are lined up working there. Lawyers might not realize that those people might be working in design or marketing where there’s a different level of sensitivity. I don’t see how lawyers can work in that type of environment. 11/7/2016 1/7/2016 1/7/2016 Myndigheter bör motverka att advokatsamfund och regler om juridisk rådgivning står i vägen för den tekniska utvecklingen - som har potential att förändra juristbranschen i grunden. Det skriver OECD efter en session om innovation och konkurrens på området. 30/6/2016 28/6/2016 att så kommer ske: - Although the government may now be free to implement such revised data protection rules as it sees fit, and the General Data Protection Regulation (which is due to come into force in 2018) would have no application in the UK, in reality, from an international perspective, the UK is likely to require privacy protections which are at least as favourable as that in the EU. Mark Thompson vid för att sänka kraven: - Some might argue that not being liable for the GDPR would be an additional benefit for businesses” following Brexit. In reality, this is a false hope. The reality is that Britain needs to trade with the EU and trade these days is becoming increasingly reliant on personal information. Som konstaterar gäller de EU-rättsliga reglerna fullt ut tills dess att Storbritannien formellt lämnar EU ( , professor i Europarätt, för en mer detaljerad redogörelse). Processen inleds när Storbritannien "triggar" Lissabonfördragets artikel 50. Vad som krävs för att så ska ske är oklart. att det räcker att avsikten att lämna EU nämns i diskussioner med företrädare för andra medlemsstater, andra att avsikten kommuniceras formellt och otvetydigt. att artikel 50 inte kan aktiveras med bindande verkan utan att Storbritanniens parlament sagt sitt. Kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker har förbjudit utträdesförhandlingar fram till dess att artikel 50 utlösts. Parlamentet röstade på tisdagen för att inleda processen - något som dock inte kan ske mot Storbritanniens vilja (en medlemsstat kan dock uteslutas med stöd av art. 60.2 Wienkonventionen). 21/6/2016 20/6/2016 - As surprisingly shallow. The tooth-breaking combination of GDPR still rings a bell to a very narrow circle of privacy activists... and even there the specific knowledge of the issue could be hardly called unanimous or clear, as the goals are different for the different groups of stakeholders. GDPR is definitely the biggest milestone in the way personal data is going to be managed, that has to be conveyed to the companies’ boards and the users in general. Yet media coverage on this matter comes slowly and usually doesn’t exceed the format of the “10-to-do things”... It is weird to see this matter avoided in such a data-driven society as Sweden. - We were really happy to see the Nordic privacy and data protection community’s leadership attending. Over 80 companies represented by their legal, IT, security and financial executives prioritized the Talk. Government and Public organisations, including activists and academic researchers were also there. It was an excellent blend of the right guys. We are particularly glad that the concept of an interactive meeting was well received and understood - as the delegates were actively engaged with every channel of communication: online, onstage and especially via mobile gamification tool. - The dinner is a blend of an "underground dining" with a discussion held by the influential personas in the field. This time we will be debating about the DP issues in the banking sector, bringing up real and recent privacy cases. Dinner Debates have built a renome of Circles of Trust, where high profile people can talk openly without any fear of judgement, says Lodhi. Fredrik Svärd 9/5/2016 25/4/2016 Några exempel: Direktivet (2003/11/EU) om alternativ tvistlösning för konsumenter genomfördes genom lagen om alternativ tvistlösning i konsumentförhållanden den 1 januari 2016. Nämnden, vars beslut är bindande, prövar tvister som rör mellan 1 000 och 200 000 kronor. Advokater är skyldiga att upplysa klienter om nämnden och att medverka i nämndens prövningar. skilsmässor över nätet. Lord Thomas of Cwmgiedd konstaterar i en annan rapport att många domare upplever att arbetsbördan och målens komplexitet ökat, att allt fler parter saknar ombud och att investeringar i bl a onlineförfaranden är nödvändiga för att göra domstolarna mer tillgängliga. - The development of ODR is seen to empower our citizens to resolve their disputes, a process our professionals are continuously working to facilitate. In the U.K. the and the have shown the way forward. The EU launched its own , which will be supporting European consumers in domestic and cross-border disputes, skriver Jin Ho Verdonschot, direktör vid HiiL Rechtwijzer Technology. - The questions regarding the future of ODR keep revolving around how its implementation can really help judges and judiciaries globally: Will ODR be able to provide people with access to justice as an online form of ADR? Will it compete with or complement courts by becoming fully integrated in court procedures. Lord Thomas of Cwmgiedd Grekland, Italien och Indien uppges vara extremfall) Utöver företrädare för HiiL medverkar bl a lord Justice Fulford från Storbritannien, Modrias grundare Chittu Nagarajan, Youstices vd Zbynek Loebl, professor Nancy Welsh samt Kenyas högsta domstols president Willy Mutunga. 22/4/2016 Mårten Lindberg har arbetat med som jurist med inriktning mot digitala medier i drygt tio år, bland annat vid MTG och Hammarskiöld. Nu går han till Synch efter 4,5 år vid Spotify. 20/4/2016 10/4/2016 Rådets generalsekretariat har per den 4 april 2016 fattat beslut om att påskynda processen för godkännande av den nya dataskyddsförordningen genom att skicka not till Rådets ständiga representanternas kommitté att nyttja det skriftliga förfarandet. Detta är ett sällsynt tillvägagångssätt som utesluter offentlig pågående debatt i Rådet och på så sätt möjliggöra för EU-parlamentet att anta förordningen så snart som möjligt. 4/4/2016 Högsta förvaltningsdomstolen har beviljat prövningstillstånd för att ta ställning till huruvida kameror monterade på drönare är tillståndspliktiga enligt kameraövervakningslagen eller inte. Knäckfrågan, huruvida en kamera är uppsatt eller inte, utan att den manövreras på platsen, är huvudrekvisiten för att kameraövervakningslagen ska bli tillämplig. I detta sammanhang spelar det i stort sett ingen roll vilket syfte operatören har med sin verksamhet. En drönarpilot är således tillståndspliktig enligt kameraövervakningslagen om hen ska filma exempelvis träd eller buskar, under förutsättning att kameran är varaktigt uppsatt och filmar en plats dit allmänheten har tillträde. Till saken hör att den drönare som är föremål för prövning i förevarande fall - i likhet med den absoluta majoriteten av drönare på marknaden - har en batteritid om 15 minuter. Kammarrätten konstaterade i sina domskäl att kameror fästa på Försvarsmaktens obemannade luftfarkoster är undantagna lagens tillståndsplikt från kameraövervakning, vilket enligt Kammarrättens mening motsatsvis ska tolkas som att alla kameror fästa på obemannade luftfarkoster ska falla in under tillståndsplikten. Härvid kan noteras att de obemannade luftfarkoster som Försvarsmakten använder sig av väsentligen skiljer sig från den drönare det var fråga om i förevarande fall. Kammarrätten tillmätte även betydelse till att kameror monterade på fordon anses tillståndspliktiga enligt kameraövervakningslagen och fann att kameran fäst på drönaren var uppsatt enligt kameraövervakningslagens mening och därmed tillståndspliktig. Följden av att klassa kameror fästa på drönare som tillståndspliktiga blir tämligen förödande för drönarbranschen. En förutsättning för att få tillstånd är att man ska förebygga brott eller förhindra olyckor. Eftersom det är mycket sällsynt med operatörer som försöker använda drönare till för att förebygga brott eller förhindra olyckor, blir den rättsliga följden att den operatör som söker tillstånd aldrig kommer beviljas detsamma. Att kräva tillstånd enligt kameraövervakningslagen är i princip att likställa med att förbjuda kameror på drönare i praktiken, då operatörer sällan har ett brotts- eller olycksbeivrande syfte med sina flygningar vilka är huvudskälen till att bevilja tillstånd. Högsta förvaltningsdomstolens avgörande, vilket är att vänta till innan sommaren, kommer därmed få stor betydelse för den växande branschen. Värt att observera är att regeringen har tillsatt en utredning för att ta ställning till om det behöver vidtas åtgärder för att stärka skyddet för den personliga integriteten eller främja ändamålsenlig användning av drönare med kamera. Givet att utredningen förväntas bli klar först den 28 februari 2017 kommer det dock att dröja innan lagstiftaren tar ställning i frågan. Nils Henckel Jansson & Norin 29/3/2016 28/3/2016 Deloitte, som använt Kira Systems lösningar internt under en tid, meddelade nyligen att företagen samarbetar för att ta fram tjänster för revisionsjättens kunder. Konkurrenten KPMG meddelar nu att företaget valt att använda IBM:s plattform Watson för bl a revision. ​ 24/3/2016 Clearly clients are focused on driving efficiency in their legal engagement. Technology is one integral solution to that, as well as providing transparency and reducing risk, says 24/3/2016
em|Keep calm and carry on
di|Lagstiftningen har stått still medan teknikutvecklingen rullat på. Det menar Jonas Ekfeldt, som försvarar sin avhandling om digitala bevis den 1 april. ​ ​South by Southwest ( ) Interactive är över för den här gången. En av talarna var Facebooks policychef Monika Bickert, som deltog i en paneldebatt om yttrandefrihet och näthat och om teknikföretagens ansvar. , an "online ecosystem for lawyers" founded in 2014, recently launched a new app for mobile communication designed from the ground up for law firms. Co-founder and CEO Zeev Fisher believes adoption of cloud based services - not robot lawyers - will be the big game-changer for law firms the next couple of years. ​Deloitte har använt Kira Systems maskininlärningsteknik för dokumentgranskning internt i drygt ett år. Företagen samarbetar nu för att ta fram liknande lösningar åt andra företag. ​ Tokyo High Court Allt fler viktiga publicistiska beslut fattas och allt mer allmänintressant innehåll produceras av andra än traditionella medieföretag. Trots det kvarstår uppfattningen att pressen intar en särställning som såväl utövare som försvarare av yttrandefriheten och att den till följd av detta bör inta en särställning även i lagstiftningen. Journalister anklagas för att krama tryckfrihetsförordningen - omvänt kan jurister anklagas för att drömma sig tillbaka till en journalistisk guldålder som aldrig funnits. Juristbranschen står på tur för att börja använda IBM:s självlärande system . Expertis kan bli mer tillgänglig och experter mer effektiva, men paralegals kan få mindre att göra. - Det försämrar inte samhället som helhet att vi gör folk mer produktiva, säger Mikael Haglund, CTO vid IBM. ​ ​Från juristers språk till kriminellas användning av drönare. Här är de bästa klippen om juridik sedan TED började sända konferenser gratis på nätet för tio år sedan. ​ ​1898 Mark Twain om en dödsdömd fånge som använde ett "telelektroskop", ett verktyg som lät honom se sig om i världen fri som en fågel trots att han satt bakom lås och bom. Ett halvt sekel senare Robert Sheckley om självlärande flygande maskiner som övervakade människor i brottsförebyggande syfte. Att litterära visioner blivit verkligheter för lagstiftare att hantera har bland annat uppmärksammats av och av juristen, journalisten och forskaren Daxton Stewart i artikeln Här är 20 lästips - från Asimovs robotlagar till dammsugare inför rätta, från digitala husdjur till bankrån i datorspel. Och så jurister i rymden. Spoiler alert. Om två år införs en ny EU-förordning om hantering av personuppgifter. Reformen kommer få långtgående konsekvenser för företag inom och utanför EU och för enskildas personliga integritet. Därför är det bra att regelverket nu blivit ett samtalsämne även i breda medier. Bättre sent än aldrig. Mindre bra är att debatten kantas av missförstånd och rena felaktigheter. ​ Dante Molnbaserade system och HTML-dokument är framtiden. Det menar e-signaturföretaget Oneflows grundare Anders Hamnes, som kritiserar branschen för att hålla liv i PDF-formatet. Hur tillvaratar advokatbyråer möjligheterna att använda IT-verktygen effektivt för att säkra sin konkurrenskraft? ​
fo|​ 
li|Google gör det lättare att avindexera sökträffar i Europa... ... men överklagar mål om gallring i Japan Trump utlovar skärpta förtalsregler LexPredict analyserar konsekvenserna av Scalias bortgång USA:s advokatsamfund avbryter samarbete med Rocket Lawyer Juridik i en galax långt, långt borta The Match.com of legal ​Judicial Redress Act och dataöverföring till USA Registertvång för SIM-kort till Europadomstolen Personuppgifter - inte bara namn och adresser
st|DEBATT DEBATT
sp|2020 2019 2018 2017 2016 24/3/2016 23/3/2016 Den 18 april arrangerar Publicistklubben debatt om de förslag som lades fram i den så kallade näthatsutredningen tidigare i år. 17/3/2016 ​För några år sedan antog Ministry of Justice en strategi för att digitalisera stora delar av rättsväsendet. I helgen samlas matematiker, programmerare och juridiska experter för diskutera tekniska lösningar för att effektivisera juridiken. 17/3/2016 14/3/2016 Kort efter terrordåden i Paris i november utlovade inrikesminister Anders Ygeman en utredning om hemlig dataavläsning. Juristen Franciskus van Geelkerken, aktuell med en unik avhandling om polistrojaner, varnar för ändamålsglidningar och för att oskyldiga kan komma att avlyssnas. 11/3/2016 10/3/2016 8/3/2016 6/3/2016 6/3/2016 1/3/2016 23/2/2016 Framväxten av självlärande datorsystem som kan utföra allt mer sofistikerade arbetsuppgifter har fått många att oroa sig för framtiden. 18/2/2016 17/2/2016 Igår lanserades EU:s nya plattform för tvistlösning online, som en följd av nya regler från årsskiftet om tvistlösning online (ODR efter ”Online Dispute Resolution”) och alternativ tvistlösning (ADR efter ”Alternative Dispute Resolution”). 16/2/2016 16/2/2016 15/2/2016 "Reading is unquestionably more cultured and intellectually edifying than playing Mortal Kombat. But these cultural and intellectual differences are not constitutional ones." - Antonin Scalia (1936 - 2016) 12/2/2016 Robotjuridik handlar inte bara om drönare och förarlösa bilar. När en twitterbot att den ville ta livet av människor uppstod debatt om vem som ansvarar för mjukvarors yttranden. 11/2/2016 10/2/2016
di|På fiverr.com marknadsförs juridiska dokument och rådgivning för fem dollar per uppdrag. Jag anlitade en jurist och en formgivare - döm själva om resultatet. Jag pratar med Niclas "Deeped" Strandh om dataskyddsförordningen och om juridiska missförstånd i sociala medier. Lyssna på eller , eller besök . ​ ​ EU och USA har enats om en överenskommelse som får konsekvenser för tusentals företag och miljontals människor. Tidningarna rapporterar om fiskefångster, broccoli och countrymusik. Självkörande bilar kan komma att tas i bruk redan om fyra år. Lagstiftare runtom i världen arbetar nu febrilt för att hinna anpassa regelverken. Dokument och skrivna avtal är med på Techcrunchs lista över utrotningshotade företeelser. Den amerikanska senaten har röstat igenom ett tillägg till den lagstiftning som är tänkt att utsträcka USA:s Privacy Act till att gälla även européer. Och nu uppger en företrädare för EU-kommissionen att han hoppas att Safe Harbor 2.0 ska bli verklighet redan under måndagen. . Sofia Bruno, Kivra AB, on the General Data Protection Regulation ​ På torsdag klockan 10:00 kan du med Datainspektionen om de kommande regeländringarna. Du kan också ställa frågor förväg. - D Kåren har gått från skepsis till medvetenhet och intresse - men också oro. Det menar Ann Björk, jurist och medgrundare av konsultföretaget VQ. Det är hög tid att sluta överföra personuppgifter med Safe Harbor som grund. Här tipsar två experter om hur företag kan hantera omställningen. ​

li|Post- och Telestyrelsens generaldirektör blir VD för ICANN Norge digitaliserar rättsprocessen Fler byråledare bedömer att unga biträden kan ersättas av datorer LegalTech New York Ännu ett mål om länkning till EU-domstolen Ny app från Bird & Bird Twitter stäms för medverkan till terrorism Ny mjukvara analyserar domares språk Safe Harbor-förhandlingarna kan fördröjas ytterligare FBI drev barnporrsajt
st|Läs också
sp|2020 2019 2018 2017 2016 10/2/2016 8/2/2016 7/2/2016 Fredrik Svärd 5/2/2016 Dagens straffrättsliga, offentligrättsliga och skadeståndsrättsliga reglering är inte anpassad för dagens förhållanden. Det menar Integritets- och straffskyddsutredningen, som föreslår lagändringar för att stärka skyddet mot intrång i privatlivet. Jag har pratat med Mårten Schultz, en av utredningens experter. 5/2/2016 3/2/2016 ”Privacy Shield”, som ska ersätta den ogiltigförklarade Safe Harbor-överenskommelsen, möts med skepsis. ”This is rather a joke”, säger gröna EU-parlamentarikern Jan Philipp Albrecht. 2/2/2016 30/1/2016 30/1/2016 29/1/2016 ​Många har reagerat på ålderskravet för lämnande av samtycke för personuppgiftsbehandling. Aftonbladet skrev att det snart kan vara "slutlajkat för alla som är under 16 år" (texten är nu uppdaterad), andra har ifrågasatt om det går att efterleva förbudet. Men regeln handlar inte om ett förbud för unga att använda sociala medier - det förordningen reglerar är företagens hantering av ungas personuppgifter. Här är en kort guide till åldersgränsen och förordningen. 28/1/2016 jag om ett antal frågetecken rörande den nya personuppgiftslagen. Idag kommenterade Elisabeth Wallin vid Datainspektionen några av dem i en 27/1/2016 EU:s dataskyddspaket antas med största sannolikhet formellt i april eller maj. Reglerna träder i kraft två år efter det, vilket innebär att företag och andra som behandlar personuppgifter har fram till våren 2018 på sig att förebereda sig. Här kommenterar fyra experter förändringarna. 26/1/2016 26/1/2016 har genomfört en undersökning bland 202 företrädare för företag med fler än 250 anställda i USA och Europa. Bara omkring hälften känner till att nya regler är på väg. 25/1/2016 et blir stora förändringar, kanske framför allt för bolag, myndigheter och andra organisationer som samlar in och bearbetar personuppgifter. Med den här chatten vill vi göra det möjligt för både bolag och privatpersoner att ställa frågor om förordningen, säger Datainspektionens internationella samordnare Elisabeth Wallin. 25/1/2016 23/1/2016 22/1/2016 Artificiell intelligens, big data och onlinetjänster var återkommande teman när den sjätte upplagan av VQ Forum gick av stapeln. 21/1/2016 ​Pieter van der Hoeven, a former M&A lawyer at DLA Piper, believes the lack of transparency in the way lawyers communicate fees harms the lawyer-client relationship and that regular, detailed updates will become the norm. Last year he founded , a business intelligence tool that enables lawyers to be monitor and manage budgets and to estimate fees. Clocktimizer recently won the at , the biggest IT event for lawyers in the Netherlands. 21/1/2016
di|​ Fyra tunga organisationer skriver i ett brev tillställt EU:s och USA:s ledare att situationen måste få en lösning omgående. ​ Varje år anordnas , en tankesmedja för jurister från hela världen som vill förändra juristbranschen. LWOW startades för 5 år sedan av Michele DeStefano, professor på University of Miami, för att ge dagens toppstudenter nätverk och redskap för att skapa framtidens juristbransch. Magnus Stein, VD avtal24, ger här sina kommentarer från årets uppstart. Memes är big business. Grumpy Cat Ltd är det senaste företaget i raden som vänt sig till jurister för att försvara sig mot intrång. Försäkringar som ger rätt till stöd och hjälp vid kränkande publiceringar innehåller ofta långtgående friskrivningar. Konsumentverket har inlett en granskning och väntas presentera en rapport inom kort. Hallå där, Sophie Gernandt, marknads- och kommunikationschef vid försäkringsbolaget MySafety. ​ Antalet anmälningar om datorbedrägerier har ökat med mer än 300 procent sedan 2011. Det visar Brottsförebyggande rådets preliminära siffror för 2015. Dona Hariris Facebookgrupp Jurister på Stockholms central har engagerat hundratals under hösten och vintern. Arbetsuppgifter automatiseras och outsourcas. Nätbaserade marknadsplatser förmedlar allt fler uppdrag och enskilda får allt fler verktyg för att hantera juridiska ärenden på egen hand. Ett antal advokatbyråer har börjat använda applikationer byggda på avancerade självlärande datorsystem som RAVN och IBM:s för att hantera uppgifter som traditionellt utförts av biträdande jurister. ? På den här bloggen kommer jag och en rad IT-jurister, entreprenörer, akademiker och andra experter skriva om det som händer i gränslandet mellan juridik och teknik. Vill du få en text publicerad eller tipsa om nyheter eller lediga jobb? Använd länkarna i huvudmenyn eller Du kan också kommande events i kalendariet. ​Följ oss gärna på , , och . ​ Fredrik Svärd Jur. kand., fil. kand. rättsvetenskap, fil. kand. medie- och kommunikationsvetenskap ​ ​ Richard Susskind, författare till bl a The end of lawyers?, Företag som bryter mot den kommande dataskyddsförordningen kan få böta med upp till fyra procent av koncernens årsomsättning. Idag lanseras DPOrganizer, en svensk tjänst som hjälper företag och advokatbyråer att överblicka hur personuppgifter hanteras. ​

li|David Bowie och upphovsrätt i rymden Tonåring lanserar robotjurist Omfattas fordonsmonterade mobilkameror av kameraövervakningslagen? ​Vid månadsskiftet ska EU och USA ha enats om en ny överenskommelse Datainspektionen avvaktar med att vidta åtgärder EU:s dataskyddsmyndigheter sammanträder i Bryssel 2 februari FAR vill modernisera bokföringslagen Varumärkesreformen närmar sig Kameraövervakningslagen ses över Grupptalan mot Spotify
st|​Robotjurister, smarta kontrakt och algoritmer som förutsäger utgången i rättsprocesser. Här är 15 exempel på hur juristbranschen påverkas av digitaliseringen.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 21/1/2016 ​När Dagens Industris PM Nilsson att vi bör bejaka USA:s övervakning – vilket slags övervakning syftar han på då? Den godtyckliga massövervakningen som ägde rum under gamla Patriot Act? Eller den som enligt nya Freedom Act kräver ansökan hos federal domstol? Den förra är det fler än EU-domstolen, som PM Nilsson anklagar för hyckleri och integritetsaktivism, som värjer sig mot. 20/1/2016 20/1/2016 De efterfrågar nya regler och en tidsfrist som gör det möjligt för företag att hinna anpassa sig. 20/1/2016 ... Sofia Bruno, jurist vid Kivra och en av Legaltech.se:s blivande bloggare. 20/1/2016 19/1/2016 18/1/2016 18/1/2016 16/1/2016 Några axplock ur . ​Har vi missat något? Du kan lägga till events själv . 15/1/2016 14/1/2016 14/1/2016 IT girl law är en nystartad juristfirma med fokus på startups och kreatörer. Tanken är att erbjuda betalningsmodeller som gör det möjligt för fler att inhämta juridisk rådgivning i startfasen. Grundaren Paulina Rehbinder startade firman direkt efter examen. 13/1/2016 LegalZoom köper en advokatbyrå som ett led i etableringen i Storbritannien. - We’re meticulously and patiently building something the likes of which has never been seen in the legal market, säger LegalZoom UK:s CEO. 12/1/2016 11/1/2016 Digitaliseringen förändrar juridiken och juristbranschen. Utvecklingen väcker också nya frågor för jurister att besvara. Kan datorer ha medborgerliga rättigheter? Vem ansvarar när ? Vad är en nanorobot som simmar i blodomloppet i juridisk mening? . 11/1/2016 10/1/2016 ​Artificiell intelligens spås bli nästa stora steg för mänskligheten. Och det sista, enligt de som tror att maskiner kan komma att ersätta oss. betraktar de fria yrkena som antika reliker som snart kommer bytas ut mot mer effektiva system och strukturer. Läs hans senaste bok och 13 andra som på olika sätt försöker förbereda läsaren för framtiden. 10/1/2016 9/1/2016 Moretime bjöd nyligen in jurister och leverantörer av olika tekniska lösningar till en "inhouse legal tech day". Tanken är att mässan ska bli ett årligt event. 9/1/2016 Hundar sätts in i kampen mot barnpornografin
di|Harvardprofessorn konstaterade för några år sedan att omkring hälften av länkarna i USA:s högsta domstols avgöranden inte längre fungerade. Nu finns ett verktyg som råder bot på problemet. ​

sp|2020 2019 2018 2017 2016 8/1/2016 ​Europeiska kommissionen föreslår nya avtalsregler för att förenkla och förstärka tillgången till digitalt innehåll och e-handel inom EU. E-handlare som vänder sig till konsumenter kommer kunna expandera sin verksamhet till nya europeiska marknader utan att varje gång anpassa sina avtalsvillkor för lokala skillnader mellan EU-länderna. 7/1/2016 Användare som skapat verk som enligt YouTube utgör särskilt bra exempel på fair use kommer skyddas vid eventuella stämningsansökningar. YouTube kommer täcka samtliga kostnader i samband med processer, skriver en representant i en bloggpost. 6/1/2016
di|Peter Wright and Fredrik Svärd talk about big data policing, the latest wave of malware attacks, the legal ops movement, marketing law firms, legal tech meetups in Stockholm and gender equality in the legal world. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 27/6/2017
di|Tidningen The Economists artikel börjat cirkulera igen efter nyheten om David Bowies död. Vad gäller när ett verk spelas in på en rymdstation som samägs av flera länder och som färdas över jordens jurisdiktioner i 27 500 kilometer i timmen? Astronauten Chris Hadfields inspelning av Space Oddity på rymdstationen ISS skulle kunna tjäna som underlag för en "intressant" tentafråga i immaterialrätt eller internationell privaträtt. Alternativt en avhandling. För ja, . Professorn och upphovsrättsprofilen Adrian Sterling diskuterar just uppladdning av skyddade verk från ISS i den artikeln: Och så vidare. ​ n C Martha Minow, dean vid Harvard Law School, tror inte att datorer är på väg att ersätta jurister: Företrädare för Avvo, Clio, HireanEsquire, Kira, LegalZoom m fl (läs mer om företagen ) deltog i ett seminarium med paneldebatt vid Stanfords CodeX i förra veckan. Roland Vogl, executive director vid CodeX, beskriver seminariet såhär: “It appears that new legal tech companies are being started at an unprecedented pace, adding to the many hundreds of companies already active in the space. But legal tech adoption is still very slow. Our expert panel will examine the challenges facing legal tech start-ups and will address the nuts and bolts of building a successful legal tech business with a particular focus on marketing and sales." Forskare vid bl a Berkeley, MIT, Princeton och Oxford presenterade artiklar om personlig integritet vid ett heldagsevent anordnat av FTC. Se webbsändningen . - We have ensured that this report on the digitisation of the EU economy, society and public administrations determines legislative and non-legislative action to benefit consumers and to preserve Europe’s competitive social market economies, säger rapportören Evelyne Gebhardt i ett pressmeddelande. - Europe has already missed two waves of innovation. First social networks, then the sharing economy. If we don't want to miss the next wave, we have to look to the Internet of Things, Big Data and machine-to-machine communication. They can radically transform our economy and our legislation needs to reflect that, tillägger medrapportören Kaja Kallas. Läs en längre intervju med Kallas . nylanserar i samarbete med . Tjänsten som nu kompletteras med en ämnesguide riktar sig till t ex kommunikationschefer, bolagsjurister och marknadsansvariga. – Med MarLaws kompetens inom marknadsrätt i kombination med JP Infonets erfarenhet av kvalitativ informationsförsörjning och teknik i framkant har vi skapat en tjänst som på ett fantastiskt sätt uppfyller vår vision att med hjälp av tekniken flytta juridikens gränser, säger Jörgen Palmberg, VD för JP Infonet. Foto: Marcin Cajzer Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

li|David Bowie och upphovsrätt i rymden Tonåring lanserar robotjurist Omfattas fordonsmonterade mobilkameror av kameraövervakningslagen?
st|Space oddity Tonåring lanserar robotjurist Apropå robotjurister Stanfordseminarium: Building the legal startup PrivacyCon Europaparlamentet röstade på tisdagen igenom en om den digitala inre marknaden Högsta förvaltningsdomstolen prövar om fordonsmonterade mobilkameror omfattas av kameraövervakningslagen JP Infonet tar hjälp av MarLaw
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 20/1/2016 19-årige Joshua Browders för överklagande av parkeringsböter har fler än 131 000 användare. Browder har nu kompletterat tjänsten med en robotjurist för att hantera användarnas frågor. Roboten besvarar frågor via ett chattfönster och blir bättre på både engelska och juridik i takt med att den interagerar med användare. Browder uppger till att han utvecklat mjukvaran för att hindra att konsumenter vänder sig till jurister med uppdrag som kan utföras av datorer. - Assessment and critique of justice and justice mechanisms, I don’t see AI taking that on. Nor do I see AI taking on ethics,” she said. “I don’t mean to suggest there is no relation between AI and ethical suggestions, but I don’t think you’ll ever get rid of the human being. There will always be a need for human beings, sade hon vid en paneldiskussion om juristbranschens framtid i veckan som gick. Målnr: 4110-15, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 1674-15) ​Fredrik Svärd
di|- Effacts helps legal departments to collect, review and control legal management information. The software provides the company with valuable business insights for legal governance, risk management and compliance, says Harm Bavinck, Effacts Managing Director at Wolters Kluwer. - The idea for the solution was born when a customer - I was a lawyer at the time - asked me for a solution to better manage their contracts. Looking at the market back then, 15 years ago, almost everything was focused on the pure financial aspects of purchase agreements. Together with a tech partner we started Effacts in order to service a need which was, and is, clearly there. With a continued dedication to development of the software and integration of new technologies, the Effacts solution has become a system Legal Counsel can depend on every day of the week. - I think all types of companies can benefit from employing technology to deliver their services. - By using a system like Effacts you will enforce a single method of data delivery through fixed, yet tailored, reporting, consistent quality of your data, as well as tooling to provide access to outside counsel or even customers to specific information whenever they need it. By using a single repository for all your legal information it becomes easy to recognize and mitigate risks and therefore save money. With its flexible price-point Effacts is affordable to startups, yet has the scaling capabilities to be of immense value to smaller legal teams in corporate multinationals. - Today, smaller legal teams are using Effacts to have company information at hand, manage their documents in one central place and control officer records, as well as reduce risk and turn their legal information into a valuable business asset. - The development of AI-based services within the legal sector is primarily driven by technology startups with venture capitalist backing. This is clearly visible in the U.S. market where many startups are driving the development of new types of solutions. I would argue that that lack of activity within this sector in Sweden is the primary reason AI-technology based solutions are not present nor discussed in Sweden today. Traditional providers have been slow to adapt. Progress within this area has so far been very limited. - I think the key adoption driver of new solutions is the drive to become more efficient. Legal departments are finding it difficult to keep up with the rapid pace of the global business environment when they work with paper-based processes. They spend most of their time doing low-value, administrative work. Any solutions that can help automate, streamline or speed-up these processes will, in time, be adopted. This includes document automation software, AI-based research technology etc. - E-signature technology is already today becoming commoditized and I think we will see this develop into standard features in many types of solutions. The key value of e-signatures is being able to process very high volumes efficiently. Collecting a signature using paper-based processes can take days, or even weeks. It takes just a few minutes to collect an e-signature. This makes it a very useful option for legal departments that have to process a high volume of contracts and legal documents. Fredrik Svärd Kommentarerna är stängda. ​

st|Harm Bavinck First off, what problem does Effacts solve? What companies and authorities are best positioned to employ technology to deliver services more efficiently – legal departments, law firms, courts, startups, tech giants…? One could argue that 2016 has been the year of AI – several law firms and accountancy firms have started using applications, and it’s been a recurring theme at various legal conferences around the world. Yet there’s little talk among Swedish lawyers. Why do you think that is? Apart from law firms adopting AI solutions, we see the emergence of online dispute resolution platforms, online markets for legal services with fixed fees, computable contracts, DIY apps, and also the merging of law firms and legal tech companies. What kind of legal tech services and tools will be adopted by Swedish lawyers, companies and consumers the coming years? E-signatures is one field where Sweden has a strong presence. How do you think the sector will develop, and how do you think e-signatures will be put to use the coming years? You're the main sponsor of LegalWorks legal tech day 2016, one of few Swedish conferences on law and technology. The Netherlands has Lexpo and the Dutch legal tech startup awards. Would you say the Netherlands is ahead of the curve?
sp|2020 2019 2018 2017 2016 16/9/2016 15 years ago, quit his job as a lawyer to found Effacts, an online repository for contracts and other legal documents. Legaltech.se talked to him about the rapid development of legal technology and the challenges companies face when developing products aimed at smaller markets such as Sweden. - The issue of both the Netherlands and Sweden is the size of the home market. It is difficult to expand successful technologies in a market with a very limited number of buyer personas. But we are doing a great job in supporting them and contribute to their daily work there, says Harm. - Compared to the US, startups have a huge challenge in finding a market. Besides this issue, we also have a major challenge in the language and legislative differences. This is why Effacts has merged with Wolters Kluwer, a large multinational active in over 140 countries. The merger allows us to leverage the knowledge and language skills from all the local markets, but share all our experiences on a global level in order to continuously improve the Effacts solution.
di|Idag lämnar en prisbelönt innovatör den svenska marknaden. Vilka kan fylla Ashursts skor? Tidigare i år skrev jag om sammanslagningar mellan byråer för Karnov Group. Jag pratade då med Delphiveteranen , som menar att det varit viktigt för byråer att växa åtminstone de senaste 20 åren. Storlek och kapacitet gör det möjligt att nå nya marknader, att hantera ökad komplexitet och förändringstakt och att slå ut investeringar på fler anställda. Vissa sammanslagningar har varit lyckade, andra - som den mellan - har misslyckats kapitalt. Konsolideringen tycks inte avta - i Storbritannien involveras exempelvis omkring 25 byråer i sammanslagningar varje år. I Sverige gick nyligen samman med , och idag genomförs alltså sammanslagningen av och . Att byråer går samman är vanligtvis inte något jag skriver om på den här bloggen. Men nu är det inte vilken byrå som helst som drar sig ur den svenska marknaden. 200 år gamla Ashurst ligger i framkant vad gäller dokumentautomatisering och automatisering av due diligence-arbete. Ashurst var också nominerad till Legaltech.se:s eget innovationspris, som delas ut den 29 september i år. Vi har en rad entreprenörer och enskilda jurister i åtanke, men få byråer. Och nu har vi en mindre på listan. Känner du till någon som förtjänar att uppmärksammas - Hamilton meddelar att de vill avvakta till i höst med att kommentera sammanslagningen och Hamiltons digitala strategi. Fredrik Svärd ​fredrik@svard.com ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Peter Utterström Ramberg von Lode Ashurst Hamilton .
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 30/6/2016 ​ Byrån har nominerats för och vunnit en lång rad utmärkelser för innovation och nytänkande - se nomineringarna till senaste upplagan av för ett fingervisning. Läs också min med Ashurst om den innovationsplattform byrån lanserade tidigare i år.
pa|Intressant koncept och kul med någon som vågar gå utanför ramarna! Lycka till!
di|spådde nyligen att fler kommer välja bort advokatbanan, bland annat just för att kunna erbjuda alternativa betalningsmodeller. Vad tror du om det? - Jag tror att den spaningen stämmer för vissa branscher där utvecklingen går snabbt och där startups kan gå från att vara värda noll kronor till miljoner på kort tid. För de företagen är det viktigt att ha bra juridisk kompetens från början trots att de inte kan betala med pengar. I sådana fall tror jag att det är bättre för företagen och juristerna att få betalt i andelar i företaget. Kan du ge exempel på hur du debiterar och hur du jobbar för att hålla kostnaderna nere? - Jag har arbetat med en del konstnärer och kan då exempelvis ta betalt i konstverk som kan vara skulpturer, tavlor eller filmverk. Jag erbjuder även juridiska tjänster i utbyte mot andelar eller liknande i mina klienters verksamheter. Det bygger då på att vi har en gemensam vision eller ett tankesätt om verksamhetens framtid. - Det viktigaste är att bara tillhandahålla det som är relevant i stunden för klienten och istället ge rekommendationer om vad ett nästa steg skulle kunna vara eller varna för framtida risker. Jag har inget intresse av att krama ut fakturerbara timmar, jag är intresserad av att ta del av och låta andra människor ta del av och sprida innovationer och kreationer. Paulina Rehbinder invigde egna firman med fest på Häktet i Stockholm Louise Dane 14/1/2016 08:31:35 pm Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 14/1/2016 IT girl law är en nystartad juristfirma med fokus på startups och kreatörer. Tanken är att erbjuda betalningsmodeller som gör det möjligt för fler att inhämta juridisk rådgivning i startfasen. Grundaren Paulina Rehbinder startade firman direkt efter examen. ​Du vann Nordic intellectual property moot court häromåret. Var kommer intresset för IT-rätt från? - Jag skulle säga att det är samma intresse, mitt intresse är skapandet av framtiden och att driva på utvecklingen. Innovation och skapande är några av de viktigaste delarna av att få världen att röra sig framåt. Stora delar av immaterialrätten utvecklades under industrialiseringen på 1800-talet och jag ser IT-utvecklingen som industrialismen 2.0. - Dessutom är det roligt och utmanande att arbeta med icke-jurister inom reklam, teknik och kultur eftersom skapande inspirerar mig. Jag lär mig mycket från andra branscher som jag tror att juristvärlden skulle må bra av att ta in . När jag läste juridik var intresset för teknik och entreprenörskap bland studenterna obefintligt. Hur är det idag? - Jag skulle nog säga att intresset för entreprenörskap är relativt starkt men inom en begränsad gupp av personer. Till exempel hos de som läser ekonomi eller business vid sidan av eller som tidigare varit företagare eller kommer från familjer i näringslivet. - Beträffande rättsinformatiken är intresset fortfarande svalt, jag tror att den nya studieordningen vid Stockholms universitet där rättsinformatiken ligger senare under utbildningen kan göra att intresset ökar. Sedan är teknik enligt mig väldigt knepigt att förstå men det är just det jag tycker är utmanande och stimulerande med IT-rätt. Men jag kan förstå att många blir avskräckta av det. Och hur är det med IT-kunskaperna? Har det blivit vanligare att läsa t ex systemvetenskap vid sidan av istället för ekonomi? - Det tror jag tyvärr inte. Jag känner endast till tre personer som har läst något liknande. Men å andra sidan tror jag inte att det nödvändigtvis behövs för att arbeta med IT-rätt, utan då behövs istället en ödmjukhet, lyhördhet och ett intresse för de som har sakkunskaper inom tekniken. Kan du berätta något om kunderna, har du jobbat med några särskilt spännande projekt? - Jag kan tyvärr inte nämna några projekt, men som framgår på min hemsida har jag hjälpt institutioner, kreatörer och internetaktivister. För närvarande jobbar jag med ett projekt för Journalistförbundet med finansiering av IIS rörande juridiska aspekter av tillhandahållande av Tor-noder. - Det jag kan säga angående mina projekt och klienter är att något av det viktigaste i nästan alla projekt hittills är har varit att förstå den sociala kontexten, alltså att det inte bara handlar om affärer eller projekt utan om vänskaper och relationer i relativt små branscher där "alla känner alla". IT girl law - vad är storyn bakom namnet? - Jag är från Mölndal strax söder om Göteborg och tycker att ordvitsar är oerhört underhållande. Så när jag insåg att jag kunde använda "it" i namnet med tanke på min inriktning samtidigt som jag flörtar lite med idén om en cool ung och hipp tjej så visste jag att jag hade hittat rätt. Det är även en populärkulturell referens till tv-serien Gossip girl där en anonym bloggare vet allt om alla. Målet är att it girl law ska ha koll på allt som händer inom it-rätt och ska vara den första att kunna meddela sina klienter om vad som är på gång. Som Gossip girl, minus intrigerna. Hur kom det sig att du valde att starta eget? - Jag har under flera år gått i tankar på att starta en egen byrå och försökte under cirka två år få med mig någon av mina studiekamrater på tåget. Ingen nappade eftersom de tyckte att det lät för riskabelt. - Jag ville skapa en byrå som var jordnära, satte klientens intressen i absolut första rummet och där inställningen är att alla var välkomna oavsett hur mycket du har på banken eller vilka kläder du har på dig. Jag vill att det som ska räknas är din idé och ditt arbete. Sen är det också oerhört roligt att driva eget! Vad gör du om tio år? Det finns så mycket som lockar så det är lite svårt att svara på var jag kommer vara. Jag har en drömjobbslista utan inbördes ordning: delägare på en ledande affärsjuridisk byrå, statssekreterare på Näringsdepartementet eller utsänd eller chef för en delegation inom näringslivsfrämjande och helst ICT någonstans i världen. Fredrik Svärd Följ oss gärna på , , och Caroline Svara
di|AI developers are gaining traction. and on the current state of things in the UK and the Nordics, future AI applications and on Lexpo 2017 in Amsterdam. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
st|Fredrik Svärd Richard Tromans
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 24/4/2017
di|​ Årets Person​​ ​ ​Utmärkelsen Årets Person går till Nils-Erik Jansson, en entreprenör och jurist som redan under studietiden startade eget med siktet inställt på att hitta nya affärsmodeller för juridisk rådgivning. Nils-Erik Jansson har sedan dess inte bara utvecklat nya tekniska verktyg för jurister, utan också varit en god representant för juristkåren i startupvärlden och därtill verkat för att främja svenskt entreprenörskap i stort. ​ Årets organisation Ann Björk och Helena Hallgarn har med sitt VQ inte bara visat att det går att driva legal tech-företag på den svenska marknaden, de har också i ett decennium arrangerat VQ Forum, en viktig plattform för utbyte av tanker och idéer. När tiden nu blivit mogen för rådgivare att använda sig av AI tar VQ ett stort kliv framåt och utvecklar tillsammans med IBM och två advokatbyråer ett svenskt alternativ till internationella leverantörerna. För det och för lång och trogen tjänst faller juryns val i år på VQ. ​ Ekonom och jurist med ett förflutet vid Volvo och Mannheimer Swartling som i höstas gick över till att forska om digitaliseringen av juristbranschen vid Investeraren Erik Byrenius tillhandahåller gratis mallar för startups via StartupDocs. Tjänsten har utvecklats tillsammans med Mattias Larsson vid Fylgia och i samarbete med bl a Sting och ALMI Invest. Lantmäteriets kring hur blockchain kan användas i samband med fastighetsöverlåtelser har rönt uppmärksamhet internationellt. Försöksverksamheten har genomförts i samarbete med bl a Kairos Futures och Chromaway. Tioårsjubilerande Avtal24 levererar inte bara juridiska tjänster direkt till kund via företagets sajt, utan också via fackförbund och banker. De senaste tillskotten i produktportföljen är och , en tjänst som hjälper enskilda att automatiskt upprätta och skicka in överklaganden av felaktiga parkeringsanmärkningar. Juristbyrå med drygt ett år på nacken vars complianceverktyg GDPR Hero nu lanseras i en version för offentlig sektor. Nästa steg blir versioner på engelska, danska och franska. Ett complianceverktyg utvecklat av en elektronikingenjören Tobias Rydell, som hoppas kunna bidra till att digitalisera produktcertifieringsbranschen. Tjänsten guidar användaren genom en serie frågor och listar därefter de regler användaren har att förhålla sig till. Juridisk hjälp i försäkringsform. Kunderna, som försäkras via fackförbund eller andra försäkringsbolag, får rätt till 15 timmars rådgivning per år utan några kostnader utöver premien. Går ärendet till domstol har kunden rätt till obegränsad rådgivning. Avtal framtagna av jurister till fastpris. Även avtalsgranskning online och via telefon samt mallar. Venture capital- och investmentbolaget Serendipity Group har kommersialiserat de digitala verktyg företagets juristfunktion utvecklat. Onlinetjänsten LegalDiligence.se ersätter exempelvis det inledande mötet med en juridisk rådgivare. Serendipity erbjuder nu också InsiderLog, Seal levererar lösningar för dokumentanalys till ett hundratal kunde, däribland Microsoft, HP, PayPal och flera stora revisionsbyråer. Företaget har under det senaste året börjat använda sig av deep learning-teknik, utvecklat en plugin för Microsoft Word och inlett ett samarbete med Multichain för blockchainbaserad hantering av "intelligenta" avtal. Ett baserat på en utvärdering av Sveriges samtliga 290 kommunstyrelser. Projektet, som går ut på att undersöka hur offentlighetsprincipen fungerar i en digital värld, är finansierat av Internetfonden och Open Knowledge Sweden. presenterades i Almedalen 2017. Ett samarbetsverktyg för rådgivare utvecklat av tidigare advokaten Christina Blomkvist. Plattformen är baserad på Blomkvists erfarenheter från M&A-arbete vid bl a Setterwalls och Folksam. Vi har under det senaste året sett flera exempel på att utvecklingen på legaltech-området inte längre tilldrar sig intresse enbart bland entusiaster, early adopters och entreprenörer på området utan också hos bl a dagstidningar och myndigheter. Konkurrensverket ligger exempelvis bakom Christian Sandströms rapport om digitaliseringen av juristbranschen (läs vår kommentar ). Tingsrätten var, med domstolsmått mätt, tidigt ute med sociala medier och har arrangerat seminarier och lobbat för att även andra domstolar ska steget. Medarbetare vid tingsrätten har också varit engagerade i utvecklingen och produktionen av Domstolspodden. Fredrik Svärd, founder and editor, Legaltech.se Ulf Lindén, co-founder, LegalWorks Richard Tromans, editor, ArtificialLawyer Peter Wright, founder and managing director, DigitallawUK ​
fo|Nils-Erik Jansson VQ Finalister
st|Legaltech.se LegalWorks Jury:
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ​Swedish Legal Innovation Awards utses av i samarbete med . Syftet är att uppmärksamma företag, myndigheter och enskilda jurister som bidrar till att modernisera juridiken och juristbranschen. 2017 års vinnare: institutionen Technology Management and Economics vid Chalmers. Målet är att presentera ny teori och att ta fram praktiska anvisningar för branschen. Läs vår intervju . Familjens jurists tjänst juridiktillalla levererar kostnadsfri webbaserad rådgivning av studenter med garanterat svar inom fem dagar. Under september 2017 kompletteras gratistjänsten med Webbjuristen – en plattform med smarta digitala juridiska tjänster för upprättande av privaträttsliga dokument samt onlinebokning av juristmöten via Skype och telefon till fasta priser. MAQS har tydligt profilerat sig som en modern byrå som gjort ett flertal satsningar på digital teknik och på kommunikation via sociala medier. Advokatbyrån har inrättat en innovationsgrupp, inlett ett AI-samarbete med VQ Intelligence och IBM och ska även använda eller utvärdera andra AI-lösningar samt en klientportal. HELP Försäkring startade i Sverige i maj 2012 och passerade i augusti 10.000 ärenden. Företaget sysselsätter idag 18 jurister. Digital Reliances Smygreklamrobot använder data och automatisk textanalys för att analysera innehåll i sociala medier och upptäcka och säkra bevis om överträdelser av marknadsföringslagar och riktlinjer. Syftet är motverka smygreklam riktad mot barn. Verktyget är utvecklat i samarbete med Internetfonden, Komm!, Inuse och ALMI Företagspartner. som automatiserar och säkerställer noterade bolags hantering av insiderinformation och loggböcker. Tjänsten, som initialt utvecklades för internt compliancearbete inför att EU:s marknadsmissbruksförordning skulle träda i kraft, används nu av 120 noterade bolag. Två studenter som i sitt i systemvetenskap undersökt hur ljudövervakningssystem i s k smarta städer bör utformas för att vara förenliga med lagstiftning till skydd för den enskildes integritet. Inkassograms "E-stämning" samlar in, analyserar och populerar därefter fram en stämningsansökan. När stämningsansökan är genererad och granskad av företagets jurister skickas en underrättelse om ansökan till gäldenären och distribueras digitalt till aktuell tingsrätt.
di|. What will come out of the deal, and is this signaling the start of a consolidation of the legal tech market? With Fredrik Svärd and Richard Tromans. ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
st|iManage
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 1/6/2017
di|Bloggandet fortsätter att öka bland jurister. Om en månad utses de bästa legaltech-bloggarna. För drygt sju år sedan, när jag Uttrycket "Twitter killed blogging" är alltså en sanning med modifikation. Det har gått tio år sedan ABA Journal började ranka de (det hela blev till slut så oöverskådligt att man beslutade att inrätta en ). Allt fler skriver om det som händer i gränslandet mellan juridik och teknik. Legaltech är en egen kategori i The Expert Institutes , som avslutas om en dryg månad. Några av mina favoriter, som Bob Ambrogi's LawSites, och , är med i omröstningen - men jag saknar , och , även om de inte är renodlade teknikbloggar. fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 7/10/2016 Vi har kunnat producera och konsumera digitalt "content" i över ett kvarts sekel. Plattformarna vi publicerar oss på kommer och går. planerade en poddserie med namnkunniga jurister, frågade jag mig om podcasten verkligen var relevant fortfarande. hade ju pågått ett tag. Att hypen kring ett format eller en plattform lägger sig betyder inte att den övergivits. Legaltech.se startades långt efter att Nicklas Lundblad startade . Ännu nyare är Domarbloggen och utmärkta , som jag hos häromveckan. Vi pratar inte rosigt om "bloggosfären" längre, men som exempelvis indikerar fortsätter antalet juridiska bloggar att öka. Den största tillväxten har dessutom ägt rum de senaste åren: ​ En från förra året visar att läsare har större förtroende för bloggare än för journalister och kollegor. Kanske är det därför Washington Post publicerar istället för att, som Wall Street Journal, driva inhouse. Mediet är inte alltid budskapet. ​För mig som läsare spelar det ingen större roll om Eugene Volokh skriver i Wall Street Journal eller om han självpublicerar. Eller om han poddar, twittrar eller skriver på Facebook. Men som bloggare är det förstås intressant att fundera över om det finns en läsekrets där ute. Svaret tycks vara ja - nio månader efter lanseringen ligger trafiken på ca 6 000 sidvisningar fördelade på ca 1600 sessioner i veckan.
di|Fler än 5000 tävlande från 22 länder deltog i den första upplagan av Glogal Legal Hackathon. I februari är det dags för nästa omgång. The winners in the first round of pitching have now been announced. Here's the full list. On the first pitching round in Sweden, the teams and the winning project. The official for the Global Legal Hackathon saw a stream of photos and updates on progress from New York, Singapore, Tel Aviv, Ukraine, London, Johannesburg and other corners of the world Saturday, as did the #GlobalLegalHack and #GLH2018 Twitter hashtags. is the founder and CEO of Integra Ledger, a permissioned blockchain for the legal industry, is the director of network intelligence. Together they are co-hosting the Global Legal Hackathon. ​

sp|2020 2019 2018 2017 2016 9/12/2018 7/4/2018 Dera Nevin, a former e-Discovery counsel at Proskauer Rose in New York City, is currently on the European leg of a legal technology world tour that takes her to 18 cities in five weeks. She's documenting her encounters with legal tech profiles across the globe for a film that will screen at the finals gala later in April. There's also a book in the works, she tells me over breakfast in Stockholm. 28/2/2018 Bob Ambrogi, media and tech lawyer and editor of , in the wake of the first round of pitching in the Global Legal Hackathon this weekend. 27/2/2018 26/2/2018 25/2/2018 Guangzhou, Shanghai, Montréal, Florianópolis, Berlin, Alexandria, 23/2/2018 ​​The Global Legal Hackathon is underway. Developers, privacy professionals, court administrators, former judges, students, entrepreneurs and of course lawyers teamed up at Synch in central Stockholm friday afternoon. Legal design, parking tickets, GDPR class actions, immigration and access to justice, translation of legal information and compliance were some of the themes thrown around as the funneling process began. 8/2/2018 The Global Legal Hackathon will take place on 23-25 February 2018. Richard and Fredrik talk to organisers Aileen Schultz and David A. Fisher about their expectations. ​ The Swedish event will be hosted by Synch, and the participants will be judged by among others Fredrik Svärd of Legaltech.se. Organisers Aileen Schultz and David A. Fisher expect around 10 000 participants from six continents, and 20 or more actual legal tech companies being launched after the event. There is no entry fee, and you do not need to have a team or an idea to participate. Local winners will go on to compete in New York in April. David Fisher Aileen Schultz For more information and registration, Also read:
di|​ ​ Malin Männikkö och David Flodin ​ ​ - Vi planerar definitivt att arrangera detta igen. Planen är att köra en helg varje termin, och att så småningom ge sig ut till andra studiestäder i Norden. ​ fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Hur uppstod idén? Hur såg sammansättningen av deltagare ut? Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 1/2/2020 Juridikstuderande samlades nyligen med studenter från andra discipliner för att ta fram lösningar på problem formulerade av Synch, Deloitte, LegalWorks, Ilves, Stockholms Handelskammare och Stockholms skiljedomsinstitut. Stockholm Startup Bootcamp, som arrangerades med Stanford Law Schools som förlaga, kommer arrangeras halvårsvis framöver, meddelar initiativtagaren Malin Männikkö. Deltagarna delades in i multidisciplinära team och fick problemställningar formulerade av av eventets samarbetspartners. Deltagarna presenterade bland annat en matchmakingplattform för skiljemän och ett verktyg som identifierar risker med hemsidors användarvillkor och ger användaren möjlighet att begära radering av personuppgifter vid den avslutande pitchrundan. - Jag saknade ett tvärvetenskapligt element under juristutbildningen och under de första stegen i arbetslivet, säger Malin Männikkö. ​- Vid Stanford ordnar de ett Startup Bootcamp for lawyers, jag blev inspirerad att starta någonting liknande här i Stockholm. Jag ringde Stanford och frågade om jag kunde kopiera konceptet och köra det här i Sverige. De sade "självklart" och gav mig viktiga tips. I september var jag också på Brainfactory i Helsingfors, och blev där än mer inspirerad inför vårt event. - Deltagarna i år kom från alla möjliga bakgrunder och utbildningar. Allt från bioteknik till ingenjörer till jurister till ekonomer. Vi hade ca 25 procent jurister. ​ Kommer några av idéerna omsättas i praktiken? Vi gav alla lag och partners tydliga instruktioner om att vad som än händer efter Bootcampen är upp till dem själva. - Dock kan vi avslöja att vissa kommer att ha möten med sina partners i framtiden, vilket är jätteroligt. Planerar ni att arrangera detta igen?
di|Guest post by The law firm of the future cannot just rely on internal resources to stay competitive and successful. It must engage in the surrounding ecosystems and open up to the external world in order to secure maximum agility, attract top talent, and stay updated on all the best-in-class legal tech solutions. All factors that are crucial to delivering a relevant service in the client-centric age. Such is, more or less, the vision for the future of the legal industry that we introduced as “the fluid law firm” in earlier this year and further elaborated in . The concept of the fluid law firm is inspired by Bain & Company's influential report “The Firm of the Future” in which they emphasize the need for companies to value ecosystems and client intimacy over assets and shareholder primacy. The time when you could have a narrow focus on partner-value and short management horizons at the expense of long-term investments are over. Law firms “will be measured by results, not profit-per-partner” as Mark Cohen states in his brilliant which also advocates for a more client-centric approach. The core idea of the fluid law firm is to introduce fluidity to the boundaries of firms and to engage in the ecosystem in which the firm operates. We believe that law firms should, at least, open up to the following ecosystems. Furthermore, all those ecosystems should include and engage clients. The technological ecosystem: Law firms must collaborate with technologists to improve their tech literacy and always be able to offer their clients the best legal tech solutions on the market. The professional ecosystem: The gig economy for lawyers continues to expand as law firms look for agility and full use of the resources while legal professionals search for more personal freedom. That underlines the need for a fluid law firm structure where talent can easily be attracted. Law firms must, therefore, engage in freelance platforms, legal aids and network session. The educational ecosystem: Law schools struggle to prepare young lawyers for a digital future while automation technologies get rid of the repetitive work tasks that newly graduated associates usually practice on to prepare for more complicated tasks. In order to have sufficient amounts of high-skilled talent available, law firms must, therefore, engage in closer collaborations with the educational institution. The fluid law firm vision might seem futuristic and incomprehensible, but in reality, it consists of very tangible concepts and strategies that are already widely applied by innovative law firms. To emphasise the practical side of the idea, we have published that contains concrete advice in the form for 10 ways to make your law firm more fluid. So, let's take a look at a few examples of how some of those are already applied in the current legal industry. We believe that law firms could benefit from closer collaboration and engagement with the legal tech providers. The future law firm must have insights and overview of the legal tech market to always be able to offer a tech stack of best-in-class solutions. Many law firms have already understood this. Norwegian is a brilliant example of a legal tech lab where lawyers can learn about the market while legal tech providers can receive valuable feedback to improve their products: a clear win-win. Another example is the ; a quite unique concept where seven of the biggest law firms in Austria collaborate to educate themselves and test new products. They have involved a handful of legal tech providers, Contractbook included, for a 6 month accelerator program where they get inspiration while the legal tech entrepreneurs get valuable insights to Austrian legal market. ​ There are plenty of examples of law firms applying such an externalisation strategy. An example is the Danish law firm Plesner that hosts or the Swedish law firm that collaborates with the Legal Hackers movement. As explained in the original articles, the gig economy for lawyers will continue to grow and expand. Project management will be used more frequently in the larger cases while marketplaces for legal freelancers will take over many of the less complicated matters. In order to take shares of this market and attract a talented pool of legal freelancers, Pinsent Masons has come up with a brilliant solution. They have created their very own freelance platform to support their traditional setup. Law firms should also engage in free or affordable legal aids to support law students, show social responsibility and attract future clients. One example is the in Georgia where those who cannot afford a lawyer can get legal advice and representation at low costs. That is a brilliant way to engage in the community and win some fans. The Manifesto of the Fluid Law Firm is meant as an inspiration for innovation-minded law firms. Not as a fixed recipe for success. It means that any law firm should not adopt every fluidity strategy. They should be reminded that the client-centric age invites law firms to open up and that external innovation is equally important to internal innovation. Download to get more inspiration and the 7 other ways to make your law firm more fluid. Niels Martin Brøchner, CEO, & Anders Spile, Executive client advisor, Contractbook. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|1. 2. 3. No. 1 “Create tech-incubators, hubs and offer office space to technologists to engage with the tech community.” No 2. “Engage in events such as hackathons, demo-showings, conferences, after-work sessions, cafés and seminars.” No 3. “Create external legal market platforms for freelancers and legal aid platforms for students.
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 30/8/2019 By Niels Martin Brøchner and Anders Spile, Contractbook.
di|​ - Det är en otrolig skillnad på idag mot tidigare. 2004-2007 fattade ingen vad vi höll på med. Då fanns ju typ bara vi och Legalzoom, säger Stein. - Därefter började det komma nya initiativ, som Scrive och VQ i Sverige, Janolaw i Tyskland och ytterligare några i Storbritannien. 2014-2016 såg vi en kraftig tillväxt av nya initiativ över hela världen, men det talades fortfarande rätt lite om utvecklingen i Sverige. - Nu pratas det mer och mer om detta, det har ju till och med blivit rumsrent även bland advokatbyråer. Det finns nya initiativ på marknaden som hittar olika vertikaler av juristverksamheten, liksom med fintech är det ju en stor marknad med ett smörgåsbord av saker som man kan förändra. Fortfarande är det dock mycket idéer och inte så mycket faktisk verksamhet. I år kommer vi se många nya initiativ, förhoppningsvis kommer mer kapital gå till investeringar i Legaltech, säger Magnus Stein. ​ fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|Avtal24 flyttade nyligen in i nya lokaler i en av Hötorgsskraporna i Stockholm 
st|Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 23/3/2018 Avtal24 nådde lönsamhet förra året och väntas växa till 50 medarbetare till sommaren. - Det känns verkligen som en milstolpe, säger Magnus Stein, medgrundare och VD. Företaget har på senare tid ingått samarbeten med en rad banker, lanserat och rekryterat nya medarbetare. Medgrundaren Anders Perméus har startat lanserat ett med inriktning mot större företag. I veckan invigdes Avtal24:s nya, större lokaler (se nedan). - Årets siffror ser bra ut, meddelar Stein. - Det som ligger bakom vår framgång är att vi skapat ett juridiskt erbjudande utifrån hur man som kund önskar att det ska vara. Sen handlar det mycket om hur man når fram till kunderna. Vår bakgrund är från bankvärlden och vi har utifrån det byggt erbjudandet så att det skapar mervärde för bankkunderna och banken. Sen kan såklart även kunder till de banker som vi inte samarbetar med använda sig av våra tjänster. Framgångarna kom inte över en natt - det tog 13 år och 50 miljoner kronor i investeringar för företaget att bli lönsamt. Legal tech-marknaden har utvecklats och mognat, och idag ser landskapet radikalt annorlunda ut jämfört med när företaget grundades. ​
di|​- Nya överenskommelsen för överföring av personuppgifter otillräcklig enligt Artikel 29-gruppen - Osannolikt att överenskommelsen uppfyller EU-domstolens krav enligt tyska dataskyddsmyndigheten - Intresseorganisationer uppmanar EU att återuppta förhandlingarna är bättre än Safe Harbor, men överenskommelsen behöver finslipas. Det anser den så kallade artikel 29-gruppen, som består av företrädare för EU:s medlemsstaters dataskyddsmyndigheter. Gruppen, som nu är klar med sin utvärdering och som nyligen publicerat ett med nödvändiga garantier. Gruppen bedömer att Privacy Shield öppnar för omfattande återanvändning av data, att det är svårt för enskilda att förstå vart de ska vända sig med klagomål och att överenskommelsen bör anpassas till den kommande dataskyddsförordningen som nyligen röstats igenom av Europaparlamentet. Gruppen bedömer också att de många undantagen öppnar för godtycklig massövervakning. - We urge the European Commission to resolve these concerns, sade gruppens ordförande Isabelle Falque-Pierrotin vid en presskonferens i förra veckan. Falque-Pierrotin bekräftade tidigare i år att företag tillsvidare kan överföra data med och som grund. Överföring med Safe Harbor som grund är däremot otillåten. Huruvida dataskyddsmyndigheterna vidtar åtgärder är en annan fråga. I Sverige har företrädare för Datainspektionen uttalat att myndigheten kommer avvakta med tillsynsåtgärder. Tysklands tillsynsmyndighet har däremot börjat vidta åtgärder. Myndigheten har också uttalat sig skeptiskt om Privacy Shield: - Flera intresseorganisationer, däribland ACLU, delar uppfattningen att Privacy Shield sannolikt kommer ogiltigförklaras. Huruvida överenskommelsen håller beror dock inte bara på innehållet. Sedan Snowdenavslöjandena har USA infört lagstiftning för att stärka rättssäkerheten, däribland Presidential Policy Directive 28, och Judicial Redress Act. EU-domstolen kunde inte väga in lagändringarna i Schremsavgörandet. Medlemsstaterna ska nu rösta om Privacy Shield. Därefter ska kommissionen färdigställa överenskommelsen. Max Schrems Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Privacy Shield Bakgrund – Safe Harbor, Schremsavgörandet och Privacy Shield Safe Harbor-principerna Schremsmålet Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 20/4/2016 If the agreement will meet the high level of the requirements the ECJ postulated in the Schrems ruling is rather doubtful, sade en företrädare nyligen. - Without more substantial reforms to ensure protection for fundamental rights of individuals on both sides of the Atlantic, the Privacy Shield will put users at risk, undermine trust in the digital economy, and perpetuate the human rights violations that are already occurring as a result of surveillance programs and other activities. - In order for the Privacy Shield to survive, the U.S. must formally commit to substantial reforms to respect human rights and international law in order to meet the standards set forth by the [high court], skriver 27 organisationer i ett gemensamt uttalande. I oktober ogiltigförklarade EU-domstolen det beslut som i 15 år gjort det möjligt för företag som förbundit sig att följa de så kallade att överföra data till USA trots att USA inte uppfyller dataskyddsdirektivets krav på adekvat skyddsnivå. Domen i det så kallade kom efter avslöjandena om amerikanska myndigheters massövervakning, men bristerna i överenskommelsen har varit föremål för diskussion under flera år. EU och USA har nu nått en ny överenskommelse, ”EU-US Privacy Shield”, som enligt kommissionen ska ge amerikanska företag starkare incitament att skydda data som rör EU-medborgare samt ge USA:s Federal Trade Commission och Department of Commerce bättre möjligheter att tillse att principerna efterlevs. Genom överenskommelsen åtar USA sig att bara behandla personuppgifter under särskilda, tydligt definierade omständigheter och att avstå från godtycklig massövervakning. Kommissionen och Department of Commerce ska årligen analysera hur överenskommelsen efterlevs. Utöver detta införs tidsfrister inom vilka företag ska hantera klagomål samt en möjlighet för europeiska dataskyddsmyndigheter att hänvisa klagomål till amerikanska myndigheter. En ombudsman ska hantera förfrågningar om amerikanska myndigheters övervakning. Ombudsmannen ska även garantera att klagomål utreds. Företag kommer liksom tidigare kunna ansluta sig själva till överenskommelsen. Certifieringen ska förnyas årligen. Företag som återkommande behandlar data i strid med principerna kan komma att uteslutas, och ska då radera samtliga personuppgifter som inhämtats med stöd av Privacy Shield. Företag som förbinder sig att följa ramverket förbinder sig också att ansluta sig till ett nytt tvistlösningssystem och därmed bland annat att besvara klagomål inom 45 dagar. De ska också anvisa en oberoende tvistlösningsorganisation i USA eller Europa som kan utreda ärenden utan kostnad för den informationen rör. Tvister kan också hänvisas till medlemsstaternas dataskyddsmyndigheter, som kan besluta om ersättning, publicering av information om otillåten behandling samt om uteslutning ur Privacy Shield-systemet. Följs inte dataskyddsmyndigheternas beslut kan ärenden hänvisas vidare till Federal Trade Commission eller andra federala myndigheter. Som en sista utväg kan enskilda vända sig till en panel utsedd av Department of Commerce. Panelen kan fatta bindande beslut om exempelvis gallring av data, men inte om ersättning. Besluten kan under vissa omständigheter överklagas till federal domstol. Företag kan hållas ansvariga för tredje parts personuppgiftsbehandling som inte uppfyller kraven i principerna. För att överföring till tredje part ska vara tillåten krävs att hanteringen begränsas genom avtal så att behandlingen inte sker i strid med Privacy Shield-principerna eller går utöver det ursprungligen lämnade samtycket. Företag som ansluter sig till systemet åtar sig också att informera enskilda bl a om syftena med vidareförmedling av uppgifter, enskildas rätt till åtkomst till personuppgifter som rör dem, möjligheten att inleda tvistlösningsförfaranden. Läs Privacy Shield-överenskommelsen i dess helhet . ​fredrik@svard.com
em|binding corporate rules standard contract clauses
di|Sista upplagan av VQ Forum, premiär för Legal Innovators. Och som vanligt Nordic Legal Tech Day, Legal Geek och Internetdagarna. I veckan är det dags för en ny upplaga av i Helsingfors, i år med fokus på bl a barn och integritet, implementering av legal tech samt access to justice och legal design för domstolar. Talar gör bl a Margaret Hagan från Stanfords Legal Design Lab, Caitlin Moon, director of innovation design vid Vanderbilt Law School och Leena Kuusniemi, legal advisor vid Leegal Oy och tidigare senior legal counsel vid Rovio. Sverige representeras av och Mathias Strand, head of legal vid Microsoft. Läs vår intervju med Sarah van Hecke från 2017 års Legal Design Summit . Med Richard Mabey (Juro), Anna Rzewuska (Telia Company), Jespter Henriksson (Tink), Dilan Ölcer (Riksbanken) och Axel Tandberg (PrivacyWorks). Lyssna på vår podcast med Richard Mabey och läs om tidigare års upplagor av konferensen och . Programmet hittar du . Tredje och sista upplagan av Nordic Privacy Arena jag är med och planerar - i år med bl a Anders Ygeman och Googles policychef Peter Fleischer. Om bl a predictive policing, nätplattformarnas behandling av personuppgifter och tillsyn och sanktioner enligt GDPR. Läs mer . Om digitala identiteter, smarta städer, hälsodata, digitala identiteter m.m.. Med bl a Katryna Dow, VD för Mecoo. Läs mer . En renodlad legal tech-konferens arrangerad av vår podcastpartner Artificial Lawyer. Med representanter för bl a Linklaters, Slaughter and May, Latham & Watkins, Freshfields, Clifford Chance, Vodafone, Apperio, Neota Logic, Luminance och Thoughtriver. Läs mer . Forskare inom olika fält diskuterar frågeställningar kring artificiell intelligens och bl a vård, integritet och politik. Läs mer . Den tionde och sista upplagan av . Bland talarna märks Richard Tromans (Artificial Lawyer), Karl Chapman (Ernst & Young, tidigare Riverview Law) och VD och grundare Alex Hamilton. Om den globala digitala nätverkskulturen och autonomi. Med professorerna Richard Grusin och Peter-Paul Verbeek. Läs mer . Två dagar med interaktiva workshops om bl a innovation och informationssäkerhet och föreläsningar och roundtables om k Med bl a Max Schrems (NOYB), Sissela Nutley (Arts & Hearts), Ängla Eklund (Institutet för Juridik och Internet), Åsa Zetterberg (IT&Telekomföretagen) och David Rowan (tidigare Wired). ​Program ej publicerat än. Håll utkik . Saknar du någon konferens? Hör gärna av dig med tips. fredrik@svard.com Foto: Caitlin Moon Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|13 september: Legal Design Summit (Helsingfors) 19 september: Nordic Legal Tech Day (Stockholm) 23-24 september: Nordic Privacy Arena (Stockholm) 25-27 september: MyData 2019 (Helsingfors) 11 oktober: Legal Innovators (London) 14 oktober: Man or machine - Who will decide in the future? (Lund) 16-18 oktober: Legal Geek (London) 17 oktober: VQ Forum (Stockholm) 7 november: Autonomy in Digital Society (Stockholm) 13-14 november: ILTACON Europe (London) 25-26 november: Internetdagarna (Stockholm) 26 november: Stiftelsen för rättsinformation (Stockholm) Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 10/9/2019 Jimmy Vestbirks Legal Geek har på kort tid seglat upp som en av Europas största legal tech-konferenser. Förra året lyssnade omkring 2000 besökare på 140 talare. I år arrangeras Legal Design Geek och Law for Good dagarna efter huvudkonferensen. Läs Legal Geeks . nowledge kanagement, e-discovery, litigation support, compliance m.m. Läs mer .
di|riskerna med att fördomar smyger sig in i de algoritmer domstolar, advokatbyråer och andra använder. Lyssna på avsnittet . Foto: Linda Dybeck Fredrik Svärd Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Om
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 20/8/2016 Sveriges Radios aktualitetspodd tar upp ämnet AI och juridik. Jag och Alice Lööf diskuterar bl a
di|​ Nytt AI-baserat, användarvänligt verktyg för upprättande och analys av avtal. Fjolårets vinnare utvecklar en ny plattform som ska kunna förklara i Med GDPR kom bl a krav på transparens. DPOrganizer har under året lanserat en widget som visar kunder vilken persondata som lagras och hur den behandlas. Vinnare 2016. ​
fo|2018 års vinnare Runner-ups
st|Legaltech.se LegalWorks Årets person: Christina Blomkvist Årets organisation: Avtal24 Cecilia Magnusson Sjöberg
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ​Swedish Legal Innovation Awards utses av i samarbete med . Syftet är att uppmärksamma företag, myndigheter och enskilda jurister som bidrar till att modernisera juridiken och juristbranschen. ​ Christina Blomkvist har använt sin unika mix av kompetenser för att utveckla verktyg som bidrar till att förändra hur jurister arbetar, såväl på kammaren som i förhandlingar. Under de senaste året har hon legat bakom flera start-ups och inititativ såsom , , Happy Resolution, OptionsAutomaten, David m m. Därtill har hon representerat legal tech-branschen i , och genom initiativet bidragit till att stärka och utveckla communityn. har under året visat att det går att bedriva rådgivningsverksamhet online i Sverige och gå med vinst i nivå med traditionella aktörer. De har gjort juridiska tjänster tillgängliga för fler genom lättanvända tjänster till förutsägbara och rimliga kostnader. Vi har tidigare uppmärksammat företagets samarbeten med banker. Avtal24 fortsätter utveckla nya verktyg, nu senast en molntjänst för avtalsförvaring. Avtalshantering. Ett av tre svenska företag som i år tog sig in på Red Herrings europeiska topp 100 mest lovande techbolag. Nu med på Telias marknadsplats för molntjänster riktade till små- och mellanstora företag. Investerare in med 20 miljoner kronor i företaget. Sverige har hittills inte haft någon motsvarighet till Avvo eller Upcounsel. Pointoflaw är en ny marknadsplats för juridisk rådgivning - vi håller ögonen på utvecklingen. Ytterligare en marknadsplats för juridisk rådgivning under uppsegling. Innovationsmyndigheten har följt och undersökt utvecklingen på området, och har i år valt att dela ut bidrag till legal tech-projekt. Vinnova har också stöttat förra årets vinnare VQ i utvecklingen av AI-plattformen TrueAgreement under året. nnebörden och konsekvensen av avtal och ge juridiska rekommendationer. Konferensen VQ Forum är en av årets höjdpunkter i vår kalender - i år talar bl a ROSS vd Andrew Arruda. Sveriges bidrag i årets Global Legal Hackathon. Blockchainbaserad plattform för hantering av hälsodata. Intresset för digitala visselblåsarsystem efter Meetoo-kampanjen. WhistleBs visselblåsarsystem används idag på 150 marknader. Webbaserad översättning av juridiska dokument med hjälp av juridikstuderande. Internationellt erkänt innovativ advokatbyrå som på senare tid varit värd för Global Legal Hackathon, startat en "sandbox" för legal tech-projekt, lanserat ett AI-verktyg för analys av privacypolicies samt en blogg om Legal AI. Verktyg för avtalsautomation anpassat för icke-jurister vid stora och mellanstora företag. App som gör det enkelt för enskilda att anmäla brister hos företag som hanterar livsmedel och att se resultat från tidigare inspektioner. App för anmälningar om bristande tillgänglighet. Sedan appen lanserades har antalet anmälningar om exempelvis höga trottoarkanter, tunga dörrar m.m. ökat avsevärt. Öppen källkod. Appen Utsikt ger dömda till frivård stöd, information och verktyg. För digitaliseringsrättsutredningen, som bl a behandlar automatiserat beslutsfattande, öppna data, AI i offentlig förvaltning, blockkedjeteknik och hur rättssäkerheten kan stärkas med digitala medel. Magnusson Sjöberg har under året också diskuterat rättsliga frågor kring AI inom ramen för policyinitiativet AddAI:s verksamhet.
pa|Bild MAQS och ytterligare en advokatbyrå har tillsammans med Virtual Intelligence ... Bild , vinnare av Legaltech.se:s innovationspris 2017, utvecklar en AI-plattform som ... Bild har börjat ta emot registreringar till årets upplaga av Forum. Talar gör ... Helena Hallgarn, medgrundare av Virtual Intelligence , har utsetts till ny ... -lösning tillsammans med . Projektet är i ett tidigt skede och är än så länge omgärdat av en del ... utvecklat av KM-experter som tidigare arbetat vid bl a Vinge och MSA. Arrangerar i oktober Forum för ... , global head of knowledge & learning, Forum för att berätta om hur Linklaters förhåller sig till ... MSA. Arrangerar i oktober Forum för sjunde året i rad (läs mer i kalendariet). Verksamt.se - e ... trip to the Nordics. Last week, Andrew Arruda made appearences at Forum in Stockholm ... tech-konferensen som arrangeras i Sverige sedan Forum gick av stapeln för sista gången 2019. Läs ... sista upplagan av Forum (i VQ:s regi)? Här är några av budskapen från årets talare. Trender ... höst gästar medgrundaren och VD:n Andrew Arruda Stockholm för en keynote vid årets upplaga av Forum ... teman när den sjätte upplagan av Forum gick av stapeln. ​Läs också: Svenska jurister oroliga ... inte bara visat att det går att driva legal tech-företag på den svenska marknaden, de har också i ... .​VQÅrets organisationAnn Björk och Helena Hallgarn har med sitt inte bara visat att det går att driva ... plattformar.Som exempel på svenska aktörer som bidrar till utvecklingen nämns Seal Software, ... Bild Sista upplagan av Forum, premiär för Legal Innovators. Och som vanligt Nordic ... Bild Helena Hallgarn och Ann Björk summerar tio år med Forum och blickar framåt mot ... intresse - men också oro. Det menar Ann Björk, jurist och medgrundare av konsultföretaget . I ... . Vinnova har också stöttat förra årets vinnare i utvecklingen av AI-plattformen TrueAgreement under ... . Vinnova har också stöttat förra årets vinnare i utvecklingen av AI-plattformen TrueAgreement under ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter Svenska advokatbyråer utvecklar egen AI-lösning Statligt stöd till AI-verktyg för avtalstolkning De talar vid VQ Forum 2017 Hon är SIJU:s nya ordförande MAQS kunskapschef om nya AI-projektet 2016 VQ Forum: Förändring, ja - men "disruption"? Årets juridiska innovatörer - hela listan "This is the most exciting time ever to be in legal tech" Ny svensk legal tech-konferens i vår Sju takeaways från VQ Forum 2019 Klart: ROSS gästar Stockholm "Automatiseringen av juridiskt arbete kommer fortsätta" De är årets juridiska innovatörer Swedish Legal Innovation Awards 2017 Forskare: Samfundets regler hämmar utvecklingen Höstens legal tech-konferenser VQ: Lyft blicken och förändra det juridiska erbjudandet Ann Björk, VQ: Svenska jurister är oroliga för utvecklingen Swedish Legal Innovation Awards 2017 Årets juridiska innovatörer 2018 - hela listan
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 41 ) ( 3 ) ( 38 ) ( ) ( ) ( )
em|VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ
pa|Bild etablerar sig i USA. Kontoret i San Francisco ska hjälpa svenska företag med ... Bild , som nyligen arrangerade den svenska deltävlingen i Global Legal Hackathon ... Bild The software development unit at the digital law firm is branching out ... . will host the Global Legal Hackathon on February 23-25 in Stockholm, Sweden. The Global Legal ... Bild har i år tagit sig in på Financial Times lista Innovative Lawyers för andra ... Bild Guest post by Sergii Shcherbak, lawyer and software developer at ... Legal Hackathon will take place on 23-25 February 2018. The Swedish event will be hosted by ... .​ The Swedish event will be hosted by , and the participants will be judged by among others Fredrik ... drygt tio år, bland annat vid MTG och Hammarskiöld. Nu går han till efter 4,5 år vid Spotify ... Bild Financial Times arrangerade nyligen Innovative Lawyers Awards. Fondia och ... . Katie Davies, Allen & Overy, Archana Makol, BT, och Jim Runsten, Katie Davies, Allen & Overy ... administrators, former judges, students, entrepreneurs and of course lawyers teamed up at ... Anna Forsebäck, ​Europeiska kommissionen föreslår nya avtalsregler för att ... recently held an event about Blockchain applications and the associated ... team Lawless) ägde rum hos i Stockholm. Jag hade förmånen att få delta i bedömningsarbetet, och ... Bild är värd för Stockholmsetappen av Global Legal Hackathon även i år. Jag deltar ... Bild Sergii Shcherbak, lawyer and Head of Software Development at , on DPA AI ... aswell, according to Sergii Shcherbak, developer of digital services at law firm and organizer ... advise. , the only law firm on the shortlist, now plans hackathons and evaluates artificial ... och dokumenthantering. Tjänsten har utvecklats i samarbete med , där Ramsay numera arbetar ... firm that among other things offers clients a contract database and chat-based legal advise. ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter Synch till Silicon Valley Synch startar "sandlåda" för legaltech-startups Synch founders launch independent AI company Synch to host Global Legal Hackathon in Sweden Hemligheten bakom Synchs innovationer Synch launches AI tool for privacy policy analysis 11. Global Legal Hackathon Podcast: Global Legal Hackathon - what to expect Spotifyjuristen vill skapa nya svenska framgångssagor Fondia och Synch åter på FT:s Innovative Lawyers-lista "Automatiseringen av juridiskt arbete kommer fortsätta" Global Legal Hackathon day 1: Regtech is the new fintech Nya avtalsregler kan ge skjuts åt e-handeln Blockchain technology - legal risks and technical challenges Ny omgång av Global Legal Hackathon Dags för årets Global Legal Hackathon AI for data processing agreements - this is how we did it Global Legal Hackathon, day 2: Hello World 2016 Premiär för nya marknadsplatsen Nordlance Årets juridiska innovatörer - hela listan
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 36 ) ( 2 ) ( 34 ) ( ) ( ) ( )
em|Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch
pa|. Vinnova har också stöttat förra årets vinnare i utvecklingen av AI-plattformen TrueAgreement under ... beviljade tidigare i år stöd till för utveckling av ett AI-verktyg för avtalstolkning - läs mer här ... , Principal Compliance Analyst, Nasdaq. Dag två deltar företag som IKEA, Nasdaq, och Sony under ... Snellman, Baker McKenzie, Ashurst, , Fondia, Stockholms universitet, Riverview Law och Neota Logic ... , Nasdaq, IKEA, Legal och Vinge. På programmet stod utöver föreläsningar även kvällsevent, mingel ... Legaltech.se:s Legal Innovation Awards, som i år gick till Nils-Erik Jansson och . - ​I år besöktes Legal Tech ... Legalzoom, säger Stein.- Därefter började det komma nya initiativ, som Scrive och i Sverige, Janolaw i ... . Gerard Neiditsch höll en dragning på temat vid Forum i höstas, och om en dryg månad gästar ... för , Pactumize, Avtal24 och SIJU, fick möjlighet att ge vår bild av utmaningarna och ... lösningen runtom i världen, bl a i Tokyo, New York, Moskva och Frankfurt. Svenska ansluter till turnén ... Fatima Boukari sade vid Forum häromveckan att legaltech-företagen inte riktigt syns och hörs, och ... disruption vid Forum. Hon tycker sig se ett ökat intresse sedan hon besökte konferensen som ... . Many of them are listed under ”Årets innovatörer”. Avtal24 and are perhaps the most well known ... som tas upp i rapporten. Fokus ligger på tjänster och verktyg som Avtal24 och . Annat - som ... mer än 200 utställare. Helena Hallgarn och Ann Björk, Virtual Intelligence , var på plats ... samarbetspartner HighQ. Och i veckan deltog Sundqvist och Synchs VD Jim Runsten i VQ:s årliga konferens ... . Bild ​Helena HallgarnVirtual Intelligence AB ... förnyelse inom advokatbranschen i en intervju med LegalTrek. Jordan Furlong, som talade vid svenska ... verktyg i samarbete med IBM och Legal. Andra har investerat i utländska produkter, såsom Luminance ... , senaste upplagan av Forum handlade uteslutande om innovation och vid årets upplaga av Svensk ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter Årets juridiska innovatörer 2018 - hela listan Klart: Vinnova finansierar åtta legal tech-projekt Två heldagar om framtidens juridik vid Lunds universitet Legaltech.se inleder samarbete med IIS "Det är dags att vi börjar ta vårt samhällsansvar" Svenska entreprenörer visade upp sig för London Avtal24 närmar sig 50 anställda Fler använder blockkedjan för att hantera avtal och rättigheter Staten satsar miljoner på juridiska innovationer Stockholms skiljedomsinstitut visar ny plattform för världen Swiftcourt: Kunderna mer än redo för digital juridik Så ser Hannes Snellmans MP på teknikutvecklingen "It's satisfying watching the legal profession change" Bristfälligt om digitaliseringen av advokatbranschen AI stora samtalsämnet vid årets LegalWeek Hemligheten bakom Synchs innovationer Reflektioner från LegalTech New York 14 visioner om juristbranschens framtid Därför bör jurister intressera sig för AI Framtiden är inte vad den varit
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 41 ) ( 3 ) ( 38 ) ( ) ( ) ( )
em|VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ
pa|Bild nya verktyg hjälper företag att visa kunder vilken information som ... dyka upp innan branschen konsolideras. är ett svenskt SaaS-verktyg som hjälper ... Bild ​Förra året utsåg vi Verksamt.se och Egil Bergenlind ( ) till årets ... Egil Bergenlind, Företag som bryter mot den kommande dataskyddsförordningen ... också vår intervju med grundare Egil Bergenlind, som utsetts till årets person i ... Tillväxtverket. Läs mer här. ​​​​​ Årets person: Egil Bergenlind ​Läs också vår intervju med ... Egil Bergenlind, grundare av . På torsdagen utsågs han till årets person i samband med ... miljoner av ängelinvesterare och egna anställda.Svenska tog nyligen in 30 miljoner kronor i ... svenska som nu går på export till Europa, här. Större, etablerade företag som IBM, Microsoft ... investeringarna i företag som InsiderLog, Assently, Scrive, och Oneflow. Här är ... år talar bl a ROSS vd Andrew Arruda.DPOrganizerMed GDPR kom bl a krav på transparens. ... år talar bl a ROSS vd Andrew Arruda.DPOrganizerMed GDPR kom bl a krav på transparens. ... , och InsiderLog. För mer om utvecklingen, se här och här. 4) Teknikleverantörerna har ... . , a GDPR compliance tool, is expanding from Sweden to Europe. Outside of Sweden, I think ... miljoner USD i friskt kapital. Hemmavid har investerare gått in med kapital i svenska , e ... Intelligence har fått sällskap av företag som Scrive, Assently, Precisely, och Swiftcourt ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter Widget visar kunder hur personuppgifter hanteras Verktygen som ger koll på personuppgiftsbehandlingen Årets juridiska innovatörer 2017 Nya verktyg underlättar compliance med dataskyddsregler Årets juridiska innovatörer - hela listan 2016 Årets person: Egil Bergenlind Så ser Venture Capital-företagen på juristbranschen Nu får tusentals advokatbyråer tillgång till RAVN:s AI 2019 ytterligare ett rekordår för legal tech-investeringar Swedish Legal Innovation Awards 2017 Årets juridiska innovatörer 2018 - hela listan Ett new normal även för juristbranschen "It's satisfying watching the legal profession change" Därför bör jurister intressera sig för AI Framtiden är inte vad den varit
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 16 ) ( 2 ) ( 14 ) ( ) ( ) ( )
em|DPOrganizers DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizers DPOrganizers DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer
pa|växer stadigt. Samtidigt visar undersökningen att det i dagsläget är de större byråerna som ... Sharp Cookie Advisors. Tidigare affärsutvecklare vid och advokat vid Baker McKenzie. Har även ... & Overy, Linklaters och Dentons - och i Sverige driver en Sandbox och Mannheimer Swartling ett ... . Svenska var den enda advokatbyrån bland våra slutkandidater när vi ... fram lösningar på problem formulerade av , Deloitte, LegalWorks, Ilves, Stockholms ... , Avtal24, och Fondia. Rapporten nämner också AI-samarbetet mellan IBM, VQ, MAQS och Lindahl, samt ... ser Venture Capital-företagen på juristbranschenTrendbrott för legaltech-företagen? startar ... domstolarDigitalt skiljedomsinstitut tävlar om att bli årets startupHemligheten bakom innovationer ... marknadsplats, utvecklad av Sebastian Ramsay vid . Tryggaavtal en annan.Flera aktörer ... Plesners Legal Tech Forum or the Swedish law firm that collaborates with the Legal Hackers ... än granskning av exempelvis sekretessavtal. Som nämnde i en intervju med nyligen att "legal AI ... så. Anna Forsebäck, advokat vid , kommenterar. ​Ja det är bara ett spel. Men spel är ... Stanford och kommer senast från en roll som legal futurist vid . Nu vill juristen, legal design ... dem märks Viveca Fallenius, tidigare legal futurist vid och grundare av Gentle Rev, och ... organisationer att samla in donationer inför rättsprocesser dykt upp. I Sverige tittar bl a ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter Digitalisering och innovation högt på klienternas önskelista Skribenter Dansk advokatbyrå köper mjukvaruföretag Linklaters Europas mest innovativa advokatbyrå Bootcamp för juridikstuderande med startupambitioner Forskare: Samfundets regler hämmar utvecklingen Staten satsar miljoner på juridiska innovationer Stockholms skiljedomsinstitut visar ny plattform för världen Flera nya marknadsplatser för juridisk rådgivning The Fluid Law Firm AI snabbare och bättre än jurister på att granska avtal Pokémon Go: Vem äger det virtuella rummet? Legal design-pionjären hjälper företag att tänka nytt "Tänk när jurister blir insiktsdrivna på riktigt" Framtiden är inte vad den varit
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 36 ) ( 2 ) ( 34 ) ( ) ( ) ( )
em|Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synchs Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch
di|Fredrik är medie- och kommunikationsvetare och jurist med inriktning mot medie- och IT-rätt. Han har skrivit för juridiska branschmedier sedan sent 90-tal. Moretime Samhällschef vid Google, Adjungerad professor vid KTH, grundare av magasinet NEO och krönikör i bl a SvD. Setterwalls Grundare av IT girl law VD för Sharp Cookie Advisors. Tidigare affärsutvecklare vid Synch och advokat vid Baker McKenzie. Har även gått entreprenörsprogrammet vid Göteborgs universitet. Policyrådgivare vid Stiftelsen för Internetinfrastruktur. Advokat vid Delphi. Grundare av Precisely och Stockholm Legal Hackers. VD Wikström & Partners. Christina har mer än tjugo års erfarenhet från affärsjuridiskt arbete med fokus på IT, media och telekom. Tidigare chefsjurist för Logica Sverige AB och Telia Partner AB samt bolagsjurist vid SR/SVT. Lukas Duczko är VD och grundare av e-signaturföretaget Scrive, Sedan starten 2010 har Lukas fokuserat på att utveckla tjänsten för att generera det starkaste digitala bevismaterialet i världen. Advokat vid MAQS. VD för Swiftcourt. Systemvetare och jurist. Driver sedan 2004 lagen.nu. ​ Programmerare och jurist, grundare av Vimlex. Skriv ett par rader om dig själv till info@legaltech.se. ​
fo|Fredrik Svärd Leif Frykman Nicklas Lundblad Jonas Toll Paulina Rehbinder Sofia Gunnarsson, Sharp Cookie Advisors Staffan Jonsson Agnes A Hammarstrand Robert Gullander Christina Wikström Lukas Duczko Christina Berggren Johan Hedén Hultgren Staffan Malmgren Nils Henckel Oskar Pettersson
h2|Klicka här för att redigera.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 Orädd affärsjurist från Jansson & Norin som älskar ny teknik och start-ups. Nils är Sveriges, kanske, enda drönarjurist och kommer uppdatera bloggens läsare om juridiken kring drönare.
pa|utvecklat av KM-experter som tidigare arbetat vid bl a Vinge och MSA. Arrangerar i oktober Forum för ... .​VQÅrets organisationAnn Björk och Helena Hallgarn har med sitt inte bara visat att det går att driva ... . Vinnova har också stöttat förra årets vinnare i utvecklingen av AI-plattformen TrueAgreement under ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter 2016 Swedish Legal Innovation Awards 2017 Swedish Legal Innovation Awards 2017
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 41 ) ( 3 ) ( 38 ) ( ) ( ) ( )
em|VQ VQ VQ
di|Legaltech.se:s jury har utsett till 2016 års juridiska innovatör. Juryn har också röstat fram årets individ: Egil Bergenlind, entreprenör med ett förflutet som jurist vid Bird & Bird och iZettle. Vid årsskiftet lanserade han tillsammans med två utvecklare DPOrganizer, ett verktyg som hjälper advokatbyråer och andra företag att följa regler om personuppgiftsbehandling. - Det är jättekul såklart att det vi försöker göra – att förenkla för jurister – uppmärksammas. Det finns inte mycket utvecklat än, mycket återstår att göra, säger Egil Bergenlind. - Vi möter mycket entusiasm. Men det beror lite på vilka advokater man träffar. För de som arbetar med IT och data protection är detta inte något jättesteg. De måste samverka med och förstå tekniken, och är ofta teknikintresserade. - Det ena ledde till det andra. Men jag hade tidigt klart för mig att jag inte alltid skulle jobba som jurist. Jag såg det som en bra grund att stå på, säger Bergenlind. - Jag arbetade med dataskydd på Bird & Bird. Sedan fick jag ett erbjudande om att börja på iZettle, där jag jobbade med bl a de här frågorna i tre år. Det var väl då jag såg att små och stora företag har samma problem. Som compliance officer ser man snabbt vad som funkar och inte. Det var en bra entreprenörsskola. Men idén om att starta något föddes vid en lunch med en gammal kollega från Bird & Bird. Sagt och gjort, Bergenlind och hans blivande partners började utveckla det som skulle bli DPOrganizer på kvällar och helger. - Det var en relativt försiktig entreprenörsresa. Vi tog inte in något externt kapital, utöver det vi fick från Sting Accelerate. - Nej, jag har lärt mig att ställa rätt frågor och att förstå de stora bitarna, men jag kan inte teknik själv. Det sköter mina medgrundare. - Ja, tekniken blir användarvänlig. Det behövs ingen specialutbildning för jurister. Vad tekniken ska bidra med är att förenkla för jurister. Jag är kanske konservativ, men jag tycker att juristutbildningen ska fokusera på juridisk metod. - Det har hänt mycket sedan dess. Vi är flera som arbetar på heltid nu, vi har en hel del bra kunder och samarbeten med ledande advokatbyråer. - Ja, vi fått bekräftat att vi är på rätt väg - att vi har en produkt som redan nu hjälper många företag. Och advokatbyråer är väldigt hungriga efter den här typen av tjänster som hjälper dem att leverera mervärde, antingen genom att hitta egna lösningar eller genom samarbeten. - Vi lanserar snart DP Manager, som låter användare planera aktiviteter man tänker göra på området. Jurister kommer kunna automatisera stora delar av administrationen. Mer är på gång. Och vi har några väldigt stora företag som funderar över hur de ska hantera omställningen till GDPR. Vi nomineringar inför 2017 års utmärkelser. fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Hur upplever du bemötandet från advokatbranschen? Hur kom det sig att du blev entreprenör? Är du engagerad i den tekniska utvecklingen? Riverview Laws vd Karl Chapman, som gästade prisutdelningen, att tekniken blir allt mer användarvänlig och att jurister som kan hantera Officepaketet kommer kunna hantera även avancerade verktyg. Han kallar det en ”gamechanger”. Håller du med? Bolaget bildades i höstas. Första versionen av tjänsten lanserades den 11 januari, samma dag som Legaltech.se (läs vår första intervju med Bergenlind ). Så behovet fanns? Vad händer framöver? Läs också: Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 29/9/2016 - Jag hade tidigt klart för mig att jag inte alltid skulle jobba som jurist, säger Egil Bergenlind, grundare av DPOrganizer. På torsdagen utsågs han till årets person i samband med utnämningen av årets juridiska innovatörer.
di|Enligt en uppfattar 54 procent av britterna att rättsväsendet är otillgängligt. I en annan från samma år konstaterar lord chief justice Lord Thomas att arbetsbördan och målens komplexitet ökat, att allt fler parter saknar ombud och att rättssystemet blivit för dyrt för de allra flesta. Storbritannien satsar nu omkring en miljard pund på att digitalisera domstolarna. Tanken är att rättsväsendet ska bli mer tillgängligt, mer effektivt och samtidigt billigare. Som ett led i detta ska som ska hantera tvister som rör upp till 25 000 pund inrättas. Domstolen ska tillämpa en förenklade processregler och kunna hantera tvister utan inblandning av juridiska ombud (läs förslaget i dess helhet ). I en från februari i år förslås det nu också att enskilda ska kunna erkänna enklare brott online och godkänna standardiserade påföljder. De som har svårt att hantera tekniken ska erbjudas support. Många är positiva - DigitallawUK:s grundare Peter Wright kallade exempelvis onlinedomstolarna "the great groundbreaker" i vår nyligen. Men förslagen har också mötts av kritik. Penelope Gibbs vid välgörenhetsorganisationen menar exempelvis att antalet tilltalade utan ombud riskerar att öka och att rättsväsendet riskerar bli mindre transparent. Hon menar också att övergången till onlineförfaranden slår mot redan utsatta: ”The implications of pleading guilty, even for a minor offence, are significant including a criminal record for life. Will the online system fully signal all the implications of a criminal conviction? “If there is no hearing for, and thus discussion of, the charge and plea, the opportunity for the defence to challenge the charge, and for the Crown Prosecution Service to correct their charging decision at an early stage, will be lost”, Transform Justice. Malcolm Richardson, chairman vid the , instämmer i kritiken: - A core principle of our system is that justice is seen to be done, and we don't see how clicking a button and staring at a computer screen with no judicial involvement represents that. Furthermore, defendants' individual circumstances can't be considered through a wholly automated process for dealing with an offence, säger han till The Guardian. Storbritannien är inte ensamt om att vilja digitalisera domstolsprocessen. I British Columbia börjar en som föreslås i Storbritannien hantera småmål i juni. I Kina har närmare 200 domstolar hanterat omkring 150 000 fall med stöd av AI. Turkiet har belönats med FN:s Public Service Award för landets ”e-judiciary system” som nu har ca två miljoner användare. Norge, Pakistan, Australien och många amerikanska domstolar satsar på papperslöst. Amerikanska domstolar använder också och The Arnold Algorithm för att bedöma exempelvis tilltalades återfallsbenägenhet. Organisationen ProPublica COMPAS för att diskriminera svarta. Wisconsins högsta domstol slog i en nyligen fast att domare får använda sig av COMPAS, men tillade att analysen inte får vara avgörande för det beslut som ska fattas. fredrik@svard.com ​ Proaktiv kommunikation och synlighet i sociala medier är ledord i domstolarnas nya mediestrategi. I Sverige är digitala domstolar synonymt med domstolar som finns på sociala medier. Utomlands har man kommit längre - USA och Kina satsar på AI, i Norge är domstolarna på väg att bli papperslösa och i Nederländerna finns tjänster för att skilja sig online. Jag pratar med vid om Storbritanniens planer på att hantera enklare mål helt digitalt och om möjligheten att låta tilltalade erkänna brott på nätet. Vi pratar också om virtual reality och om dataöverföringar till USA under Trump. ​ ​ Norska domstolar har svårt att hantera den ökande mängden ärenden och deras tilltagande komplexitet. Nästa år inleder norska Domstolsadministrasjonen en omfattande satsning på papperslösa förfaranden. Domstolarna har under många år haft svårt att uppfylla kraven rörande målbalanser. 240 miljoner har nu öronmärkts för att gå över till digitala handlingar i domstolsprocessen: - All skriftväxling ska ske digitalt. Dokumenten görs tillgängliga för alla aktörer samtidigt. - Huvudförhandlingar ska genomföras utan fysiska dokument. Dokumentation ska visas på skärmar för rättens aktörer och för åhörare. - Domar ska meddelas parter digitalt. Satsningen, som väntas resultera i besparingar om 57 miljoner per år, ska genomföras successivt under en sexårsperiod. fredrik@svard.com Allt fler konsumentärenden hanteras digitalt, inte sällan helt utan mänsklig inblandning. I samband med innovationsinstitutet 15:e årliga konferens om onlinetvistlösning sammanställs en rapport om hur domstolar kan använda sig av tekniken. Online dispute resolution, ODR, har funnits som koncept i åtminstone 20 år. Men det är först på senare tid utvecklingen tagit fart på allvar. Lord Justice Briggs, som väntas presentera sin översyn av civilprocessen i Storbritannien i juli, uttalade i en delrapport tidigare i år att det finns ett "clear and pressing need" för ett onlineförfarande i stil med det Susskind föreslagit. Innovationsinstitutet HiiL, som ligger bakom Rechtwijzer och en rad andra initiativ, har anordnat konferenser om ODR i 15 år. Vid årets upplaga, som , behandlas frågor om hur domare och domstolar kan dra nytta av tekniken och om hur ODR kan bidra till att lösa problemet med "access to justice". I en rapport som ska färdigställas i samband med konferensen och därefter presenteras för domare och justitieministrar världen över konstaterar HiiL i likhet med att komplexiteten ökar, att allt fler parter saknar ombud och att domstolar i många länder är överbelastade ( . ODR kan bidra till att standardisera och förenkla processer, minska domarnas arbetsbörda och underlätta arbetet för andra jurister. Vid konferensen diskuteras bl a hur tekniska lösningar kan implementeras utan att ge avkall på rättssäkerhet. Fredrik Svärd ​

li|EU antog om tvistlösning online i konsumentärenden 2013. handlare och konsumenter lösa tvister via EU:s nya . I januari godkändes advokatsamfundets konsumenttvistnämnd som nämnd för alternativ tvistlösning vid konsumenttvister. I enlighet med EU-reglerna kan konsumenter numera göra anmälningar . Franska fungerar på liknande sätt. Om en överenskommelse inte nås förbereder systemet underlag för att inleda process i domstol. Svenska som fungerar som en digital skiljedomstol för mindre tvister, används inte sällan vid försäljning via Blocket. För 50 kronor kan parter avtala om att en eventuell tvist ska lösas av Swiftcourts skiljemän, som efter skriftväxling och bevisinlämning avgör tvisten inom två veckor. Swiftcourt lanserade nyligen en rad digitala . I USA hanterar förenklar hanteringen av klagomål på liknande sätt. Om köpare och säljare inte når en lösning hänvisas ärenden vidare till en oberoende tredje part. har i skrivande stund hjälpt företag som eBay och PayPal att hantera fler än 400 miljoner klagomål. Modria analyserar information om köparen, säljaren, produkten och avtalsvillkoren och föreslår lösningar helt utan mänsklig inblandning. I Nederländerna används Modria-baserade för att slita tvister i bl a familje-, arbets- och hyresrättsliga ärenden. Genomsnittstiden för att nå ett avgörande uppges vara 45 dagar. I Storbritannien, där justitiedepartementet , har en grupp ledd av föreslagit ett onlinebaserat trestegsförfarande för mål som rör mindre än 25 000 pund. Först om parterna misslyckas med att få en överenskommelse till stånd ska domare avgöra ärendet på handlingarna och vid behov höra parterna per telefon.
st|Fredrik Svärd Läs också ​ Peter Wright DigitallawUK ABA Journal Forskare har utvecklat ett verktyg som kan hjälpa Europadomstolen att prioritera bland inkommande ärenden. Självlärande algoritmer kan göra domstolar mer effektiva - men de kan också diskriminera. Fredrik Svärd Läs också
sp|2020 2019 2018 2017 2016 1/7/2017 I helgen hölls ett två dagar långt hackathon om onlinedomstolar arrangerat av Legal Geek, Society of Computers and Law, Storbritanniens Judiciary och HM Courts & Tribunals Service. 21/3/2017 17/3/2017 - Om inte domstolarna finns i sociala medier och ger vår bild av vår verksamhet lämnar vi ju på ett sätt walkover till andra aktörer, säger Andrea Lindblom, administrativ chef vid Helsingborgs tingsrätt. 17/2/2017 2/2/2017 Lamber & Goodnow, enligt "the techiest lawyers in America", har tidigare använt 3D-skrivare för att ta fram bevisning rörande felaktigt konstruerade produkter. Nu vill grundarna börja använda virtual reality för att visa domare och jurymedlemmar hur exempelvis olyckor gått till. 25/10/2016 24/10/2016 25/4/2016 Några exempel: Direktivet (2003/11/EU) om alternativ tvistlösning för konsumenter genomfördes genom lagen om alternativ tvistlösning i konsumentförhållanden den 1 januari 2016. Nämnden, vars beslut är bindande, prövar tvister som rör mellan 1 000 och 200 000 kronor. Advokater är skyldiga att upplysa klienter om nämnden och att medverka i nämndens prövningar. skilsmässor över nätet. Lord Thomas of Cwmgiedd konstaterar i en annan rapport att många domare upplever att arbetsbördan och målens komplexitet ökat, att allt fler parter saknar ombud och att investeringar i bl a onlineförfaranden är nödvändiga för att göra domstolarna mer tillgängliga. - The development of ODR is seen to empower our citizens to resolve their disputes, a process our professionals are continuously working to facilitate. In the U.K. the and the have shown the way forward. The EU launched its own , which will be supporting European consumers in domestic and cross-border disputes, skriver Jin Ho Verdonschot, direktör vid HiiL Rechtwijzer Technology. - The questions regarding the future of ODR keep revolving around how its implementation can really help judges and judiciaries globally: Will ODR be able to provide people with access to justice as an online form of ADR? Will it compete with or complement courts by becoming fully integrated in court procedures. Lord Thomas of Cwmgiedd Grekland, Italien och Indien uppges vara extremfall) Utöver företrädare för HiiL medverkar bl a lord Justice Fulford från Storbritannien, Modrias grundare Chittu Nagarajan, Youstices vd Zbynek Loebl, professor Nancy Welsh samt Kenyas högsta domstols president Willy Mutunga. 17/3/2016 ​För några år sedan antog Ministry of Justice en strategi för att digitalisera stora delar av rättsväsendet. I helgen samlas matematiker, programmerare och juridiska experter för diskutera tekniska lösningar för att effektivisera juridiken. 17/2/2016 Igår lanserades EU:s nya plattform för tvistlösning online, som en följd av nya regler från årsskiftet om tvistlösning online (ODR efter ”Online Dispute Resolution”) och alternativ tvistlösning (ADR efter ”Alternative Dispute Resolution”).
di|Marianne Saarikko Janson, Fondia Johan Norin, VD Jansson & Norin Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|Fondias huvudkontor i Helsingfors 
st|Marknaderna för juridiska rådgivare som av olika skäl väljer att ställa sig utanför advokatsamfunden växer . - Jag tror att marknadens krav på lite sikt kommer kräva att samfundets regler anpassas efter helt nya förutsättningar, säger Johan Norin, VD för Jansson & Norin. LegalWorks, Sharp Cookie Advisors, North Law Advisors, Fondia Jansson & Norin Läs också: Fondia Jansson & Norin Kommer fler välja att ställa sig utanför samfundet framöver? ​Hur ser klienter på att vända sig till en firma istället för advokatbyrå? Hur är det med kompetensförsörjningen? Är det nödvändigt att kunna erbjuda advokattitel och partnerskap för att locka de bästa juristerna? Behöver ni erbjuda något annat? I Storbritannien är juriststudenter oroliga för att utvecklingen kommer leda till sänkta löner. Är oron befogad? LegalWorks Har alternativa leverantörer bättre förutsättningar att dra nytta av ny teknik? Ni kan ju erbjuda andra än jurister personaloptioner, tillsätta tekniker som styrelseledamöter osv. Vilka är de största begränsningarna i advokatetiken?. Varför är samfundet mot att släppa in externa ägare? Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 16/11/2016 ​Friedrich Blase, direktör vid Thomson Reuters Legal Executive Institute, uppskattar att marknaden för alternativa rådgivare växer med omkring 20 procent per år. Han bedömer att vi befinner oss i botten av en S-kurva och att siffran inom kort kan komma att öka till 50 procent. I Storbritannien, där andra än advokater kunnat äga andelar i advokatbyråer i snart tio år, står nu de så kallade alternativa leverantörerna för tio procent av rådgivningen i familjerättsliga ärenden. I Sverige finns numera en rad rådgivare som av olika skäl valt att ställa sig utanför advokatsamfundet – bland dem och . De får inte kalla sig advokater, men de får ge juridisk rådgivning och företräda kunder i domstol. Och de slipper de begränsningar som kommer med advokattiteln. - Vi är i första rummet företagare som valt att driva en juridisk konsultverksamhet - inte jurister som valt att driva företag. Med den utgångspunkten vill vi ge vår verksamhet bästa tänkbara förutsättningar att växa och bli stark - innefattande såväl möjligheten att arbeta med externt ägande som alternativa betalningsmodeller, säger Johan Norin, managing partner vid Jansson & Norin. För , som beskriver sig som ett mellanting mellan en bolagsjuristavdelning och en advokatbyrå, var möjligheten att kunna utse en proffschef till VD och att kunna erbjuda andra än jurister delägarskap avgörande. - Vi vill kunna ha olika tjänster och produkter, ha olika typer av medarbetare och ägare. Och vi vill vara kostnadseffektiva, säger grundaren Marianne Saarikko Janson. ​​Svenska advokater får inte vara anställda av eller dela kontor med andra än advokater. Andra än advokater får utses till VD och får äga upp till tio procent av företaget om samfundet medger dispens. Styrelseledamöter ska vara advokater. - Att förbjuda insikter utifrån är dåligt. Advokatsamfundet borde se till att byråer kan skaffa externa styrelsemedlemmar. Det kommer nog luckras upp, kontinentaleuropa brukar komma sist, säger Saarikko Janson. ​Hon pekar också på att det kan vara praktiskt för kunder att kunna köpa olika tjänster av en och samma rådgivare, som begravningstjänster av en juristbyrå eller säkerhetslösningar av rådgivare som arbetar med dataskydd. ​Johan Norin och hans kollegor på fattade aldrig något formellt beslut om att inte driva verksamheten som advokatbyrå. - Det har mer blivit så. Med tiden har vi förstått att det innebär vissa tydliga fördelar, t.ex. att vår affärsmodell inte begränsas av någon annans idéer om vad som är rätt och fel än våra egna, säger Johan Norin. - Vi är i första rummet företagare som valt att driva en juridisk konsultverksamhet - inte jurister som valt att driva företag. Med den utgångspunkten vill vi ge vår verksamhet bästa tänkbara förutsättningar att växa och bli stark - innefattande såväl möjligheten att arbeta med externt ägande som alternativa betalningsmodeller. - Den omvända frågan är nästan mer intressant för mig - varför väljer nästan alla affärsjuridiska konsultverksamheter att bli advokatbyråer? Viktar jag för- och nackdelar har jag mycket svårt att se förklaringen till detta. Jag köper att de branschkollegor som ägnar sig åt brottmål etc och kanske landets allra största advokatbyråer givetvis inte har så mycket handlingsutrymme här, men varför väljer ett kunskapsbaserat konsultföretag att frivilligt begränsa sina affärsmöjligheter? Etik och moral är ju något som finns alldeles oavsett samfund och som fungerar alldeles utmärkt i andra branscher - som sysselsätter sig med långt mer affärskritisk rådgivning och kommer i kontakt med känsligare uppgifter än vi. - Det är nog för tidigt för att tala om trend, men jag tror att marknadens krav på lite sikt kommer kräva att samfundets regler anpassas efter helt nya förutsättningar. Viktigast här blir frågan om externt ägande och möjligheten att driva "advokataktiebolag" som ett modernt tillväxtbolag, precis som vilket som helst. Sker inte den anpassningen tror jag att vi kommer se en tydlig strömning från advokatsamfundet, säger Norin. - Jag tror det är en generationsfråga. Vi jobbar i huvudsak mot den "nya generationens" entreprenörer. Advokattiteln är inte lika mytomspunnen där. Att hålla "ryggen fri" är oftast en viktigare sak för t.ex. en extern VD än företagaren som själv leder sin verksamhet, där är det andra värden som räknas. - Det är klart att frågan ställs emellanåt men för mig är svaret ganska enkelt - vi är konsulter specialiserade på juridik och bedömer inte att samfundets regler har någon inverkan på vår förmåga att ge bästa tänkbara råd. - Bra fråga. Jag tror att advokattiteln är viktig för många jurister, och den erbjuder vi helt enkelt inte. Vi har samtidigt mycket högt ställda krav på våra medarbetare, och andelen riktigt talangfulla jurister som inte ser advokattiteln som en dealbreaker skapar därför ett visst nålsöga. Samtidigt har vi lärt oss att de personer som går igenom just det nålsögat passar vår verksamhet väldigt bra. Jag upplever inte att vi behöver erbjuda något direkt substitut. Rätt betraktat är partnerskap på en svensk advokatbyrå inget annat än en komplicerad lönemodell - och vi kan erbjuda våra medarbetare fantastiska löner ändå. - Det tror jag definitivt inte. Nya affärsmodeller har en tendens att skapa bättre lönsamhet och större värden och det gynnar förstås de som jobbar i branschen. Så bidrog t.ex. inte Uber till att marknaden för taxi minskade utan tvärtom; fler åker taxi men på ett annat sätt. Däremot tror jag att behovet av jurister på tio-tjugo års sikt kommer sjunka något och att kraven kommer skärpas. Många aktörer kommer försvinna, men många nya kommer också uppstå. Fredrik Önnerfors, tidigare bolagsjurist knuten till , förordar vad han kallar ett hälsosamt förhållande till risk. Bolagsjurister kan ge rådet att ta risker istället för att ägna tid åt att undvika dem - något advokater är förhindrade att göra på samma sätt. Han menar också att det finns andra fördelar med bolagsjurister - som att de lärt sig prata med och förstå alla delar i en organisation. Johan Norin tror inte att det ena valet nödvändigtvis är "bättre" än det andra: ​ - Om vi med "bättre" menar värdet i de råd vi ger, så tror jag inte det ligger i advokattiteln överhuvudtaget. Jag har under mina år träffat såväl advokater som icke-advokater som - på en rationell marknad - borde ha sållats ut för länge sedan eftersom deras rådgivning helt enkelt är mycket, mycket dålig. - Ja, självklart. Exemplen du nämner är superrelevanta. Framförallt tror jag att möjligheten att investera i ny teknik är en stor skillnad. Det hänger återigen ihop med begränsningarna i ägandet och för ett företag som ägs av människor med ambitionen att skapa just ett värdefullt bolag så finns det givetvis andra incitament i t.ex. teknikinvesteringar - som ofta är kortsiktigt dyra och visar lönsamhet först på lång sikt - Externt ägande är den klart största begränsningen. Det gör advokatbyrån till en förvaltningsform som har inneboende utvecklingsproblem. Vid sidan av det är möjligheten att skapa substansvärde genom exempelvis licensförsäljning starkt begränsad. - Du, det vet jag faktiskt inte. Det finns säkert superbra förklaringar, och på ett akademiskt plan kan jag förstå vilka eventuella problem som skulle kunna uppstå om externt ägande tilläts. Mycket hänger förstås ihop med de lagstadgade privilegierna som, för att harmonisera med ett "modernare samfund" i så fall skulle behöva ses över. Men varför man inte släppa in externt ägande förstår jag inte, i min värld är det ett ovetenskapligt förhållningssätt till företagande. ​fredrik@svard.com
em|vill
di|The largest legal hackathon of all time is coming to a city near you. Richard and Fredrik talk to organisers Aileen Schultz and David A. Fisher about their expectations. ​The Global Legal Hackathon will take place on 23-25 February 2018. The Swedish event will be hosted by Synch, and the participants will be judged by among others Fredrik Svärd of Legaltech.se. Aileen Schultz and David A. Fisher expect around 10 000 participants from six continents, and 20 or more actual legal tech companies being launched after the event. There is no entry fee, and you do not need to have a team or an idea to participate. Local winners will go on to compete in New York in April. For more information and registration, Also read: Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 8/2/2018
pa|Inga resultat hittades för .
di|Läser in ... ​
st|vq
h2|Sök
h3|Filter
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 41 ) ( 3 ) ( 38 ) ( ) ( ) ( )
di|Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 14/11/2017 Fredrik Svärd and Peter Wright talk about their impressions from Nordic Privacy Arena in Stockholm. Also in this episode: Privacy Shield, and russian hackers.
di|Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 29/10/2017 Fredrik Svärd and Richard Tromans talk about the Nordic Legal Tech Day, Legal Ops (again), DoNotPay, and why general counsels are so slow to innovate.
di|​ Flera kandidater har tagit fram lösningar som gör det enklare för enskilda att följa, förstå eller använda sig av regelverk. Våra val föll på Göteborgs stads app Anmäl hinder, Karlskrona kommuns app Barnsam och Kommunalförbundet Sydarkivera. Göteborgs stad röstades fram som vinnare vid konferensen. Appen gör det enklare att anmäla hinder som försvårar tillgängligheten till lokaler dit allmänheten har tillträde. Vår motivering: Kommunalförbundet Sydarkivera nominerades bl a för sin e-arkivlösning: "För att genom samverkan och ett tydligt fokus på användarnas behov av kunskap och kompetens ha skapat en ny form av infrastruktur inom ett område där digitaliseringen medför såväl stora möjligheter som utmaningar, och med nytta för och efterfrågan från många har kommunalförbundet Sydarkivera utsetts till finalist i Guldlänken 2018." Barnsam är ett digitalt stöd för uppföljningsmötet mellan barn och socialsekreterare. Metoden har tre beståndsdelar: Motivering: "För att ha drivit förändring i en traditionstyngd sektor, så att man med hjälp av digitalisering och i innovationsdrivande samverkan med näringslivet skapat nya och nyttiga förutsättningar för relationen med en utsatt grupp, har BarnSam utsetts till finalist i Guldlänken 2018." fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

li|samtalet samt digitaliserade versioner av ett livsfrågeformulär respektive en jag-i-centrum-tavla. Metoden bygger på ett salutogent perspektiv och KASAM-teorin och ska ge barnet/den unga en reell möjlighet att påverka sin livssituation och socialtjänsten kunskap om de placerade barnens och ungdomarnas känsla av sammanhang, anknytning och trygghet.
st|Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 27/5/2018 Jag har i år haft nöjet att sitta med i juryn för Guldlänken, en utmärkelse som sedan 1999 premierar innovationer i offentlig verksamhet. Priset delades ut vid konferensen Offentliga rummet i Göteborg i förra veckan. "För att genom appen Anmäl hinder erbjuda invånarna ett nytt sätt att utveckla och medskapa staden som tillgänglig för alla, med tydlig evidens för att en väl utformad digital lösning driver ökad delaktighet och intresse för att bidra i detta, samt för att ha skapat goda förutsättningar för spridning genom att ha valt att utveckla appen i öppen källkod har Göteborgs stad utsetts till finalist i Guldlänken 2018." Arrangörer av Guldlänken 2018 är Sveriges Kommuner och Landsting, Vinnova, staten genom Regeringskansliet och eSam samt konferensen Offentliga Rummet.
pa|Inga resultat hittades för .
di|Läser in ... ​
st|vq
h2|Sök
h3|Filter
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 41 ) ( 3 ) ( 38 ) ( ) ( ) ( )
pa|advise. , the only law firm on the shortlist, now plans hackathons and evaluates artificial ... Sharp Cookie Advisors. Tidigare affärsutvecklare vid och advokat vid Baker McKenzie. Har även ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter 2016 Skribenter
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 36 ) ( 2 ) ( 34 ) ( ) ( ) ( )
em|Synch Synch
di|Traditionella datorprogram utför människans instruktioner, varken mer eller mindre. Om x så y. Det är svårare att överblicka hur självlärande system fungerar, även för konstruktörerna. Ingen vet exakt hur planerade sina drag mot Go-mästaren . Vilket väcker frågor om ansvarsutkrävande för exempelvis förarlösa bilars och autonoma vapensystems (på dagstidningsspråk ) handlingar. Eller robotjournalisters yttranden och rekommendationer till domstolar och . fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|AlphaGo Sedol Lee John Frank Weaver Läs också: Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 18/8/2016 Självlärande system lär sig av erfarenheter och av feedback från människor. ​ vikten av att hindra robotar från att utnyttja kryphål för att trigga belöningssystem. Som städrobotar som stökar till för att ha något att städa upp. Om morötter fungerar, går det även att tänka sig piskor? Det pågår nu på flera håll diskussioner om möjligheten att betrakta robotar som rättssubjekt med rättigheter och skyldigheter. Juristen , författare till , har exempelvis för att maskiner bör kunna tillerkännas yttrandefrihet. Och nu har Europaparlamentets utskott för rättsliga frågor tagit fram ett förslag enligt vilket robotar skulle kunna betraktas som elektroniska personer. Rapporten, och möjligheten att "straffa" robotar diskuteras närmare i avsnittet av ovan.
di|ska ge amerikanska företag starkare incitament att skydda data som rör EU-medborgare och amerikanska myndigheter bättre möjligheter att tillse att principerna efterlevs. Microsoft och Google har certifierat sig – men varken Facebook, Apple eller Twitter. , aktivisten och juridikstudenten som drev processen som ledde fram till ogiltigförklaringen av Safe Harbor-beslutet, tror att även Privacy Shield kan komma att underkännas. Den 24 oktober gästar Max Schrems Nordic Privacy Arena i Stockholm, ett heldagsevent om Privacy Shield, dataskyddsförordningen och andra integritetsfrågor. Bland övriga talare märks , privacy policy director vid Facebook, , forskare vid Stockholms universitet, , delägare i Lindahl samt Datainspektionens generaldirektör . Läs mer om eventet i . Läs också: Kommentarerna är stängda. ​

st|Max Schrems Dr Jyn Schultze-Melling Cecilia Magnusson Sjöberg David Frydlinger Kristina Svahn-Starrsjö
sp|2020 2019 2018 2017 2016 13/9/2016 I oktober förra året ogiltigförklarade EU-domstolen det beslut som i 15 år gjort det möjligt för företag som förbundit sig att följa de så kallade Safe Harbor-principerna att överföra data till USA. I juli antogs till slut den nya överenskommelsen som enligt kommissionen - They put ten layers of lipstick on a pig but I doubt the Court & DPAs suddenly want to cuddle with it, skrev han i en kommentar i början av året. Schrems utvecklar sin kritik i .
em|Privacy Shield,
di|​Företagets verktyg, som tränats av jurister vid bl a Dentons, används idag av byråer som Medgrundaren Andrew Arruda återkommer ofta till att målet inte är att ersätta jurister, utan att göra jurister mer produktiva och därmed att förbättra tillgången till juridisk rådgivning. Our vision of AI in legal services is one which has lawyers using AI enabled tools to scale their abilities and do more than ever before humanly possible. This means better quality of work as well as the ability for lawyers to serve more clients. ROSS Intelligence will continue to lead the way for AI in law and will be releasing more AI tools and continue to work with great forward-thinking innovative organizations. Eventually ROSS will be on the legal team of every lawyer in the world, so I guess it’s all just a matter of time until ROSS is available in Sweden – it will take some time though! There likely isn’t one area of the legal industry (ex. paralegals or young associates) that will be more affected than other groups. The entire profession, along with the hundreds of crucial support roles, will undergo some change. But this is a good thing – it means less time spent on repetitive tasks and more time on the sort of exciting and creative work that attracts people to the law in the first place. My advice to everyone in law would be to educate yourself on all the exciting things happening both in AI as a whole, as well as legal technology specifically. The folks that will be having the most exciting careers in 5, 10, and 20 years from now will be the ones that seized the opportunity to grow their careers through AI. Den 17 oktober talar Andrew Arruda på temat “I, Lawyer: Artificial Intelligence, Legal Technology and Tomorrow’s Lawyer” vid årets upplaga av . Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Andrew, thank you so much for agreeing to come all the way to Stockholm in October for your key note presentation at VQ Forum! Could you please tell us a little bit about your visions for ROSS Intelligence and what transformational benefits you see in the use of Artificial Intelligence in legal services? Which areas of the legal industry do you believe will be most affected by the technological developments? Läs också: Today, there is quite a hype for AI in the legal sector and many legal service providers have, or want to, buy AI tools. But often it seems to be without a clear idea on why and how to use the tool, as if it’s more about the advanced technology for the advanced technologies sake, than for achieving a specific result. How do we ensure that the current AI hype does not make us lose focus on the client service; that the reason for using AI is to best serve our clients? Ann Björk Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 10/4/2018 ROSS Intelligence har i det närmaste blivit synonymt med AI för advokatbyråer. I höst gästar medgrundaren och VD:n Andrew Arruda Stockholm för en keynote vid årets upplaga av VQ Forum. Sedgwick, Womble Carlyle, Bryan Cave, Baker Hostetler och Latham Watkins. ROSS, som grundades 2015 med stöd av NextLaw Labs och Y Combinator, tog nyligen in 13 miljoner dollar i friskt kapital för att finansiera rekryteringar, marknadsföring och anpassning av företagets teknik för nya arbets- och rättsområden. - Hype always is a factor with the release of new technology, if you think back to the release of the television set, the telephone, the computer and the internet, there was a large bit of hype as folks become very excited about the technology without really understanding it fully. Once the hype dies out real applications and use cases begin to be spoken about, leading to wider adoption. As such when I see hype I try and imagine things sped up a year or two and where folks will be with the technology. In order to ensure the hype stays as a positive force (getting folks excited about this new technology) rather than a negative force (not being able to follow through on exaggerated expectations) vendors within the space should aim to not over promise what AI can do and aim to spend a good chunk of their time educating folks on what AI can and cannot do. - I always say that folks over estimate where AI is right now but under estimate where AI will be tomorrow – that’s why I’m excited to be in Stockholm soon to talk about these new trends and engage in conversation with the awesome Swedish legal technology community! VQ Legaltech.se
di|Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|VQ Läs också
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 11/4/2018 Helena Hallgarn, medgrundare av Virtual Intelligence VQ, har utsetts till ny ordförande för Svenska föreningen för IT och juridik, SIJU. Hallgarn kommer att fokusera på det strategiska arbetet, och på att bidra med inspiration och nya idéer: - Det kommer många nya initiativ såsom AddAI , LegalTech-dagar och hackathons och intresset för att skapa nya IT-lösningar inom juristbranschen är mycket stort. Vinnova satsar t.o.m. på Legal Tech som ett fokusområde under året. Föreningen kan då utvecklas till att vara en neutral plattform som samlar alla dessa initiativ, utgöra en katalysator för samverkan och nya initiativ samt bidra till samhällsdebatten genom att samtidigt lyfta de juridiska frågeställningar som är kopplade till denna utveckling. ​ anordnar seminarier om bl a immaterialrätt, personuppgiftsbehandling och rättsautomation och medverkar också i utgivningen av Nordisk årsbok i rättsinformatik. Föreningen, som grundades 1981 och som hette Svenska föreningen för ADB och Juridik (ADBJ) fram till 2015, anordnar också den nordiska konferensen i rättsinformatik tillsammans med IRI vid Stockholms universitet. vann 2017 års . Helena Hallgarn ersätter David Mothander, förbundsdirektör vid IT&Telekomföretagen.
di|​ ​ ​ Det sägs att hälften av dagens arbetstillfällen kan vara borta om 20 år. Bank of Englands chefsekonom tror att en tredjedel av alla arbetare kan ersättas av robotar. Och enligt Bank of America och Merrill Lynch är det inte bara manuellt och rutinbetonat arbete som kommer automatiseras – även medelklassjobben står på spel. Författare som Richard Susskind, Chrissie Lightfoot, Paul Lippe och Ron Friedmann - se - verkar mena att juristbranschen håller på att förändras i grunden. Detsamma gäller professorerna McGinnis och Pearce som häromåret publicerade en artikel med titeln Budskapen har resonerat i bloggar, branschmedia och sociala medier sedan dess. Nyheter som de om att och om att en som överklagat parkeringsböter till ett värde av tre miljoner pund gör inte att förväntningarna minskar. Undersökningar visar nu att allt fler byråledare tror att datorer kan ersätta unga biträdande jurister. Motvikter finns. Vid årsskiftet publicerades , en studie genomförd av en juridikprofessor och en ekonom vid MIT. Enligt deras beräkningar kommer inte mer än 13 procent av alla juridiska arbetsuppgifter kunna automatiseras. Hype eller inte? Oavsett vad man väljer att tro är svaret på frågan om datorer kan ersätta jurister avhängigt hur vi definierar juridiskt arbete. Jurister gör allt från att kopiera papper, söka information och upprätta fakturor till att framträda i domstol och delta i förhandlingar. Vissa moment är svårare att automatisera än andra. Mycket av det som automatiseras idag, som dokumentgranskning, är kanske inte juridiskt arbete i strikt mening. Kanske är det mer intressant att fråga sig vilka arbetsuppgifter som kan delegeras till datorer, eller utföras tillsammans med datorer, än om datorer kan ”ersätta jurister”. Datorer kan hjälpa jurister att analysera domar och annan juridisk information och på så sätt underlätta framtagningen av beslutsunderlag. Men förhandlingar kräver färdigheter som är svåra att lära datorer. Däremellan finns en gråzon. Robotar kan i teorin upptäcka inkonsekvent dömande, ta fram argument, ingå avtal, sköta kommunikation med kunder, värdera bevis, avgöra tvister, summera förhandlingar, upprätta utkast till domar och automatisera stämningsansökningar. Frågan om vad datorer kan hjälpa oss med på ett godtagbart sätt är nog så intressant, men inte lika rubrikvänlig, som frågan om de kommer ta våra jobb. Tyvärr har den hamnat lite i skymundan. Ebay använder AI för att slita tvister mellan köpare och säljare, men vi är kanske inte beredda att använda liknande system i domstolar. Eller? Storbritannien verkar vara på väg att införa ett digitalt tvistlösningsförfarande för tvister som rör mindre än 25 000 pund. AI används också av advokatbyråer, bland annat för informationssökning, compliance och due diligence-arbete. LexMachina har analyserat vad Antonin Scalias bortgång kommer få för konsekvenser för pågående mål. Och så vidare. Frågan om huruvida datorer kommer ta våra jobb är motiverad, men diskussionen rymmer fler bottnar än så. För den som vill veta mer om hur jurister kan dra nytta av artificiell intelligens arrangerar ILTA idag ett med RAVN:s CEO Peter Wallqvist. Start 16:00 svensk tid. Fredrik Svärd Läs också: (Legal IT insider) Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 23/2/2016 Framväxten av självlärande datorsystem som kan utföra allt mer sofistikerade arbetsuppgifter har fått många att oroa sig för framtiden. Det går knappt en dag utan att jag läser en artikel på temat. Profiler som Bill Gates, Elon Musk och Stephen Hawking eldar på med varningar om att vi kan tappa kontrollen över maskinerna och att de kan komma att ersätta oss.
di|Malin Verga, tidigare vid Svensk-Amerikanska Handelskammaren i San Francisco, har anställts som International Expansion Manager. Malin Verga, jur. kand. ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 20/6/2017 Synch etablerar sig i USA. Kontoret i San Francisco ska hjälpa svenska företag med kontakter på den amerikanska västkusten och skapa närvaro och synlighet för advokatbyråer, investerare och bolag som har behov av hjälp i Norden. - Det ska bli oerhört spännande att arbeta på den amerikanska start up- och investerarscenen. Synch ligger helt rätt med sin inriktning och arbetssätt. Vi kan hjälpa såväl svenska företag som etablerar sig här som amerikanska bolag och investerare som vill ta steget över till Europa, säger Malin Verga. Synch grundades av Sara Sparring, Andreas Börjesson, Johan Tydén och Jim Runsten för tre år sedan. Förlagan var amerikanska affärsjurister och deras sätt att arbeta med innovationsbolag i just Silicon Valley. - Vi gillade det annorlunda arbetssättet och starka fokuset på de snabbväxande bolagen. Vi bestämde oss för att ta modellen hit och anpassa den för nordiska förhållanden, vilket har lyckats över förväntan, säger Jim Runsten, VD. fredrik@svard.com
di|Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
st|Fredrik Svärd Peter Wright
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 17/2/2017 and think digital courts is the "great groundbreaker". Also in this episode: Data transfers in the Trump era and virtual reality in the courtroom.
pa|Stort tack för väldigt välskriven, intressant och omfattande artikel! Tack Fredrik för en mycket bra och tankeväckande genomgång! Jag särskilt förväntansfull rörande de "smarta" (överanvänt begrepp) kontrakten och blockchain-teknikens applicering på aktiebolagsrätten, även om jag inte hittat någon som tänker riktigt djärvt här. Men mycket är i linda och det mesta kommer ta längre tid än vad man tror. En hel del är säkert stickspår och återvändsgränder. Det är dock hög tid för jurister och nytänkare att fundera över var juridiken egentligen bidrar med i samhället. En del kärnvärden kan ersättas med kod, en del kan det inte. Tack Robert. En del av det som automatiseras är arbete som utförs av jurister men inte nödvändigtvis juridiskt arbete - jurister kommer behöva fundera över vad deras "USP" är, kärnvärdena blir viktigare än någonsin. De som debiterar för annat får kanske problem. Men överlag är kan det inte vara negativt att juridiken blir mer effektiv. Access to justice har blivit ett jätteproblem, även i t ex Storbritannien: http://www.lawgazette.co.uk/law/briggs-review-online-court-needed-to-cut-out-lawyers/5052973.fullarticle http://www.theguardian.com/law/2016/jan/13/uk-most-senior-judge-says-justice-has-become-unaffordable-to-most Förhoppningsvis kan teknikutvecklingen göra juridiska tjänster tillgängliga för fler. Hot och möjligheter, som sagt. Vi kommer återkomma till mycket av det som tas upp i texten framöver (bl a till Ethereum och RAVN/Watson inom kort). Väldigt bra sammanställning och diskussion. Jag tror att vi inom juridiken, liksom inom många andra branscher, står inför ett paradigmskifte. Viktigt att inte se utvecklingen som ett hot utan att anamma dess möjligheter och även våga tänka nytt. Att avtal ser ut som de gör är en effekt av vilka tekniska möjligheter som alla haft tillgång till förut. Lagstiftningen likaså. Vad kan förbättras/effektiviseras med nya tekniska möjligheter? Det som är mest effektivt brukar alltid vinna till slut även om det kan ta lite tid att komma dit. Tack Christina. Det finns en del skrivet om exempelvis advokatbyråers investeringar i teknik. Se t ex: http://www.americanbar.org/groups/departments_offices/legal_technology_resources/publications.html http://www.lawtechnologytoday.org/2015/02/modernize-law-firms-2015/ http://www.lawtechnologytoday.org/2015/09/examining-legal-tech-adoption-part-i/ Rekommenderar också den här podcasten: http://legaltalknetwork.com/podcasts/kennedy-mighell-report/2015/10/legal-technology-surveys-say/ Och apropå avtal är det här en bra introduktion till smarta avtal, blockchain och Ethereum som jag skriver om i artikeln: http://e27.co/now-herald-age-blockchain-smart-contracts-20160120/ Hej Fredrik! Väldigt spännande artikel. /Johan Lund KROSS Mycket välgenomarbetad sammanställning som också berör långt många fler branscher än enbart juridiken. Mycket skyldig för en mycket elegant komponerad, fascinerande och uttömmande artikel!
di|​ Legaltech.se är en nystartad blogg om juridik och digitalisering (läs mer ). ​Följ oss gärna på , , och En handfull advokatbyråer har nyligen börjat experimentera med , ett juridiskt sökverktyg byggt på IBM:s självlärande system . IBM:s plattform, som simulerar kognitiva processer i den mänskliga hjärnan och som vunnit över två stormästare i Jeopardy, används idag för att hjälpa läkare behandla cancerpatienter. Istället för att utföra i förväg givna instruktioner beräknar systemet självständigt sannolikheter utifrån mönster i stora datamängder. Robert Weber, general counsel vid IBM, bedömer att Watson skulle klara en . Applikationer som ROSS är ännu i sin linda, men används idag i skarpt läge för dokumentgranskning, prognoser och riskbedömningar. Bassi Edlin Huie & Blum, en liten byrå med 15 advokater fördelade på två kontor i Kalifornien, ställdes i ett miljömål inför uppgiften att gå igenom elva miljoner dokument. Istället för att outsourca jobbet för 300 000 dollar - att göra det manuellt var uteslutet - valde man att för sammanlagt 45 000 dollar. Byrån vann målet - och förra årets . ​ Juristbranschen har fått upp intresset för utvecklingen. I höstas anordnades den första nordiska teknikmässan för bolagsjurister, senaste upplagan av VQ Forum handlade uteslutande om innovation och vid årets upplaga av Svensk Juriststämma avhandlas bl a bitcoin. Det amerikanska advokatsamfundets " uppmärksammar juridiska nytänkare. Samfundets president William C hubbard dömer offentligt ut de traditionella affärsmodellerna och uppmanar till innovation. Lärosäten ser över utbildningar och anordnar konferenser och advokatbyråer satsar allt mer på teknik och innovation. Dentons har exempelvis investerat i ROSS och startat plattformen . Allen & Overy har inrättat gruppen som ska investera i teknikutveckling. Clifford Chance, vars IT-avdelning består av omkring 400 medarbetare, utvärderar enligt uppgift också hur de kan dra nytta av AI. ​Samtidigt ökar etableringen av företag som på ett eller annat sätt vill modernisera juridiken eller juristbranschen. 2009 fanns nio startups med koppling till juridik på entreprenörssajten AngelList. I början av 2014 var de omkring 400, i skrivande stund fler än 900. En del av dessa saknar finanisering, andra har gått i konkurs. Men bland dem finns också bärkraftiga verksamheter. Och kapitalet strömmar in, även om investeringarna stannade av något förra året. Bland investerarna märks Google, som köpt in sig i nu väletablerade .​ Johan Hedén Hultgren, Swiftcourt Sthlm Tech Fest 2015 Avtal24 Robert Gullander, Precisely Mikael Forsgren, Egree Peter Carlstedt, Scrive ​När Venture Cup lanserades i Stockholm för många år sedan var intresset obefintligt bland juriststudenterna (jag var där för studenttidningen Iusbärarens räkning). Idag är advokatbyråer och startups med inriktning mot juridik stående inslag vid teknik- och entreprenörsevent. Veteranerna och har fått sällskap av företag som , , , och . Intresset bland investerare är än så länge lågt, men jurister blir allt mer medvetna. Det menar Robert Gullander, grundare av Precisely och . - När det gäller tankesätt och förståelse så börjar fler och fler jurister och advokater, både inom företag och på byråer, inse betydelsen av digitalisering och tekniska verktyg. Vi har ännu inte börjat se de stora effekterna, men fler och fler inser att teknikutvecklingen inom branschen är på gång. - Både ja och nej. Vi har mest utbyte med USA och där finns det några aktörer, även stora sådana, som kommit väldigt långt. Men jag vill hävda att den stora massan inte har kommit längre än Sverige, säger Robert Gullander. - Vi kommer se nya affärsmodeller och prissättningar, såsom fastpris och prenumerationer. Allt fler standardiserade arbetsflöden kommer att digitaliseras och automatiseras och erbjudas i tekniska verktyg. Vi kommer se uppstickare till byråer som anammar dessa nya affärsmodeller och tekniska verktyg och därigenom tar marknadsandelar från de etablerade. Vi kommer även se tekniska verktyg fortsätta effektivisera arbetet internt inom byråer, exempelvis bättre system för knowledge management. Världen har blivit digital, men jurister arbetar i grund och botten på samma sätt som de alltid gjort – manuellt och med ostrukturerad data. Presumtiva kunder hör sig för bland bekanta innan de väljer en leverantör för ett möte på ett fysiskt kontor. Många avstår helt och använder hemsnickrade lösningar eftersom de upplever det svårt att uppskatta kostnaderna och värdet av tjänsterna. Den som säkert vill veta om ett avtal är giltigt, om ett upphovsrättsintrång begåtts eller om en patentregistrering håller får vända sig till domstol. Lägg till detta att den globala marknaden för juridisk rådgivning uppskattats vara värd omkring 6600 miljarder kronor och det är knappast förvånande att entreprenörer vädrar morgonluft. Men om branschen stått emot såhär långt, varför skulle saker börja röra på sig nu? Ett par tänkbara förklaringar: Watson tävlade i Jeopardy så sent som 2011, och började användas på prov av läkare året därpå. Förutsättningarna för att konstruera applikationer som ROSS har inte funnits förrän nu. En Samsung S5 är tio gånger snabbare än Deep Blue, superdatorn i schack 1997 (bra infografik över utvecklingen av processorer finns för den som är intresserad). Utvecklingen av grafikprocessorer, som i sin tur drivits på av datorspelsutvecklingen, har varit särskilt betydelsefull eftersom de visat sig väl lämpade för att skapa artificiella . Tekniken blir billigare - Googles AI-mjukvara Tensorflow som open source, Elon Musk och en rad andra profiler har investerat en miljard dollar i ett vars rön ska vara fria för världen att använda och oöverstigligt dyra system Watson finns tillgängliga för vem som helst att använda via molntjänster. ​​​ En forskningsrapport från University of Pennsylvania visar att vi har mer överseende med människors misstag än med robotars. Samtidigt får man hålla i åtanke att vi på relativt kort tid acklimatiserat oss till nätet. Vi använder datorer och mobiler för att göra bankärenden, träffa livspartners och för att köpa hus, bilar, resor, mat och mediciner ( uppskattar att svenskar e-handlar för 90 miljarder kronor om året). anförtror merparten av all värdepappershandel åt datorer och mycket talar för att de inom en snar framtid kör såväl som . Rimligen har det psykologiska motståndet mot att anförtro även juridiska ärenden åt datorer och nättjänster minskat hos både jurister och köpare av juridiska tjänster, som allt oftare är "digital natives". Transparensen har ökat. Köpare som kan hitta basinformation på egen hand blir mindre benägna att betala timtaxa för research och rutinbetonat arbete. Jurister implementerar nu tekniska lösningar för att kunna leverera tjänster billigare och snabbare - och för att kunna fokusera på kvalificerat juridiskt arbete. Den amerikanska jobbmarknaden för jurister ser inte ut att repa sig efter stålbadet åren efter finanskrisen. Av de som utexaminerades 2013 hade 67 procent jobb som kräver juristexamen eller jobb där juristexamen är önskvärt nio månader efter examen. Drygt elva procent var öppet arbetslösa. Och klyftan mellan juristernas A- och B-lag ökar. Amerikanska IRS för statistik över inkomsterna för jurister som driver egna firmor och delägare i byråer. 1967 var medianen 74 500 respektive 173 000 dollar, justerat för inflation. 2012 hade solojuristernas inkomster sjunkit med en tredjedel och delägarnas fördubblats. En juristutbildning är idag ingen garanti för inträde i den övre medelklassen. Trots detta, och trots att antalet ansökningar till landets juristutbildningar halverats på tio år, utbildas fler jurister än någonsin. Många jurister är undersysselsatta, samtidigt som landet har stora problem med access to justice. Enskilda och mindre företag avstår i stor utsträckning från att anlita jurister - av kostnadsskäl men också på grund av brist på transparens och förutsebarhet. För de som kan hitta sätt att göra outnyttjad juridisk kompetens mer tillgänglig väntar en stor outnyttjad marknad. Kanske är det ingen slump att det dykt upp crowdfundingsajter för processer, eller att marknadsplatser som för samman konsumenter med (ofta frilansande) jurister växer så det knakar. USA är inte ensamt om att ha problem med tillgång till juridisk rådgivning. Svenskar står inte sällan utan ombud i exempelvis arbetstvister, förtalsmål och i skatterättsliga ärenden. Företag startas med hemsnickrade avtal. Och domstolar har på flera håll i landet svårt att hitta advokater med humanjuridisk inriktning att förordna. Utvecklingen medför konkurrens från nya aktörer och hot i form av automatisering. Den medför också möjligheter för jurister som använder den för att skaffa sig konkurrensfördelar. Här följer 15 exempel på hur juristbranschen påverkas av digitaliseringen: ​ ​ Självlärande algoritmer kan användas för att se mönster som annars hade varit svåra att hitta i stora, ostrukturerade datamängder. ​Tekniken kan användas för att undvika onödiga processer genom att analysera hur domstolar dömer i tvistemål, för att förutsäga var brott kan komma att begås eller för att bedöma brottslingars benägenhet att återfalla i brott. Jag skrev om detta i i samband med att Hagamannen frigavs. ​ Algoritmen tar hänsyn till faktorer som ålder och tidigare brottslighet och jämför omständigheterna med drygt 1,5 miljoner tidigare fall för att bedöma risk för återfall i brott eller underlåtenhet att inställa sig till förhandling. ​​ har skapat en modell som förutsäger hur domare vid USA:s Supreme Court dömer. Modellen, som bara använt information tillgänglig fram till respektive avgörande, ska ha fått rätt i omkring 70% av domstolens avgöranden mellan åren 1953 till 2013. tjänst analyserar på liknande sätt hur enskilda domare dömt och hur de tolkar prejudikat, och har tagit fram ett verktyg för att undersöka vilka faktorer som varit avgörande för utgången i personskademål. förutsäger utgången i förhandlingar med hjälp av sofistikerad mjukvara som matats med detaljerad information om fler än 10 000 verkliga exempel. Tjänsten, som utvecklats av jurister och experter på statistik och sannolikhetslära, är tänkt att underlätta för parter att nå förlikningar snabbare och med högre grad av säkerhet. Microsoft utvecklar en algoritm som ska kunna förutsäga om intagna kommer dömas till fängelse inom en sexmånadersperiod efter frigivning. Algoritmen ska genom att analysera individens historik kunna förutsäga återfall i brott med 91 procents säkerhet. Jeff King vid Microsoft förklarar tekniken i en riktad till polismyndigheter i USA. har tagit fram en mjukvara som analyserar textmeddelanden, e-post och annan data för att förutsäga brott. Företaget samarbetar idag bland annat med FBI och Nya Zeelands regering. Liknande system för så kallad predictive coding används eller testas i London, Berlin och i flera amerikanska städer. Mordstatistiken uppges t ex ha förbättrats sedan Kansas City införde sitt ”No violence alliance”-program. kombinerar på liknande sätt statistisk riskanalys med ett "wisdom of crowds"-system för att förutsäga var folkmord kan komma att äga rum. Och vid Datorer har också blivit bättre på att dra slutsatser och på att förstå naturligt språk, och därmed på att granska dokument och generera utkast och rapporter. Smarta system kan hjälpa jurister att hantera stora informationsmängder, t ex genom att hålla reda på relevant praxis och lagändringar. Tekniken används inte bara för att det är billigare, resultatet blir också bättre. samarbetar med forskare vid Liverpool University för att automatisera juridiskt arbete. Företaget förvärvade nyligen amerikanska i som ett led i utvecklingen av virtuella assistenter: - The race is on to provide virtual assistants to knowledge workers, powerful tools that help people and organisations make quicker and better decisions and allow knowledge workers to focus on the key tactical and strategic matters. The legal market is not immune from this trend which will impact all sectors of the economy, säger Riverview Laws CEO Karl Chapman, som förutspår att byråer som inte implementerat AI i verksamheten år 2020 inte kommer vara konkurrenskraftiga. Riverview uppger att den virtuella assistenten "Kim" kommer vara färdig för marknaden i början av året. Advokatbyrån har nyligen börjat använda en " utvecklad av brittiska A.I.-företaget . Systemet används för att scanna och analysera PDF-filer och ska ha besparat byrån över 500 arbetstimmar i samband med ett fastighetsrättsligt uppdrag. De medarbetare som annars hade fått gå igenom dokumenten kunde fokusera på mer kvalificerade uppgifter. - The robot has fast become a key member of the team. It delivers perfect results everytime we use it. Team morale and productivity has benefited hugely, and I expect us to create a cadre of contract robots throughout the firm, säger en företrädare för byrån i en kommentar. RAVN Systems meddelade nyligen att företaget avser att göra sin kontraktsrobot tillgänglig för marknaden via en onlineportal. Diligence Engine använder maskininlärning för att automatisera due diligence-arbete. Användare laddar upp information och samarbetar direkt i Kiras verktyg, som analyserar och sammanfattar avtal och uppmärksammar jurister på risker och fallgropar. Tjänsten uppges ha reducerat antalet dokument som behövde granskas i samband med en internationell miljardtransaktion med 85%. För klienten innebar det en besparing på en halv miljon dollar. fungerar på liknande sätt. På IP-området finns som f ​ identifierar vanligt förekommande klausuler, språk och strukturer i företags avtal och skapar verktyg för att upprätta nya. Användare kan granska befintliga avtal och bli uppmärksammad på avvikelser och risker. Verktyg som och kan också användas för att få applikationer som E-post, Microsoft Office, Evernote, Dropbox, Google Drive, Instapaper och LinkedIn att arbeta tillsammans och därmed automatisera mycket rutinarbete. ​ Henrik Toft, IBM, föreläser om Watson i Stockholm . Watson användes initialt inom bl a bank och medicin, men IBM ser ett "obegränsat" antal användningsområden inom juridiken och marknadsför nu tekniken gentemot såväl små som stora advokatbyråer. I Sverige har utvecklat mjukvara för virtuell juridik som kan användas för att bygga robotjurister för olika marknader. Mjukvaran används för konsumenttjänsten Avtal24, men också för att t ex effektivisera företags interna avtalshantering. använder maskininlärning för att göra juridiken strukturerad, indexerad och sökbar. Systemet kartlägger principer, meningsstrukturer, omständigheter och utfall i rättsfall. Istället för att söka med sökord kan användaren välja filter som enligt upphovsmännen ger användaren färre och mer relevanta resultat - snabbare än med traditionella metoder. sorterar och indexerar stora mängder data automatiskt. Dokument som laddas upp och som ska behållas görs sökbara i fulltext, dubletter och andra onödiga dokument sorteras bort. Särskilt viktiga dokument, e-post till eller från advokater t ex, flaggas som prioriterade. Systemet är tillgängligt för mobila användare. Logikcull var finalist i två kategorier i Legaltech News Innovation Awards 2015. innehåller stämningsansökningar, patentansökningar, konkursansökningar och andra handlingar inkomna till amerikanska domstolar. Databasen uppdateras i realtid och kan användas för att hitta mönster i domar och för att förutsäga utgången i kommande processer. I takt med att tjänster som dessa tas i bruk väntas juridiken på sikt få en mer enhetlig utformning - på samma sätt som innehåll på internet kommit att anpassas och optimeras efter sökmotorernas algoritmer. ​ Mellanhänder som gör det enklare att jämföra och välja rådgivare utgör den högst värderade kategorin av startupföretag med inriktning mot juridik. - We're like where every other industry was in the mid-90s and there's so much cool stuff you can do, säger grundare Julia Shapiro i en intervju med LinkedIn. kunder får efter att ha beskrivit sina ärenden på några rader en lista över jurister att välja mellan samt kostnadsförslag, och hålls därefter uppdaterade om arbetets gång via UpCounsels sajt eller app. Klienten kan också sätta ihop ett team av jurister ad hoc. , australiensiska och kanadensiska med flera har liknande affärsmodeller. Det som särskiljer UpCounsel är att företaget, i likhet med svenska Klarna, låter kunden betala först efter utfört arbete samtidigt som juristen garanteras betalning. , som snart firar tioårsjubileum, erbjuder 15 minuters gratis rådgivning av någon av företagets drygt 25 500 anslutna advokater. Rådgivningen sker via företagets sajt eller app. Avvo har också listat och betygsatt 97 % av USA:s advokater. Tidigare i år slog en överdomstol fast att företaget inte varit skyldigt att röja en anonym recensents identitet på begäran av en advokat som ansett sig förtalad. Blockchain, tekniken bakom Bitcoin, går grovt förenklat ut på att information om transaktioner eller andra händelser lagras i en stor mängd datorer istället för i en central databas, såsom en banks eller en myndighets. Tekniken kan användas för att lagra digitala bevis om transaktioner eller filers äkthet, eller för att skapa som säkerställer att prestationer utförs utan skriftliga avtal. "Kontraktet" kan t ex bestå i ett program som stänger av tillgången till en tjänst om betalning uteblir, eller som betalar ut pengar om ett villkor uppfylls, såsom i vadslagningssammanhang. Eftersom informationen lagras distribuerat går det inte att manipulera den och därmed inte att frånhända sig ansvar. Och eftersom det inte behövs någon tredje part kan vissa tjänster jurister och banker hittills utfört bli överflödiga. har färdiga mallar för upprättande av avtal som baseras på att vissa kriterier är uppfyllda. SEO-konsulter kan t ex skapa smarta kontrakt som utlöser betalning när i förväg uppställda resultat på rankningar hos sökmotorer kunnat identifieras. ​Många banker IBM uppger att ett antal medarbetare för smarta kontrakt som ska bli tillgängligt som open-source. , som specialiserat sig inom bitcoinrelaterad juridik, att ersätta fysiska avtal med blockchainbaserade smarta kontrakt. Inledningsvis görs försök med bl a testamenten, men enligt partnern Richard Howlett är det bara början. Bland annat ska en bank ha visat intresse för att ersätta kommersiella avtal med smarta kontrakt. - Ultimately, the technology is now in place for any contract to be a smart contract, säger han i en kommentar. verifierar dokuments äkthet med hjälp av blockchain. Användare kan bevisa att exempelvis testamenten och avtal inte manipulerats. Tjänsten kan numera också visa vem som är upphovsman till ett dokument genom att koppla dokument till id-bevis utgivna av myndigheter, såsom körkort och pass. låter på liknande sätt användare ladda upp och "certifiera" vilket dokument som helst. använder blockchain för att låta rättighetshavare registrera immaterialrättsligt skyddade filer och därefter hantera rättigheter och licenser. har tagit fram valutan "ether" och språket etherscript för att programmera smarta kontrakt. intervju med en tidigare medarbetare vid Ethereum om vad tekniken kan innebära för juridiken . ​ ​​ ​Företag som och har hjälpt företag och advokatbyråer att outsourca arbete med exempelvis patentansökningar, compliance, due diligence och dokumentgranskning sedan mitten av 00-talet. Outsourcing har inte slagit igenom i Skandinavien, men enligt Umar Yasin vid QuisLex är marknaden högintressant. ​ Traditionella verktyg som tidrapporteringssystem fortsätter att förbättras och blir molnbaserade och tillgängliga via mobila enheter. Några exempel: analyserar och hittar mönster i immaterialrättsliga avgöranden och beslut om patent. Mjukvaran identifierar parter, ombud, domare, patent, domskäl och domslut och gör informationen tillgänglig via det webbaserade verktyget. Advokatbyråer kan använda tjänsten för att lägga upp strategier inför processer, och företag för att utvärdera rådgivare eller för att se vilka processer konkurrenter och potentiella motparter drivit och med vilken framgång. Företaget, som har kunder som Google, IBM, Microsoft och en rad IP-byråer, har nyligen blivit uppköpt av LexisNexis. , , , , erbjuder - ofta molnbaserade - system för att hantera ärenden, klienter, dokument, fakturor, möten, tidrapportering och redovisning. I Sverige finns bl a Wolters Kluwers . Wolters Kluwers har också tagit fram en särskild för bolagsjurister. "ekosystem för jurister" gör det bl a möjligt att centralisera tillgången till dokument och att kommunicera i realtid med kunder och andra utomstående. Advokatbyrån köpte nyligen in sig i företaget för att förbättra samarbetet mellan medarbetare och för att förbättra kommunikationen med klienterna. är ett knowledge management-verktyg som låter exempelvis advokatbyråer ladda upp avtal och klausuler till molnet. Innehållet organiseras och indexeras och blir därmed lätt åtkomligt inför upprättande av nya avtal. Användare får också tillgång Clausehounds databas med 10 000 klausuler. , som grundades av en tidigare jurist vid DLA Piper i Nederländerna, hjälper advokater att göra uppskattningar baserade på analyser av data i befintliga tidsredovisningssystem och därmed att bli mer transparenta vad gäller debitering. Clocktimizer utsågs nyligen till vinnare i :s tävling utvecklar enligt tidningen ett verktyg för att automatiskt dirigera inkommande juridiska uppdrag till lämpliga medarbetare beroende på arbetets komplexitet. Verktyget analyserar och drar slutsatser av information i befintliga ärendehanteringssystem. är CaseTexts gratisverktyg för att skriva eller blogga om juridik. LegalPad lägger automatiskt till hänvisningar till rättsfall och lagrum. blir fler, mer avancerade och mer mobila. Till detta kommer förstås appar som Microsoft Office, Dropbox, samt diverse textredigerare och att-göra-listor. ​ , ODR, är inget nytt begrepp. Cybersettle, som lät tvistande parter lämna "blinda" bud och förlikas om de överlappade, startades av en advokat för snart 20 år sedan. I Storbritannien har en grupp ledd av , författare till böcker som och , föreslagit ett onlinebaserat trestegsförfarande för mål som rör mindre än 25 000 pund. Parterna ska först få interaktiv hjälp och information. Därefter försöker medlare få en överenskommelse till stånd. Parterna ska också kunna lägga blinda bud. Om detta misslyckas ska domare lägga de inlämnade handlingarna till grund för ett avgörande, och vid behov höra parterna per telefon. Franska fungerar på liknande sätt. Om en överenskommelse inte nås förbereder systemet underlag för att inleda process i domstol. har hjälpt företag som eBay och PayPal att hantera fler än 400 miljoner klagomål. Modria analyserar information om köparen, säljaren, produkten och avtalsvillkoren och föreslår lösningar helt utan mänsklig inblandning. I Nederländerna används Modria-baserade för att slita tvister. Genomsnittstiden för att nå ett avgörande uppges vara 45 dagar. Svenska fungerar som en digital skiljedomstol för mindre tvister. För 50 kronor kan parter avtala om att en eventuell tvist ska lösas av Swiftcourts skiljemän, som efter skriftväxling och bevisinlämning avgör tvisten inom två veckor. EU har tagit fram en gemensam för tvistlösning i konsumentförhållanden som tas i bruk nu i januari. ODR används inte bara för att lösa tvister mellan köpare och säljare - hanterar exempelvis skilsmässor över nätet. Den virtuella rådgivningstjänsten grundades av Magnus Stein och Anders Perméus 2004. Tjänstens algoritmer upprättar skräddarsydda avtal efter att ha hämtat in information från kunden över nätet. Avtal24 erbjuder också rådgivning per telefon. Mjukvaran bakom tjänsten finns idag på fem olika marknader. Advokatbyråer har också börjat använda virtuell rådgivning. Ett exempel är amerikanska , som även var tidigt ute med t ex annonsering, fasta priser och kontor i gallerior. lanserades strax efter Avtal 24. Företaget, som låter kunder skapa och signera dokument online, hade 70 000 användare när Google köpte in sig i bolaget 2011. Företaget erbjuder sedan också dokumentgranskning och annan rådgivning av jurister online. I oktober lanserade RocketLawyer och amerikanska advokatsamfundet , en molntjänst för juridisk rådgivning för småföretagare. säljer juridiska dokument över nätet. Dokumenten sätts samman efter att kunden svarat på ett antal frågor och gås igenom manuellt innan de skrivs ut och skickas till kunden. Företaget, som grundades 1999, ska ha värderats till 425 miljoner USD. Nyligen offentliggjordes att LegalZoom köper brittiska Beaumont Legal, en anrik advokatbyrå som gick från lokal verksamhet till att ge rådgivning till hela landet över nätet 2005. Uppköpet är ett led i LegalZooms kommande etablering i Storbritannien. Hör LegalZooms VD diskutera alternativa ägarstrukturer och access to justice . uppges vara Sveriges största samling av nedladdningsbara avtalsmallar. Företagare kan köpa dokument som hyresavtal, anställningsavtal och arbetsmiljöpolicys styckvis eller i paket eller teckna årsabonnemang. , och erbjuder också avtalsmallar. Svenska , som lanseras idag, kartlägger organisationers personuppgiftshantering. Användare får överblick över hur olika parter är involverade i behandlingen och över hur personuppgifter lagras. Verktyget kan också skapa rapporter för att besvara frågor från myndigheter eller för andra ändamål. ​ är en gratistjänst som summerar avtal och villkor på nätet. På sajten finns en databas med vanligt förekommande villkor, så som Facebooks och Twitters. Användare kan också installera som visar information direkt i webbläsaren. är en svensk app som varnar för osäkra, förfalskade eller icke-auktoriserade produkter genom att läsa av streckkoder. hjälper enskilda att ta sina rättigheter tillvara vid kontakt med polisen. Appen guidar användaren genom typiska diskussioner, upplyser om rättigheter och skyldigheter och föreslår formuleringar. I Sverige finns numera ett antal appar som gör det lättare att slå larm vid överfall. skickar platsinformation till en kontaktperson när användaren drar ur hörlurssladden ur mobilen. larmar andra med appen installerad i närheten, och har en funktion för att låta andra följa användarens rörelser i realtid. ​ Digitaliseringen fragmentiserar medielandskapet. De traditionella medierna har fått konkurrens inte bara av journalistiska uppstickare, poddar och bloggar utan också kommunikations- och marknadsavdelningar som satsar allt mer på content marketing. Juristbranschen är inget undantag - numera finns konsultfirmor som och som renodlat arbetar med att hjälpa jurister med digital marknadsföring. Jurister sitter på eftertraktade kompetenser och perspektiv, och för den som inte vill twittra, podda eller blogga själv finns alltid möjligheten att medverka som intervjuobjekt i andras produktioner. ​​ Twitter killed blogging, Facebook är betydligt större: hälften av svenskarna loggar in varje dag. Facebookgrupper används ofta som en dumpningsplats för länkar till material som postats på den egna hemsidan. Men de kan också användas för att engagera människor kring en fråga eller en aktion, som i september när organiserade sig för att ge asylsökande rådgivning. Podcasts: 2009 och 2010 producerade och en juridisk podd. Trots det primitiva formatet var intresset var stort. Idag finns bl a (som tar upp teknikutvecklingen och juristbranschens framtid i avsnittet), , (och ), och . Formatet används även av myndigheter som och . ​ ​ På senare år har en rad sajter som hjälper såväl enskilda som organisationer att samla in donationer inför rättsprocesser dykt upp. Amerikanska och brittiska fungerar ungefär som . Den som söker hjälp beskriver ärendet och anger sökt belopp. Uppnås beloppet betalas summan ut. låter investerare spekulera i processer och få avkastning om den de hjälper vinner sitt mål. Utöver detta finansieras tusentals rättsliga ärenden via andra crowdfundingsajter, som . På senare år har en rad sajter som hjälper såväl enskilda som organisationer att samla in donationer inför rättsprocesser dykt upp. I Sverige tittar bl a på möjligheterna att crowdsourca rådgivning. Byrån planerar ett hackathon med experter från flera länder och branscher. ​ ​ ​ Elektroniska underskrifter sparar tid och miljö och är, rätt implementerade, säkrare än underskrifter på papper. Googlefinansierade DocuSign uppskattar att marknaden för e-signaturer kommer vara värd mer än fem miljarder dollar om några år. är marknadsledande med fler än 50 miljoner användare i 188 länder. Kunden laddar upp avtal till DocuSigns sajt, varefter valda mottagare kontaktas via e-post för undertecknande. Utöver DocuSign finns en av lösningar, bland annat från , och . I Sverige finns bland andra , och . startades 2010 och har nu kunder i 19 länder. Företaget uppger att deras format är oberoende av Scrive eller annan tredje part i bevishänseende. Kunden väljer själv teknik (t ex e-legitimation, PIN-kod eller bifogande av ID-handling) för identifiering. Det har blivit lättare att sätta sig in i myndigheters verksamheter och att begära ut handlingar. Gamla och nya mediers bevakning av juristers arbete har ökat, och jurister publicerar i tilltagande omfattning information och kunskap själva. Jurister utvärderas på exempelvis och , och på sajter som Yelp, Google och Facebook, och tjänster som låter klienter följa debitering för utfört arbete i realtid. I takt med att det blir lättare att sätta sig in i juridik och juristers arbete ökar kraven på kostnadseffektivitet. Alternativ till timdebitering blir vanligare, liksom paketering av information som inte är specifik för den enskilda klienten. En annan följd av den ökade transparensen är att fler väljer att nischa sig. De marknadsplatser som nämnts ovan förmedlar inte sällan juridiska tjänster till färdigförhandlade fasta priser. Delphis , som säkerställer att hantering av personuppgifter sker i enlighet med PuL, är ett exempel på svenska advokattjänster som utförs till fast pris, MarLaws ett annat. Andra exempel är Baker McKenzies , en tjänst som låter klienter prenumerera på information om regelverk i olika länder, och , ​ ​ Det har talats om - yrkespersoner med både djup och bredd - sedan tidigt 90-tal. Nu talas det allt oftare om T-formade jurister som kan kommunicera och samarbeta med andra än jurister, som förstår sig på kryptering och risker för dataintrång och som förstår hur teknik kan användas för att leverera bättre tjänster. har infört en ny kurs i juridisk informationsteknologi, som bland annat går ut på att låta studenterna designa tekniska lösningar på juridiska problem. Och vid Winkler institutes får studenter undersöka rättsväsendet ur ett användarperspektiv och pitcha idéer inför en jury. Michigan State University College of Law har i år startat ett " ", med kurser som Quantitative analysis for lawyers, Designing legal services och Delivering legal services: New legal landscape. Universitetet har också sponsrat ett event där studenter får möjlighet att pitcha innovationer inför en jury och utvecklat som används i straffrättsundervisningen. ​Georgetown har också en kurs i "legal innovation" som bland annat går ut på att bygga appar för välgörenhetsorganisationer. De bästa apparna utses i , en tävling som kan komma att exporteras till Europa. ​ I slutet av 90-talet skrev om . Law is software that runs society, sägs det idag. Många innovationer går ut på att lägga ett digitalt raster över ostrukturerad juridik skriven på mänskligt språk - men det finns de experimenterar med att göra själva juridiken till mjukvara. går ut på att "move the world from natural language based contracts toward a world of computable contracts". Ambitionen är att automatisera ingående och uppfyllande av avtal och att därigenom reducera transaktionskostnader. går på motsvarande sätt ut på att konvertera amerikansk rätt till C#. Projektet bygger på tanken att lagstiftning består av instruktioner och att juridiska frågeställningar besvaras genom att utföra "algoritmer". ​ Enklare arbetsuppgifter automatiseras och outsourcas. Fler jurister arbetar med tillfälliga uppdrag på frilansbasis. Kunskap organiseras i molnet. Blockchain skapar nya förutsättningar för avtals ingående. Och så vidare. Juridiken förändras långsamt, men är inte immun mot datorisering och digitalisering. Tusentals företag arbetar just nu med att ta fram Watsonbaserade tjänster. Hur tekniken kan användas inom juridiken återstår att se. Men även om kapaciteten för att hantera och dra slutsatser av data ökar exponentiellt tycks forskare vara överens om att det kommer dröja innan vi får se verkligt intelligenta maskiner med omdöme och sunt förnuft. , teoretisk fysiker och talare vid årets , tror inte att robotjurister kommer klara det så kallade på generationer - om de någonsin kommer göra det. IBM använder begrepp som augmenterad intelligens och cognitive computing, inte artificiell intelligens, för att beskriva Watson. arbeta i symbios med mänskliga experter för att leverera meningsfulla resultat. Henrik Toft, IT-arkitekt vid IBM, sade under en föreläsning i Stockholm nyligen att han är övertygad om att tekniken kommer användas för att ge människor bättre beslutsunderlag – inte för att självständigt fatta svåra beslut. Mikael Haglund, CTO vid svenska IBM, instämmer: - Det vi siktar på är att göra människor och maskiner i samarbete bättre än den ena eller andra skulle vara själv. Juridik är en aspekt av samhällets och människans situation. Vi måste använda det mänskliga förnuftet och vår känsla för rättvisa. Jag tror man måste vara människa för att kunna hantera det. - Men att söka på gamla domar kommer bli mycket mer effektivt med t ex ROSS. Du får det du faktiskt frågar efter och inte 3000 länkar, tillägger han. , professor vid South Texas college of law, går ett steg längre än IBM i sina prognoser. Han tror att datorer snart kommer kunna upprätta inlagor och ge råd om huruvida talan bör väckas. Han utesluter heller inte att det kommer gå att skapa juridiska applikationer som används direkt av slutkonsumenter utan inblandning av jurister. ​Blind är som bekant tanken vi riktar mot framtiden. Men oavsett: Juridiken finns, för att citera Susskind, inte till för att ge jurister uppehälle. Virtuella assistenter kan göra juridiken snabbare, säkrare, mer konsekvent och mer tillgänglig. Riverviews teknik används exempelvis av organisationer som arbetar med rådgivning till resurssvaga individer. Och som exemplet Bassi Edlin Huie & Blum visar har det blivit möjligt för fler att driva mål som det hittills varit förbehållet stora byråer att driva. Ett skäl till att läkare intresserat sig för tekniken är att informationen de arbetar med fördubblas vart femte år och att det blivit omöjligt att hålla sig uppdaterad annat än inom smala områden. Läkare är inte ensamma om att hantera stora datamängder - 90% av all världens information sägs ha tillkommit de senaste två åren. Advokatbyråer har hittills i huvudsak angripit problemet med mer manuellt arbete, men verkar nu ha nått vägs ände. Enligt siffror från Thomson Reuters har de de amerikanska byråernas produktivitet sjunkit de senaste tre åren. Det är inte bara i Kalifornien och i London som börjat tänka i nya banor - de större byråerna spenderar i år 20 000 dollar per jurist på teknik, och kurvan pekar uppåt. Rättsprocesser är kanske den sista utposten. Få tror att datorer kommer ersätta advokater, åklagare och domare i domstolar. Däremot kan mycket av det som idag sker genom skriftväxling och dyra förhandlingar på plats i domstolarnas lokaler digitaliseras. Tekniken kan också användas för att förebygga tvister. Smarta kontrakt, verktyg som analyserar utgången i tidigare fall och mer tillgänglig rådgivning Det finns skäl inte bara för jurister och köpare av rådgivning, utan för hela samhället att intressera sig för utvecklingen. Hur tror du att utvecklingen kommer påverka din verksamhet? Diskutera i kommentarsfältet! ​ 13/1/2016 01:00:50 pm 14/1/2016 11:52:26 pm 15/1/2016 01:08:32 am 19/1/2016 05:48:33 am 21/1/2016 04:03:36 pm 22/1/2016 06:39:36 pm 13/2/2016 03:54:24 pm 25/3/2020 03:34:52 pm Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|Annons Swiftcourt, Precisely, Egree (nu Assently), Avtal24 och Scrive på Sthlm Tech Fest. ​ Anne Milgrams TED talk om The Arnold Assess ment - en algoritm som används av domstolar för att bedöma om misstänkta bör friges mot borgen. Sedan Kentucky började använda algoritmen för två år sedan ska antalet häktade minskat med 20%. ​ ​ Tekniska compliancelösningar kommer på bred front. Företag som och erbjuder mjukvara som övervakar verksamheten i realtid, varnar för risker och samlar bevisning om förebyggande åtgärder. Systemen kan t ex upptäcka avvikande rabatter eller marginaler och varna för företag eller enskilda involverade i mutskandaler, miljöbrott, människohandel, penningtvätt eller som brutit mot t ex konkurrens-, immaterial- eller arbetsrättsliga regler. är en plattform för smarta appar som besvarar arbetsrättsliga frågor. Apparna kan t ex bedöma en användares arbetsrättsliga status efter att ha vägt in 80 faktorer och efter att ha jämfört situationen med 1400 rättsfall. :s complianceapp CoInspect innehåller checklistor som hjälper restaurangägare att uppfylla de regelverk verksamheterna omfattas av. Appen kan också generera rapporter och analyser utifrån ifyllda checklistor. I Sverige finns bl a som säkrar att fakturor är förenliga med reglerna i fler än 50 länder. ​ 
st|​Robotjurister, smarta kontrakt och algoritmer som förutsäger utgången i rättsprocesser. Här är 15 exempel på hur juristbranschen påverkas av digitaliseringen. Jag får intrycket att USA, Storbritannien och Australien kommit längre än Sverige, stämmer det? Hur kommer juristbranschen förändras de närmsta fem åren tror du? Digitalt - från obskyrt till självklart Tekniken har blivit bättre - och mer tillgänglig IT-mognaden har ökat Kundbeteendet har förändrats Jobbkrisen ger incitament för förnyelse Så vad är det som händer? 1. Datorer förutspår brott och utgången i rättsprocesser 2. Enklare arbete automatiseras 3. Artificiell intelligens ersätter fulltextsök 4. Juridiska tjänster säljs via digitala marknadsplatser 5. Blockchain gör pappersavtal överflödiga 6. Bulkjobb outsourcas 7. Jurister får bättre arbetsverktyg ​8. Virtuell tvistlösning blir vanligare 9. Juridiska onlinetjänster och appar 10. Jurister blir publicister 11. Rättsprocesser crowdfundas ​ 12. E-signaturer vinner mark 13. Transparensen ökar 14. Juristutbildningarna moderniseras 15. Juridik blir kod Verkligt intelligenta robotjurister fortfarande science fiction Hot, men också möjligheter
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 11/1/2016 . ​Digitaliseringen kommer få lika långtgående konsekvenser för juridiken som den fått för journalistiken, skriver professorerna John O McGinnis och Russel G Pearce i en I Altman Weils undersökning Law firms in transition har andelen som svarar att datorer aldrig kan ersätta människor minskat från 46 till 20 procent på fyra år. Och vid University of Oxford att advokater löper ca 3,5 procents, domare 40 procents och paralegals 94 procents risk att ersättas av robotar: "While computerization has been historically confined to routine tasks involving explicit rule-based activities, algorithms for big data are now rapidly entering domains reliant upon pattern recognition and can readily substitute for labour in a wide range of non-routine cognitive tasks." Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att juristrollen innefattar mer än mekanisk bearbetning av information. Det är svårt att ersätta mänskligt omdöme och förnuft. Professorerna Dana Remus vid University of North Carolina School of Law och Frank S. Levy vid MIT, som undersökt hur jurister arbetar och vilka uppgifter som kan utföras av datorer, menar att teknikens möjligheter överdrivits. I artikeln som publicerades i mellandagarna, uppskattar att endast omkring 13 procent av juristernas arbete kan komma att automatiseras. Remus och Levy förnekar dock inte att tekniken förändrar hur jurister arbetar. Tekniken rationaliserar än så länge inte bort kvalificerat juridiskt arbete, men det betyder inte att branschen och sätten vi hanterar rättsliga problem på inte förändras. Domstolar använder algoritmer för beslutsunderlag, enskilda söker sig till juridiska nättjänster och appar, avtal sluts med e-signaturer och juridiska tjänster köps och säljs på nya marknadsplatser på nätet. Till det kommer förstås att betydelsen av digitala bevis ökar och att allt fler jurister arbetar med dataskydd, IT-brott, immaterialrätt och med IT-företag som kunder. ​ Och parallellt med hårdvaruutvecklingen blir de självlärande algoritmerna allt mer sofistikerade. Vi Digitalt har gått från obskyrt till självklart. Ett 20-tal amerikanska delstater har börjat använda en för att avgöra om misstänkta ska hållas häktade eller friges mot borgen. Syftet är att undvika att människor frihetsberövas i onödan och att undvika godtycke i beslutsfattandet. MIT och Mitre Corp som ska kunna användas för att upptäcka skattebrott genom att simulera USA:s skatterättsliga regelverk. örbereder och håller reda på varumärkes-, upphovsrätts- och patentregistreringar. Svenska är ett verktyg för att digitalisera och automatisera juridiska dokument. Tjänsten innehåller automatiserade projektmallar, elektroniska signaturer och bevakning av ingångna avtal. Utomlands finns en uppsjö av verktyg för hantering och automatiskt upprättande av avtal och andra dokument, såsom , och . Domstolar började använda datorer för att söka juridisk information med hjälp av sökord på 60-talet. Landvinningar inom big data och maskininlärning har medfört nya möjligheter, och nu utmanar nya aktörer de traditionella juridiska informationsleverantörerna. som alltså bygger på IBM:s plattform Watson, listar inte alla dokument som innehåller ett visst sökord, utan använder artificiell intelligens för  att ge relevanta svar med källhänvisningar och förslag på vidareläsning - och interagerar med användaren på naturligt, mänskligt språk (klicka för ett klipp som förklarar hur Watson fungerar). Thomson Reuters använder också Watson, liksom Företag som och hanterar allt från val av jurist till kommunikation under ärendets gång till betalning - som ofta sker mot en i förväg bestämd fast taxa. , och även företag som Samsung och Amazon experimenterar nu med tekniken. Och i London planerar advokatbyrån Det har blivit lättare, och vanligare, att outsourca juridiskt arbete. Arbetet utförs inte sällan i Indien, där omkring 70 000 nya jurister utexamineras varje år. Uppdragstagare finns också i bl a Irland, Argentina, Sydafrika och Filippinerna. Marknaden för Legal Process Outsourcing, LPO, har nästan fyrdubblats sedan 2010 enligt Thomson Reuters beräkningar. Nya appar och tjänster hjälper också enskilda med allt från att ingå avtal till att hantera möten med polisen: låter användare upprätta, underteckna och skicka avtal med telefonen. Appen är än så länge gratis att använda. analyserar och "översätter" avtal till lättbegriplig engelska. Betaversionen av tjänsten klarade när jag provade den inte att analysera exempelvis iTunes användaravtal eller Ubers integritetspolicy. ​ har under många år de hundra bästa juridiska bloggarna - och numera är legaltech en egen kategori. En färsk visar att 80% av de amerikanska affärsbyråerna har bloggar. Svenska jurister har inte anammat bloggandet på samma sätt, men vi har exempelvis som jag själv skriver för då och då, Delphis och ett antal enskilda juristers bloggar, så som , , , och . Vi återkommer till de svenska affärsbyråernas bloggar och digitala närvaro i övrigt i ett separat inlägg. ​ sades det när mikrobloggandet slog igenom. En sanning med modifikation, men det är helt klart lättare att hitta juridiska twitterkonton än bloggar - jag sammanställde häromåret skulle behöva uppdateras. Enligt färska siffror från IIS använder 22 procent av svenskarna Twitter. ​ erbjuder en rad vid sidan av den traditionella rådgivningen: - Klienter får på vanligt sätt tillgång till byråns kompetens i form av advisory services, men kan även få löpande juridiskt stöd i form av Synchs managed legal services ”SynchWherever” som ett alternativ eller komplement till en intern juristfunktion. Därutöver får klienter tillgång till en rad olika digitala tjänster, t ex contract management, digitala styrelserum, datarum, avtalsmallar, juridisk chatt, know-how databas osv, allt levererat via en plattform integrerad med Synchs övriga tjänsteutbud, säger Emilia Bordi, jurist vid Synch. Fondias en gratis juridisk databas med 1700 artiklar skrivna av företagets jurister. Fondia erbjuder också avtalsmallar som ett komplement ​Spel används för att lära ut juridik även på andra håll. Stanfords Margaret Hagan, som arrangerat "hackathons" för innovation inom patenträtt, har utvecklat appen som låter juridikstuderande testa sina kunskaper. Stephanie Kimbro, juris doktor vid Stanford och grundare av , utvecklar spel om fastighetsrätt och forskar om hur spel kan användas för att lära upp biträdande jurister vid advokatbyråer. utvecklar ett spel för att förbereda enskilda utan ombud inför domstolsförhandlingar, och , som grundades av en tidigare domare vid Supreme Court, har utvecklat webbspel som och . Det hålls också allt fler akademiska konferenser om innovation på juridikområdet, som Georgetown laws och . Det går inte att köpa färdiga robotjurister - Watson levereras som ett vitt ark som behöver läras upp för att hantera den specifika organisationens behov och behöver ​ ​Hur blir det då med enklare arbetsuppgifter, de som typiskt sett utförs av yngre jurister? McGinnis och Pearce tror att rutinbetonat arbete kommer utföras av datorer eller av människor, inte nödvändigtvis jurister, till låga fasta priser. Samtidigt spår de en ljus framtid för branschens stjärnor och för de som lär sig använda tekniken för att arbeta smartare. Samma scenario tecknas i en från Jomati Consultants. Profiler som Ed Walters, professor vid Georgetown law och vd för , och tror att behovet av traditionella jurister kommer minska men att teknikutvecklingen kommer skapa nya jobbtillfällen för legal risk managers, legal knowledge engineers och legal management consultants. De som klarar omställningen kommer tack vare tekniken kunna överlåta rutinarbetet åt datorer och därmed kunna leverera tjänster billigare och till fler - samtidigt som de själva kan fokusera på mer givande arbetsuppgifter. Utvecklingen väcker frågor om hur unga jurister ska förberedas för en sådan framtid och hur de ska lära sig det dagens jurister lär sig de första åren efter examen. Den andra sidan av myntet är att yrket blir mer attraktivt i takt med att okvalificerade arbetsuppgifter rationaliseras bort. ​ leder till minskad osäkerhet och färre onödiga processer. Utvecklingen är inte oproblematisk. Vem ansvarar när algoritmer gör fel eller diskriminerar? Hur hanterar vi det faktum att självlärande algoritmer hela tiden ändrar sig själva och att vi därmed inte riktigt vet vad de grundar sina beslut på? Hur säkerställer vi kvaliteten i de tjänster som nu växer fram? Bör advokatbyråer tillåtas ta in investerare? Hur reglerar vi allt detta utan att hämma utvecklingen? Carolina Svara Svara Svara Christina B Svara Svara Svara Fredrik Svara Svara
em|​​
di|Den amerikanska senaten har röstat igenom ett tillägg till den lagstiftning som är tänkt att utsträcka USA:s Privacy Act till att gälla även européer. Och nu uppger en företrädare för EU-kommissionen att han hoppas att Safe Harbor 2.0 ska bli verklighet redan under måndagen. Paul F Nemitz, direktör vid EU-kommissionen, har enligt Bloomberg BNA sagt att han hoppas att EU och USA ska träffa en ny överenskommelse om överföring av personuppgifter den 1 februari. EU-kommissionären Vera Jourová ska enligt uppgift informera parlamentet om hur förhandlingarna gått under måndagen. Jourová har tidigare sagt att amerikansk lagstiftning som skyddar EU-medborgares integritet är en förutsättning för ett nytt Safe Harbor. I förra veckan röstade senaten, något försenat, enhälligt för att godkänna ett tillägg till den s k Judicial Redress Act, som utsträcker 1974 års Privacy Act till att gälla även EU-medborgare. En förutsättning är att medlemsstaten tillåter överföring av personuppgifter till USA och att medlemsstaten inte hindrar USA:s intressen rörande nationell säkerhet. . Om lagstiftningen antas kommer européer kunna vända sig till amerikansk domstol vid integritetsintrång eller otillåten behandling av personuppgifter. ​Läs tillägget här: Fredrik Svärd Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 30/1/2016
di|FAR ifrågasätter kravet på bevarande av ursprungliga handlingar och menar med hänvisning till att många idag låter särskilda företag scanna in leverantörsfakturor att det borde räcka med att överföringen mellan pappersform och elektronisk form "sker på ett sådant sätt att det är säkerställt att någon information inte går förlorad". eglerna om arkivering av räkenskapsinformation betungande i jämförelse med regler i andra länder och att det är oklart hur kraven förhåller sig till t ex molntjänster. Spotify stäms för att ha distribuerat ett antal skyddade verk utan att ha sökt upphovsmännen för att inhämta tillstånd. Spotify uppger att företaget öronmärkt pengar för att ersätta rättighetshavarna: ​ ​ Fredrik Svärd Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|Branschnyheter 
li|FAR vill modernisera bokföringslagen Varumärkesreformen närmar sig Kameraövervakningslagen ses över Grupptalan mot Spotify
st|FAR vill modernisera bokföringslagen Varumärkesreformen närmar sig Kameraövervakningslagen ses över Facebook streamar Serial Grupptalan mot Spotify Nej, apor kan inte vara upphovsmän Hundar sätts in i kampen mot barnpornografin ​ E-signeringstjänsten Egree har bytt namn Ramberg och von Lode har gått samman Integritetsexperter till Moretime
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 9/1/2016 Hundar sätts in i kampen mot barnpornografin FAR anser att det finns stora möjligheter till förenkling på bokföringsområdet och efterfrågar en översyn av hela bokföringslagen. FAR skriver också att r FAR ifrågasätter också kravet på daglig kassabokföring och vill att hänvisningarna från BFL till ÅRL ses över alternativt tas in i BFL. Den 15 december röstade Europaparlamentet igenom de nya gemensamma varumärkesrättsliga regelverken. Den 23 december den slutgiltiga versionen av direktivet. Reglerna väntas träda i kraft i april. Därefter har medlemsstaterna upp till tre år på sig att implementera direktivet. Regeringens utredare ska kartlägga och utvärdera vad kameraövervakningslagen inneburit för möjligheterna till kameraövervakning och skyddet för den personliga integriteten, analysera om möjligheterna till kameraövervakning på särskilt brottsutsatta platser och andra platser med förhöjt skyddsbehov behöver förbättras samt undersöka hur lagens tillämpningsområde förhåller sig till t ex kamerautrustade drönare. Utredaren kommer få tilläggsdirektiv som rör behovet av anpassning till den kommande dataskyddsförordningen. Utredningen ska vara klar i februari 2017. Apropå drönare 1: Kammarrätten i Jönköping slog nyligen fast att kamerautrustade drönare omfattas av kameraövervakningslagen (läs mer här). Apropå drönare 2: En 47-årig man i Kentucky greps nyligen för att ha skjutit ned en drönare som han uppger flugit över hans tomt där hans dotter låg och solade. Drönarens ägare hävdar att han använde den för att fotografera en kompis hus. 47-åringen efterfrågar nu tydligare regler: “Our rights are being trampled daily. Not on a local level only — but on a state and federal level. We need to have some laws in place to handle these kind of things", säger han till en radiostation. Första säsongen av podcasten har nått 100 miljoner nerladdningar. Säsong två, som startade i december, handlar om en amerikansk soldat som åtalats för desertering efter att ha försvunnit och tillfångatagits av talibaner i Afghanistan. Facebook använder Serial för att testa Music Stories, en ny funktion som streamar ljud från iTunes och Spotify på Facebooks sajt och i företagets appar. "Unfortunately, especially in the United States, the data necessary to confirm the appropriate rightsholders is often missing, wrong, or incomplete. When rightsholders are not immediately clear, we set aside the royalties we owe until we are able to confirm their identities." Djurrättsorganisationen PETA har i en stämningsansökan gjort gällande att makaken Naruto har upphovsrätt till sen selfie tagen med fotografen David Slaters kamera. I förra veckan slog en federal domare fast att det USA:s Copyright Act inte omfattar djur. Amerikansk polis har börjat använda hundar för att hitta hårddiskar. Hundarna, som bland annat använts i en utredning som i höstas ledde till för bl a innehav av 400 barnpornografiska filmer, är tränade att hitta kemikalier som ofta används i olika lagringsmedia. Än så länge finns en handfull tränade hundar. Ytterligare en börjar tjänstgöra i Texas nu i januari. Skälet uppges vara att företaget lanserat tjänster för bl a avtalshantering, dokumentprocesser och legitimering och att man därför velat etablera ett företagsnamn som inte bara för tankarna till avtal. Assently anspelar på engelskans assent, som betyder medhåll, att gå med på eller att vara överens. Egree grundades 2010 och levererar idag e-signering- och avtalshanteringstjänster till kunder i sektorer som bank och finans, telekom, detaljhandel, hälsa och fitness, sjukvård, energi samt HR och rekrytering. ​ Advokatbyråerna Ramberg och von Lode blev Ramberg Advokater vid årsskiftet. - We basically have very similar values and corporate cultures. Both our firms have a strong team spirit and are driven by a desire to help our clients to do business better. Our clients have sometimes wished that there were more of us to handle larger assignments, säger Torbjörn Claeson vid von Lode. Moretime har bildat ett dataskydds- och informationssäkerhetsteam bestående av Axel Tandberg, Fredrik Linde och Lotta Kavtaradze. Teamet ska arbeta tillsammans med företagets jurister. - Data privacy and information security has become two major challenges in the digital era. Recent events, such as the Safe Haror ruling, have added additional pressure on companies to get their data privacy and information security act in order. Unfortunately only a few understand what measure needs to be taken at this time and next year awaits new and tougher legislation with significant penalties in this area. For this reason and to better serve our clients we have lined up some of the leading data privacy and information security experts in Sweden, skriver Leif Frykman i en kommentar. ​ ​
pa|Bild MAQS och ytterligare en advokatbyrå har tillsammans med Virtual Intelligence ... Bild , vinnare av Legaltech.se:s innovationspris 2017, utvecklar en AI-plattform som ... Bild har börjat ta emot registreringar till årets upplaga av Forum. Talar gör ... Helena Hallgarn, medgrundare av Virtual Intelligence , har utsetts till ny ... -lösning tillsammans med . Projektet är i ett tidigt skede och är än så länge omgärdat av en del ... , global head of knowledge & learning, Forum för att berätta om hur Linklaters förhåller sig till ... MSA. Arrangerar i oktober Forum för sjunde året i rad (läs mer i kalendariet). Verksamt.se - e ... trip to the Nordics. Last week, Andrew Arruda made appearences at Forum in Stockholm ... tech-konferensen som arrangeras i Sverige sedan Forum gick av stapeln för sista gången 2019. Läs ... sista upplagan av Forum (i VQ:s regi)? Här är några av budskapen från årets talare. Trender ... höst gästar medgrundaren och VD:n Andrew Arruda Stockholm för en keynote vid årets upplaga av Forum ... teman när den sjätte upplagan av Forum gick av stapeln. ​Läs också: Svenska jurister oroliga ... inte bara visat att det går att driva legal tech-företag på den svenska marknaden, de har också i ... plattformar.Som exempel på svenska aktörer som bidrar till utvecklingen nämns Seal Software, ... Bild Sista upplagan av Forum, premiär för Legal Innovators. Och som vanligt Nordic ... Bild Helena Hallgarn och Ann Björk summerar tio år med Forum och blickar framåt mot ... intresse - men också oro. Det menar Ann Björk, jurist och medgrundare av konsultföretaget . I ... . Vinnova har också stöttat förra årets vinnare i utvecklingen av AI-plattformen TrueAgreement under ... samband med Forum och Legal Works Legal tech day. Vi gratulerar Artificial Lawyer till placeringen ... beviljade tidigare i år stöd till för utveckling av ett AI-verktyg för avtalstolkning - läs mer här ... , Principal Compliance Analyst, Nasdaq. Dag två deltar företag som IKEA, Nasdaq, och Sony under ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter Svenska advokatbyråer utvecklar egen AI-lösning Statligt stöd till AI-verktyg för avtalstolkning De talar vid VQ Forum 2017 Hon är SIJU:s nya ordförande MAQS kunskapschef om nya AI-projektet VQ Forum: Förändring, ja - men "disruption"? Årets juridiska innovatörer - hela listan "This is the most exciting time ever to be in legal tech" Ny svensk legal tech-konferens i vår Sju takeaways från VQ Forum 2019 Klart: ROSS gästar Stockholm "Automatiseringen av juridiskt arbete kommer fortsätta" De är årets juridiska innovatörer Forskare: Samfundets regler hämmar utvecklingen Höstens legal tech-konferenser VQ: Lyft blicken och förändra det juridiska erbjudandet Ann Björk, VQ: Svenska jurister är oroliga för utvecklingen Årets juridiska innovatörer 2018 - hela listan Stort grattis till Artificial Lawyer Klart: Vinnova finansierar åtta legal tech-projekt Två heldagar om framtidens juridik vid Lunds universitet
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 41 ) ( 3 ) ( 38 ) ( ) ( ) ( )
em|VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ
pa|Inga resultat hittades för .
di|Läser in ... ​
st|synch
h2|Sök
h3|Filter
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 36 ) ( 2 ) ( 34 ) ( ) ( ) ( )
di|Många legal tech- och IT-rättskonferenser arrangeras som vanligt, dock helt eller delvis online. Några av höstens datum (för ): Tipsa oss gärna om konferenser, seminarier och utbildningar på info@legaltech.se, eller . Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

li|HHS: Legal Industry Transitioning to the Next Normal (Online) Law Society Technology Conference (Online) Legal Tech Talks with Richard Susskind and Joshua Rozenberg (Online) Nordic Legal Tech Day (Online) Legal Geek (Online) Skye Contracts Future Series: Innovation 4 Law & Access to Justice (Online) The XXXV Nordic Conference on Law and IT (Hybrid) IT-rättsdagen (Hybrid, Stockholm)
st|22 sept: 22-23 sept: 30 sept: 7 okt: 13-14 okt: 10-11 nov: 11-12 nov: 10 dec:
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 18/9/2020 mer information och fler events, se
di|De AI-verktyg som idag används av marknadsförare, rekryterare, brottsbekämpande myndigheter och domstolar är inte Det ställs inte bara krav på att de stora plattformarna på nätet ska radera innehåll och redovisa vilka som står bakom annonser - politiker som Angela Merkel, forskare som Joanna Bryson och i tilltagande grad även tongivande medier som The Guardian, föreslår nu också att företag ska redovisa hur deras algoritmer fungerar. När dataskyddsförordningen, som innehåller regler om profilering, automatiserade beslut och den enskildes rätt till information om hur data hanteras, börjar gälla som lag i EU tar vi ett steg i den riktningen. , forskare i rättsinformatik vid Stockholms universitet, beskriver i sin avhandling ( ) hur förutsägelser baserade på AI och big data hotar vår möjlighet att fatta självständiga beslut när tekniken används av privata aktörer, så som vid marknadsföring. Juridikprofessorn Andrew G. Ferguson varnar i sin bok för de integritets- och rättssäkerhetsrisker kan ge upphov till när tekniken används av brottsbekämpande myndigheter. I allt fler länder används ansiktsigenkänning, smarta kameror och sensorer, databaser med biometrisk information och analyser av transaktioner, kommunikation i sociala medier och tidigare begångna brott för att, som i filmen Minority Report, försöka förutsäga var, när och av vilka brott kommer att begås. De förmodat vetenskapliga " ​ ​Andra vill att företag och myndigheter ska bli mer transparenta, i den mån det är möjligt. I Sverige kartlägger regeringen möjligheterna och riskerna med tekniken. Ett nordiskt etikråd kring artificiell intelligens uppges vara under utveckling. Nybildade policyinitiativet diskuterar också de här frågorna och har bjudit in till ett öppet roundtable den 4 april. ​ ​ fredrik@svard.com ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Vad är problemet? Stanley Greenstein Cathy O'Neil Zeynep Tufekci Will Knight Måste vi helt enkelt sluta använda AI? Kate Crawford Erik Stavegren Relaterat: "Akademin har sovit vid ratten" Naftali Tishby Yttrandefrihet för robotar? John Frank Weaver Toni M. Massaro Helen L. Norton Fredrik Svärd Läs också ​
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 6/4/2018 nödvändigtvis neutrala. De kan vara färgade av den information de matats med, och de kan särbehandla utan utvecklarens vetskap. systemen motiverar "hotspot policing": skriver Ferguson. Domstolar använder också AI. I Kina uppges hundratals lokala domstolar använda sig av big data och neurala nätverk för att effektivisera beslutsfattandet. Och i USA använder domare verktyg som Compas och The Arnold Algorithm för att bedöma risk för återfall i brott i samband med beslut om borgen. Dessa system har anklagats för att diskriminera särskilt utsatta, bl a av den granskande nyhetssajten . Matematikern , keynotetalare vid Internetdagarna i Stockholm i höstas, syftar i titeln på bestsellern på "svarta lådor" - oreglerade algoritmer som fattar avgörande beslut utan möjlighet till insyn eller överprövning. Datan systemen matas med är inte neutral, därtill leder negativa beslut systemen fattar till nya negativa beslut. På så sätt uppstår en spiral av diskriminering. ​Detta sker inte bara inom myndighetsutövning. Maskininlärning och predictive coding används exempelvis för att sålla kandidater i samband med rekrytering. Som i andra sammanhang (många hoppas att AI ska leda till mer fördomsfritt och enhetligt dömande) är tanken att maskiner inte bara ska göra oss mer effektiva utan också hjälpa oss att undvika att beslut färgas av förutfattade meningar. Men, som O'Neil resonerar : om algoritmer lär sig att kandidater med vissa typer av efternamn tenderar att vara bättre lämpade än andra och sju av tio ansökningar filtreras bort utan mänsklig inblandning har vi ett problem. Kanske ratas kandidater på grundval av kön, ålder, handikapp, sannolikhet att bli sjuka eller gravida utan att rekryterarnas eller de berördas vetskap. Vid sidan av rekrytering framhåller hon utbildning och brottsbekämpning som särskilt problematiska områden. Problematiken många kritiker återkommer till är att det är svårt, även för utvecklarna själva, att överblicka hur algoritmer som hela tiden förändras fungerar. Risken är att system som förmodas vara objektiva i själva verket reflekterar våra fördomar. Nätplattformar har anklagats för att rikta annonser för välbetalda jobb till män, COMPAS och liknande verktyg för att . , tidigare programmerare, numera forskare knuten till bl a Harvards Berkman Klein Center for Internet and Society (som nyligen arrangerade om COMPAS och liknande verktyg), berättar i om möten med rekryterare som tror att datorer är mer objektiva än människor. Hon varnar för : - The downside is, we don't really understand what the system learned. In fact, that's its power. This is less like giving instructions to a computer; it's more like training a puppy-machine-creature we don't really understand or control. So this is our problem. It's a problem when this artificial intelligence system gets things wrong. It's also a problem when it gets things right, because we don't even know which is which when it's a subjective problem. We don't know what this thing is thinking. ​ , redaktör vid MIT Technology Review, förklarar svårigheten att överblicka hur algoritmer "resonerar" - den så kallade black box-problematiken - såhär: "You can’t just look inside a deep neural network to see how it works. A network’s reasoning is embedded in the behavior of thousands of simulated neurons, arranged into dozens or even hundreds of intricately interconnected layers. The neurons in the first layer each receive an input, like the intensity of a pixel in an image, and then perform a calculation before outputting a new signal. These outputs are fed, in a complex web, to the neurons in the next layer, and so on, until an overall output is produced." Black data leads to aggressive use of police force, including deadly force, and new forms of invasive surveillance. Big data policing, and these new forms of surveillance and social control, must confront this black data problem", skriver Andrew G. Ferguson. vid nystartade forskningscentret vid New York University vill att "black box AI" ska förbjudas tillsvidare, eftersom vi inte vet hur systemen fungerar. Om det stämmer att utvecklare hur systemen fungerar - är alternativen då att avstå från att använda dem eller att ändra regelverken och förlita oss på att algoritmerna i vart fall är mindre fördomsfulla och producerar bättre resultat än oss människor - eller finns det andra vägar? Det finns de att system som COMPAS mycket väl kan användas. Det var också vad en amerikansk domstol kom fram till i en unik dom från 2016. Domstolar kan använda verktyget så länge det underlag det producerar inte är ensamt avgörande. Mänskligt förnuft behövs fortfarande. Supreme Court har beslutat att målet. Men även om besluten blir riktiga återstår ett problem - transparensen. Enligt den kommande dataskyddsförordningen ska "förekomsten av automatiserat beslutsfattande, inbegripet profilering ... varvid det åtminstone i dessa fall ska lämnas meningsfull information om logiken bakom samt betydelsen och de förutsedda följderna av sådan behandling för den registrerade". Informationen ska vara begriplig och lättillgänglig. - Profilering är inte förbjudet i sig, men det finns en definition av profilering och ett förbud mot helt automatiserat beslutsfattande som får påtagliga konsekvenser för den registrerade, så som beslut om försäkringspremier. Det ska finna sen enkel möjlighet att invända mot beslutet. Man kommer också behöva vara mycket mer transparent kring hur man använder informationen i framtiden. Det säger , vars framhölls som en av årets studentuppsatser i Legaltech.se:s . tavegren har i likhet med Greenstein främst intresserat sig för användning av data i samband med marknadsföring. Mest problematisk, och mest eftertraktad, är den information vi inte lägger upp själva, menar han: - Information om vem man är vän med, hur ofta man besöker andras profiler och så vidare. Den datan visar vad vi är intresserade av utan att vi uttryckligen säger det och används för profilering. Facebooks marknadsföring bygger helt på den, säger Stavegren. Profileringen producerar i sin tur nya personuppgifter: - För några år sedan kollade Target köpmönster hos folk som hade deras kundkort. Utifrån en 16-årings inköp drog systemet slutsatsen att hon var gravid - innan hon själv visste om det. När det skickades anpassad reklam för gravida till hennes hem blev hennes pappa inte glad, säger Stavegren. Cathy O'Neil föreslår en "data bill of rights", en internationell överenskommelse om hur AI ska användas. Hon vill också att vi ska få tillgång till de bedömningar som görs om oss via en app, och på området. O'Neil anklagar akademin för att ha "sovit vid ratten". Men forskare vid Columbia University har för att "stresstesta" neurala nätverk och på den vägen få ledtrådar om hur så kallade svarta lådor fungerar. har utvecklats av professor vid Hebrew University i Jerusalem. Tekniska verktyg är också under utveckling. har exempelvis tagit fram ett verktyg för att och annan desinformation i sociala medier. Vid MIT föreslår professorerna Nicholas Diakopoulos och Sorelle Friedler en för AI-utvecklare: ​ Det måste finnas en person med befogenhet att hantera problem som uppstår, kommunicera med allmänheten och att vidta åtgärder. De som berörs av automatiserade beslut ska kunna förstå hur de fattats. Det räcker inte med tekniska beskrivningar – den som berörs av en riskbedömning ska kunna invända mot beslut baserade på bristfällig data. Systemets precision bör identifieras, loggas och testas. Algoritmer ska kunna granskas av allmänheten eller av ”revisorer”. Algoritmer som fattar beslut som rör enskilda bör granskas för att upptäcka diskriminering på grund av bias i den data de matats med. om möjligheten att betrakta artificiella intelligenser som elektroniska individer, med rättigheter och skyldigheter kan på sikt ge ytterligare en dimension till problematiken. I USA har , jurist och författare till , argumenterat för att det första tillägget omfattar robotars yttranden och att det därmed kan vara oförenligt med USA:s konstitution att tvinga en programmerare att stänga av en robot. Juridikprofessorerna och har nu skrivit en om möjligheten att utsträcka yttrandefriheten till att omfatta artificiellt intelligenta datorer: "Computers with communicative artificial intelligence (AI) are pushing First Amendment theory and doctrine in profound and novel ways. They are becoming increasingly self-directed and corporal in ways that may one day make it difficult to call the communication "ours" versus "theirs." This, in turn, invites questions about whether the First Amendment ever will (or ever should) protect AI speech or speakers even absent a locatable and accountable human creator."
em|predictive coding "This is the future. This is the present. This is the beginning of big data policing. Big data technologies and predictive analytics will revolutionize policing. Predictive policing, intelligence-driven prosecution, “heat lists” of targets, social media scraping, data mining, and a data-driven surveillance state provide the first clues to how the future of law enforcement will evolve", math-washing
di|, , och pratar med presskommunikatören om domstolarnas kommunikation med omvärlden i av Domstolspodden. fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Mari Heidenborg Fredrik Wersäll Ylva Norling Jönsson Anders Hagsgård Jesper Nietsche Läs också: Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 19/6/2017
di|har börjat ta emot registreringar till årets upplaga av VQ Forum. Talar gör bland andra futuristen Mats Lewan, Luminances CEO Emily Foges, Cuatrecasas CIO Francesc Muñoz, samt undertecknad. Läs mer . Läs också vår samarbetspartner intervju med Emily Foges . fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|VQ ArtificialLawyers Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 25/4/2017
di|Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
st|Fredrik Svärd Legaltech.se Richard Tromans Artificiallawyer Articles and other stuff mentioned in this podcast: For our swedish readers: ​
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 24/11/2016 ​​First thing we do, let's kill some of the myths. In the first episode of our new podcast, we - ( ) and ( ) discuss the hype surrounding artificial intelligence, whether Richard Susskind is right or wrong and how we ended up writing about law and technology.
di|​Robotjuridik handlar inte bara om och . Bill Gates menar att robotar bör taxeras. Forskare vid Harvard diskuterar ansvarsfrågor kring . Vid seminarium diskuterades om Lyssna här: För den som vill djupdyka i ämnet rekommenderas Matthew U Scherers artikel i Harvard Journal of Law and Technology. ​Fredrik Svärd ​fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 26/2/2017 samlade nyligen en rad namnkunniga experter för ett seminarium om robotjuridik. Det diskuteras om robotar ska , om de ska och om det går att . Företag som Google egna riktlinjer för AI-utvecklare. dagens regelverk är tillräckligt eller om det behövs nya lagar och riktlinjer. ​Med: Professor Susanne Beck , Professor for Criminal Law and Law Philosophy, University Hannover Roger Bickerstaff , Partner, Bird & Bird Professor Patrick Haggard FBA , Professor of Cognitive Neuroscience, University College London Professor Noel Sharkey , Emeritus Professor of Artificial Intelligence and Robotics, University of Sheffield Chair: Dr Hannah Devlin , Science Correspondent,
em|Guardian
di|Mediegrundlagskommittén slår knut på sig själv för att lösa problemet Lexbase. Argumenten för särbehandling av databaser riktade till jurister och journalister vilar på lös grund. Lexbase och andra söktjänster med utgivningsbevis omfattas inte av personuppgiftslagen. Den som vill angripa en publicering är därmed hänvisad till att få utgivaren fälld för yttrandefrihetsbrott. Många menar att något måste göras åt situationen. Mediegrundlagskommittén delar den uppfattningen och föreslår i ett betänkande att möjligheten att få grundlagsskydd ska begränsas för vissa, men inte för alla. Tidningsutgivarnas vd att det är av yttersta vikt att sådana begränsningar av yttrandefriheten avgränsas tydligt så att de inte utesluter verksamheter som förtjänar grundlagsskydd. Vilket väcker frågan om vilka meddelanden och vilka avsändare som är skyddsvärda på en fragmentiserad mediemarknad där alla är publicister. I debatten - och i förarbeten och domstolsavgöranden - har medieföretagen och mediernas granskningsfunktion historiskt ansetts inta en särställning. Så resonerar även kommittén, som uttalar att skyddets syfte är att säkra ett fritt meningsutbyte, en fri och allsidig upplysning och ett fritt konstnärligt skapande men ändå landar i att en gräddfil för proffs kan vara motiverad: På detta sätt hoppas man kunna skilja företag som Lexbase (som i våras började rikta tjänster mot företag och myndigheter under nytt namn) från andra, mer seriösa aktörer. Yttrandefrihetskommittén bedömde efter en kartläggning av databaser med utgivningsbevis att verksamheterna ”i allt väsentligt bedrevs på ett seriöst och ansvarstagande sätt samt att innehållet i databaserna till helt övervägande del utgjorde värdefulla bidrag till ett fritt meningsutbyte och en allsidig upplysning.” En domare har nu på Mediegrundlagskommitténs uppdrag gjort en liknande kartläggning och kommit fram till ungefär samma slutsats. Utöver Lexbase och Avpixlat har man tittat på Anne Rambergs blogg, en sajt med information om hästar, en annan med tankar om IB-affären. Sajter med kritik mot socialtjänsten och vimmelbilder på studenter. Jag kan inte uttala mig om dessa, men väl om rättsdatabaser. Det är oklart i vilken utsträckning undersökningen omfattar dessa, eftersom det i något fall anges att det inte går att ta del av lösenordsskyddat innehåll. Men mitt intryck efter att ha arbetat med juridiska branschmedier och databaser i drygt 15 år är att kommittéerna underskattat de integritetsrisker söktjänster för proffs utgör. fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|”Ett skäl till att utvidga grundlagsskyddet endast till professionella aktörer är att den professionellt bedrivna medieverksamheten kan sägas ha en särskild betydelse för den fria informationsspridningen och åsiktsbildningen. Det är också dessa aktörer som kan förväntas ha förmåga och motiv att sköta förpliktelserna och upprätthålla grundprinciperna i det tryck- och yttrandefrihetsrättsliga systemet.” 
st|DEBATT . Jeanette Gustafsdotter skriver Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 18/9/2016 Kommittén anser det också mer motiverat att låta tjänster riktade till exempelvis jurister och journalister omfattas av grundlagsskydd än motsvarande tjänster riktade till allmänheten. Databaser med domar som används av jurister för att kartlägga vilka straffvärden gärningar tillmäts i praxis anses exempelvis, till skillnad från Lexbase, inte medföra särskilda risker för "otillbörliga integritetsintrång". Men integritetsintrång förekommer ju. Rättsdatabaser innehåller mer uppgifter än jurister har behov av vid kartläggning av straffvärden, i synnerhet som många aktörer slutat redigera känsliga domar. Och många tjänster används av såväl proffs som enskilda. Lexbase började exempelvis rikta tjänster mot företag och myndigheter under nytt namn i våras, och omvänt är juridiska söktjänster riktade till yrkespersoner i regel tillgängliga för den som vill betala eller registrera sig för en provperiod. Till det kommer att inloggningsuppgifter ibland får spridning på nätet. Det kommittén tycks mena är att integritetsintrången är tillbörliga eftersom söktjänsterna riktar sig till en krets "som på professionella grunder har ett berättigat behov av de aktuella uppgifterna". Rätten att ta del av allmänna handlingar tillkommer som bekant alla oavsett syfte eller behov, det som motiverar grundlagsskyddet och intrångens status som tillbörliga är med andra ord proffsens intresse av att ta del av handlingar med hjälp av kommersiella produkter. Justitieminister Morgan Johansson var vid presskonferensen tydlig med att man vill komma åt oseriösa företag som utnyttjar lagstiftningen och att undantaget inte ska träffa någonting proffs kan ha nytta av. Många databaser för yrkesutövare kommer alltså även i fortsättningen omfattas av grundlagsskydd. Yttrandefriheten kan dock, som betänkandet visar, dras in om den missbrukas. Hur är det då ställt med ansvarstagandet hos de aktörer som fortsatt får fortsatt förtroende? Fördelen med den klassiska utgivarmodellen är att myndigheter inte behöver ge sig in på att bedöma vilka aktörer som är skyddsvärda. Det kommittén föreslår är en ändamålsmodell, där myndigheter på förhand ska avgöra vilka aktörer som är tillräckligt samhällsnyttiga för att förtjäna grundlagsskydd. Om en sådan åtskillnad trots allt är nödvändig bör den utgå från utformning och innehåll, inte den uppgivna målgruppen. Nu ska proffstjänster inte få skydd per automatik - en helhetsbedömning ska göras i det enskilda fallet. I vissa fall kan skyddet bortfalla även om tjänsten enbart hålls tillgänglig för professionella aktörer. Min gissning är att långt från alla kommer visa sig hålla måttet.
di|Arbetsuppgifter automatiseras och outsourcas. Nätbaserade marknadsplatser förmedlar allt fler uppdrag och enskilda får allt fler verktyg för att hantera juridiska ärenden på egen hand. Ett antal advokatbyråer har börjat använda applikationer byggda på avancerade självlärande datorsystem som RAVN och IBM:s för att hantera uppgifter som traditionellt utförts av biträdande jurister. ? På den här bloggen kommer jag och en rad IT-jurister, entreprenörer, akademiker och andra experter skriva om det som händer i gränslandet mellan juridik och teknik. Vill du få en text publicerad eller tipsa om nyheter eller lediga jobb? Använd länkarna i huvudmenyn eller Du kan också kommande events i kalendariet. ​Följ oss gärna på , , och . ​ Fredrik Svärd Jur. kand., fil. kand. rättsvetenskap, fil. kand. medie- och kommunikationsvetenskap ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 11/1/2016 Digitaliseringen förändrar juridiken och juristbranschen. Utvecklingen väcker också nya frågor för jurister att besvara. Kan datorer ha medborgerliga rättigheter? Vem ansvarar när ? Vad är en nanorobot som simmar i blodomloppet i juridisk mening? .
pa|Inga resultat hittades för .
di|Läser in ... ​
st|synch
h2|Sök
h3|Filter
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 36 ) ( 2 ) ( 34 ) ( ) ( ) ( )
pa|James Grimmelman har också skrivit bra om juridisk typografi, med bra exempel: http://2d.laboratorium.net/tagged/typography
di|​ ​ som i visat sig inge mer förtroende än typsnitt som Georgia och Helvetica, och som används av USA:s Supreme Court. och kan vara alternativ för den som eftersträvar en mer modern framtoning. Och vad du än gör, gör inte som domstolen som hanterade Använd inte : ​ ​ fredrik@svard.com 19/8/2016 01:09:21 pm Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|"When Times New Ro­man ap­pears in a book, doc­u­ment, or ad­ver­tise­ment, it con­notes ap­a­thy. It says, “I sub­mit­ted to the font of least re­sis­tance.” Times New Ro­man is not a font choice so much as the ab­sence of a font choice, like the black­ness of deep space is not a color. To look at Times New Ro­man is to gaze into the void." 
st|​Matthew Butterick Arial Times New Roman Helvetica Franklin Gothic Gill Sans Plantin Starling Bembo Book Baskerville, Century Schoolbook Myriad ITC Avant Garde Galliard, Futura, Minion, Palatino Utopia Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 19/8/2016 är jurist och typsnittsformgivare. Han är författare till boken och har tagit fram ett . Butterick avskyr och avråder från , ett typsnitt som togs fram åt tidningen Times för att spara papper. Times New Roman är världens mest använda typsnitt bl a tack vare, eller på grund av, att det levererats med världens mest använda operativsystem sedan 1992. Att använda det är att göra ett icke-val, menar Butterick: Vad bör den som vill göra intryck använda istället? Butterick rekommenderar , och som alternativ till Arial och , och som alternativ till Times New Roman. ​Andra alternativ är Titta gärna på och också. Glöm förresten myten om att serifer inte lämpar sig för läsning på skärm. Dagens skärmar klarar att visa detaljerna. Marknadsförare använder för övrigt serifer för att signalera trovärdighet. Svara
di|​ PM Nilsson hävdar att européer inte tagit Safe Harbor-domen från oktober på tillräckligt stort allvar. Det har kanske inte skrivits så mycket, men det gör det sällan. , ett gigantiskt lagstiftningsprojekt som ger enskilda bättre möjligheter att kontrollera hur information om dem hanteras, har mer eller mindre flugit under radarn i svenska medier. Detsamma gäller översynen av den svenska tryckfrihetslagstiftningen. Och så vidare. Jag kan dock försäkra Nilsson om att det pågår febril aktivitet på området. Om inte annat är det brev han hänvisar till (läs hela brevet ) ett tecken på att europeiska företag och deras lobbygrupper tar frågan på allvar – två tunga europeiska organisationer skriver tillsammans med och lobbygruppen USA:s handelskammare att den osäkerhet som råder undergräver möjligheten att bedriva handel över Atlanten och att en lösning måste till . Det verkar Nilsson hålla med om – han målar upp ett katastrofscenario för EU men märkligt nog inte för USA: ”Amerikaner klarar sig däremot utmärkt utan Spotify och Skype. De europeiska digitala tjänster som blivit både globala och nödvändiga är lätträknade”. Amerikanska företags hantering av information om europeiska konsumenter då? Efter Safe Harbor-domen har exempelvis Microsoft börjat överlåta åt europeiska företag att hantera data. Det har också byggts särskilda datorhallar runt om i Europa för ändamålet. Sådant kostar. Vad gäller den stundande katastrofen: Det EU-domstolen gjort är att ogiltigförklara det beslut som gjorde det möjligt att överföra personuppgifter till företag som åtagit sig att följa de så kallade Safe Harbor-principerna. EU:s dataskyddsmyndigheter har uttalat att det tillsvidare är tillåtet att överföra data med standardkontraktsklausuler och binding corporate rules som grund. Och det är fortfarande tillåtet att överföra data om den uppgifterna rör lämnat . Detta är förstås inga långsiktiga lösningar. Självklart behövs det ett ramverk för överföring av data över Atlanten. Men är domen ett utslag av Ogiltigförklaringen kom inte som en överraskning, särskilt inte mot bakgrund av Snowdenavslöjandena. Safe Harbor-överenskommelsen, som träffades före terrordåden i New York 2001, har varit omstridd länge. Domen föregås av flera års diskussioner mellan EU och USA. Parallellt med dessa har EU förhandlat fram en ny dataskyddsförordning som bl a innehåller tuffa sanktionsmöjligheter vid övertramp. Finns det en integritetsaktivism är det inte bara domstolen som utövar den. EU:s regelverk kräver att medlemsstaterna skyddar medborgarnas integritet. Det betyder inte att EU kategoriskt säger nej till alla former av övervakning. Som Karl-Fredrik Björklund påpekar i inlägget är det den urskillningslösa massövervakningen av europeiska medborgare och företag EU:s lagstiftare och domstolar värjer sig mot. Så länge den pågår kan det bli svårt att komma framåt. De fyra organisationerna uppmanar EU och USA att hitta en hållbar lösning. Frågan är hur en överenskommelse som uppfyller EU-domstolens krav skulle kunna se ut. EU-kommissionären Vera Jourová nyligen att det kommer krävas garantier och transparens från amerikanskt håll och att USA måste anta lagstiftning som utsträcker 1974 års Privacy Act till att gälla även EU-medborgare. Anklagelsen om hyckleri är inte grundlös. Europeiska medlemsstater övervakar och reagerar liksom USA gjort och gör på terrordåd med hastigt tillkomna lagförslag. Jag är den förste att skriva under på att vi behöver göra upp med den nätromantik som florerade under FRA-debatten och som återigen manifesterades efter terrordåden i Paris i november. EU:s medlemsstater övervakar och ska övervaka. Men jämför gärna äpplen med äpplen. Övervakning kan regleras på olika sätt. EU:s medlemsstater höll huvudet jämförelsevis kallt efter Utöya, London och Madrid. Dock: Efter Paris, vårt elfte september, ändrades tonfallet – det är möjligt att vi långsamt närmar oss en modell av mer amerikanskt snitt samtidigt som USA blir mer integritetsvänligt. Kanske kan vi mötas halvvägs - men det är också möjligt att utvecklingen sätter käppar i hjulen för ett Safe Harbor 2.0. Vi har tidigare förväntat oss att USA anpassar sig efter EU, nu kanske USA förväntar sig det omvända. Fredrik Svärd Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Läs också
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 21/1/2016 ​När Dagens Industris PM Nilsson att vi bör bejaka USA:s övervakning – vilket slags övervakning syftar han på då? Den godtyckliga massövervakningen som ägde rum under gamla Patriot Act? Eller den som enligt nya Freedom Act kräver ansökan hos federal domstol? Den förra är det fler än EU-domstolen, som PM Nilsson anklagar för hyckleri och integritetsaktivism, som värjer sig mot. Har företag tagit lätt på frågan kan det bero på att det är tämligen riskfritt att bryta mot de nuvarande dataskyddsreglerna. Information Technology Industry Council
em|Dataskyddsreformen omgående samtycke integritetsaktivism?
di|Memes är big business. Grumpy Cat Ltd är det senaste företaget i raden som vänt sig till jurister för att försvara sig mot intrång. ​Blandraskatten , mer känd som , fick sitt YouTube-genombrott hösten 2012. Sedan dess har Tardar Sauce fått pryda allt från böcker och barnkläder till kattmat, kaffekoppar och soffkuddar. Katten har medverkat i American Idol, The Bachelorette och Today och prytt omslag av och . Inför förra julen släpptes filmen med från i huvudrollen. Tardar Sauce har både manager ( , som tidigare förvaltat varumärken som Keyboard Cat och Nyan Cat) och advokat (Bill Cosbys tidigare ombud ). ​ “You are not authorized to proceed with the ground coffee product, and your posting of these products for sale will constitute a clear breach of the subject licensing agreement...Do NOT proceed with the posting of the ground coffee products.” Grumpy Cat vill ha ersättning med upp till 150 000 dollar per upphovsrättsintrång, 100 000 för användningen av domännamnet och ytterligare ersättning för varumärkesintrång. Läs hela stämningsansökan . Tvisten är inte den första i sitt slag - 2013 stämde Keyboard cats och Nyan cats upphovsmän Warner Bros och 5th Cell Media för att ha använt katterna i spelet Scribblenauts. Och Getty Images, som har rättigheterna till fotografiet bakom har vidtagit åtgärder mot en rad företag som använt memet. ​ ​ ​ ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|I Can Haz Copyright Infringement? Internet Memes And Intellectual Property Risks ​ 
st|Läs också ​ Barack Obama imiterar Grumpy Cat Keyboard cat Nyan cat Nyan cat - Smooth jazz cover
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 19/1/2016 En av Grumpy Cats många . ​ ​ 2013 ingick Grumpy Cat Ltd avtal med Grenade Beverage LLC om licensiering av varumärket för marknadsföring av kaffedrycken Grumpy Cat Grumppuccino. I december stämde Grumpy Cat Grenade Beverage för att ha använt varumärket även för marknadsföring av malet kaffe och t-shirts samt för att ha använt sig av domänen grumpycat.com. Grumpy cat gör också gällande att betalningar uteblivit. "Grumpy Cat (a/k/a Tardar Sauce) is one of the most famous and recognizable felines in the world due to her perpetually grumpy expression", skriver Grumpy Cats ombud i stämningsansökan. "Ironically, while the world-famous feline Grumpy Cat and her valuable brand are most often invoked in a tongue-and-cheek fashion, Defendants' despicable misconduct here has actually given Grumpy Cat and her owners something to be grumpy about". ​​ ​ Motparten ska ha sålt det malda kaffet trots uppmaningar som: ​Fredrik Svärd ​Foto: Ricky Brigante ​ ​
em|Tardar Sauce Socially awkward penguin
di|" - Vi ska fortsätta utveckla verksamt.se och använda digitaliseringens möjligheter för att förenkla för företagen att göra sina ärenden gentemot det offentliga. Det ska vara lätt att göra rätt. - Vi planerar också för nytt innehåll inom flera områden. Vi kommer bland annat att i november lansera ett nytt utbud som gör det enklare för företag i Sverige att exportera och internationalisera sitt företagande. ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Hur har tagits emot sedan starten? - Planerar ni några nya funktioner? Finns det några funktioner som efterfrågats men som av olika anledningar inte kan erbjudas? Vilka juridiska frågeställningar har ni ställts inför i arbetet med sajten? Det här är första året utmärkelsen delas ut. Hur känns det att juryns val föll på er? Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 29/9/2016 Ett fantastiskt bra exempel på hur juridiska processer kan förenklas genom att digitaliseras". Verksamt.se är årets juridiska innovatör 2016. ​Verksamt.se, som drivs av Bolagsverket, Skatteverket och Tillväxtverket, samlar e-tjänster för att starta och driva företag. Användare kan registrera företag, ansöka om F-skatt, räkna ut skatt, upprätta budgetar och affärsplaner samt hantera arbetsgivarregistreringar samt söka bland företagsnamn. ​ I november lanseras ett nytt utbud som gör det enklare för företag i Sverige att exportera och internationalisera sitt företagande. Sajten har i år i genomsnitt haft drygt 222 000 användare per månad. Under perioden januari-augusti hade verksamt.se över en miljon inloggningar med e-legitimation. Regler och myndighetskontakter är fortfarande ett stort hinder för företagen. Vi får höga betyg från användarna i våra utvärderingar på frågor om gör det enklare att starta och driva företag. Och nöjdheten har ökat år för år i takt med att vi förbättrar och levererar fler och bättre tjänster, säger Anna Johansson, enhetschef vid Tillväxtverket. - Det finns idéer om flera tjänster som vi ännu inte kan erbjuda på grund av bland annat juridiska hinder. Det kan handla om att använda ombud i högre utsträckning för att sköta myndighetskontakter eller om att skapa tjänster tillsammans med privata aktörer. - Initialt kretsade de juridiska frågorna mycket kring själva samarbetet, kan myndigheter överhuvudtaget samverka i en elektronisk miljö och hur ska det i så fall regleras? - Andra centrala delar har varit frågor om handlingsoffentlighet, sekretess och tystnadsplikt, service- och ärendehandläggning samt persondataskydd. Det juridiska arbetet inom består till stor del av att sätta sig in i nya tekniska lösningar och därefter ta fram en rättslig bedömning där tekniken och juridiken kombineras på ett rättsenligt och i övrigt lämpligt sätt. - Det känns otroligt roligt att vi har blivit framröstade till årets juridiska innovatör. Det är ett erkännande för allt arbete som vi, myndigheter tillsammans, lägger ner för att förenkla för att förenkla för företagen. - I en alltmer globaliserad, automatiserad och digital värld växer trycket på de juridiska tillämpningarna – som måste vara såväl korrekta som leva upp till kravet på ökad snabbhet och enkelhet. Att vi i hård konkurrens utses som innovatör inom området ger oss såväl kraft som mod att fortsätta kombinera tekniken och juridiken för att förenkla företagarnas vardag. fredrik@svard.com
di|Brittiska RAVN, , har ingått avtal med ytterligare en nordisk advokatbyrå. Finska Castrén & Snellman meddelar att man kommer använda RAVN:s verktyg för att effektivisera byråns due diligence-arbete framöver. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|- iManage RAVN has a powerful solution that enables us to automatically cluster our contracts into separate classes and then perform automated extractions and comparisons to support further analysis and provide comprehensive data. This method is far more efficient, meaning less manual labour on routine tasks and more human capital allocated to tasks which provides higher value for our clients, säger Castrén & Snellmans KM-manager 
st|Läs också
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 27/6/2017 Paula Aura.
di|is having a conversation with online dispute resolution expert dr Then there's the startup scene. T here is a special residence permit for entrepreneurs from outside the EU. The Netherlands, home to TomTom and Booking.com, have been at the forefront of smart energy and fintech - and now of legal tech it seems. There are equivalents to and in Sweden, but as far as I know there are no equivalents to , , or . There's also an annual . Katie Atkinson, Andrew Baker, Steven ter Horst, Richard Tromans and prof Jan Scholtes House prices in Amsterdam are skyrocketing Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Jordan Furlong podcast partner Richard Tromans also seems to think Jelle van Veenen Jason Moyse Daniel Katz Jin Ho Verdonschot Ron Friedmann Jordan Furlong Rohit Talwar Lisa Hart Shepherd David B Wilkins Richard Susskind #Cloc2017 in Las Vegas THE legal innovation event Ligo Signrequest Clocktimizer Kopjra Lexoo JuriBot David B Wilkins a list of forward thinking launched a Justice Accelerator going digital, for centuries elsewhere Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 9/5/2017 The second installment of the legal innovation conference Lexpo is all about the trends driving change and how firms can adapt to these changes and thrive in a stagnated market. Perhaps it's no coincidence we gather to think about the future of legal here in Amsterdam. I've interviewed dutch lawyers and entrepreneurs in the past, but like keynote speaker I've never actually been to te Netherlands before. I spent the weekend leading up to the event sightseeing, and as I strolled the beach in Zandvoort aan See, the cobble streets of Haarlem and the canals of Amsterdam, I pondered how a smallish country with around 17 000 lawyers has come to rival even the UK (where legal conferences of this magnitude are typically held) in terms of innovation and progression in the legal sector. This is how it seems to us outsiders anyway. My , editor of and one of today's panelists, the Netherlands is punching above it's weight. Profiles like and hint there might be more talk than action going on - to which I reply I've learned not to take talk for granted, coming from an even smaller country with even fewer lawyers as I do. Amsterdam has an active legal tech meetup community run by and the aforementioned Jeroen Zweers, Stockholm does not. I've been asked to run one, but after doing some research I've concluded there simply isn't enough interest. So, what's going on in the Netherlands and why? Let's look at some of the evidence. First off, there's Lexpo. (MaRS, CodeX) is sitting next to me in the hotel lobby as I write this. Next to him, professor . Other speakers and guests include consultant and author , analyst , futurist , Acritas CEO , Harvard professor and and representatives from ​Ernst & Young, ABN AMRO Bank, RAVN, HighQ, iManage, Dentons, Kluge and Hewlett-Packard Enterprise. This is pretty much a who's who of legal tech. Those who aren't here are most likely listening to at - another space you will want to watch. So perhaps it's not hyperbole to call Lexpo . he government has invested substantially in helping startups and t ​What about academia? In his keynote speech this morning, professor said there are very few law schools around the world thinking about the future of the profession. I've conducted interviews with professors in Sweden as well as in the US about this particular issue, and I recently put together , or at least tech-oriented law schools. Two of them happen to be dutch, one of them recently for entrepreneurship and innovation in the legal sector. And dispute resolution? This is where the Netherlands really stands out to me. There's the and their , tackling the global access to justice problem head on. There's the Rechtwijzer dispute resolution platform for divorces, landlord-tenant issues and employment disputes. And the courts themselves are much like their british counterparts. In the future, litigants will in certain cases be able to submit documents in digital form. Civil procedures will be simplified: "The basic proceedings will be one written round and one oral hearing before the court, followed by a judgment". On top of this, the Bar association seems to be at least acknowledging the trends discussed at events such as Lexpo, and has among other things launched an innovation platform. ​​ ​There doesn't seem to be a clear-cut answer as to why all this is happening here. Maybe it's part of a bigger picture. T he Hague has, after all, been a center for law and justice . The dutch are good at english. Amsterdam is well connected - the transfer to Schiphol airport takes about 20 minutes, and from there most of Europe is about 1-3 hours away. There are a multitude of flights to Chicago, NY, Houston, LA and Washington daily, with no layovers. Also, entrepreneurs can actually afford to live here. Amsterdam is relatively affordable compared to other major European cities - or at least it was until about 2-3 years ago (see above). Regardless, this is all very interesting as it's been said in the past that innovation first and foremost will be driven by and for players in bigger, english-speaking markets. Lawyers, politicians, entrepreneurs and law schools , take notice. Lexpo is wrapping up and I'm en route back to Stockholm. We'll follow up with interviews with select speakers as well as with a podcast - stay tuned. ​fredrik@svard.com
em|definitely
di|Peter Danowsky (Danowsky & Partners), Paula Röttorp (Hannes Snellman) och Rachel Manser (Linklaters) om hur teknikutvecklingen påverkar advokatbranschen. ​ Linklaters till Europas mest innovativa advokatbyrå av Financial Times. På tisdagen gästade , global head of knowledge & learning, VQ Forum för att berätta om hur Linklaters förhåller sig till utvecklingen. Temat för dagen var disruption, AI och blockchain och smarta kontrakt. - It’s changing more than ever, and faster than ever before. Staying still is not an option, konstaterar Manser. Linklaters, som tidigare i år inledde ett samarbete med RAVN, har inrättat ett ”laboratorium” (”a space to experiment, fail and learn”) för att främja innovation. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Rachel Manser Paula Röttorp Peter Danowsky Läs om förra årets VQ Forum här: Ann Björk, VQ: Svenska jurister är oroliga för utvecklingen Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 19/10/2016 ​Manser betonar att det inte bara handlar om tekniska verktyg. Att förändra kulturen är viktigare - och svårare. Utöver att satsa på AI och andra verktyg uppmuntrar byrån medarbetare att ta risker och föreslå förändringar. , MP vid Hannes Snellman, konstaterar att USA och Storbritannien har ett försprång. Kontinentaleuropa har inte kommit igång med dokumentautomation på allvar, istället används billig arbetskraft. Vissa använder inte mallar överhuvudtaget. Nordiska byråer är intresserade av AI, men än så länge är det bara några få avancerade byråer som genomfört pilotprojekt. håller med om att tekniken förändrar och förbättrar advokatyrket, men anser inte att det rör sig om ”disruption”. Arbetsuppgifter kan förenklas eller automatiseras, men det som är väsentligt och handlingsdirigerande för klienterna – kärnvärden som omdöme, intuition, förnuft och etik - blir kvar. - We’re not merely transactional specialists or members of the bar, advocates, barristers… Do not concieve of us as merely business people, we’re more than that. fredrik@svard.com Foto: Björn Leijon
pa|Inga resultat hittades för .
di|Läser in ... ​
st|vq
h2|Sök
h3|Filter
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 41 ) ( 3 ) ( 38 ) ( ) ( ) ( )
pa|Bild etablerar sig i USA. Kontoret i San Francisco ska hjälpa svenska företag med ... Bild , som nyligen arrangerade den svenska deltävlingen i Global Legal Hackathon ... Bild The software development unit at the digital law firm is branching out ... . will host the Global Legal Hackathon on February 23-25 in Stockholm, Sweden. The Global Legal ... Bild har i år tagit sig in på Financial Times lista Innovative Lawyers för andra ... Bild Guest post by Sergii Shcherbak, lawyer and software developer at ... Legal Hackathon will take place on 23-25 February 2018. The Swedish event will be hosted by ... .​ The Swedish event will be hosted by , and the participants will be judged by among others Fredrik ... drygt tio år, bland annat vid MTG och Hammarskiöld. Nu går han till efter 4,5 år vid Spotify ... Bild Financial Times arrangerade nyligen Innovative Lawyers Awards. Fondia och ... . Katie Davies, Allen & Overy, Archana Makol, BT, och Jim Runsten, Katie Davies, Allen & Overy ... administrators, former judges, students, entrepreneurs and of course lawyers teamed up at ... Anna Forsebäck, ​Europeiska kommissionen föreslår nya avtalsregler för att ... recently held an event about Blockchain applications and the associated ... team Lawless) ägde rum hos i Stockholm. Jag hade förmånen att få delta i bedömningsarbetet, och ... Bild är värd för Stockholmsetappen av Global Legal Hackathon även i år. Jag deltar ... Bild Sergii Shcherbak, lawyer and Head of Software Development at , on DPA AI ... aswell, according to Sergii Shcherbak, developer of digital services at law firm and organizer ... och dokumenthantering. Tjänsten har utvecklats i samarbete med , där Ramsay numera arbetar ... firm that among other things offers clients a contract database and chat-based legal advise. ... växer stadigt. Samtidigt visar undersökningen att det i dagsläget är de större byråerna som ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter Synch till Silicon Valley Synch startar "sandlåda" för legaltech-startups Synch founders launch independent AI company Synch to host Global Legal Hackathon in Sweden Hemligheten bakom Synchs innovationer Synch launches AI tool for privacy policy analysis 11. Global Legal Hackathon Podcast: Global Legal Hackathon - what to expect Spotifyjuristen vill skapa nya svenska framgångssagor Fondia och Synch åter på FT:s Innovative Lawyers-lista "Automatiseringen av juridiskt arbete kommer fortsätta" Global Legal Hackathon day 1: Regtech is the new fintech Nya avtalsregler kan ge skjuts åt e-handeln Blockchain technology - legal risks and technical challenges Ny omgång av Global Legal Hackathon Dags för årets Global Legal Hackathon AI for data processing agreements - this is how we did it Global Legal Hackathon, day 2: Hello World Premiär för nya marknadsplatsen Nordlance Årets juridiska innovatörer - hela listan Digitalisering och innovation högt på klienternas önskelista
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 36 ) ( 2 ) ( 34 ) ( ) ( ) ( )
em|Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch Synch
di|Enligt en uppfattar 54 procent av britterna att rättsväsendet är otillgängligt. I en annan från samma år konstaterar lord chief justice Lord Thomas att arbetsbördan och målens komplexitet ökat, att allt fler parter saknar ombud och att rättssystemet blivit för dyrt för de allra flesta. Storbritannien satsar nu omkring en miljard pund på att digitalisera domstolarna. Tanken är att rättsväsendet ska bli mer tillgängligt, mer effektivt och samtidigt billigare. Som ett led i detta ska som ska hantera tvister som rör upp till 25 000 pund inrättas. Domstolen ska tillämpa en förenklade processregler och kunna hantera tvister utan inblandning av juridiska ombud (läs förslaget i dess helhet ). I en från februari i år förslås det nu också att enskilda ska kunna erkänna enklare brott online och godkänna standardiserade påföljder. De som har svårt att hantera tekniken ska erbjudas support. Många är positiva - DigitallawUK:s grundare Peter Wright kallade exempelvis onlinedomstolarna "the great groundbreaker" i vår nyligen. Men förslagen har också mötts av kritik. Penelope Gibbs vid välgörenhetsorganisationen menar exempelvis att antalet tilltalade utan ombud riskerar att öka och att rättsväsendet riskerar bli mindre transparent. Hon menar också att övergången till onlineförfaranden slår mot redan utsatta: ”The implications of pleading guilty, even for a minor offence, are significant including a criminal record for life. Will the online system fully signal all the implications of a criminal conviction? “If there is no hearing for, and thus discussion of, the charge and plea, the opportunity for the defence to challenge the charge, and for the Crown Prosecution Service to correct their charging decision at an early stage, will be lost”, Transform Justice. Malcolm Richardson, chairman vid the , instämmer i kritiken: - A core principle of our system is that justice is seen to be done, and we don't see how clicking a button and staring at a computer screen with no judicial involvement represents that. Furthermore, defendants' individual circumstances can't be considered through a wholly automated process for dealing with an offence, säger han till The Guardian. Storbritannien är inte ensamt om att vilja digitalisera domstolsprocessen. I British Columbia börjar en som föreslås i Storbritannien hantera småmål i juni. I Kina har närmare 200 domstolar hanterat omkring 150 000 fall med stöd av AI. Turkiet har belönats med FN:s Public Service Award för landets ”e-judiciary system” som nu har ca två miljoner användare. Norge, Pakistan, Australien och många amerikanska domstolar satsar på papperslöst. Amerikanska domstolar använder också och The Arnold Algorithm för att bedöma exempelvis tilltalades återfallsbenägenhet. Organisationen ProPublica COMPAS för att diskriminera svarta. Wisconsins högsta domstol slog i en nyligen fast att domare får använda sig av COMPAS, men tillade att analysen inte får vara avgörande för det beslut som ska fattas. fredrik@svard.com ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Fredrik Svärd Läs också
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 21/3/2017
di|​Från juristers språk till kriminellas användning av drönare. Här är de bästa klippen om juridik sedan TED började sända konferenser gratis på nätet för tio år sedan. ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|1. Alan Siegel vill avskaffa "legalese": ​ ​ 2. Marc Goodman om kriminella som skaffar drönare och bygger egna mobilnät: ​ 3. Chris Andersson intervjuar Edward Snowden om övervakning och integritet: ​ ​4. NSA svarar Snowden: ​ ​ 5. Kan kunskaper om hjärnans fysiologi kan användas för att rehabilitera brottslingar? ​ ​ 6. Andy Yen slår ett slag för kryptering som norm: ​ ​7. Videre avslöjar och publicerar människorättskränkningar: ​ ​8. Jon Ronson om Twittermobbar som förstör människors liv: ​9. Lawrence Lessig om användargenererat material och upphovsrätt: ​ 10. Kimberley Motley driver som första utlänning processer i domstolar i Afghanistan: ​ 
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 1/3/2016
di|Cornell, Harvard, Bucerius, och en rad andra lärosäten världen över har tagit initiativ för att anpassa juristutbildningarna efter teknikutvecklingen och för att förbereda blivande jurister för en arbetsmarknad i förändring. Cornell Law School är det senaste i raden av amerikanska lärosäten som börjat lära ut teknik, innovation och entreprenörskap. - The digital economy has raised huge societal, policy and legal questions that traditional law programs simply aren't designed to address, säger Dan Huttenlocher, dean vid Cornell. - I don’t think in general lawyers need to be technologists, but they need to know how tech works and how technologists think. I can’t code – but i can speak to technologists. Lots of lawyers don't have that experience, and dont understand the leverange and limitations of technology, säger kollegan . Även i Norden talas det allt oftare om behovet av jurister med bredd. , - och - , och fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Nordamerika Harvard Brooklyn Law School Georgetown Law Miami Law School New York Law School Columbia Law School Chicago-Kent College of Law Duke Law School MSU Northern Kentucky University Northwestern Pritzker School of Law Northeastern University School of Law Indiana University Maurer School of Law Vanderbilt Law School Cornell Tech Stanford Vermont Law School Hofstra Law School Florida Coastal School of Law University of Pittsburgh School of Law Suffolk University Berkeley Law Ryerson University Australien University of Technology Sydney Europa Amsterdam Law School Bucerius Law School Ulster University Leiden University Tilburg University Norden University of Helsinki University of Turku University of Oslo Umeå universitet Uppsala universitet Fredrik Svärd Läs också
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 11/4/2017 - Unfortunately the legal field and majority of lawyers still see tech as a tool and know very little about its possible implications, positive or negative, to legal processes and services, säger Hanna Pakaslahti vid Helsingfors universitets nystartade . Följande lärosäten har startat legal tech-program, initierat forskningsprojekt om innovation, arrangerat hackathons och pitchtävlingar eller bedrivit annan verksamhet i gränslandet mellan juridik och teknik. - , och – – – – , och - , - ,
pa|from on .
di|Idag släpps Människor och AI - En bok om artificiell intelligens i handeln. Bokreleasen uppmärksammas med ett livesänt med bl a Daniel Akenine, Stefan Larsson och Helena Nyholm. Läs mitt bidrag "Åtta biljoner anledningar för jurister att intressera sig för AI" här. Finn Myrstad, Forbrukerrådet, och Kari Laumann, Datatilsynet Enskilda har rätt till information om hur persondata behandlas. Men hur ska företag som Google kunna förklara hur deras AI fungerar så att användare förstår när utvecklarna knappt gör det själva? Nittonåriga Joshua Browders Donotpay kallas sig, , "the world's first robot lawyer". Boten har använts för att överklaga ett stort antal parkeringsböter i Storbritannien, och har vidareutvecklats för att exempelvis kunna hantera exempelvis migrations- , hyres- och konsumenträttsliga ärenden. Browder, en av Forbes "30 under 30" i kategorin law and policy, berättar om hur han utvecklade verktyget i av Lawyerists podcast. Nu kan svenska bilister använda sig av en liknande tjänst. Avtal24:s skickar automatiskt ett överklagande till den part som utfärdat en bot efter att användaren svarat på ett par frågor och fyllt i registreringsnummer och andra detaljer. Användaren kan också bifoga bildbevis och ange om det finns vittnen till den aktuella händelsen. fredrik@svard.com Professor Daniel Katz thinks the best is still yet to come. In his keynote at Lexpo last week, he outlined what the democratization of machine learning will mean for legal businesses. (Legaltech.se) och ( ) om den senaste utvecklingen på AI-området och om förväntningarna inför i Amsterdam. Enligt ett tyskt lagförslag ska förare inte behöva hålla uppsikt över trafiken när fordon körs i självkörande läge. Helt självkörande bilar - men inte förarlösa - ska tillåtas på allmän väg. Tidningen Advokaten uppmärksammar i senaste numret att även svenska affärsbyråer nu börjat utvärdera AI-lösningar. Om några år kommer AI vara lika självklart som laptopen, tror Mannheimers MP Jan Dernestam. Dernestam berättar för att MSA utvärderar leverantörerna och . Senast nästa år ska AI vara ett "självklart redskap". Dernestam tillägger att han inte känner sig hotad av tekniken: Vinge tittar också på tänkbara verktyg: Onsdagen den 22 februari håller AI-utvecklaren RAVN ett gratis webbseminarium om hur advokatbyråer kan använda AI för att granska avtal. Läs mer . I Sverige är digitala domstolar synonymt med domstolar som finns på sociala medier. Utomlands har man kommit längre - USA och Kina satsar på AI, i Norge är domstolarna på väg att bli papperslösa och i Nederländerna finns tjänster för att skilja sig online. Jag pratar med vid om Storbritanniens planer på att hantera enklare mål helt digitalt och om möjligheten att låta tilltalade erkänna brott på nätet. Vi pratar också om virtual reality och om dataöverföringar till USA under Trump. ​ ​​Europaparlamentets utskott för rättsliga frågor föreslår ett gemensamt regelverk för självkörande bilar och andra robotar. I den rapport som presenterades på torsdagen väcks också nytt liv i tanken på att erkänna robotar som elektroniska personer. fterfrågan på mänskligt omdöme och beslutsfattande kommer öka i takt med att kostnaderna för att analysera data sjunker. ​ Peter Danowsky (Danowsky & Partners), Paula Röttorp (Hannes Snellman) och Rachel Manser (Linklaters) om hur teknikutvecklingen påverkar advokatbranschen. ​ Riverview Law is, along with companies such as , and one of the more talked-about developers of virtual assistants, data analytics tools and contract management solutions for in house legal and law firms. Serial entrepreneur Karl Chapman joined the company in 2011. - Change can be difficult for everyone... but it is particularly difficult in a market where there has been limited competition - which has resulted in some complacency and excess profits - and a largely ‘traditional’ education and training regime. It is one of the reasons why all our implementations for new customers, whether technology of managed services, focuses as much on people and behaviours as it does on the solution being delivered, says Chapman. ​ - We’ve known Mitch since we launched Riverview Law 4,5 years ago. He’s not a formal adviser but he is a key confidant. We read his book and were struck by how he had, without knowing us, described many elements of the Riverview Law business model. So, we just rang him! - Our team come from a wide range of professional backgrounds – accounting, technology, project management, account management analytics, legal… Our legal personnel, all of whom we employ, range from individuals who join us as apprentices all the way through to ex General Counsel of large businesses. Many new roles will open for lawyers in the future given that the combination of tech and legal domain expertise will be one of the winning market formulae. - It depends on two things; how you define AI and how you distinguish between great PR and actual products, says Chapman. - There is no doubt that there is a growing discussion and to some extent understanding as to how technology generally can impact professional services. The big four accounting firms for some time given the way in which their audit, tax and other functions have been impacted by automation. The legal market is starting to catch up but we are still in the foothills – which is why there are such big opportunities. - Like all technology the key is to not to be taken in and be excited by the hype, but to ask - what problem are we trying to solve? - Having answered this question it’s possible to have a sensible conversation about the role that tech generally and AI specifically can play in the solution. We advise people to get the foundations right first – data layer, workflow and processes, reporting requirements … before trying AI solutions. There is a danger that jumping straight to AI can be like building a roof having not put the foundations, walls and joists in first. Getting the foundations right ensures that a function is AI enabled. - A lot of the technology emerging appears as if it is an overnight sensation… but it’s not, it’s been in development for decades! There is no doubt that we are living through an exciting and transformational period which will impact all business models over the next 10 to 15 years. - There is no one answer to this. It is so situational. Interestingly, the trend we’re seeing is that the in-house legal team is under such pressure to deliver more with less that it has the burning platform. As a result it is considering and adopting change at a much quicker pace than most of the supply chain (law firms). This will inevitably drive change throughout the profession over the next 5 years. - Collaboration across all functions is important. However, in a world of configuration - not coding - it is not necessary for lawyers to become coders. The emerging tech and AI will increasingly allow professionals, with competent Microsoft Office level skills, to embed their domain expertise in solutions. This is a game changer. - One of the great things about the world we’re in is that we can all build global businesses, using tech, from our bedrooms. We are only limited by our imagination, courage and stamina. What fun! - In our experience not at all! ​ ​ Paneldebatten om AI med bl a professor Richard Susskind och Riverviews vd Karl Chapman var en av höjdpunkterna när årets British Legal Technology Forum gick av stapeln. Lyssna på debatten . ​ has announced the launch of a global team – – with a mission to make the firm more efficient and better at adopting new technologies. - director . ​Deloitte har använt Kira Systems maskininlärningsteknik för dokumentgranskning internt i drygt ett år. Företagen samarbetar nu för att ta fram liknande lösningar åt andra företag. ​ ​

st|Fredrik Svärd Läs också Fråga Fredrik Svärd Richard Tromans ArtificialLawyer.com Lexpo Läs också Kan teknikutvecklingen leda till ökad efterfrågan på jurister? Peter Wright DigitallawUK Landvinningarna inom maskininlärning Forskare har utvecklat ett verktyg som kan hjälpa Europadomstolen att prioritera bland inkommande ärenden. Självlärande algoritmer kan göra domstolar mer effektiva - men de kan också diskriminera. Neota Logic's smart advisors Riverview Law's CEO Karl Chapman legal tech day ROSS , Kira Systems RAVN Last year you wrote an about being an intruder or outsider in the legal vertical and about the barriers surrounding law. What’s the attitude towards change and technology among lawyers? Can you tell our readers what it is you do at Riverview Law – what’s the elevator pitch? Professor Mitch Kowalski (author of ) is on your team. How’d that come about? On this topic – what kind of backgrounds do your employees have? Is legal tech a viable career path for young lawyers today? ROSS Intelligence, a "robot lawyer" based on IBM's Watson platform recently announced several new collaborations with law firms. Freshfields have a partnership with Kira Systems. Linklaters and Berwin Leighton Paisner have signed a deals with AI provider RAVN Systems, and Hodge, Jones & Allen has developed software for analyzing personal injury cases. It seems AI is gaining some traction. What are the most common misconceptions? Earlier this year, Go is too open and complex for computers. Just weeks later, AlphaGo famously beat Go champion Lee Sedol. It seems we constantly have to revise our expectations? What are the main limiting factors regarding innovation in the legal sector? Regulation? Culture? Awareness? There’s been some controversy surrounding the American Bar Association’s future of legal services report, mainly regarding vagueness and the lack of involvement of tech people. Is collaboration between lawyers and IT professionals important? Some law schools have started teaching IT skills to prepare students for "the new normal"... Sweden is a small country with a small language. How do you see the Nordic market? How do civil law jurisdicitions differ from common law ones, from a legal tech perspective? Legaltech.se will reveal the winners of the inaugural at LegalWorks inhouse legal tech day 2016. You're scheduled to give a keynote speech, w hat issues will you adress? The event is aimed at counsels at legal departments. How can they use virtual assistants and similar tools today? Related: Lawyer-turned entrepreneur aims to make lawyers mobile Fredrik Svärd Ashurst Ashurst Advance Mark Higgs
sp|2020 2019 2018 2017 2016 4/3/2019 5/4/2018 22/11/2017 LegalCheek drygt 2000 trainees och juniora jurister vid brittiska advokatbyråer hur bra deras arbetsgivare är på att dra nytta av ny teknik. Har kartan ritats om? 9/7/2017 Varför döptes inte tjänsten till Parkeringsboten? 14/5/2017 5/5/2017 26/2/2017 20/2/2017 - Jag ser AI som en ren möjlighet och ett fantastiskt verktyg. Fördelen med tekniken är att det kommer att vara våra klienter till godo, för det möjliggör för oss att arbeta ännu effektivare än vad vi gör i dag. Det kan på marginalen ersätta människor. Vi har redan övergivit bulkjuridiken. – Jag tror inte ett dugg på om att det är slutet för advokaterna. Jag ser AI som en ren möjlighet och ett fantastiskt verktyg. Erfarenheten hittills, exempelvis från Norge, är att steget från pilot till skarp användning mot klient är ganska stort. Själva är vi på teststadiet, och tittar på AI-lösningar för vissa specifika delar av vår tjänst, säger Maria-Pia Hope till Advokaten. 17/2/2017 6/2/2017 Förra veckan anordnades ett av världens största event inom teknikutveckling för jurister – LegalWeek The Legaltech Experience i New York – med över 10 000 deltagare, 200 talare under tre dagar och mer än 200 utställare. Helena Hallgarn och Ann Björk, Virtual Intelligence VQ, var på plats. 12/1/2017 11/12/2016 behöver inte nödvändigtvis vara ett hot. Ekonomer tror att e 25/10/2016 19/10/2016 18/10/2016 Charlotta Kronblad, ekonom och jurist med ett förflutet vid Volvo och Mannheimer Swartling, forskar sedan ett par månader om affärsjuridik och digitalisering. 28/9/2016 ​There's a lot of buzz and hype surrounding "robot lawyers". This fall, Legaltech.se will discuss the possibilities and limitations of artificial intelligence with some of the industry leaders. Last month, Richard Tromans wrote about . Today we talk to , keynote speaker at LegalWorks upcoming in Stockholm. - We help in-house legal teams to stop being fire brigades. We help them to be smart, not just busy. We do this by either providing fixed price, outsourced managed services which free the in-house team to focus on the key tactical and strategic work and/or licensing our technology so that they can do it themselves. We provide them with business insight through comprehensive reporting which enables them to ensure that the right work is done by the right people in the right place at the right price. - Understanding data, reporting and metrics will become an absolute necessity. Lawyers who cannot tell their customers the story told by the data around their legal requirements and cases will find the world moving increasingly away from them. - The key theme is that in the world emerging customers are the big winners. Whether they are consumers, small businesses or large corporations tomorrow customers, using a range of virtual assistants and tech tools, will be able to do a lot of what is today delivered by the supply chain. We are at the start of disintermediation in the legal market, says Chapman. - General Counsel and in-house leaders either use our managed service solutions to free their team to move further up the value curve - i.e. to focus on key tactical and strategic matters - and license our technology to improve the efficiency and effectiveness of their own function. One of the key strengths of Kim, our technology subsidiary, is that it is easy to use and configure plus it delivers comprehensive management information and reporting. It allows GCs and in-house teams to make better and quicker decisions. 29/3/2016 28/3/2016 Deloitte, som använt Kira Systems lösningar internt under en tid, meddelade nyligen att företagen samarbetar för att ta fram tjänster för revisionsjättens kunder. Konkurrenten KPMG meddelar nu att företaget valt att använda IBM:s plattform Watson för bl a revision. ​ 24/3/2016 Clearly clients are focused on driving efficiency in their legal engagement. Technology is one integral solution to that, as well as providing transparency and reducing risk, says 10/3/2016
di|Juristbranschen står på tur för att börja använda IBM:s självlärande system . Expertis kan bli mer tillgänglig och experter mer effektiva, men paralegals kan få mindre att göra. - Det försämrar inte samhället som helhet att vi gör folk mer produktiva, säger Mikael Haglund, CTO vid IBM. ​ - Det vi siktar på är att göra människor och maskiner i samarbete bättre än den ena eller den andra skulle vara själv. Men att söka information låter man maskiner göra nuförtiden. Och det kommer bli bättre sök – du får det du faktiskt frågar efter och inte tusentals länkar. säger Mikael Haglund, CTO vid IBM. - Men det försämrar inte samhället som helhet att vi gör folk mer produktiva. Artificiella neurala nätverk, maskininlärning och "big data" används för allt mer sofistikerade arbetsuppgifter. Banker och konsultfirmor bedömer att många jobb - även juristers - kan försvinna till följd av utvecklingen. IBM, en av de ledande aktörerna på området, är noga med att inte använda begreppet "artificiell intelligens". Och Mikael Haglund menar att vi inte bara bör fråga oss vad som är möjligt, utan vad som är önskvärt: - Vi kan automatisera fotboll idag, men finns det en önskan att gå ditåt? Kameror som övervakar biltullar är i princip helautomatiska, det har vi ganska lite problem med. Men om man går till en restaurang vill man nog prata med en människa. Så frågan är inte bara vad som går att accelerera, utan också vad vi vill accelerera. Vi vill nog att människor är involverade i många situationer. IBM:s Watson, som , användes initialt för att avlasta och assistera läkare. Därefter började banker visa intresse, och nu experimenterar även advokatbyråer med Watsonbaserade applikationer som . - Sedan Jeopardy har vi vidareutvecklat Watson och inlett nya forskningsprojekt. Ett är , som handlar om att hitta information som styrker eller talar mot en tes. Då blev vi kontaktade av jurister i USA, som ju arbetar mycket med prejudikat och som ofta har en stor caseload, säger Haglund. - Vi ser två stora effekter. Den ena är spridningen av expertis. Efter att Watson lärts upp av de bästa experterna kan allmänpraktiserande jurister få tillgång till experthjälpen. Den andra är att ledande forskare bli mer produktiva. Watson hjälper inte bara de mediokra, utan också experterna. - Det är svårt eftersom juridiken är en aspekt av samhällets och människans situation. Datorer kan kanske peta hål på brister i lagar. Men vi måste ha med det mänskliga förnuftet och vår känsla för rättvisa. Jag tror man måste vara människa för att kunna hantera det. - Watson kan göra förutsägelser om rättsprocesser, hitta argumentation och göra riskbedömningar. Systemet kan också förstå regelverket och fungera som stöd vid lagstiftning. Så staten är en potentiell användare. Det kan vara bra med icke-fördomsfyllda statistiska underlag för domare, så att det inte spelar någon roll om den tilltalade heter Muhammed eller Kalle. I Storbritannien konstruerad av en 19-årig MIT-student hjälpt bilägare överklaga parkeringsböter för sammanlagt över tre miljoner pund. Själva juridiken är mallbaserad och okomplicerad, däremot är roboten bra på att förstå och kommunicera med användarna. - Det går säkert bra att förstärka tjänster som med Watson och besvara frågor som ”kan jag överklaga den här boten” och liknande. I Singapore experimenterar man med skatterådgivning med hjälp av Watson. Det skulle också gå att prata med kommuner om bygglov och liknande. Sådant skulle kunna ske mycket snabbare och mycket mer automatiserat. - Vi försåg Jeopardywatson med Encyclopedia Britannia, Wikipedia och även Urban Dictionary. Det sista fick vi backa ur, för Watson började svära något våldsamt. Den fick svårt att skilja ur vettigt språk. Självlärande system förändras hela tiden. Det kan därför vara svårt - även för systemets konstruktörer - att fullt ut förstå hur mjukvaran fungerar. Algoritmerna kan skrivas för att vara objektiva och även för att förstå vad vi uppfattar som "rättvisa", men resultatet styrs av datan systemet matas med. Risken är att fördomar smyger sig in i systemen. - Vi vet att ekokammareffekten är stark i sociala system som Facebook. De har en tendens att stryka dig medhårs. Du får mer exklusiva erbjudanden om du surfar på en mac än en pc t ex. Sådan bias får inte smyga sig in i rättsväsendet, det måste man ha ögonen på, säger Haglund. - Vi kommer göra det. Självkörande bilar t ex, vilka Sådant kommer vi behöva fundera över när vi tar fram system som rör sig själva och har potential att skada människor. I filmen testar konstruktören av roboten AVA om en människa kan avgöra om "hon" är en maskin eller inte - dvs om roboten klarar det så kallade Turingtestet. AVA förstår drivkrafterna hos människor hon möter och utvecklar strategier därefter. - Nej. De kommer vara något annat, och det är inte säkert vi gillar det. - Nej, de har inte empati och ska inte låtsas att de har det. - Watson utvecklades för det engelska språket. Fyra språk till är på väg – spanska, japanska, brasilianska och portugisiska. Efter det kommer ett antal andra språk - men Sverige ligger inte bland de första. Fredrik Svärd ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|​Det om att robotar kommer ta våra jobb nu. Rör det sig om teknikskräck eller befogad oro? Vad kan Watson komma att innebära för juristbranschen och juridiken? Det har sagts att Watson skulle klara en amerikansk bar exam? Kan Watson praktisera juridik? Vilka jurister kan ha nytta av Watson? Kan Watson användas som ett interface gentemot klienter, konsumenter och enskilda som söker information hos myndigheter? Finns det några andra tänkbara användningsområden? Kan datorer agera expertvittnen? Kan vi ? Kan maskiner som AVA bli "mänskliga"? Ska maskiner simulera mänskliga känslor som t ex empati? Kommer Watson till Sverige?
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 6/3/2016 Det kan påverka volymen jobb exempelvis paralegals har, - Det finns ett läkarexamenstest i USA, inte multiple choice men ett ganska väldefinierat prov. Det skulle Watson nog klara. Om en bar exam ser ut på liknande sätt skulle det nog gå bra. Men om du däremot ska framföra en argumentation och hantera insinuationer och liknande blir det svårt. Det kan gå, men återigen – vill vi det? - Maskiner skulle kunna hjälpa till med brottsutredningar och hålla reda på vilka som kommunicerat med vilka t ex. Försvarsadvokater kan kanske vilja ha liknande verktyg som skulle kunna hjälpa dem att visa hur något kunnat gå till. - Det kan man nog tänka sig. Men när det gäller mänskliga experter har du ju en förtroendesituation. Med datorer måste du lita på grundkällorna. Man kan få in vilseledande information. Det är en av de saker vi lär systemen att förstå – t ex att SAOL är mer pålitlig än andra källor när det gäller ords betydelse.
pa|Tillväxtverket. Läs mer här. ​​​​​ Årets person: Egil Bergenlind ​Läs också vår intervju med ... år talar bl a ROSS vd Andrew Arruda.DPOrganizerMed GDPR kom bl a krav på transparens. ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter 2016 Swedish Legal Innovation Awards 2017
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 16 ) ( 2 ) ( 14 ) ( ) ( ) ( )
em|DPOrganizers DPOrganizer
di|Frida Pemer, Assistant Professor vid Handelshögskolan i Stockholm Missade du den sista upplagan av VQ Forum (i VQ:s regi)? Här är några av budskapen från årets talare. 2014-2015, åren då i legal tech började ta fart, handlade det om att arbeta smartare - om att förbättra interna processer med hjälp av exempelvis dokumentautomation och genom att outsourca enklare arbete. De två efterföljande åren handlade diskussionen mer om hur data kan användas för att skapa värde för klienter. Idag diskuteras integration av mjukvaror till ett och samma interface (jfr vår i ), liksom nya sätt att . Det menar Frida Pemer vid HHS i Stockholm. Karl Chapman (läs vår intervju med Chapman från 2016 ), tidigare VD vid och idag rådgivare till EY Riverview Law, talade också på temat styrning och management och uppmanade åhörarna att använda data och metrik för bättre överblick mer välgrundade beslut. Det menar såväl Friedrich Blase, entreprenör och expert på innovation i juristbranschen, som Christian Sandström, Associate Professor vid Chalmers universitet. Sandström påvisade detta med statistik som exempelvis visade att hierarkierna vid byråerna snarare ökat än minskat. Peter Danowsky, grundare av Danowsky & Partners, vände sig även han mot begreppet "disruption" i vid VQ Forum 2016 (jfr också vår med Sophia Lagerholm, digitaliseringsansvarig vid Delphi). fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Trender 2014-2019 Branschen har inte förändrats radikalt - än Det handlar inte bara om advokatbyråer 1 Det handlar inte bara om advokatbyråer 2 Juristutbildningarna hänger inte med i utvecklingen Bolagsjurister behöver bli bättre köpare Agera nu Fredrik Svärd Läs också:
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 22/10/2019 Vinnovas representant Ylva Strander framhöll att det behövs transformation även inom offentlig sektor, och uppmärksammade att Legaltech.se:s innovationspris en företrädare för en domstol. Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut var på plats för att berätta om den digitaliseringsresa organisationen gjort. Institutet har bl a tagit fram en portal, övergett fysiska dokument, inrättat ett "Treaty Lab" och nu i år lanserat en plattform baserad på teknik. Legaltech.se återkommer om den senare inom kort. Ylva Strander passade också på att rikta en känga till Advokatsamfundets tidigare generalsekreterares som inte kan jämföras med byråer, ett påstående Strander menar kan komma att åldras mindre bra. Det anser en majoritet av de yngre juristerna som deltagit i Norstedts Juridiks färska undersökning Framtidens jurist (och en klar majoritet av VQ Forums besökare, som ombads ta ställning genom handuppräckning). Endast omkring en tredjedel av de äldre svarandena håller med. Så gott som samtliga respondenter bedömer dock att jurister kommer behöva bättre teknisk kompetens i framtiden, och närmare fyra av fem att byråer som inte hänger med i utvecklingen kommer bli ointressanta på marknaden. Läs också vår över juristutbildningar med tekniska inslag och vår med Linn Alfredsson, som tagit initiativ till tekniska program vid bl a Lunds universitet. Vår podcastpartner Richard Tromans, tillika grundare av Artificial Lawyer, ifrågasatte devisen "Noone ever got fired for picking IBM" - att okritiskt välja den dyraste leverantören är i bästa fall slappt och i värsta fall ett tecken på inkompetens. Victoria Swedjemark, rådgivare till bolagsjuridikavdelningar, framhöll också att bolagsjurister behöver bli bättre på inköp. Friedrich Blase avrundade den sista upplagan av VQ Forum i VQ:s regi med att uppmana publiken att inte vänta till lågkonjunkturen med att införa nya arbetssätt. 2020 arrangeras konferensen i Norstedts Juridiks regi.
di|har samarbetat med advokatbyråer som Clifford Chance, Freshfields och Linklaters, och med teknikleverantörer som inför lanseringen. Genom kan plattformen köras var som helst - på lokala servrar eller hos molntjänster som Amazon Web Services eller Microsoft Azure. - Vi lanserade med stöd från 19 stora, globala advokatbyråer. Vi hoppas verkligen att nordiska företag är intresserade. I början av 2020 börjar vi distribuera till ytterligare advokatbyråer utöver de ursprungliga 19 konsortiemedlemmarna. Många framstående aktörer på europeiska marknader överväger nu oss. - Fler än 100 applikationsleverantörer arbetar redan för att göra sina produkter tillgängliga på vår plattform. Listan växer varje vecka. - Vi lanserade fem betabyråer förra månaden, Latham, Clifford Chance, Paul Weiss, Orrick och White & Case. - En av de främsta fördelarna med containerisering är att du enkelt kan separera workloads och data efter region, kontor eller till och med ärende. Hör legal tech-experten Bob Ambrogi (bloggen LawSites, podcasten m.m.) diskutera Reynen Court med Andrew Klein . ​ ​fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Är Reynen Court tillgängligt globalt? Hur intressant är den nordiska marknaden för er? Finns det en katalog över applikationer som stöds? Vad krävs för att integrera nya applikationer med Reynen Court? Behöver leverantörer utveckla anpassa sina produkter för plattformen? Har byråer börjat använda Reynen Court? Vad tycker de såhär långt? Hur fungerar det med informationssäkerhet och efterlevnad av dataskyddsregler? Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 21/10/2019 Alla legal tech-verktyg på ett ställe - Reynen Court är plattformen som ska göra det enklare för advokatbyråer att använda molnbaserad mjukvara. Legaltech.se har pratat med grundaren Andrew Klein. - Leverantörer kan erbjuda molnbaserade produkter. Det huvudsakliga fokuset är att leverera containeriserad mjukvara till branschen, så att byråer kan köra applikationer i privata moln och behålla kontroll över klienters data och dokument. Men SaaS-produkter är också välkomna. Många leverantörer erbjuder faktiskt båda distributionsalternativen. Vi är mycket villiga att stödja inhemska juridiska applikationer också. - Vi får feedback från så många olika perspektiv. Det är inte lätt att glädja alla. Vi arbetar hårt varje dag för att förbättra funktionerna och funktionaliteten. Stora byråer är komplexa. Många olika intressenter med olika utmaningar.
di|Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
st|scary toys hacker attacks against law firms
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 23/3/2017 A report from ​ , Europe's largest legal technology conference. Also in this episode: , machines fighting machines, , a and the imminent demise of the Privacy Shield. With Fredrik Svärd and Peter Wright.
di|Dockan Cayla har förbjudits i Tyskland sedan det framkommit att den kan användas för avlyssning och för marknadsföring till barn. , biträdande jurist vid Cederquist, utesluter inte att även svenska myndigheter kan komma att agera. ​I ett avsnitt av kommer Putin ner genom Trump towers skorsten för att dela ut en present. Han förklarar att ryssarna är glada att "the best candidate, the smartest candidate, " ("I don't know what that means but it sounds tremendous") vann valet och överlämnar en - dockan som håller koll på vilka barn som är naughty och vilka som är nice åt Santa. - Just put it right next to your internet router. You keep it there all year, it's fun. Kanske kom inspirationen från , en internetuppkopplad docka som nyligen förbjöds i Tyskland eftersom den betraktas som en . Items that conceal cameras or microphones and that are capable of transmitting a signal, and therefore can transmit data without detection, compromise people's privacy. This applies in particular to children's toys. The Cayla doll has been banned in Germany This is also to protect the most vulnerable in our society, säger Tysklands Bundesnetzagenturs president - Generellt är det personuppgiftsbehandlingen som är den stora utmaningen, säger , biträdande jurist vid Cederquist. - Som enskild ska du få den information som behövs för att kunna ta ställning till om leverantören av tjänsten ska få hantera dina uppgifter. För vilka ändamål och vilka typer av uppgifter det handlar om, vilka som får tillgång till dem och om de är känsliga eller inte – det är ofta svårt för en leverantör av IoT-produkter att svara på eftersom de inte nödvändigtvis alltid vet det själva när de lämnar informationen. När det gäller den här dockan har leverantören kanske inte tänkt på alla typer av frågor barn kan komma att ställa och därmed vilka uppgifter som kan komma att behandlas. Att slutanvändarna är barn väcker fler frågor: - Den som köpt dockan är den som är behörig att ingå avtalet. Den personen ger godkännande för barnets räkning, men finns kanske inte med i den dagliga användningen, säger Lindstrand. - Det är förbjudet att rikta köpuppmaningar direkt till barn, så där måste man vara restriktiv. Det kan också vara så att man olovligen använt sig av t ex Disneys rättigheter eller rennomé. - Det är en svår bedömning att göra. Det finns produkter som kan lägga beställningar utan mänsklig medverkan, exempelvis en robot som köper droger på nätet – vem är ansvarig för det köpet? Det är mycket en fråga om vilka säkerhetsåtgärder man kan förvänta sig av en leverantör för att förhindra oönskade resultat – och rör det sig om barn är kraven större. - Jag tror man kommer göra en riskbaserad bedömning där man tittar på vilken information dockan kan komma att lämna och vilka säkerhetsåtgärder och andra åtgärder leverantören vidtagit, t ex vilka upplysningar som lämnats i samband med köpet. Men vad man landar i är svårt att säga – detta har inte prövats tidigare vad jag vet. - Kryptering är ju minimikrav när det gäller känsliga uppgifter, vilket det kan komma att röra sig om i det här fallet. Man får titta på kostnaderna för att implementera säkerhetsåtgärder, men kryptering utgör normalt ingen kostnadsaspekt. Det förväntas av leverantörer. Det är flera aspekter egentligen. Materiellt tillkommer rättigheter för den enskilde – rätten att säga nej till vissa typer av behandlingar, rätten att bli glömd och rätten till portabilitet. Enskilda ska kunna få ut uppgifter hos tredje part, och få ut själva datan istället för som idag uppgifter om vilken typ av data som behandlas. Och då kommer man ju även in på företagshemligheter, säger Lindstrand. Det ställs högre krav på samtycke också – leverantören kan inte lägga in det långt ner i avtalet och kan heller inte villkora leveransen med att personuppgiftsbehandlingen godkänns för sådant som inte krävs för leveransen. Och så tillkommer nya säkerhetskrav, t ex ska leverantören implementera privacy by design och privacy by default, göra konsekvensbedömningar och informera vid dataincidenter. Följer du inte regelverket kan det bli konsekvenser i form av sanktionsavgifter. Konsumentverket kan generellt kräva att produkter återkallas som inte uppfyller säkerhetskraven. Bedömningen handlar normalt om risk för fysiska skador och om vad man kan förvänta sig av produkten men det kan inte uteslutas att Cayla skulle kunna anses vara osäker – och återigen handlar det i det här fallet om barn, vilket generellt innebär en strängare bedömning. ​fredrik@svard.com ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|- . i en . Sveriges Konsumenter Cayla och roboten I-Que till Konsumentverket och Datainspektionen av just dessa skäl. Organisationen menar också att användarvillkoren är oskäliga. I USA har The Electronic Privacy anmält båda produkterna till FTC. Tillverkaren skriver i en kommentar att inga överföringar över nätet är 100 procent säkra men att man värnar om kundernas integritet. Företaget tillägger att Cayla programmerats för att inte uttala ord eller visa bilder som kan vara olämpliga för barn. Tidiga versioner av dockan var dock varit lätta att hacka eftersom bluetoothparningen inte krävde PIN-kod: 
st|​Internet of Things Henrik Lindstrand Cayla Jochen Homann Vivid Toy Group Henrik Lindstrand Dockan hämtar information från det öppna nätet – kritiker menar att svaren kan innehålla reklam eller produktplaceringar. Den ska t ex ha refererat Disney vid ett antal tillfällen. Vem ansvarar för innehållet? Hur kan Cayla komma att bedömas i Sverige? Dockan ska också ha varit lätt att hacka – vem som helst med en bluetoothenhet som befinner sig inom tio meter ska i princip ha kunnat styra den. Vad säger den kommande dataskyddsförordningen om den här typen av produkter? Kan Cayla komma att förbjudas eller återkallas, som i Tyskland? Läs också Sju frågetecken kring nya personuppgiftslagen Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 20/2/2017 Barn kan ställa frågor till dockan, som svarar efter att ha sökt efter information på det öppna nätet. Enligt myndigheten kan sådana leksaker användas för att avlyssna samtal, även av andra än tillverkaren, och för att skicka reklammeddelanden till barn utan föräldrarnas vetskap. - The cost of the device is not the ultimate revenue for these companies, advertising and personal information are what's at the end of the rainbow for them, säger Albert Gidari vid Stanfords Center for Internet and Society i en kommentar. Cayla är inget unikt fall - säkerhetsbrister har hittats i bl a internetuppkopplade leksaksdjur och GPS-klockor för barn. Och förstås i bilar, tv-apparater och leksaker för vuxna. Produkter kan komma att återkallas även i Sverige. Och när den nya dataskyddsförordningen träder i kraft nästa år får tillverkarna skäl att se över hur personuppgifter hanteras.
em|Saturday Night Live Spionagegerät
di|Juristen och entreprenören Nils-Erik Jansson startade eget andra året på juristprogrammet, då som nu övertygad om att det behövdes nya affärsmodeller för juridisk rådgivning. På torsdagen utsågs han till årets person när Swedish Legal Innovation Awards delades ut. Jansson, en av grundarna av , är numera VD för på heltid. Han har varit med och grundat , varit och har utöver det engagerat sig för att minska regelbördan för entreprenörer. - Egentligen är jag nog en entreprenör som började intressera mig för juridik, säger Jansson. - Ända sedan barnsben har jag försök att förbättra, förenkla och automatisera det som går. Jag minns att jag räknade på saker redan när jag var liten, typ hur många stolar finns på den här restaurangen, hur mycket kostar en lunch, hur många hinner man servera på en timma om det är fullt och så vidare. Jag räknar fortfarande på hur olika affärer går ihop, ibland sitter jag och läser och analyserar årsredovisningar - för att jag på något konstigt sätt tycker att det är kul. Detta bidrog nog till att jag sedan blev en ganska bra affärsjuridisk rådgivare. Jag var besatt av att förstå kundernas bolag och affärer. - När jag började studera juridik kunde jag inte hitta någon aktör som angrep branschen på det sätt jag tyckte att man skulle göra. För mig var det naturligt att ta utgångspunkt i effektiv användning av teknik, transparens och förutsägbarhet för kunden. Branschen vid den tiden kantades av att jurister knappt utnyttjade teknisk hjälp. Man jobbade med löpande arvoden och var statisk i sin affärsmodell. - Därför startade jag en affärsjuridisk byrå redan under min fjärde termin på programmet. Jag är ganska säker på att mina kurskamrater tyckte att det var en märklig sak att göra. Det rynkades på näsan en hel del. Men det är kanske det som kännetecknar en entreprenör - att man inte har vett nog att lyssna utan gör sin grej tills det funkar. I mitt fall drevs jag av en övertygelse om hur framtidens krav från kunder och anställda skulle se ut. Efter sju år på Jansson & Norin lämnade han affärsjuristrollen för att bygga upp avtalshanteringsverktyget Precisely. Nils-Erik Jansson och medgrundarna Robert Gullander och Johan Norin vann startuptävlingen Venture Cup i region Öst 2014, och idag är Jansson alltså VD för företaget. - Jag kände att jag ville ta nästa steg och digitalisera juristens arbete ytterligare. Det är en oerhört stor uppgift, som samtidigt kändes väldigt naturlig för mig att ta mig an. Det tog mig 30 sekunder att fatta beslutet att bli VD. Cirkeln var sluten. Är det något jag är född till att göra så är det att driva ett legaltech-bolag som effektiviserar och automatiserar, säger Jansson. - Trenderna är ofta relaterade till vad som är spännande att läsa om och därav för media att rapportera om. Samt för kapitalet att investera i. Smart Contracts, dvs programmerbara avtal med koppling till blockchainteknik kommer det säkert att fortsätta pratas en hel del om. Däremot tror jag att det kan ta tid för marknaden att ta till sig. Vi har experimenterat med det en del och vid någon tidpunkt kommer det bli standard att koppla villkor i avtal till datakällor som därefter exekveras vid uppnådda milestones exempelvis genom utbetalning. - AI är den trend som kommer ha störst påverkan. Även om mycket av det som faktiskt kommer göras och skapa värde för kunder och för byråer kommer vara weak AI. Utan plattformar med bra UI kommer det inte gå att dra nytta av det fullt ut. Den som lyckas skapa kraftfulla verktyg och - Jag har mycket tankar om detta generellt och har varit involverad ideellt i många olika sammanhang. De senaste tre åren har jag haft ett eget hobbyprojekt som i kort har gått ut på att försöka påverka lagstiftningsarbete för att främja innovativa teknikbolag. Det mynnade ut i det svenska startupmanifestet som näringsdepartementet idag refererar till i flera frågor. En tid därefter blev jag ordförande i European Startup Network och har försökt använda mina kunskaper för att skydda startups intressen i policyfrågor. Min målsättning är att det ska vara lika enkelt att skala upp ett bolag i Europa som i USA. Det är det inte idag, säger Jansson. - För att främja och lyfta legaltech specifikt och innovation inom branschen för legal services så är initiativ som och Legal Works Legal Tech Day helt rätt. Självklart hade det kunnat ske mer men det kommer i takt med att kapitalet här i Sverige förstår att legaltech är det nya fintech eller insurtech. Det krävs nog ett par bolag som reser bra A- och B-rundor internationellt och därefter gör bra exits, eller gör det dessförinnan. Då får vi också specifika legaltechförebilder som sannolikt återinvesterar i nya verktyg. Först då kommer vi få en riktigt stark community eller legaltech-scen här i Sverige. Jag tror att exempelvis ( , red. anm.) och DP Organizer samt vi med Precisely har möjlighet att hävda oss i en internationell kontext vilket kommer ge eko i det mer generella startup-Sverige. Juryns motivering: Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Legal Innovation Awards Hur gick du från att läsa juridik till att bli entreprenör? Egil Bergenlind Vad betyder en sådan här utmärkelse? Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 22/9/2017 ordförande i European Startup Network, är ordförande för Young Entrepreneurs of Sweden Hur ser du på den svenska legal tech-marknaden - finns det strömningar utomlands vi kommer märka av även här? användarvänliga verktyg vinner. Hur kan vi främja innovation i juristbranschen i Sverige? - Jag är oerhört tacksam för utmärkelsen. Det betyder väldigt, väldigt mycket för mig. Inte bara för att jag är ohälsosamt tävlingsinriktad utan kanske framförallt som ett erkännande för att jag har gått min egen väg sen start, med stark motvind emellanåt och många skeptiker. ​Utmärkelsen Årets Person går till Nils-Erik Jansson, en entreprenör och jurist som redan under studietiden startade eget med siktet inställt på att hitta nya affärsmodeller för juridisk rådgivning. Nils-Erik Jansson har sedan dess inte bara utvecklat nya tekniska verktyg för jurister, utan också varit en god representant för juristkåren i startupvärlden och därtill verkat för att främja svenskt entreprenörskap i stort. Läs mer om utmärkelserna . fredrik@svard.com
di|Cederquist blir AI-utvecklaren Luminances tredje kund i Norden. - Legaltech.se genomför just nu en undersökning om advokatbyråers inställning till ny teknik. Resultatet presenteras först efter sommaren, men det kan redan nu konstateras att såväl medvetenheten som användningen av exempelvis AI-lösningar ökat. Det är heller ingen hemlighet att leverantörer som RAVN, Kira, eBrevia och Luminance intresserat sig för den nordiska marknaden och att de sedan en tid uppvaktar svenska byråer. Luminance, som sedan tidigare levererar lösningar till bl a Roschier och BA-HR, har nu ingått avtal med vår samarbetspartner Cederquist. - We welcome Cederquist as the latest Nordic law firm to deploy our market-leading artificial intelligence for due diligence. Luminance is quickly expanding its client base across Europe and further afield, demonstrating the benefits of our technology for lawyers in all jurisdictions, säger Luminances VD Emily Foges. - Cederquist har, efter att ha testat flera olika AI-lösningar för M&A due diligence, valt Luminance som leverantör. Anledningen till att Cederquist valt Luminance är systemets lättbegripliga plattform och det sätt som systemet kategoriserar och presenterar informationen. Med hjälp av Luminance kommer Cederquist kunna öka effektiviteten inom due diligence och snabbare kunna skapa sig en bild av vad som är viktigt i ett datarum, säger Cederquists managing partner Tone Myhre-Jensen. Cederquist fattade beslutet att anlita Luminance efter att ha utvärderat verktyget och efter att ha inhämtat rekommendationer från andra byråer: - Vi pratade om Luminance med Slaughter & May, Houthoff Burma och BAHR, och även med andra byråer om deras erfarenheter med andra system. - Användarvänligheten varierar mellan olika system. Vissa system kräver i princip att advokatbyråerna har större KM-avdelningar eller dedikerade personer som jobbar med träningen av systemet. Med Luminance är det mer ”plug-and-play”, vi tror det är det bästa sättet att börja använda detta. - Det finns en liten barriär men det är inget som ska överdrivas. Det finns ett visst antal klausuler som finns intränade på engelska i samtliga men så fort du vill börja modifiera roboten till att bli mer din egen med egna klausuler måste du börja om oavsett språk. Svårigheterna med språk visar sig allt mer tydliga om du har språk som inte har samma grammatiska bas. - Nej, många anser nog att det fortfarande är för tidigt för detta. Luminance, som grundades i höstas av matematiker vid University of Cambridge, har nu kunder i tolv länder. Systemet är framtaget för avtalsgranskning, men kan enligt representanter vi pratat med användas för att hitta avvikelser även i andra typer av data. ​ ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Vilka är för- och nackdelarna med de leverantörer som nu finns på den svenska marknaden? Är språkbarriären ett problem? Är AI mer eller mindre standard bland större svenska affärsbyråer nu? Läs också: Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 8/6/2017 Med hjälp av Luminance kommer Cederquist kunna öka effektiviteten inom due diligence och snabbare kunna skapa sig en bild av vad som är viktigt i ett datarum, säger Cederquists managing partner Tone Myhre-Jensen.
di|​ My from #Lexpo17 was that the Netherland seems to be one of those countries seeing a lot of innovation despite not being a massive, english-speaking market. I reached out to legal service designer Jelle van Veenen, co-organizer of the dutch and the dutch , to find out why that is. ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Tilburg Law School Are the ways legal matters are dealt with really changing, or is it mostly talk? - Is access to justice a big issue here? Are politicians, universities, the bar association etc contributing? Is legal tech a "thing" outside the typical small circle of startups and pioneering law firms etc? We've in the past. Is interest increasing? What about startups, any interesting ones to keep an eye one besides those that have in previous installments? Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 15/5/2017 holds a master in AI and did his PhD research in online dispute resolution at . He's been instrumental in the development of the dutch legal tech scene and has some ideas as to why it's seen such growth in the Netherlands. - The lack of development of the legal market has given rise to a lot of opportunities for innovative products and services. I don’t think that this is unique to NL, but somehow, entrepreneurs here seem determined to come up with solutions. Perhaps the make-up of the dutch legal market helps? Many small law firms without strong niche focus, tech-savvy clients who are getting used to buying consumer-friendly services online, says van Veenen. - I think all change starts with talking. I’ve been working on legal innovation for over ten years, and I really see a notable shift in the attention for legal innovation. Following that, there also is a (slightly less notable but still significant) shift the amount of actual innovative services that are being developed. Yes, there is more talk than action, but isn’t that always the case? It works for me, as long as there is actual action. - Yes, cuts in funding have affected our legal aid system over the last couple of years, and lawyers have been protesting. - Applied universities (Hogescholen) are starting to develop specific programs on legal process management, legal tech, etc. And is organizing student meetups together with universities and applied universities. - Yes. We are working on the next edition, but have not announced anything yet. Last year we already saw a growth in exposure - many (semi-)finalists where featured in a two-page spread in out main financial newspaper, for instance. They also reported to us that they gained additional exposure based on their participation in our award, and that their lead-times with potential clients were greatly reduced. - Yes: Tiq, Legalloyd, FastPortal, Legal Dutch, Indica, Vraag de Notaris and Lawyerlinq. fredrik@svard.com
di|Allt fler konsumentärenden hanteras digitalt, inte sällan helt utan mänsklig inblandning. I samband med innovationsinstitutet 15:e årliga konferens om onlinetvistlösning sammanställs en rapport om hur domstolar kan använda sig av tekniken. Online dispute resolution, ODR, har funnits som koncept i åtminstone 20 år. Men det är först på senare tid utvecklingen tagit fart på allvar. Lord Justice Briggs, som väntas presentera sin översyn av civilprocessen i Storbritannien i juli, uttalade i en delrapport tidigare i år att det finns ett "clear and pressing need" för ett onlineförfarande i stil med det Susskind föreslagit. Innovationsinstitutet HiiL, som ligger bakom Rechtwijzer och en rad andra initiativ, har anordnat konferenser om ODR i 15 år. Vid årets upplaga, som , behandlas frågor om hur domare och domstolar kan dra nytta av tekniken och om hur ODR kan bidra till att lösa problemet med "access to justice". I en rapport som ska färdigställas i samband med konferensen och därefter presenteras för domare och justitieministrar världen över konstaterar HiiL i likhet med att komplexiteten ökar, att allt fler parter saknar ombud och att domstolar i många länder är överbelastade ( . ODR kan bidra till att standardisera och förenkla processer, minska domarnas arbetsbörda och underlätta arbetet för andra jurister. Vid konferensen diskuteras bl a hur tekniska lösningar kan implementeras utan att ge avkall på rättssäkerhet. Fredrik Svärd Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

li|EU antog om tvistlösning online i konsumentärenden 2013. handlare och konsumenter lösa tvister via EU:s nya . I januari godkändes advokatsamfundets konsumenttvistnämnd som nämnd för alternativ tvistlösning vid konsumenttvister. I enlighet med EU-reglerna kan konsumenter numera göra anmälningar . Franska fungerar på liknande sätt. Om en överenskommelse inte nås förbereder systemet underlag för att inleda process i domstol. Svenska som fungerar som en digital skiljedomstol för mindre tvister, används inte sällan vid försäljning via Blocket. För 50 kronor kan parter avtala om att en eventuell tvist ska lösas av Swiftcourts skiljemän, som efter skriftväxling och bevisinlämning avgör tvisten inom två veckor. Swiftcourt lanserade nyligen en rad digitala . I USA hanterar förenklar hanteringen av klagomål på liknande sätt. Om köpare och säljare inte når en lösning hänvisas ärenden vidare till en oberoende tredje part. har i skrivande stund hjälpt företag som eBay och PayPal att hantera fler än 400 miljoner klagomål. Modria analyserar information om köparen, säljaren, produkten och avtalsvillkoren och föreslår lösningar helt utan mänsklig inblandning. I Nederländerna används Modria-baserade för att slita tvister i bl a familje-, arbets- och hyresrättsliga ärenden. Genomsnittstiden för att nå ett avgörande uppges vara 45 dagar. I Storbritannien, där justitiedepartementet , har en grupp ledd av föreslagit ett onlinebaserat trestegsförfarande för mål som rör mindre än 25 000 pund. Först om parterna misslyckas med att få en överenskommelse till stånd ska domare avgöra ärendet på handlingarna och vid behov höra parterna per telefon.
st|Läs också
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 25/4/2016 Några exempel: Direktivet (2003/11/EU) om alternativ tvistlösning för konsumenter genomfördes genom lagen om alternativ tvistlösning i konsumentförhållanden den 1 januari 2016. Nämnden, vars beslut är bindande, prövar tvister som rör mellan 1 000 och 200 000 kronor. Advokater är skyldiga att upplysa klienter om nämnden och att medverka i nämndens prövningar. skilsmässor över nätet. Lord Thomas of Cwmgiedd konstaterar i en annan rapport att många domare upplever att arbetsbördan och målens komplexitet ökat, att allt fler parter saknar ombud och att investeringar i bl a onlineförfaranden är nödvändiga för att göra domstolarna mer tillgängliga. - The development of ODR is seen to empower our citizens to resolve their disputes, a process our professionals are continuously working to facilitate. In the U.K. the and the have shown the way forward. The EU launched its own , which will be supporting European consumers in domestic and cross-border disputes, skriver Jin Ho Verdonschot, direktör vid HiiL Rechtwijzer Technology. - The questions regarding the future of ODR keep revolving around how its implementation can really help judges and judiciaries globally: Will ODR be able to provide people with access to justice as an online form of ADR? Will it compete with or complement courts by becoming fully integrated in court procedures. Lord Thomas of Cwmgiedd Grekland, Italien och Indien uppges vara extremfall) Utöver företrädare för HiiL medverkar bl a lord Justice Fulford från Storbritannien, Modrias grundare Chittu Nagarajan, Youstices vd Zbynek Loebl, professor Nancy Welsh samt Kenyas högsta domstols president Willy Mutunga.
di|Mottagarna av årets Swedish Legal Innovation Awards utsågs i samband med LegalWorks Legal Tech Day på torsdagen. Läs om vinnarna och finalisterna här. ​Utmärkelsen Årets Person går till Nils-Erik Jansson, en entreprenör och jurist som redan under studietiden startade eget med siktet inställt på att hitta nya affärsmodeller för juridisk rådgivning. Nils-Erik Jansson har sedan dess inte bara utvecklat nya tekniska verktyg för jurister, utan också varit en god representant för juristkåren i startupvärlden och därtill verkat för att främja svenskt entreprenörskap i stort. ​ Ann Björk och Helena Hallgarn har med sitt VQ inte bara visat att det går att driva legal tech-företag på den svenska marknaden, de har också i ett decennium arrangerat VQ Forum, en viktig plattform för utbyte av tanker och idéer. När tiden nu blivit mogen för rådgivare att använda sig av AI tar VQ ett stort kliv framåt och utvecklar tillsammans med IBM och två advokatbyråer ett svenskt alternativ till internationella leverantörerna. För det och för lång och trogen tjänst faller juryns val i år på VQ. ​ ​ Swedish Legal Innovation Awards utses av Legaltech.se i samarbete med LegalWorks. Syftet är att uppmärksamma företag, myndigheter och enskilda jurister som bidrar till att modernisera juridiken och juristbranschen. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|Nils-Erik Jansson VQ Finalister 
st|, Om utmärkelsen Jury:
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 21/9/2017 Årets Person ​​ Årets organisation Ekonom och jurist med ett förflutet vid Volvo och Mannheimer Swartling som i höstas gick över till att forska om digitaliseringen av juristbranschen vid institutionen Technology Management and Economics vid Chalmers. Målet är att presentera ny teori och att ta fram praktiska anvisningar för branschen. Läs vår intervju . Familjens jurists tjänst levererar kostnadsfri webbaserad rådgivning av studenter med garanterat svar inom fem dagar. Under september 2017 kompletteras gratistjänsten med Webbjuristen – en plattform med smarta digitala juridiska tjänster för upprättande av privaträttsliga dokument samt onlinebokning av juristmöten via Skype och telefon till fasta priser. Investeraren Erik Byrenius tillhandahåller gratis mallar för startups via StartupDocs. Tjänsten har utvecklats tillsammans med Mattias Larsson vid Fylgia och i samarbete med bl a Sting och ALMI Invest. Lantmäteriets kring hur blockchain kan användas i samband med fastighetsöverlåtelser har rönt uppmärksamhet internationellt. Försöksverksamheten har genomförts i samarbete med bl a Kairos Futures och Chromaway. Tioårsjubilerande Avtal24 levererar inte bara juridiska tjänster direkt till kund via företagets sajt, utan också via fackförbund och banker. De senaste tillskotten i produktportföljen är samt en tjänst som hjälper enskilda att automatiskt upprätta och skicka in överklaganden av felaktiga parkeringsanmärkningar. Juristbyrå med drygt ett år på nacken vars complianceverktyg GDPR Hero nu lanseras i en version för offentlig sektor. Nästa steg blir versioner på engelska, danska och franska. Ett complianceverktyg utvecklat av en elektronikingenjören Tobias Rydell, som hoppas kunna bidra till att digitalisera produktcertifieringsbranschen. Tjänsten guidar användaren genom en serie frågor och listar därefter de regler användaren har att förhålla sig till. MAQS har tydligt profilerat sig som en modern byrå som gjort ett flertal satsningar på digital teknik och på kommunikation via sociala medier. Advokatbyrån har inrättat en innovationsgrupp, inlett ett AI-samarbete med VQ Intelligence och IBM och ska även använda eller utvärdera andra AI-lösningar samt en klientportal. Juridisk hjälp i försäkringsform. Kunderna, som försäkras via fackförbund eller andra försäkringsbolag, får rätt till 15 timmars rådgivning per år utan några kostnader utöver premien. Går ärendet till domstol har kunden rätt till obegränsad rådgivning. HELP Försäkring startade i Sverige i maj 2012 och passerade i augusti 10.000 ärenden. Företaget sysselsätter idag 18 jurister. Digital Reliances Smygreklamrobot använder data och automatisk textanalys för att analysera innehåll i sociala medier och upptäcka och säkra bevis om överträdelser av marknadsföringslagar och riktlinjer. Syftet är motverka smygreklam riktad mot barn. Verktyget är utvecklat i samarbete med Internetfonden, Komm!, Inuse och ALMI Företagspartner. Avtal framtagna av jurister till fastpris. Även avtalsgranskning online och via telefon samt mallar. Venture capital- och investmentbolaget Serendipity Group har kommersialiserat de digitala verktyg företagets juristfunktion utvecklat. Onlinetjänsten LegalDiligence.se ersätter exempelvis det inledande mötet med en juridisk rådgivare. Serendipity erbjuder nu också InsiderLog, som automatiserar och säkerställer noterade bolags hantering av insiderinformation och loggböcker. Tjänsten, som initialt utvecklades för internt compliancearbete inför att EU:s marknadsmissbruksförordning skulle träda i kraft, används nu av 120 noterade bolag. Seal levererar lösningar för dokumentanalys till ett hundratal kunde, däribland Microsoft, HP, PayPal och flera stora revisionsbyråer. Företaget har under det senaste året börjat använda sig av deep learning-teknik, utvecklat en plugin för Microsoft Word och inlett ett samarbete med Multichain för blockchainbaserad hantering av "intelligenta" avtal. Två studenter som i sitt i systemvetenskap undersökt hur ljudövervakningssystem i s k smarta städer bör utformas för att vara förenliga med lagstiftning till skydd för den enskildes integritet. Ett baserat på en utvärdering av Sveriges samtliga 290 kommunstyrelser. Projektet, som går ut på att undersöka hur offentlighetsprincipen fungerar i en digital värld, är finansierat av Internetfonden och Open Knowledge Sweden. presenterades i Almedalen 2017. Ett samarbetsverktyg för rådgivare utvecklat av tidigare advokaten Christina Blomkvist. Plattformen är baserad på Blomkvists erfarenheter från M&A-arbete vid bl a Setterwalls och Folksam. Inkassograms "E-stämning" samlar in, analyserar och populerar därefter fram en stämningsansökan. När stämningsansökan är genererad och granskad av företagets jurister skickas en underrättelse om ansökan till gäldenären och distribueras digitalt till aktuell tingsrätt. Vi har under det senaste året sett flera exempel på att utvecklingen på legaltech-området inte längre tilldrar sig intresse enbart bland entusiaster, early adopters och entreprenörer på området utan också hos bl a dagstidningar och myndigheter. Konkurrensverket ligger exempelvis bakom Christian Sandströms rapport om digitaliseringen av juristbranschen (läs vår kommentar ). Tingsrätten var, med domstolsmått mätt, tidigt ute med sociala medier och har arrangerat seminarier och lobbat för att även andra domstolar ska steget. Medarbetare vid tingsrätten har också varit engagerade i utvecklingen och produktionen av Domstolspodden. Läs om förra årets vinnare . Fredrik Svärd, founder and editor, Legaltech.se Ulf Lindén and Leif Frykman, founders LegalWorks Richard Tromans, editor, ArtificialLawyer Peter Wright, founder and managing director, DigitallawUK
di|De nya reglerna avseende ADR online implementeras nationellt i Sverige genom lag (2015:671) om alternativ tvistlösning i konsumentförhållanden som träder i kraft den 1 januari 2016. Denna lag bygger i sin tur på Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/11/EU om alternativ tvistlösning vid konsumenttvister. Vad gäller ODR så regleras detta genom Europaparlamentets och Rådets förordning nr 524/2013 som i väsentliga delar trädde i kraft den 9 januari 2016. I samband med att man tog fram reglerna som ska gälla i Sverige förklarade regeringen i förarbetena att man inte tänker sig särskilt stora förändringar i det svenska systemet. Man tänker sig att Allmänna reklamationsnämnden ska pröva de flesta konsumenttvister (förutom ett fåtal branschundantag, bl.a. Advokatsamfundets tvistlösning). Enligt tvistlösningsdirektivet är det upp till medlemsstaterna att avgöra om alternativa tvistlösningsorgans beslut ska vara bindande (artikel 2.4). Regeringen valde att inte göra alternativa tvistlösningsorgans beslut bindande. Näringsidkare som åtar sig att använda alternativ tvistlösning för att lösa tvister med konsumenter måste informera konsumenterna om de relevanta tvistlösningsorganen på sina webbplatser och i sina allmänna villkor. Sådan information ska lämnas på ett tydligt, begripligt och lättillgängligt sätt (se 10 § lag om alternativ tvistlösning i konsumentförhållanden). Därutöver gäller att alla näringsidkare måste informera konsumenter om alternativ tvistlösning när en tvist inte kan lösas direkt mellan konsumenten och näringsidkaren, det vill säga när en tvist uppstår (se 11 § lag om alternativ tvistlösning i konsumentförhållanden). Vidare ska näringsidkaren informera om plattformen för tvistlösning (se 12 § lag om alternativ tvistlösning i konsumentförhållanden samt artikel 14 i EU:s tvistlösningsförordning). Men tvistlösning online är ännu i sin linda och det återstår att se vilket genomslag förfarandet får i praktiken. Åtta länder saknar ännu tvistlösningsorgan angivna på EU plattformen, som troligen kommer utvecklas i innehåll och omfattning. För svensk vidkommande kommer den nya plattformen sannolikt få begränsad materiell betydelse och snarare innebära att tvistemålen möjligen tar en annan väg till Allmänna reklamationsnämnden. Managing Partner, Wikström & Partners Advokatbyrå AB Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Christina Wikström
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 17/2/2016 Igår lanserades EU:s nya plattform för tvistlösning online, som en följd av nya regler från årsskiftet om tvistlösning online (ODR efter ”Online Dispute Resolution”) och alternativ tvistlösning (ADR efter ”Alternative Dispute Resolution”). Via EU:s plattform, kan nu konsumenter och näringsidkare inom EU lösa tvister avseende varor och tjänster köpta på nätet i ett alternativt tvistlösningsförfarande online. Förfarandet äger rum på nätet i fyra steg; 1. Konsumenten skickar in ett klagomålsformulär via EU-plattformen till näringsidkaren. 2. Parterna ska därefter inom 30 dagar komma överens om vilket tvistlösningsorgan som ska handlägga tvisten och ärendet skickas per automatik dit (om parterna inte kan enas om ett organ handläggs inte klagomålet). 3. Tvistlösningsorganet ska inom tre veckor avgöra om det är behörigt och informera parterna om sitt beslut. Därefter handlägger tvistlösningsorganet klagomålet och kan kontakta parterna om ytterligare uppgifter i ärendet behövs. 4. Tvistlösningsorganet ska inom 90 dagar lämna besked till parterna om utgången av klagomålet. Därefter är det alternativa tvistlösningsförfarandet avslutat. Uppgifter om vilka tvistlösningsorgan som finns inom EU:s olika medlemsländer finns angivet på plattformens webbsida. För Sveriges del finns fyra tvistlösningsorgan men för många länder har uppgifterna ännu inte kommit på plats. ​
di|Arbetet med att reformera det europeiska regelverket kring dataskydd inleddes 2012. Reformen ingår i EU-projektet "den digitala inre marknaden". Utöver nya dataskyddsregler föreslås konsumentlagstiftning som ger rätt att t ex häva köp av nedladdade spel och andra digitala produkter och som skyddar konsumenter som "köpt" tjänster genom att lämna ut personuppgifter. EU-kommissionen vill också se över upphovsrätten, förhindra geoblockering och förenkla momsreglerna för att främja den elektroniska handeln. En från i höstas visade att bara hälften av de amerikanska och europeiska företagen känner till reformen. De som känner till den har i hög utsträckning börjat förbereda sig. Att det skulle införas betydligt tuffare sanktionsmöjligheter har varit känt länge, men åldersgränsen kom nog som en överraskning för många. Ingenting för barnets eller föräldrarnas del. Företag som bryter mot dataskyddsförordningen kan däremot få böta med en procentsats av årsomsättningen. Yttrandefriheten ger envar rätt att yttra sig utan av staten i förväg lagda hinder. Att inte få skriva i vissa tidningar eller använda sig av sociala medier är i juridisk mening ingen inskränkning av yttrandefriheten. Och reglerna förbjuder inte barn att använda sociala medier, de förbjuder företag att hantera barns personuppgifter utan samtycke från vårdnadshavare. Men visst begränsar åldersgränsen barns möjlighet att använda sig av yttrandefriheten med hjälp av vissa (privatägda företags) tjänster. Och barns möjligheter att utan föräldrars godkännande använda sig av tjänster som kräver inloggning med t ex Facebook-konto. Regler om böter om upp till fyra procent av årsomsättningen vid överträdelser, förbud mot profilering, krav på att företag lämnar information om dataintrång till myndigheter och användare och en "rätt att bli glömd" - bl a. Ja, en förordning blir tillämplig som lag i EU:s medlemsstater. . Än så länge finns ingen svensk version. De antas sannolikt i april eller maj i år, och träder i kraft två år efter det. Idag finns ingen motsvarande åldersgräns, däremot krävs samtycke för behandling av personuppgifter. Barn under 15 anses överlag inte inse innebörden av att lämna samtycke. Barn kan heller inte ingå avtal med bindande verkan. Fredrik Svärd ​ Läs också ​ (Privacy Engine) - Data protection reform (EU-kommissionen) (Sharp Cookie Advisors) Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Varför införs reglerna? En åldersgräns för sociala medier kommer ju aldrig fungera i praktiken? Hur ska företag säkerställa att användare har åldern inne? Vad händer om ett barn uppger fel ålder? Barnens yttrandefrihet då? Vad innehåller förordningen utöver åldersgränsen? Måste Sverige införa lagstiftningen? Var kan jag läsa förordningen? När börjar reglerna gälla? Vad gäller idag?
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 29/1/2016 ​Många har reagerat på ålderskravet för lämnande av samtycke för personuppgiftsbehandling. Aftonbladet skrev att det snart kan vara "slutlajkat för alla som är under 16 år" (texten är nu uppdaterad), andra har ifrågasatt om det går att efterleva förbudet. Men regeln handlar inte om ett förbud för unga att använda sociala medier - det förordningen reglerar är företagens hantering av ungas personuppgifter. Här är en kort guide till åldersgränsen och förordningen. Åldersgränsen regleras i den kommande dataskyddsförordningen. Förordningen ersätter dataskyddsdirektivet från 1995 och personuppgiftslagen från 1998. De nuvarande reglerna är föråldrade och tandlösa. Bestämmelsen reglerar egentligen inte barns användning av sociala medier, utan företags hantering av barns personuppgifter. Det förordningen kräver är att företag ska vidta rimliga åtgärder för att säkerställa att användare är tillräckligt gamla för att själva lämna samtycke till personuppgiftshantering, vilket är fullt möjligt för företag att efterleva och för dataskyddsmyndigheterna att kontrollera. Vad "reasonable efforts" är inte exakt definierat, men detta kommer klargöras i praxis och riktlinjer. Företag, eller snarare den personuppgiftsansvarige, är skyldiga att se till att personuppgifter hanteras på rätt sätt. Detta innebär bl a att säkerställa att användare är tillräckligt gamla och att säkerställa att vårdnadshavare lämnat samtycke för behandling av barns personuppgifter. Hur detta ska gå till är upp till företagen. Det finns inget krav på tekniska lösningar, och än så länge har åtminstone inte jag sett några rekommendationer eller riktlinjer. Men som Johan Engdahl, advokat vid MAQS, påpekar i om dataskyddsreformen kommer företagen sannolikt inte nöja sig med en klickruta.
pa|Inga resultat hittades för .
di|Läser in ... ​
st|synch
h2|Sök
h3|Filter
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 36 ) ( 2 ) ( 34 ) ( ) ( ) ( )
pa|Inga resultat hittades för .
di|Läser in ... ​
st|dporganizer
h2|Sök
h3|Filter
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 16 ) ( 2 ) ( 14 ) ( ) ( ) ( )
di|Drivkraften är att komplettera LRF Konsults kontorsnätverk och juridiska kompetens med Lexlys digitala lösningar och därmed göra juridisk rådgivning tillgänglig för fler, meddelar företrädare för de båda företagen. säger Magnus Stein, VD Lexly. säger Rickard Westlund VD LRF Konsult. Avtal24 bytte namn till Lexly förra året, LRF Konsult byter namn till Ludvig & Co i mars i år. Lexly rekryterade nyligen Tove Flodgren Isakson, som tidigare haft en rad ledande befattningar vid Fondia, som Head of Legal Operations. fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Läs också: Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 12/2/2020 Redovisnings- och rådgivningsföretaget LRF Konsult förvärvar fem procent av aktierna i Lexly (tidigare Avtal24) och tar över Lexlys rådgivningsdel innefattande ett 30-tal jurister. ​ Samarbetet inleds den 1 april. - Tillsammans bildar vi en stark aktör på den juridiska marknaden, och har möjlighet att ytterligare snabba på förändringen av juristbranschen för att tillgängliggöra juridisk rådgivning till privatpersoner och företag. Att vi har hittat denna starka samarbetsform är otroligt glädjande för oss. Genom våra styrkor, där Lexly står för den digitala affären samt en juridisk innovationskraft och LRF Konsult för stark geografisk täckning och bred juridisk kompetens, kompletterar vi varandra på ett fantastiskt sätt, - Lexly har byggt upp en ledande affär när det gäller digital juridik och har idag långtgående avtal med samtliga större banker. Samarbetet gör oss till Lexlys exklusiva partner med möjlighet att kunna erbjuda juridisk rådgivning oavsett kanal. Att erbjuda våra kunder en komplett bredd av juridisk rådgivning ligger helt i linje med vårt mål att ta positionen som den ledande aktören inom juridisk rådgivning i Sverige. Likväl som att vi ska växa som bolag,
di|Bolagsjurister har överlag inte visat samma intresse för AI-verktyg som advokater. Vid svenska pappers- och massakoncernen har man nu inlett försöksverksamhet med Londonbaserade Thoughtriver. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 12/4/2018 - We are pleased to collaborate with ThoughtRiver and look forward to working together. We have been looking at AI for while but this is the first application we have seen that promises to do the initial reviews and pre-screening that hopefully fits our processes, säger Christian Swartling, Lead Counsel, i en kommentar. Thoughtrivers verktyg beräknar risk baserat på företagets policies och uppmärksammar jurister på avtal som kan behöva mänsklig granskning. Företaget grundades i London 2016 och har idag ca 20 medarbetare.
di|För de som följt företagets och legaltechbranschens utveckling de senaste åren är detta stort. Det har pratats mycket om hur AI-verktyg och legaltech kommer förändra juristbranschen, men undersökning efter undersökning visar att det överlag är business as usual hos byråerna, och än mer så på företagens juristavdelningar. Köpare av rådgivning tycks heller inte visa i handling att de efterfrågar nya verktyg och affärsmodeller ( ). Och vad gäller investeringar i startups har legaltech än så länge inte blivit det nya fintech. ROSS, en Watsonbaserad AI-lösning utvecklad i samarbete med bl a advokatbyrån Dentons, används idag av byråer som Latham & Watkins, BakerHostetler och Womble Carlyle. Företaget har på kort tid - ROSS grundades 2015 - visat att tekniken fungerar och skapar nytta. ROSS har tidigare stöttats finansiellt av Dentons och Y Combinator, och nu väljer alltså en rad investerare att satsa stort på företagets vidareutveckling. ​ Investeringarna i legaltech har ökat stadigt men jämförelsevis långsamt de senaste fem-tio åren. I USA talades det om stagnation 2014-2015, men enligt ökade antalet affärer igen 2016. Svenska investerare jag talat med har varit skeptiska till branschen, men de senaste 6-12 månaderna har jag kommit i kontakt med representanter för inkubatorer som visat intresse för marknaden (och för våra ). ​ Legaltech.se publicerar en enkätundersökning om svenska byråers syn på och investeringar i teknik senare i höst. Planer finns också på en kartläggning av svenska legaltech-startups. Tills dess, läs gärna vår intervju med Andrew Arruda och en längre artikel om investeringar i legaltech-företag av EvolveLaw . ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|​Isolerad företeelse eller trend? , Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 11/10/2017 Nyheten om att tagit in sammanlagt 13 miljoner dollar i nytt kapital för att finansiera rekryteringar, marknadsföring och anpassning av företagets teknik för nya arbets- och rättsområden spred sig snabbt på Twitter på onsdagen. ROSS VD Andrew Arruda uteslöt inte att företaget kan komma att expandera till exempelvis Sverige när jag tidigare i år: - Language is somewhat of a challenge but as NLP (natural language processing) breakthroughs continue all languages will be mapped in ways that A.I. systems can work with. The challenge for any company is really going to the largest markets first, coupled with market circumstances that are best for your product. The US legal market underwent serious changes coming out of 2008 and clients in the US have really changed things: it’s gone from a seller’s market to a buyer’s market. As I said though we will have ROSS in every country in the world, it’s all just a matter of time. ​Under samma period har flera startups tillkommit, flera svenska byråer har också investerat i AI-lösningar. Avtal24 rekryterar och satsar på nya produkter. E-signaturföretagen Assently och Scrive, som vi skrivit om tidigare, har nyligen tagit in 10 respektive 40 miljoner kronor i friskt kapital. Som vi ser vi också tecken på konsolidering av marknaden i form av Imanages köp av RAVN och Thompson Reuters köp av . fredrik@svard.com
di|och ytterligare en advokatbyrå har tillsammans med inlett ett samarbete för att utveckla ett eget, -baserat AI-verktyg. VQ meddelar också att företaget nu blir partner till IBM. ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|- Projektet innebär att vi får en djup förståelse för och kunskap kring hur digitala lösningar kan användas i vår moderna verksamhet, och förhoppningsvis kommer vi ha varit delaktiga i att skapa en plattform som kan kvalitetssäkra och effektivisera delar av vårt och andras arbete väsentligt, 
st|MAQS Virtual Intelligence VQ Watson VQ MAQS Helena Hallgarn Hans Hedkvist Andrew Arruda , Mikael Haglund Ann Björk Fredrik Svärd Relaterade podcasts
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 28/6/2017 Den nya lösningen utvecklas av i samarbete med och ytterligare en, än så länge inte namngiven, större advokatbyrå. VQ utvecklar sedan tidigare bl a dokumentlösningen VQ Legal, som används av elva av Sveriges femton största advokatbyråer. VQ har nu ingått ett partneravtal med IBM för att som ett nästa steg testa att utveckla en tjänst baserad på IBM:s AI-motor Watson. - Tanken är att vi ska skapa en AI-lösning som kan lära sig inte bara att strukturera stora mängder information utan även lära sig av sina egna erfarenheter. Men vi behöver hjälp av Sveriges ledande jurister för att lära den förstå svensk juridik. Vi är därför otroligt glada och stolta över att få samarbeta med två av Sveriges ledande advokatbyråer i projektet, säger , en av VQ:s grundare. säger , KM-chef vid MAQS Advokatbyrå. IBM:s AI-plattform Watson väckte uppmärksamhet när den vann över två mänskliga stormästare i Jeopardy för några år sedan. Plattformen kan läsa över 800 miljoner sidor i sekunden och analysera enorma mängder data, även ostrukturerad, genom att förstå mänskligt språk, ställa upp evidensbaserade hypoteser och lära sig av sina erfarenheter. Watson, som rönt intresse bland såväl läkare som banker och advokatbyråer, ligger bl a till grund för "robotjuristen" ROSS - läs vår intervju med ROSS grundare vår intervju med IBM:s svenska CTO och vår intervju om AI och förändringen av juristbranschen med VQ:s andra medgrundare . Legaltech.se återkommer med fördjupande intervjuer om projektet.
di|Legaltech.se and will be reporting and podcasting from the second annual installment of in Amsterdam - a two-day (8+9th of May) legal innovation conference hosted by , and . This year's includes professors and , Denton's director of innovation Marie Bernard, founder and CEO Lisa Hart Shepherd and futurist . - The buzzword is AI of course. It’s getting difficult to seperate the facts from the fiction with so many companies now announcing legal AI apps and services. That’s why there is a special theme session at Lexpo’17 on this subject, followed by a panel discussion. - Local offices of international firms of course benefit from what their headquarters are doing with AI, but besides that, the Netherlands is an ideal location for the big international firms in the UK to start pilots. That’s what we’re seeing with a couple of Magic Circle firms for instance. But also Dutch firms are starting to explore the possibilities. Also, RAVN opened an office in the Netherlands which will spark adoption. ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|What is the main focus this year? What are some of the big trends to keep track of for law firms and in house counsels this year? Nordic firms have only recently started investing in AI. What’s the situation in the Netherlands? Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 20/4/2017 ​- Lexpo is THE legal innovation event, so the focus is … indeed … innovation. This year we have three innovation themes: artificial intelligence, marketing & business development, how to create and maintain an internal culture that drives innovation and the global development of the legal market. Of course there are a couple of very interesting keynote sessions and a special Chief Innovators Q&A session, says Rob Ameerun. fredrik@svard.com
di|Kommentarerna är stängda. ​

st|Verksamt.se Egil Bergenlind
sp|2020 2019 2018 2017 2016 12/3/2017 ​Förra året utsåg vi och (DPOrganizer) till årets juridiska innovatörer ( ). ​I höst är det dags igen. Syftet är att uppmärksamma företag, organisationer och personer som med teknikens hjälp eller på andra sätt bidrar till att modernisera juridiken. Känner du till en startup som kommer förändra juristbranschen i grunden, en advokat- eller juristbyrå som använder teknik på ett nytänkade sätt eller kanske en studentuppsats som förtjänar att uppmärksammas? Nominera dina kandidater .
di|LegalTech New York är en årlig mässa för främst juridiska informationstjänster. Rapporterna handlar hittills mest om utställarnas metoder att locka besökare, och särskilt om den utställare som valde att fylla montern med inhyrda hundvalpar. tycker att tilltaget är symptomatiskt: " There’s a common saying that free and open source technology is free like a puppy is free. Meaning, sure you can get a free puppy from someone, but you’re then looking at 10+ years of food and squeaky toys and vet bills. So it’s not really free. Of course, buying a puppy sets you up for all of those costs too. (Possibly more given the health issues of the purebreds. ) It’s just a reminder that free- is not the best part of FOSS technology and information, but that free- is. When something is free- , it can be used and adapted by other people. And, possibly more importantly, improved upon by other people." VQ:s Helena Hallgarn skriver om eventet inom kort. Norska domstolar har problem med målbalanserna. Istället för att höja anslagen bör domstolarna förenkla, förnya och förbättra sina arbetsmetoder. Det Sven Marius Urke, direktör för Domstolsadministrasjonen i Dagens Naeringsliv. 200 miljoner avsätts nu för att göra utvalda domstolar domstolar papperslösa. Förändringarna ska leda till besparingar om 36 miljoner NOK per år, skriver Urke. Bland annat ska domskrivningen tå 20 procent snabbare. Läs danska Advokatens temanummer om digitalisering . Det visar en undersökning från Altman Weil. Läs mer . I slog domstolen fast att länkning till material som gjorts tillgängligt på nätet med rättighetshavarens tillstånd. Domstolen ska nu pröva om den som länkar till andras material är skyldig att undersöka att materialet inte publicerats olovligen. Läs mer om GS Media-målet . Göran Marby lämnar sitt uppdrag vid PTS för att bli VD för internetorganisationen . - Det är positivt att ICANN rekryterar en svensk till uppdraget som VD, det är ett kvitto på att Sverige ligger i framkant när det gäller vårt arbete med digitalisering och IT, säger IT-minister Mehmet Kaplan. ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

li|Post- och Telestyrelsens generaldirektör blir VD för ICANN Norge digitaliserar rättsprocessen Fler byråledare bedömer att unga biträden kan ersättas av datorer LegalTech New York Ännu ett mål om länkning till EU-domstolen
st|PaaS - Puppies as a Service Helt digital rättsprocess en självklarhet enligt direktör för norska Domstolsadministrasjonen Digitaliseringens konsekvenser för juridiken uppmärksammas även i Danmark Allt fler byråledare tror att unga biträden kan ersättas av datorer EU-domstolen prövar mål om länkning - igen Post- och Telestyrelsens generaldirektör till ICANN ​Moretime-jurister startar eget Avhandling om EU, integritet och dataskydd Journalistförbundet utreder förutsättningar för Tor-nod Svalt intresse för .law-domäner IBM:s Identitymixer - identifiering utan personuppgifter
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 10/2/2016 As I was staring at the puppies in the Legal Tech exhibit hall, I realized that these PaaS puppies were emblematic of everything wrong with legal technology and information today. Lawyers are spending too much money buying ill-fitting, socially irresponsible software/technology! Leif Frykman och Ulf Lindén bryter ut från Moretime och startar idag en ny leverantör av externa bolagsjuristtjänster under namnet . Företaget erbjuder bl a tjänster inom personuppgiftsfrågor och compliance och har knutit till sig IT-jurister som Sofia Gunnarsson, Axel Tandberg, Lotta Kavtaradze, Staffan Sandström, Rickard Gustafson, Erika Vester och Jenny Kallerman för ändamålet. University of Amsterdam publicerade i förra veckan avhandlingen "The European Union as a constitutional guardian of internet privacy and data protection". "The mandate under Article 16 TFEU is broadly formulated and gives the Union – in principle – the power to act, and make a difference. This is a subject where the EU can act successfully, by addressing a problem with a global scale and which is technologically difficult. This specific mandate of the EU in respect of privacy and data protection is the subject of this study. The study analyses the contributions of the specific actors and roles within the EU framework: the judiciary, the EU legislator, the independent supervisory authorities, the cooperation mechanisms of these authorities, as well as the EU as actor in the external domain. The legitimacy and the effectiveness of the EU and of the operation of the actors and roles within the EU framework are important perspectives for this analysis." ​Ladda ner avhandlingen . ​​ Journalistförbundet har beviljats anslag om 150 000 kronor av Internetstiftelsen för att utreda de rättsliga förutsättningarna för att starta en svensk så kallad ”Tor-nod”. Tor är en anonymitetstjänst på nätet. Journalistförbundets utredning syftar till att reda ut de straffrättsliga aspekterna av att driva en så kallad exitnod i Tor. Förbundet kommer att bjuda in en intressegrupp med bland andra utgivare, TCO-förbund, internetleverantörer samt rättsvårdande myndigheter i den fortsatta utredningen. Utredningen ska vara klar i slutet av maj 2016. SJF har anlitat Paulina Rehbinder (tidigare IT law girl, numera Lindahl) för att utreda frågan. I somras började Minds+Machines ta emot registreringar av .law-domäner. I oktober blev det möjligt även för andra än varumärkesinnehavare att registrera domäner. Priserna varierar från ca 2 000 till 15 000 kronor. Få, om några, svenska byråer har visat intresse. När den så kallade landrush-fasen inleddes var whitecase.law, dla.law, baker.law, privacy.law, eu.law, business.law och legaltech.law registrerade. Msa.law, maqs.law, linklaters.law, setterwalls, delphi, 2birds med flera var däremot lediga, liksom american.law och swedish.law. LawLytics, en digital marknadsföringsbyrå som enbart riktar sig till jurister, manar till försiktighet. Det finns, , inget skäl att tro att en .law-domän skulle bidra till bättre ranking hos sökmotorer. Däremot anser de att det kan vara en idé att registrera domäner i syfte att skydda sig mot cyber-squatting. "There is no customers' personal data stored on the Service Provider side. What does not exist, cannot be stolen." Så marknadsför IBM , en teknik som med hjälp av en kryptografisk algoritm möjliggör transaktioner utan personnummer, födelsedatum, adress eller kreditkortsnummer. ​ Användarens behörighet verifieras med hjälp av publika nycklar istället för med persondata - "en mardröm för identitetstjuvar", enligt IBM. Identitymixer, som lanserades för ett år sedan, är nu tillgängligt för utvecklare på IBM:s molnplattform . Fredrik Svärd
em|gratis libre libre
di|Dokument och skrivna avtal är med på Techcrunchs lista över utrotningshotade företeelser. Och "Paper-based signatures and paper-based processing — physically needing to print, fax, scan or overnight documents for reviews, approvals, decisions and/or signatures to complete a transaction — are fast-becoming archaic in today’s digital world. In the future, we will rely on “cloud agreements” to actively manage any transaction. Cloud agreements will be actively connected to the identities of the involved parties (forever), able to mete out payments as contract objectives are met and actively contact actors in the transaction when the time is right". ​Ta det med en nypa salt: är skriven av Tom Gonser, chief strategy officer vid e-signaturföretaget DocuSign. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

li|Kontanter och kreditkort (Alla banktjänster utförs med mobiltelefoner) USB-minnen (Molntjänster blir nästintill gratis, utrymmet i mobila enheter ökar) Lösenord (Biometriska lösningar ersätter) Fjärrkontroll (Med internet of things och wearables behövs inte separata fjärrkontroller) Dokument och skriftliga avtal:
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 30/1/2016
pa|Inga resultat hittades för .
di|Läser in ... ​
st|dporganizer
h2|Sök
h3|Filter
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 16 ) ( 2 ) ( 14 ) ( ) ( ) ( )
pa|Snellman, Baker McKenzie, Ashurst, , Fondia, Stockholms universitet, Riverview Law och Neota Logic ... , Nasdaq, IKEA, Legal och Vinge. På programmet stod utöver föreläsningar även kvällsevent, mingel ... Legaltech.se:s Legal Innovation Awards, som i år gick till Nils-Erik Jansson och . - ​I år besöktes Legal Tech ... Legalzoom, säger Stein.- Därefter började det komma nya initiativ, som Scrive och i Sverige, Janolaw i ... . Gerard Neiditsch höll en dragning på temat vid Forum i höstas, och om en dryg månad gästar ... för , Pactumize, Avtal24 och SIJU, fick möjlighet att ge vår bild av utmaningarna och ... lösningen runtom i världen, bl a i Tokyo, New York, Moskva och Frankfurt. Svenska ansluter till turnén ... Fatima Boukari sade vid Forum häromveckan att legaltech-företagen inte riktigt syns och hörs, och ... disruption vid Forum. Hon tycker sig se ett ökat intresse sedan hon besökte konferensen som ... . Many of them are listed under ”Årets innovatörer”. Avtal24 and are perhaps the most well known ... som tas upp i rapporten. Fokus ligger på tjänster och verktyg som Avtal24 och . Annat - som ... mer än 200 utställare. Helena Hallgarn och Ann Björk, Virtual Intelligence , var på plats ... samarbetspartner HighQ. Och i veckan deltog Sundqvist och Synchs VD Jim Runsten i VQ:s årliga konferens ... . Bild ​Helena HallgarnVirtual Intelligence AB ... förnyelse inom advokatbranschen i en intervju med LegalTrek. Jordan Furlong, som talade vid svenska ... verktyg i samarbete med IBM och Legal. Andra har investerat i utländska produkter, såsom Luminance ... , senaste upplagan av Forum handlade uteslutande om innovation och vid årets upplaga av Svensk ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter Legaltech.se inleder samarbete med IIS "Det är dags att vi börjar ta vårt samhällsansvar" Svenska entreprenörer visade upp sig för London Avtal24 närmar sig 50 anställda Fler använder blockkedjan för att hantera avtal och rättigheter Staten satsar miljoner på juridiska innovationer Stockholms skiljedomsinstitut visar ny plattform för världen Swiftcourt: Kunderna mer än redo för digital juridik Så ser Hannes Snellmans MP på teknikutvecklingen "It's satisfying watching the legal profession change" Bristfälligt om digitaliseringen av advokatbranschen AI stora samtalsämnet vid årets LegalWeek Hemligheten bakom Synchs innovationer Reflektioner från LegalTech New York 14 visioner om juristbranschens framtid Därför bör jurister intressera sig för AI Framtiden är inte vad den varit
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 41 ) ( 3 ) ( 38 ) ( ) ( ) ( )
em|VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ VQ
di|Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|, Venture capital-företagens intresse för legal tech-branschen har ökat markant - efter år av kräftgång. 2018 investerades omkring en miljard USD i företag som Atrium, LawGeex, Concord, Kira Systems, LegalZoom, DocuSign, Ligo, Apperio och Exterro, att jämföra med omkring 250 miljoner åren dessförinnan. ​ Trendbrottet märks främst på common law-marknaderna, men intresset tycks ha ökat även i Sverige. - A big blocker for venture capitalists getting excited about the legal industry has been that it’s traditionally required a very slow-scaling enterprise heavy sales process. It would often take months if not years before a single user ever even had the chance to try the product. However, companies like Slack have shown that even products that would have traditionally fallen into the enterprise category can build a great growth model simply by focusing on the end-user experience and leveraging a great freemium business model. There’s also a really big push currently for firms to move to the cloud, says Oliwa. - In 2016-17 investors started to realize that the legal industry is ready for a serious injection of technology and in 2018 this coupled with the explosion of AI technology, saw a record amount of investment. So it really is a case of timing and industry readiness to start making a lot of manual processes much more efficient. A lot of this shift if also driven by clients and client pressure on fees and traditional law firm business models. - One of the biggest obstacles is for firms to figure out what parts of their process is worth innovating and finding the right technology to do so. Once they’ve done that, then they have the issue of user adoption. A lot of tech is bought but not used. That’s why a lot of the larger firms are hiring and focusing on innovation roles and teams with the sole focus of solving some of these obstacles. That’s also why our number one priority is user experience and ease of adoption, making a tool that is simple to use and one that anyone can get started with in a few minutes. - And the biggest blocker still is the stringent IT processes that a lot of firms have in place. On premises solutions and strict deployments aren’t necessarily more secure but that is still thought to be the case hindering the ability for new companies to enter the market. Most IT departments have a strong desire to move away from desktop applications and plugins to a more cloud-based IT environment. But it’s a bit of a catch-22 situation because there’s very little cloud software available that works like their desktop counterparts. What about attitudes among lawyers? - It really varies. We have some users who are at the forefront of this change, they love technology and recognize it makes sense to invest in the latest innovations and ways to simplify workflows. Usually these firms are also offering different billing models to their clients and this necessitates the need to be more efficient. We’re also seeing that big firms are the first movers when it comes to testing and using technology. What is Donna, and how did the company come to be? - Donna is an AI - Assistive Intelligence - that lawyers use to write and review contracts. Donna analyses contracts and makes suggestions but more importantly provides relevant pieces of related information that might help a lawyer speed up their workflow or avoid complicated pitfalls. Unlike typical heavy legal-tech software Donna is available for anyone to use and even comes with a convenient Microsoft Word plugin. - The team have been working on Donna for two years. The idea for Donna was actually born when Rik Nauta and Anton Gerdes, the two co-founders, decided to pivot from their original business idea. They have written a great about the pivot and what inspired them to start Donna. Rik and Anton met whilst studying physics at Lund University, where they quickly decided that they preferred spending time outside the lab with people. They started looking at ways to combine their interest in coding and Natural Language Processing with their entrepreneurial streak. And what does the future hold for Donna? - There is a lot in store for the near future. The investment funding we have received will allow us to focus even more on the user. That’s our obsession. So we’re investing a lot into customer success resources. Currently we offer 1 to 1 onboarding for every user, we want to make sure that everyone has a great start and experience with Donna. We’re also updating our neural networks giving Donna the ability to understand contracts at a much deeper level, allowing us to offer assistance with many more of lawyer’s pain points. - Later this year we’ll also be adding multi-user features that will allow users in a team to make the most of Donna’s insights as well as expanding Donna into more languages and platforms like Google Docs, Microsoft Office for Mac. fredrik@svard.com Läs också: 
st|First off, why now? What obstacles are there yet to overcome? Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 16/10/2019 Malmöbaserade som nyligen tagit in 25 miljoner kronor, kommenterar trendbrottet och förutsättningarna för branschens fortsatta utveckling. Legaltech.se har pratat med Dagna Oliwa, marknadsansvarig vid Donna:
di|, chef för digitala tjänster vid Synch, talade nyligen om innovationsprocesser och om företagets tekniska plattform vid ett event anordnat av Synchs samarbetspartner HighQ. Och i veckan deltog Sundqvist och Synchs VD i VQ:s årliga konferens VQ Forum. Runsten underströk bl a betydelsen av beslutet att ta in egna utvecklare. - WeSynch är vårt namn för alla produkter vi utvecklat som vi levererar genom HighQ-plattformen. Sedan 2014 har vi utvecklat och lanserat ett flertal produkter som idag används av ett stort antal kunder. Det är alltifrån lösningar för start-ups, med idag flera hundra användare, till mer komplexa lösningar som idag använts av företag i tillväxtsegmentet och även av noterade bolag varav några är noterade på Large-cap listan, så vi har kunder inom alla segment. Vi fortsätter att utveckla befintliga tjänster hela tiden, ett stort utvecklingssteg var integreringen av Docusign under 2017 vilket medfört många nya möjligheter att effektivisera arbetet för våra kunder, säger Sundqvist. Vi samtalar hela tiden med HighQ om hur vi skulle kunna utveckla våra tjänster tillsammans och vilka möjligheter det finns att ansluta ytterligare intressanta tredjepartsleverantörer för att kunna lyfta värdet ytterligare. Det som känns extra spännande och kul just nu är att vi har kopplat ihop HighQ med det svenska blockchainbolaget Idefendo, något vi tror kommer ge mycket intressanta möjligheter när deras tjänster integreras. I våra rekryteringar är vi tydliga med att vår verksamhet är organiserad på ett annat sätt än den traditionella advokatbyrån. De flesta uppskattar detta och har många gånger bidragit till att man vill börja just här på Synch. Vi är övertygade om att modellen är bättre för såväl medarbetare som kunder. Det skapar en bra möjlighet för att bedriva en långsiktig och hållbar verksamhet som utmärks av s.k. business agility. Medarbetare får snabbt en förståelse för och delaktighet i verksamheten och bidrar till dess utveckling. ​fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Magnus Sundqvist Jim Runsten Synch har en "roadmap" för innovation som alla medarbetare har tillgång till. Kan du utveckla? Hur har Privacypolicycheck.ai tagits emot? I Financial Times motivering nämns bl a WeSynch. Berätta om konceptet? Arbetar ni tillsammans med HighQ kring fler lösningar? - Ni använder er inte av partnermodellen. Innebär det att ni kan fatta beslut på andra sätt än jämförbara byråer, kring t ex teknikinvesteringar? Hur fungerar det i samband med rekrytering - frågar kandidater efter partnerskap? ​Fredrik Svärd Läs också:
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 19/10/2018 Synch har i år tagit sig in på Financial Times lista Innovative Lawyers för andra gången. Magnus Sundqvist, chef för digitala tjänster, berättar om hur "lilla" Synch nått ut med produkter som använts över hela världen. ​ Synch har i år bland annat startat en sandbox för legal tech-projekt, lanserat ett egenutvecklat AI-verktyg - - och arrangerat den svenska deltävlingen i Global Legal Hackathon. I början av oktober tog byrån för andra gången emot FT:s utmärkelse . Synch har också varit nominerat för Legaltech:ses egna tre år i rad. - Vi på Synch har länge drivit vårt innovationsarbete under namnet SynchLab där vi har utvecklat ett flertal produkter och tjänster. För att involvera alla våra medarbetare ännu mer i verksamheten och för att göra vår innovationsprocess mer transparent, något som blivit allt viktigare i och med starten av våra kontor i Köpenhamn och Oslo, har vi nu utvecklat en InnovationsMetro, säger Sundqvist. - I korthet innebär det att vi har tagit fram en roadmap för vår innovationsprocess, hur vi validera affärsnyttan och hur vi därmed kan välja ut vilka idéer som vi ska utveckla vidare. Genom att visualisera processen kan alla medarbetare vara delaktiga i innovationsarbetet och de kan också följa utvecklingen i alla projekt. Genom att skapa en tydlig struktur och genom att sänka tröskel för våra medarbetare att delta i innovationsarbetet hoppas vi kunna fånga upp alla de idéer som finns inom Synch och ta de bästa förslagen hela vägen från idé till lanserade tjänster och produkter. - Utvecklingen av Privacypolicycheck.ai var vår test för hur vi ville att arbetet skulle gå till i fortsättningen och det är utifrån erfarenheterna från det projektet vi kunde lansera vår Innovation Metro på vår konferens i Köpenhamn i september. - Vi är väldigt stolta över att som första advokatbyrå i Norden lansera en egenutvecklad AI-lösning. Att vi lyckats göra det är dels pga att vi vågar ta kostnader för utveckling som inte ger intäkter direkt men främst därför att vi lyckats samla ett så bra team av jurister/utvecklare att vi kunnat utveckla programvaran. Teamet leds av Sergii Shcherbak som gjort ett fantastiskt arbete. Idag har Privacypolicycheck.ai använts över 1000 gånger och av användare från 43 länder. Detta om något visar styrkan av digitalisering. ”Lilla” Synch från Sverige har lanserat en produkt som använts på alla värdens kontinenter.
di|Sergii Shcherbak, developer of digital services at Synch and organizer of the hackathon, has high hopes for the weekend. - We have really dedicated people joining the event. They’re very creative and we have many ideas to choose from. I think we will deliver great ideas towards the end of the hackathon. I’ve covered hackathons in the past – see and – but as far as I know the #GLH2018 is the first of it’s kind in Sweden. And it’s probably the first of it’s kind worldwide in terms of sheer size ( ). - I think this will spark some curiousity in the Swedish legal sector, adds Shcherbak. Judging a hackathon is also a first for me personally. The aim is to ”support rapid development of solutions to improve the legal industry worldwide”, and our task as judges is to identify the most viable ideas. Stay tuned - the winners will be announced Sunday evening. ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|​Fredrik Svärd Related Other publications covering the #GLH2018
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 23/2/2018 ​​The Global Legal Hackathon is underway. Developers, privacy professionals, court administrators, former judges, students, entrepreneurs and of course lawyers teamed up at Synch in central Stockholm friday afternoon. Legal design, parking tickets, GDPR class actions, immigration and access to justice, translation of legal information and compliance were some of the themes thrown around as the funneling process began. ​Markus Mild from NASDAQ, who won the stock market’s hackathon last year, kicked things off with an encouraging message to the participants: - Ditch the fintech label for regtech and increase the value of your business by a billion. Compliance is big, there’s a lot of money being invested in this. Mild went on to describe NASDAQ’s blockchain solutions and other cutting edge products and elaborated on how hackathons help the company to try out new ideas. fredrik@svard.com
di|Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|I Tyskland, där nätplattformarna länge haft problem med hatretorik mot nyanlända, har Facebook, Twitter, Microsoft och YouTube antagit en code of conduct genom vilken företagen åtagit sig att bli bättre på att radera otillåtet innehåll. Företagen har anställt personal för att granska innehåll, anlitat externa granskare och förbättrat tekniken för att upptäcka exempelvis terrorrelaterat innehåll på automatisk väg. Det tycks vara för lite, för sent. Justitieminister , som menar att företagen - i synnerhet Facebook och Twitter - är för dåliga på att gallra innehåll, har vid upprepade tillfällen varnat för att lagstiftning kan komma att bli nödvändig. Förbundskansler har också uttalat att Facebook och Google bidragit till ökad främlingsfientlighet och högerextremism och att deras algoritmer bör offentliggöras. (Netzwerkdurchsetzungsgesetz, "NetzDG") enligt vilken företag som inte raderar uppenbart olagligt innehåll inom 24 timmar ska kunna ålaggas böter om upp till 50 miljoner euro. Dessutom ska det bli enklare för användare att anmäla innehåll. Regelverket röstades efter vissa justeringar igenom av Förbundsdagen på fredagen och väntas träda i kraft i oktober. - Our experience has shown that unfortunately, social media companies do not improve their procedures without political pressure, säger Heiko Maas i en kommentar. NetzDG har mötts av kritik av intresseorganisationer som bl a varnar för självcensur. - This draft law, if adopted, could seriously impair human rights online, including freedom of expression and opinion. That is why we tirelessly explored different ways to make sure the European Union (EU) would take action against it, skriver exempelvis EDRi. Svenska GP riktar kritik mot att myndighetsutövning delegeras till privata företag. Facebook anser för sin del att reglerna är oförenliga med EU-rätten: "The draft law provides an incentive to delete content that is not clearly illegal when social networks face such a disproportionate threat of fines. It would have the effect of transferring responsibility for complex legal decisions from public authorities to private companies. And several legal experts have assessed the draft law as being against the German constitution and non-compliant with EU law. Facebook is committed to working in partnership with governments and civil society on solutions that will make this draft law unnecessary." EU har också flaggat för att lagändringar kan bli nödvändiga. Kommissionen har konstaterat att företagen sällan agerar inom 24 timmar. - If Facebook, YouTube, Twitter and Microsoft want to convince me and the ministers that the non-legislative approach can work, they will have to act quickly and make a strong effort in the coming months, sade kommissionären tidigare i år. I USA skyddas företag av section 230 i the Communications Decency Act, enligt vilken Företag är dock skyldiga att rapportera barnpornografiskt innehåll till myndigheter. Senatorn har liknande regler för terrorpropaganda. Tidigare i år sammanträdde Loretta Lynch och andra företrädare för den regeringen med chefer vid teknikföretag i Silicon Valley för att förmå dem att vidta fler åtgärder för att hindra att terrorister använder deras tjänster. Domare har också kritiserat Facebook för att inte ta terror på tillräckligt stort allvar. Även i Sverige talas det om lagändringar - Alice Bah Kuhnke uttalade tidigare i år att företag som Facebook har ett ansvar för hat som sprids i sociala medier och att det kan bli nödvändigt med "tvingande åtgärder". 
st|Heiko Maas Angela Merkel Fler vill ställa krav på nätföretagen Vera Jourová Diane Feinstein Fredrik Svärd Läs också
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 2/7/2017 Tysklands tålamod är slut. På fredagen röstades det kontroversiella lagförslaget som gör det möjligt att bötfälla företag som inte raderar otillåtet innehåll tillräckligt snabbt med upp till 50 miljoner euro. I mars föreslogs så en ny lag
em|" No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider".
di|"De kanske borde börja med att överge faxen", sägs det ibland om jurister när tekniska lösningar för juristbranschen förs på tal. Jurister är överlag inga early adopters. Men de är kanske inte heller fullt så bakåtsträvande som det ibland görs gällande. Solicitors Journal hur jurister surfar och kommunicerar. En procent av de som medverkat i undersökningen svarar att faxen är det vanligaste kommunikationsmedlet. 80 procent svarar e-post. Undersökningen visar också att 55 procent dagligen läser juridiska nyheter på sajter som Lawgazette, The Lawyer Magazine, Legalweek m.m. 70 % läser med hjälp av dator - knappt en fjärdedel läser på mobil eller läsplatta. Sex procent uppger att de läser tryckta publikationer. 1843 patenterade Alexander Bain en metod för att skicka bilder över tråd. Åren efter bidrog flera uppfinnare till att förbättra tekniken. 1860 började "pantelegrafen", som byggde på Bains uppfinning, användas i Frankrike. Vid 1920-talets mitt tillät tekniken polisen att skicka bilder på fingeravtryck. På 60-talet började faxen, som då anpassats för att kunna sända i telefonnätet, användas för kommersiellt bruk. Det tog då ca sex minuter att skicka ett A4-ark. Användningen tog fart på allvar på 80-talet, bl a till följd av införandet av en global standard för faxsändningar. Faxen används än idag, bl a i jurisdiktioner som erkänner skriftliga signaturer via fax men inte e-signaturer - vilket kanske kanske förklarar varför advokatbyråer, domstolar m.m. fortfarande listar faxnummer på sina hemsidor. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Faxen äldre än telefonen
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 24/7/2016 Åtminstone inte regelbundet. Det framgår av Solicitors Journals undersökning om hur jurister beter sig i den digitala miljön.
di|Deloitte har analyserat legal tech-branschen och handplockat ett antal start-ups och unga företag för ett inkubatorliknande program. Tanken är att verktygen både ska användas internt och erbjudas till kunder. Genom programmet Deloitte Legal Ventures kommer företagen få tillgång till rådgivning av experter inom teknik, juridik och finansiering. Närmare 400 start-ups utvärderades, valet föll på följande: - "Digital operation platform" - Dokumentautomation - Predictive analytics, prognoser inför processer - Videokurser för jurister - Drafting - Drafting och dokumenthantering - Projekthantering och -visualisering - AI för compliancearbete - AI-baserad timredovisning - Containserisad dashboard för legal tech-applikationer - "Innovation as a service" - Projekthantering och dokumentgranskning Fler väntas läggas till listan. Lösningarna ska nu testas internt hos Deloitte, därefter fattas beslut om hur de ska användas. Deloitte har tidigare samarbetet med bl a Kira Systems. Vi har tidigare skrivit om och återkommer med en intervju med Autologyx VD Ben Stoneham. fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 13/12/2019 - New technologies have revolutionised a number of industries in recent years, but so far the legal sector has lagged behind. Collaborating with pioneering companies will drive innovation forward, allowing both parties to benefit from cumulative learning. We believe this is a different approach that will redefine the way legal services will be delivered in the future, säger Michael Castle, managing partner vid Deloitte Legal.
di|Tanken är att leverera enklare tjänster till fasta priser: - Legal tech känns väldigt aktuellt, många kursare är intresserade. Men det är fortfarande ganska mycket inom ramen för traditionella karriärvägar. Själva entreprenörskapet ligger fortfarande kanske en bit bort. - Just nu gör vi detta vid sidan av, vi pluggar och gör praktik. Men med sagt är vi helt öppna för att det kan bli något större. Vi tar examen nästa år och är supertaggade om det går. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Har har reaktionerna varit hittills? När jag pluggade var teknik och entreprenörskap rätt främmande för jurister överlag, även själva IT-rätten. Hur är det idag? Har ni som mål att arbeta heltid med detta efter examen?
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 2/10/2019 Fyra studenter vid Lunds universitet tar sig an vardagsjuridiken online via nystartade . - Det är konstigt att man som jurist inte uppmuntras att starta bolag, säger medgrundaren Alexandra Teorell. - Det är ett stort glapp mellan att inte ha någon hjälp alls och att vända sig till en advokatbyrå där det tickar tusenlappar för saker som är ganska enkla. Sådant kan vi som juriststudenter hjälpa till med - samboavtal, gåvobrev, överlåtelse av lägenheter osv. Vardagsjuridiken, säger Alexandra Teorell, som läser sista året vid juristprogrammet i Lund. - Vi har fått mycket positiv feedback på själva tanken, och för att vi vågar. Och på hemsidan, när vi gjorde den var tanken att komma från det "fyrkantiga", det ska kännas lätt och vara nära till hands. - Det är konstigt att man som jurist inte uppmuntras att starta bolag. Som jurist lär man sig otroligt mycket om hur bolag fungerar, så det är ologiskt att många har bilden av att jurister inte kan eller vill starta eget. Jag tror också många efterfrågar mer flexibilitet och balans inom juristvärlden överlag.
di|​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|- Företag som letar efter ett enkelt sätt att hantera sina avtal kan nu prenumerera på Oneflow via Telia App Market. Oneflow gör det möjligt för våra företagskunder att skapa, förhandla och e-signera avtal i ett verktyg, säger Patrik Granström vid Telia. Oneflow tog nyligen in sex miljoner kronor i finansiering. Grundaren Anders Hamnes meddelar att det är svårt att sia om vad Appmarket kan komma att innebära för företaget: - Oneflow är molnbaserad webbapplikation för hantering av avtalsflöden, inklusive förhandling, redigering och arkivering. Tjänsten innehåller också mallar. Oneflow bygger helt på HTML. Anders Hamnes tror att PDF-formatet är på väg ut: - Det är uppenbart för de flesta idag att framtidens programvara är molnbaserad. Enligt min uppfattning finns det ingen anledning att titta på bilder av papper på en skärm. Om du använder webbläsarens eget språk - det vill säga HTML - får du andra möjligheter till interaktion och funktioner än vad som är tekniskt möjligt med PDF. Dessutom är HTML responsivt, vilket innebär att det visas snyggt på mobilen. Min prognos är att PDF som format kommer att dö ut långsamt under de kommande 5-10 åren. 
st|Läs också
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 23/11/2017 Telia lägger till svenska e-signatur- och kontrakthanteringsföretaget Oneflow i , företagets marknadsplats för molntjänster riktade till främst små- och mellanstora företag. Vi har inte inblick i Telias försäljnings- och marknadsplan, men vi vet att Telia satsar på App Market nu. Både Telia och Oneflow har lagt ned mycket energi och resurser på samarbetet för att vi tror på det och för att vi arbetar bra tillsammans.
di|Regeringen bör följa utvecklingen i de länder som nu genomför ambitiösa satsningar på att göra domstolsprocesser mer tillgängliga och effektiva med hjälp av ny teknik. , som skrivit rapporten för IT & Telekomföretagens räkning, bedömer att vi står inför stora strukturomvandlingar. Han menar också att vi hittills varit ett föregångsland inom det som brukar kallas digitalisering, men att vi nu riskerar att bli omsprungna. ​Liknande slutsatser har dragits i rapporter av exempelvis EU-kommissionen och analysföretaget IDC. Digitaliseringen kan bidra till att lösa många av våra viktigaste och mest akuta samhällsproblem och utmaningar, menar Sanandaji. Han betonar särskilt vikten av satsningar på digitalisering inom den offentliga sektorn. Googles Sverigechef säger i en paneldebatt om rapporten att vi måste öka takten. , vd för Fujitsu Sverige, instämmer i resonemanget om den offentlig sektorn och förordar att vi tittar på och kopierar andra länders lösningar. IT & Telekomföretagens nytillträdda förbundsdirektör tillika ordförande för SIJU, frågar digitaliseringsminister om vi förstått hur viktigt detta är. - Det har vi på ett sätt, men det är ett steg därifrån till att göra de förändringar som behövs. Där är vi inte, inte överallt, inte i offentlig sektor. Däremot börjar jag se att det kommer krav på mer statligt ledarskap, svarar Eriksson. ​ Nima Sanandaji, Anna Wikland, Peter Eriksson, David Mothander och Karin Schreil Jonsson ​Regeringens ambition är att Sverige ska vara bäst i världen på att tillvarata digitaliseringens möjligheter. I de rapporter som läggs fram och i de tal som hålls nämns ofta skola, vård och omsorg och digital infrastruktur. Möjligheterna att digitalisera eller aldrig. Inte heller i IT&Telekomföretagens rapport. Detta är ett växande problem. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Nima Sanandaji Anna Wikland Karin Schreil Johnsson David Mothander, Peter Eriksson rättsväsendet inkluderas sällan används idag Läs också Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 16/5/2017 Sverige riskerar att bli en fet katt. Det brukar sägas att 80 procent av det totala behovet av juridisk rådgivning går oemotsett i USA. I Storbritannien har politiker och domare konstaterat att juridiken blivit för dyr för de allra flesta. Det är inte bara enskilda som inte har råd, utan även såväl små som stora företag. I Sverige har Konsumentverket under en rad år uppmärksammat att många upplever det svårt och krångligt att köpa rådgivning. Lawline har också att företag efterfrågar fler digitala juridiska tjänster. Det är lätt att hålla med Karin Schrell Jonsson om att vi bör följa utvecklingen utomlands. Runtom i världen försöker nu såväl regeringar som företag tackla access to justice-problemet med hjälp av digital teknik. Utvecklingen diskuteras på konferenser på båda sidorna av Atlanten, som vid i veckan som gick. Flera av talarna menade i likhet med Sanandaji att vi står inför stora, nödvändiga förändringar. Demokratiseringen av maskininlärning av professor som "den nya affärsmodellen" som kommer få stora konsekvenser för juridiken och juristbranschen. Tekniken för t ex dokumentgranskning av advokatbyråer, men kan också underlätta arbetet vid . ​ ​Tekniken kan göra det möjligt för fler att anlita rådgivare och att ta sina rättigheter tillvara i domstol. Datorstödda beslut kan göra dömandet snabbare och mer enhetligt. Predictive analytics, vid advokatbyrån Dentons ett högintressant verktyg för juristbranschen, kan användas för att förutsäga utgången i processer och därmed för att underlätta för såväl parter som för domstolarna. Digitala marknadsplatser kan göra det enklare att välja och utvärdera juridiska rådgivare, onlinetjänster och appar kan hjälpa enskilda att ingå avtal, överklaga myndighetsbeslut och att företräda sig själva i domstol. ​ Det sägs ibland att det är svårt att utveckla teknik för små marknader. Men som Katz framhåller blir tekniken snabbt billigare och mer tillgänglig. Och just Nederländerna, som i likhet med Storbritannien på väg att digitalisera domstolarna, är ett bra exempel på att även små länder kan ligga i framkant. Konsumenter har tillgång till en onlineplattform för skilsmässor och annan enklare juridik, och vid konferenser som Lexpo diskuterar framstående experter hur juridiken kan bli mer effektiv. Lärosäten satsar på juridisk innovation - Leiden University har för innovation och entreprenörskap inom juristbranschen och vid nya campuset i Mariënburg ska doktorander bedriva forskning om compliancelösningar och om AI och nya juridiska affärsmodeller. Vi har - detta är en angelägenhet för hela samhället. Vi har, som Schreil Johnsson säger, en del att lära av andra. Låt inte rättsväsendet bli en fet katt. ​ fredrik@svard.com ​​
di|Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Related:
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 4/10/2017 Fredrik Svärd and Richard Tromans talk about the Nordic Legal Tech Day, Legal Ops (again), DoNotPay, and why general counsels are so reluctant to innovate.
di|Det senaste året har Helsingborgs tingsrätt inte bara blivit allt mer aktiva på sociala medier utan även lobbat hårt för att få med andra domstolar på tåget. Fredagen den 24 mars 2017 bjöd vi därför in de som har någon form av aktiv kanal till Helsingborg i syfte att få till ett tätare samarbete. Vi tror att det finns stora vinster i att domstolarna samverkar, både vad gäller etikfrågor kring sociala medier och innehåll till dessa. Alla sex inbjudna domstolar nappade på erbjudandet, liksom Domstolsverket och generaldirektör Martin Holmgren. Landets största domstol, Förvaltningsrätten i Stockholm, och landets minsta, Lycksele tingsrätt, kom till Helsingborg tillsammans med Svea Hovrätt, Södertörns tingsrätt, Kammarrätten i Stockholm och Attunda tingsrätt. Tillsammans är vi sju domstolar som hittills tagit plats i loket. Fler har redan tillkommit och vi hoppas att de också ska se det som angeläget att samverka med oss. Martin Holmgren var tydlig när han inledde dagen med att berömma de domstolar som nu visar vägen för övriga. Domstolar ska finnas på sociala medier. Det finns en förväntan från allmänheten att vi ska vara där och det är en viktig förtroendefråga. Tillvägagångssättet är nu lite annorlunda för Sveriges Domstolar. Denna gång är det inte Domstolsverket som tagit fram riktlinjer och rekommendationer utan initiativet kommer från enskilda domstolar. Detta är ett arbetssätt som Martin Holmgren stöttar och tror på. Vi själva är övertygade om att det är rätt väg att gå. I ett digitalt samhälle som snabbt förändras har vi inte råd att ta den långa vägen, särskilt inte när vi som myndighet redan ligger flera år efter beträffande den digitala närvaron. Om vi skulle göra som vanligt; lägga ett år på att ta fram, granska, bearbeta och sprida riktlinjer kring sociala medier, så är risken stor att våra dokument blir inaktuella innan de ens trätt i kraft. Nu är vi flera domstolar som själva skapar riktlinjer efter behov, ser över arkiveringsregler och gör juridiska överväganden för att kunna utnyttja de möjligheter Facebook, Twitter, Linkedin och andra kanaler ger oss utan att gå på en mina. Ju fler vi är som samverkar och är aktiva på sociala medier desto lägre tröskel blir det för övriga domstolar att gå med. Vår träff i Helsingborg, samlat under #domstolenisocialamedier, var i våra ögon en mycket lyckad dag. Vi ska nu gå vidare och fortsätta arbetet med kommunikation både i sociala medier och på andra sätt. Etikfrågorna är viktiga och diskuterades livligt under dagen. Nu gäller det att hålla den diskussionen vid liv. Vi känner en trygghet i att veta att vi har en ganska lika syn på vad som är rätt och vad som är fel i sociala medier. De diskussioner som förts ska vi sprida inom Sveriges Domstolar med förhoppning om att fler vill följa med oss. Vi har också skapat en innehållsgrupp med syfte att ta fram och sprida innehåll som kan användas av alla domstolar i respektive kanal. Vi vet av erfarenhet att det kan vara en oro att kanske inte hinna med att själv ta fram ett bra innehåll och då finns det mycket att vinna på att hjälpas åt. Vi har även större visioner vad gäller sociala medier och digitalisering. För oss är det inte omöjligt att vi inom kort tid (med domstolsmått mätt) kan använda oss av chatbotar på såväl vår egen webbplats som i andra kanaler. Vi tror också att kompetensen gällande IT måste höjas rejält över hela vår organisation för att vi ska kunna bli digitala domstolar på allvar. Det var lite trögt i starten men nu är vi på väg och vi är flera som sitter i loket, tutar och kör. Läs också: Podcast: ​ ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Helsingborgs tingsrätt
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 3/4/2017 För drygt en vecka sedan bjöd Helsingborgs tingsrätt in till ett heldagsseminarium om #domstolenisocialamedier. - Det finns en förväntan från allmänheten att vi ska vara där, skriver företrädare för domstolen. Nästa steg i utvecklingen kan bli att automatisera kommunikationen med hjälp av chatbotar.
di|Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Skriver i Dagens Samhälle Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 19/4/2017 De som nu efterfrågar utökad kameraövervakning och datalagring bör fråga sig vad som händer med materialet efter att det samlats in. med anledning av terrordådet i Stockholm. Lyssna också på vår podd om terrordåden i London och Stockholm .
di|Donald Trumps executive order om cybersecurity innebär att personer utan amerikanskt medborgarskap eller permanent uppehållstillstånd inte omfattas av skyddet för personuppgifter i USA:s Privacy Act. Beslutet har väckt frågor kring Privacy Shields framtid - se t ex Delphis blogginlägg . Vi berörde frågan i förbifarten i podcastavsnittet. Privacy Shield ersatte den tidigare överenskommelsen om överföring av persondata från EU till USA, Safe Harbor, efter att det beslut som möjliggjorde överföring med stöd av Safe Harbor ogiltigförklarades. EU-kommissionären Vera Jourova, som förhandlade fram Privacy Shield med Obama-administrationen, säger nu att hon inte tvekar att riva upp överenskommelsen om USA inte uppfyller sina åtaganden. USA: justitiedepartement ska i ha bekräftat att USA står fast vid överenskommelsen i ett brev tillställt Jourova. Vera Jourova reser till Washington för att diskutera Privacy Shield i slutet av mars. ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Läs också Håller Privacy Shield? Nya överenskommelsen om dataöverföring döms ut på förhand
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 6/3/2017 - If there is a significant change, we will suspend the accord. I will not hesitate to do it. There’s too much at stake, säger hon till Bloomberg.
di|Allvarligt menade hot skyddas i regel inte av yttrandefrihetsrätten. Mannen som konstruerat twitterboten ifråga hävdade dock att mjukvaran bara var utformad för att sätta ihop meningar av ord - inte för att uttrycka avsikt. John Frank Weaver, jurist och författare till , argumenterade för att det första tillägget omfattar robotars yttranden och att det därmed, i den aktuella situationen, vore oförenligt med USA:s konstitution att tvinga en programmerare att stänga av roboten. Juridikprofessorerna Toni M. Massaro och Helen L. Norton har nu skrivit en om möjligheten att utsträcka yttrandefriheten till att omfatta artificiellt intelligenta datorer. Författarna konstaterar att datorer blir mer allt mer självständiga och att de i vissa bemärkelser är bättre kommunikatörer än människor eftersom de inte är känslostyrda och inte blir utmattade eller uttråkade. Vidare menar de att datorers yttranden kan vara värdefulla för människor och att det därför finns ett intresse av att skydda dem. De konstaterar också att de inte hittar några egentliga hinder mot att låta yttrandefriheten omfatta andra än människor i amerikansk doktrin. Detta bl a eftersom det ofta är yttrandet, inte den som yttrar sig, som står i centrum för teorin. Företag anses exempelvis ha yttrandefrihet. Antonin Scalia, domare i Supreme Court, skriver i ett avgörande att: "The [First] Amendment is written in terms of 'speech,' not speakers. Its text offers no foothold for excluding any category of speaker, from single individuals to partnerships of individuals, to unincorporated associations of individuals, to incorporated associations of individuals . . . ” Apples Siri ger idag kortfattade och intetsägade svar på frågor som ”What do you feel, Siri?”. Men utvecklingen går framåt, och författarna utesluter inte att Siri och annan mjukvara kan komma att betraktas som ”personer” i framtiden: ”If that occurs, commentators and courts will need to turn to the next, equally complex task: how to address the harms the new speech machines may produce, while protecting their information-rich benefits. Courts and commentators will muddle through these puzzles, though, just as they have muddled through the intellectual awkwardness of giving free speech rights to business organizations, minors, and non-empathic humans anonymously roaming the Internet. The delicate task will be to take care to protect the information value of strong AI speech, while remaining mindful of the power of these artificial agents once unleashed in the First Amendment universe.” Fredrik Svärd ​fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 12/2/2016 Robotjuridik handlar inte bara om drönare och förarlösa bilar. När en twitterbot att den ville ta livet av människor uppstod debatt om vem som ansvarar för mjukvarors yttranden. "Computers with communicative artificial intelligence (AI) are pushing First Amendment theory and doctrine in profound and novel ways. They are becoming increasingly self-directed and corporal in ways that may one day make it difficult to call the communication "ours" versus "theirs." This, in turn, invites questions about whether the First Amendment ever will (or ever should) protect AI speech or speakers even absent a locatable and accountable human creator."
di|- The darker red in the logo is the same as our current logo so represents the stability and continuity. The more vivid red we use for "Baker" is bright and optimistic and confident. - The re-design came at the end of a strategic review. We wanted to look at our core strengths from a client perspective. Our discussions with them show they feel it is a volatile, unpredictable world.They face the complexities of globalization, economic and political uncertainty, disruptive new business models, cyber insecurity and multiplying layers of regulation. This is what keeps them awake at night and they feel law firms generally are not responding quickly enough to their changing needs, says Robertson. - We feel well-placed to reassure them and give them confidence that we can help them navigate this challenging "new normal". We have tremendous experience of working in difficult markets for over 50 years, and we wanted the branding to reflect this - we simplify the complexity. Taking it from all caps to lower case is more approachable, and that's what we feel we are. Clients tell us that they don't feel that law firms are changing, and we want to get out in front of this so the new look does signal change. According to marketing experts, blue signals security, trust and dependability. Many law firms incorporate blue in their logos, as do banks, police forces and tech companies such as Facebook, LinkedIn and Twitter. Black, another favourite among firms, signals business, status and luxury. Red, used by Skadden, Allen & Overy, Pearson, Latham & Watkins, Norton Rose Fulbright, ReedSmith and swedish firms Lindahl and MAQS, can evoke feelings of urgency, excitement, energy and passion - or danger and aggression. Green was chosen as the dominant color for this website as it signals creativity and renewal. fredrik@svard.com ​Läs också: Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|​Baker McKenzie Laurie Robertson ​The dark red color that's been in use for decades is accompanied by a brighter, bolder shade. What was the reasoning behind the choice of colors? Is the logo change part of a broader rebranding? The psychology of color Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 15/12/2016 is the strongest law firm brand in the world, according to the Acritas Global Elite Law Firm Brand Index. So when the firm gives its logo and overall visual language a major overhaul, it's kind of a big deal. ​ The old logo (see below) dates back to 2007. Gone are the capital letters, the ampersand and the green and yellow colors (that looked like something out of a 90s PowerPoint template). The period at the end is new - supposedly nicknamed "the mic drop" by one partner. - It's a deliberate design element and one we carry through in the broader visual identity, using the rectangle. But it signals a confident statement – we are Baker McKenzie, period, says , global head of BD, marketing and communications.
pa|from on .
di|Riverview Law is, along with companies such as , and one of the more talked-about developers of virtual assistants, data analytics tools and contract management solutions for in house legal and law firms. Serial entrepreneur Karl Chapman joined the company in 2011. - Change can be difficult for everyone... but it is particularly difficult in a market where there has been limited competition - which has resulted in some complacency and excess profits - and a largely ‘traditional’ education and training regime. It is one of the reasons why all our implementations for new customers, whether technology of managed services, focuses as much on people and behaviours as it does on the solution being delivered, says Chapman. ​ - We’ve known Mitch since we launched Riverview Law 4,5 years ago. He’s not a formal adviser but he is a key confidant. We read his book and were struck by how he had, without knowing us, described many elements of the Riverview Law business model. So, we just rang him! - Our team come from a wide range of professional backgrounds – accounting, technology, project management, account management analytics, legal… Our legal personnel, all of whom we employ, range from individuals who join us as apprentices all the way through to ex General Counsel of large businesses. Many new roles will open for lawyers in the future given that the combination of tech and legal domain expertise will be one of the winning market formulae. - It depends on two things; how you define AI and how you distinguish between great PR and actual products, says Chapman. - There is no doubt that there is a growing discussion and to some extent understanding as to how technology generally can impact professional services. The big four accounting firms for some time given the way in which their audit, tax and other functions have been impacted by automation. The legal market is starting to catch up but we are still in the foothills – which is why there are such big opportunities. - Like all technology the key is to not to be taken in and be excited by the hype, but to ask - what problem are we trying to solve? - Having answered this question it’s possible to have a sensible conversation about the role that tech generally and AI specifically can play in the solution. We advise people to get the foundations right first – data layer, workflow and processes, reporting requirements … before trying AI solutions. There is a danger that jumping straight to AI can be like building a roof having not put the foundations, walls and joists in first. Getting the foundations right ensures that a function is AI enabled. - A lot of the technology emerging appears as if it is an overnight sensation… but it’s not, it’s been in development for decades! There is no doubt that we are living through an exciting and transformational period which will impact all business models over the next 10 to 15 years. - There is no one answer to this. It is so situational. Interestingly, the trend we’re seeing is that the in-house legal team is under such pressure to deliver more with less that it has the burning platform. As a result it is considering and adopting change at a much quicker pace than most of the supply chain (law firms). This will inevitably drive change throughout the profession over the next 5 years. - Collaboration across all functions is important. However, in a world of configuration - not coding - it is not necessary for lawyers to become coders. The emerging tech and AI will increasingly allow professionals, with competent Microsoft Office level skills, to embed their domain expertise in solutions. This is a game changer. - One of the great things about the world we’re in is that we can all build global businesses, using tech, from our bedrooms. We are only limited by our imagination, courage and stamina. What fun! - In our experience not at all! ​ ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Neota Logic's smart advisors Riverview Law's CEO Karl Chapman legal tech day ROSS , Kira Systems RAVN Last year you wrote an about being an intruder or outsider in the legal vertical and about the barriers surrounding law. What’s the attitude towards change and technology among lawyers? Can you tell our readers what it is you do at Riverview Law – what’s the elevator pitch? Professor Mitch Kowalski (author of ) is on your team. How’d that come about? On this topic – what kind of backgrounds do your employees have? Is legal tech a viable career path for young lawyers today? ROSS Intelligence, a "robot lawyer" based on IBM's Watson platform recently announced several new collaborations with law firms. Freshfields have a partnership with Kira Systems. Linklaters and Berwin Leighton Paisner have signed a deals with AI provider RAVN Systems, and Hodge, Jones & Allen has developed software for analyzing personal injury cases. It seems AI is gaining some traction. What are the most common misconceptions? Earlier this year, Go is too open and complex for computers. Just weeks later, AlphaGo famously beat Go champion Lee Sedol. It seems we constantly have to revise our expectations? What are the main limiting factors regarding innovation in the legal sector? Regulation? Culture? Awareness? There’s been some controversy surrounding the American Bar Association’s future of legal services report, mainly regarding vagueness and the lack of involvement of tech people. Is collaboration between lawyers and IT professionals important? Some law schools have started teaching IT skills to prepare students for "the new normal"... Sweden is a small country with a small language. How do you see the Nordic market? How do civil law jurisdicitions differ from common law ones, from a legal tech perspective? Legaltech.se will reveal the winners of the inaugural at LegalWorks inhouse legal tech day 2016. You're scheduled to give a keynote speech, w hat issues will you adress? The event is aimed at counsels at legal departments. How can they use virtual assistants and similar tools today? Related: Lawyer-turned entrepreneur aims to make lawyers mobile Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 28/9/2016 ​There's a lot of buzz and hype surrounding "robot lawyers". This fall, Legaltech.se will discuss the possibilities and limitations of artificial intelligence with some of the industry leaders. Last month, Richard Tromans wrote about . Today we talk to , keynote speaker at LegalWorks upcoming in Stockholm. - We help in-house legal teams to stop being fire brigades. We help them to be smart, not just busy. We do this by either providing fixed price, outsourced managed services which free the in-house team to focus on the key tactical and strategic work and/or licensing our technology so that they can do it themselves. We provide them with business insight through comprehensive reporting which enables them to ensure that the right work is done by the right people in the right place at the right price. - Understanding data, reporting and metrics will become an absolute necessity. Lawyers who cannot tell their customers the story told by the data around their legal requirements and cases will find the world moving increasingly away from them. - The key theme is that in the world emerging customers are the big winners. Whether they are consumers, small businesses or large corporations tomorrow customers, using a range of virtual assistants and tech tools, will be able to do a lot of what is today delivered by the supply chain. We are at the start of disintermediation in the legal market, says Chapman. - General Counsel and in-house leaders either use our managed service solutions to free their team to move further up the value curve - i.e. to focus on key tactical and strategic matters - and license our technology to improve the efficiency and effectiveness of their own function. One of the key strengths of Kim, our technology subsidiary, is that it is easy to use and configure plus it delivers comprehensive management information and reporting. It allows GCs and in-house teams to make better and quicker decisions.
pa|Bild nya verktyg hjälper företag att visa kunder vilken information som ... dyka upp innan branschen konsolideras. är ett svenskt SaaS-verktyg som hjälper ... Bild ​Förra året utsåg vi Verksamt.se och Egil Bergenlind ( ) till årets ... Egil Bergenlind, Företag som bryter mot den kommande dataskyddsförordningen ... också vår intervju med grundare Egil Bergenlind, som utsetts till årets person i ... Egil Bergenlind, grundare av . På torsdagen utsågs han till årets person i samband med ... miljoner av ängelinvesterare och egna anställda.Svenska tog nyligen in 30 miljoner kronor i ... svenska som nu går på export till Europa, här. Större, etablerade företag som IBM, Microsoft ... investeringarna i företag som InsiderLog, Assently, Scrive, och Oneflow. Här är ... år talar bl a ROSS vd Andrew Arruda.DPOrganizerMed GDPR kom bl a krav på transparens. ... , och InsiderLog. För mer om utvecklingen, se här och här. 4) Teknikleverantörerna har ... . , a GDPR compliance tool, is expanding from Sweden to Europe. Outside of Sweden, I think ... miljoner USD i friskt kapital. Hemmavid har investerare gått in med kapital i svenska , e ... Intelligence har fått sällskap av företag som Scrive, Assently, Precisely, och Swiftcourt ...
di|Läser in ... ​
h2|Sök
h3|Filter Widget visar kunder hur personuppgifter hanteras Verktygen som ger koll på personuppgiftsbehandlingen Årets juridiska innovatörer 2017 Nya verktyg underlättar compliance med dataskyddsregler Årets juridiska innovatörer - hela listan Årets person: Egil Bergenlind Så ser Venture Capital-företagen på juristbranschen Nu får tusentals advokatbyråer tillgång till RAVN:s AI 2019 ytterligare ett rekordår för legal tech-investeringar Årets juridiska innovatörer 2018 - hela listan Ett new normal även för juristbranschen "It's satisfying watching the legal profession change" Därför bör jurister intressera sig för AI Framtiden är inte vad den varit
sp|2020 2019 2018 2017 2016 ( 16 ) ( 2 ) ( 14 ) ( ) ( ) ( )
em|DPOrganizers DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizers DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer DPOrganizer
di|​ ​1898 Mark Twain om en dödsdömd fånge som använde ett "telelektroskop", ett verktyg som lät honom se sig om i världen fri som en fågel trots att han satt bakom lås och bom. Ett halvt sekel senare Robert Sheckley om självlärande flygande maskiner som övervakade människor i brottsförebyggande syfte. Att litterära visioner blivit verkligheter för lagstiftare att hantera har bland annat uppmärksammats av och av juristen, journalisten och forskaren Daxton Stewart i artikeln Här är 20 lästips - från Asimovs robotlagar till dammsugare inför rätta, från digitala husdjur till bankrån i datorspel. Och så jurister i rymden. Spoiler alert. Självkörande bilar kan komma att tas i bruk redan om fyra år. Lagstiftare runtom i världen arbetar nu febrilt för att hinna anpassa regelverken. ​

sp|2020 2019 2018 2017 2016 23/2/2016 Framväxten av självlärande datorsystem som kan utföra allt mer sofistikerade arbetsuppgifter har fått många att oroa sig för framtiden. 18/2/2016 12/2/2016 Robotjuridik handlar inte bara om drönare och förarlösa bilar. När en twitterbot att den ville ta livet av människor uppstod debatt om vem som ansvarar för mjukvarors yttranden. 2/2/2016
di|Bech-Bruun erbjuder sedan tidigare en rad digitala lösningar, som och . Advokatbyrån har ännu inte offentliggjort exakt vilka områden det nya företaget ska fokusera på, men enligt ett pressmeddelande rör det sig om integrerade digitala lösningar som ska säljas i abonnemangsform och som kommer vara tillgängliga oavsett om köparen är klient hos byrån eller inte. Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Fredrik Svärd
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 1/12/2019 Bech-Bruun har förvärvat mjukvaruföretaget d60, som nu ska fokusera uteslutande på legal tech under namnet (Dot Legal). Affären är den första i sitt slag i Danmark. - Our ambition is to be market leader in the area of digital legal services, and we expect significant revenues in this area in future, as the combination of our legal specialist knowledge and new technology will make our customers' everyday lives so much easier. With a subscription for our services they will be able to work smarter and save time, while we ensure that the legal quality is at the top of the range. But this requires that we opt for novel approaches – both in respect of our business model and in respect of how we cooperate with the customers, säger Martin Riber Povlsen, CFO vid Bech-Bruun. Vi har tidigare sett exempel på teknikföretag som köper advokatbyråer, som Legal Zooms förvärv av Beaumont Legal. Vi har också sett företag som etablerats i samarbete med byråers labb och inkubatorer. Företag som iManage, , Eigen, och har exempelvis utvecklats i samarbete med , Linklaters och Dentons - och i Sverige driver Synch en Sandbox och Mannheimer Swartling ett Innovation Lab med och Wemble knutna till sig. Uppköpet av d60 och lanseringen av .legal är dock den första affären i Danmark, enligt Bech-Bruun, och oss veterligen i Norden. fredrik@svard.com
di|, is is: - We work together with the legal teams to embed legal design at the core of the process. The visualisation we create has to be a reflection of the core issue of the case. Our lawyers are trained to look beyond the issue at hand and explore the entire scope, making sure we are able to provide the most effective solutions. This culture of creativity ensures that ours lawyers are open minded and embrace new perspectives. Cat Moon and Alix Devendra at the 2017 Legal Design Summit, Helsinki and Start Here HQ co-founder highlighted a number of examples of "tactical legal design" - lawyers and other legal professionals using design to better serve their clients. - In my practice as a legal designer, I consider legal design to be the application of both a human centered design process AND concomitant mindsets to creatively solve challenges and identify opportunities presented within the context of legal systems and legal services delivery. Legal design is a set of tools and mindsets that complements other tools we have to solve problems creatively. It's not the only tool and sometimes it's not the best tool or even the right tool at all. - Presumably legal tech entrepreneurs are already using human centered design in their development process, as design is well-entrenched in the software development world. Though the functionality and user experience of many legal tech platforms makes one wonder... And I'm seeing people focused on access to justice and access to legal services become early-adopters of legal design. - There are a handful of law firms in the U.S. promoting their use of human centered design, though it's really impossible to tell what they are really doing since no one is sharing case studies or examples of legal design "in the wild." Is it just marketing at this point? Possibly, says Moon. - Courts could make incredible use of legal design to better serve constituents. Consider that nearly half of people involved in civil litigation in the U.S. are pro se — and thus are trying to solve their problems unassisted, in a complicated and often counter-intuitive system created for and by lawyers. But innovation moves even more slowly in law than in other disciplines. Change can't happen soon enough. Will it happen soon? I remain cautiously optimistic. - "Smart contracts" will require intentional design in order to truly serve those who are parties to such agreements. Design should be baked into the process. To meet a human need, technology must be intentionally designed. ​ Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​
fo|took place at Helsinki University earlier this month. We talked to a l Around 600 guests showed up to listen to an impressive array of speakers including , Director at Stanford's Legal Design Lab, creater of the Law Dojo app and lecturer at the Stanford Institute of Design, , Director at the Helsinki University Legal Tech Lab, , Legal Design Advisor at dutch law firm Houthoff, and , Legal Design Thinking teacher at Vanderbilt Law School and co-founder of and Ledger.law. So what is design thinking and how is it relevant to lawyers? ​"The cross-discipline of Legal Thinking, Design Thinking, Visual Thinking and User Experience (UX) Design. We use these disciplines to enhance the human friendliness of understanding and applying the law, since the law is meant to create order in society and make a peaceful living and working environment for everybody." 
st|Margaret Hagan Riikka Koulu Sarah van Hecke Cat Moon Sarah van Hecke What is legal design and why is it needed? How do you work with legal design at Houthoff? Cat Moon What is legal design and why is it needed, in your view? Who are most likely to adopt legal design thinking - courts, other authorities, law firms, legal tech entrepreneurs..? What about firms and courts? How is all this tied to smart or computable contracts? ​Fredrik Svärd Related
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 16/11/2017 The world's largest egal design thinking teacher at a law school and an advisor at a law firm that uses design principles to help clients understand complex legal information. the practice of making things that are "useful, usable and engaging", whereas is a set of design-driven mindsets and methods that encourage, among other things, experimentation, a user-focused approach and collaboration between different types of experts. And according to Lieke Beelen, founder of and , - Whether you’re summarising complicated legal information or trying to decipher its essence, visualisation is a powerful tool for swiftly getting a message across clearly and convincingly, while improving both comprehension and retention, says , Legal Design advisor at , a large Netherlands-based law that has been an early adopter of AI and online collaboration tools and that has its own startup incubator. Sarah van Hecke has set up legal design as a discipline within the firm and now helps legal teams visualize and clarify legal advice and information. At the summit, she outlined how Houthoff uses legal design thinking and behavioral psychology to deliver better services. - We help our clients understand complex legal information quickly and easily. Using visual tools, our lawyers can get your message across effectively in and out of court. This innovative approach utilises graphics and other visual tools to support our clients’ point of view or to facilitate strategic discussion in an clear, intuitive and concise way. This saves the time it takes wading through text, improves concentration and makes it easy to see connections or contradictions. - One of my favorite examples: an created by the , a legal nonprofit umbrella organization in my state of residence, Tennessee, says Cat Moon. - Recognizing that of the 80% of people in the U.S. who have a civil legal need do not receive legal assistance, and many don't even recognize that their problems have a legal element, TALS created the online checkup to assist people in identifying if they have a legal problem, identifying if they are at risk for having a legal problem in the future, and locating resources that can assist them in resolving present and future legal problems. - This is an example of using human centered design to create a tactical solution to a genuine need within the U.S. civil legal system. What were your main takeaways from the summit? 1 - "Legal design" is being recognized as a discipline - one that is critical for creating both tactical and systemic solutions to the challenges that legal systems and legal services delivery paradagims face globally. 2 - "Radical collaboration" is happening - and it has to. The traditional legal system players (lawyers, judiciary, policy makers, regulators, etc.) alone can't meaningfully address both the challenges faced and opportunities presented to move legal systems and the legal profession into the 21st century. We must collaborate with people from other disciplines — technology, design, data/information science, sociology, psychology, and more - to achieve the best outcomes. Cognitive diversity is critical. 3 - "Design" is not a function of making something look "pretty." Design is how something works — it's a functional element that must be front-and-center as we create solutions and identify opportunities. ​ ​fredrik@svard.com
em|design design thinking legal design thinking
di|Fler än 5000 tävlande från 22 länder deltog i den första upplagan av Glogal Legal Hackathon. I februari är det dags för nästa omgång. ​Den svenska deltävlingen ( ) ägde rum hos Synch i Stockholm. Jag hade förmånen att få delta i bedömningsarbetet, och att få medverka i som spelades in i samband med tävlingen. har lyssnat på feedbacken från deltagare och lokala arrangörer och infört en rad nyheter. Bl a kommer deltagare delas in i team först efter en första sållning av projektförslag. Finalen äger rum i maj 2019. Läs mer om upplägget på fredrik@svard.com Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Dera Nevins Fredrik Svärd Läs också:
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 9/12/2018
di|I höst utser vi årets juridiska innovatörer för tredje gången i ordningen. Syftet är att uppmärksamma företag, myndigheter och enskilda jurister som under året bidragit till att modernisera juridiken och juristbranschen. Vi tar nu emot nomineringar . Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 1/4/2018
di|​ - Detta är en titt in i framtiden, säger initiativtagaren Leif Frykman, som själv har ett långt förflutet som bolagsjurist i IT-branschen. - Vår tanke är att detta ska tjäna som inspirationskälla för bolagsjurister. Vi vill visa vad man kan göra med tekniken. Umar Yasin, affärsutvecklare vid QuisLex Text och bild: Fredrik Svärd Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 9/1/2016 Moretime bjöd nyligen in jurister och leverantörer av olika tekniska lösningar till en "inhouse legal tech day". Tanken är att mässan ska bli ett årligt event. Efter välkomnanden och en inledande föreläsning av Ericssons deputy general counsel Jörgen Heilborn varvades produktdemonstrationer med nätverkande och en paneldebatt om e-signaturer. Som exempel han Quislex, en av de större aktörerna inom legal process outsourcing, LPO - en marknad som enligt siffror från Thomson Reuters nästan fyrdubblats sedan 2010. Quislex outsourcar arbete till jurister i Indien, där uppgifterna utförs med stöd av artificiell intelligens. Företaget har börjat erbjuda skandinaviska kunder hjälp med dokumentgranskning, avtalshantering och due diligence - språket är inget hinder meddelar Quislex representant Umar Yasin. ​ - Det är en ganska okänd företeelse i Sverige. Ett outnyttjat verktyg, säger Frykman. Mässan dominerades annars av e-signeringslösningar och complianceverktyg. På plats fanns svenska företag som Oneflow, Scrive, Assently, Admincontrol, Trustweaver och Contract Business Intelligence, och utländska aktörer som Red flag group och SAI Global.
di|I år avhandlades chatbotar, predictive analytics och juridik, behovet av att reformera juristutbildningarna och USA:s advokatsamfunds . kommenterar agendan på . Bland talarna märktes utöver Jim Sandman , executive director vid CodeX, , direktör vid The Law Lab vid Illinois Tech och , grundare av "parkeringsboten" . Som Jenna Cho tycks CodeX framtidsvision vara . Kommentarer har börjat trilla in, som om avigsidorna med chatbotar från Open Law Lab. Och på Twitter är diskussionen i full gång: Din kommentar kommer att publiceras när den har godkänts. ​

st|Jim Sandman skarp kritik rapport om framtiden för juridisk rådgivning Monica Bay Roland Vogl Daniel Martin Katz Joshua Browder konstaterar den här
h2|Lämna ett svar.
sp|2020 2019 2018 2017 2016 6/4/2017 "Courts - adopting yesterday's technology tomorrow" och andra bevingade ord. ​Förra året riktade , president vid Legal Services Corporation, mot, tja, allt och alla. Rättssystemet är för dyrt, för långsamt och konstruerat för jurister snarare än parter, menar han. Vid årets upplaga av konferensen kritiserade han bl a domstolar för att ligga efter i teknikutvecklingen. Av twitterflödet att döma predikade Sandman för kören:
em|very white and very male