TDDD01 Språkteknologi

Lab 4

Denna sida gäller för kurskoden TDDD01, VT 2013.

 

Syfte

Syftet med den här uppgiften är att du ska få tillfälle att pröva de metoder som kursen tagit upp på ett större problem. Uppgiften ska också bidra till att ge dig förmåga att bedöma svårigheten i ett språkteknologiskt tillämpningsproblem.

 

Uppgift

Uppgiften går ut på att värdera görbarheten för ett språkteknologiskt system eller en systemkomponent. Uppgiften bör omfatta både implementering och utvärdering. Implementering kan vara egen eller t.ex. innebära anpassning av ett befintligt open source-system. Alla typer av system som bearbetar eller producerar text kan komma i fråga.

Uppgiften ska rapporteras både muntligt och skriftligt. Den skrivna rapporten ska omfatta 6-10 sidor, exklusive eventuella appendix. Rapporten ska mynna ut i slutsatser om görbarhet och vilka prestanda det är möjligt att ge den typ av system som valts.

 

Tillvägagångssätt

1. Bilda en grupp på 4-6 personer som gör uppgiften gemensamt.
2. Speca uppgiften med avseende på
   • Typ av system, ev. tillgänglig kod.
   • Tänkt användning och användare,
   • Eventuell begränsning till någon viss genre eller texttyp,
   • Kriterier och metod för utvärdering
3. Identifiera behov av data för träning/utveckling och test, inklusive hur de ska införskaffas eller skapas, och eventuellt analyseras och märkas upp,
4. Identifiera behov av litteratur och andra resurser, och skaffa dem,
5. Speca arbetsuppgifter och fördela på personer och tid. Uppgiften ska innehålla moment både av implementering och utvärdering. Även rapportskrivning är en arbetsuppgift.

Stäm av med Lars under arbetets gång. Mot arbetets slut eller i samband med den muntliga redovisningen bör ni lägga in en demonstration.

 

Krav på arbete och rapport

Oavsett gruppstorlek förväntas varje gruppmedlem bidra med 40 timmars arbete (inkl. rapportskrivning). Rapportens omfattning skall vara 6-10 sidor. Den muntliga presentationen ska vara på 10-12 minuter.

 

Tidplan och redovisning (preliminär)

Betyg

Uppgiften betygsätts med U, 3, 4, eller 5.

Betyget baseras på rapportens innehåll och utformning det arbete som ligger till grund för (och som framkommer i) rapporten. En rapport som redovisar en undersökning enligt ovan och uppfyller formella standardkrav på rapportutformning blir godkänd. Högre betyg baseras dels på konkreta resultat (design, implementeringar, utvärderingsresultat) dels på kvalitén på den argumentation som presenteras för värderingen av genomförbarhet.

Avvikelser från den angivna omfattningen bedöms negativt. En alltför kort rapport blir underkänd. En längre rapport än angivet ses som negativt och kan motverka andra positiva kvaliteter.

Sidansvarig: Lars Ahrenberg
Senast uppdaterad: 2013-01-24