729G40 Kandidatuppsats
Uppsatsbedömningar
Krav på olika uppsaster
Följande tabell beskriver översiktligt de krav som ställs på kandidat- respektiver masteruppsatser. Kraven för masteruppsats finns bara med på denna sida för att förtydliga kraven på kandidatuppsatser.
Moment | Kandidatuppsats | Masteruppsats |
Frågeställning | För kunden intressant frågeställning. Vetenskapligt välformulerad studie. Kan vara av utredningskaraktär. | Vetenskapligt intressant frågeställning. |
Teori | Kunskapstillämpning. Tillämpning av beprövade teorier i nya sammanhang. För problemet tillräcklig teoretisk genomgång. Kritiskt tolka relevant information. Användning av primärkällor. | Egen problemformulering. Omfattande teoretisk genomgång. Självständigt kritiskt tänkande. Huvudsakligen användning av primärkällor. |
Metod | Utförlig metodpresentation. Självständigt genomfört vetenskapligt arbete. | Diskussion av alternativa metoder i förhållande till problemställning. Tydligt visad självständighet och metodmedvetenhet. |
Resultatredovisning | Korrekt redovisning. Bärkraftiga resultat och diskussion av eventuella brister. |
Analys och tolkning | Rimlig och välgrundad analys i förhållande till metod och teori. Bra beskrivning av analysen. | Alternativa tolkningar. Vetenskapligt kritiskt förhållningssätt till eget arbete. |
Slutsatser och diskussion | Slutsatser väl grundade i teori och empiri. Bemöter andras perspektiv med respekt. Relevanta etiska överväganden ska finnas med i metoddiskussion och/eller diskussion. I diskussionen bör möjliga konsekvenser av arbetet för olika intressenter och samhället finnas med. | Kunskapsgenerering. Praktiska och/eller teoretiska implikationer med utgångspunkt i teorin. Validering av resultat. Bemöter andras perspektiv med respekt. Relevanta etiska överväganden ska finnas med i metoddiskussion och/eller diskussion. I diskussionen bör möjliga konsekvenser av arbetet för olika intressenter och samhället finnas med. |
Struktur och formalia | Röd tråd och tydlig struktur. God ton och akribi. | Röd tråd och tydlig struktur. God ton och akribi. Balans mellan återgivningen av läst litteratur och egna resonemang. |
Examinator gör en helhetsbedömning av uppsatsen utifrån ovan angivna kriterier.
För betyget G krävs att examinator bedömmer att kriterierna är tillgodosedda. För betyget VG krävs att examinator bedömmer att kriterierna är väl tillgodosedda. För VG krävs dessutom:
Moment | Kandidatuppsats | Masteruppsats |
Teori | Huvudsakligen användning av primärkällor. | Välgrundat val av teoretiskt ramverk. |
Analys och tolkning | Vetenskapligt kritiskt förhållningssätt till eget arbete. | |
Slutsatser och diskussion | Praktiska och/eller teoretiska implikationer med utgångspunkt i teorin. | Arbetet präglas av originalitet och kreativitet när gäller val av problem, genomförande och diskussion. |
Struktur och formalia | Balans mellan återgivningen av läst litteratur och egna resonemang. Arbetet har utförts inom givna tidsramar. | Den akademiska formen är vederhäftig. Arbetet har utförts inom givna tidsramar. |
Sidansvarig: Tom Ziemke